Mieshuorauksesta parantuminen.....

[ForzaInter]

Seuratoiminta on epärelevanttia? No niinpä on! Seuratoiminnalla ei ole mitään merkitystä itse lajille. Ei ihme, että suomalaisen jalkapallon asema on heikko, jos teitä puupäitä löytyy enemmänkin.

Olisit lainannut koko tekstin.

No huoh. Määrittele riittävä seuratoiminta. Suomessa voit olla jalkapalloihminen hyvin vähäisellä panoksella seuraa kohtaan. Useinhan rahallisella mittarilla (onko fiksu mittari?) ulkomaalaisseurojen fanit ovat "parempia".

Edit: ja kun alat miettiä oikeita mittareita, huomaat ettei sellaisia ole, koska kaikki tämä on subjektiivisesti yksilön itsensä määrittelemiä asioita, eikä niistä ole mitään virallista oikeinkannatuskoodistoa olemassakaan.

Miksi ihmeessä?

[niftan]

No huoh. Määrittele riittävä seuratoiminta. Suomessa voit olla jalkapalloihminen hyvin vähäisellä panoksella seuraa kohtaan. Useinhan rahallisella mittarilla (onko fiksu mittari?) ulkomaalaisseurojen fanit ovat "parempia".

Edit: ja kun alat miettiä oikeita mittareita, huomaat ettei sellaisia ole, koska kaikki tämä on subjektiivisesti yksilön itsensä määrittelemiä asioita, eikä niistä ole mitään virallista oikeinkannatuskoodistoa olemassakaan.

Miksi ihmeessä?

Vaikutuksesta seuratoimintaan:

Mutta miksi meitä joitain tämä ilmiö häiritsee? Jalkapallo itselleni on niin rakas lajina, että toivon sille omassa maassani kaikkea parasta. Toivon, että mahdollisimman monella olisi mahdollisuus harrastaa jalkapalloa hyvissä olosuhteissa, kokea kilpailutoimintaa ja päästä nauttimaan kovimmillakin kansainvälisilläkin mittareilla mitattuna laadukkaasta edustusjalkapallosta. Asenneilmapiiri vaikuttaa ihmisten mielikuviin lajista ja tätä kautta myös lajin parissa liikkuviin resursseihin. Omille seuroille naureskelu ja suomalaisen futiksen vähättely ei missään nimessä aja suomalaisen jalkapallon etua. Mitä vähemmän resursseja on käytössä, sitä vaikeampi on saada aikaan laadukasta valmennusta ja valmennusolosuhteita ylipäätänsä. Tämän vaikutukset näkyvät jokaisella sarjatasolla suomalaisen seurajalkapallon ja maajoukkuetason huipulle asti.

Asennemuutostahan tämä maa kaipaisi ja sitä, että suomalainen jalkapalloväki (myös ne, joiden intressit ovat enemmän ulkomaisessa jalkapallossa) ymmärtäisi, että kilpaurheilussa naapureille kumartelu on aina samalla pyllistelyä omille.

[Siankasvattaja_31]

Tämä Hernandez joka nyt siirtyi ManUun on ilmeisesti mieshuora (tiukimman määrittelyn mukaan), sillä seurasi pienempänä ManU;n pelejä ja ManUa muutenkin. Toivoi aina pelaavansa siellä. Ihaili siellä pelaavia pelaajia ja todellakin siis seurasi pelejä eikä ollut ulkona reenaamassa kokoaikaa.

Näin ainakin lehdistötilaisuudessa sanoi.

Ajattelikohan nyt Meksikossa jalkapallopuritanistit, että "good riddance" tollaset mieshuorat *ttuun täältä häiritsemästä Meksikon jalkapallon kehitystä.

Entä miten käy sitten, kun osaltaan Dieter Bohlenin rahoilla Schalke ostaa suomalaisen pelaajan Schalkeen pelaamaan ja hänestä kehittyy maailmantähti ja maajoukkueen peruspilari Suomelle. Onko tässäkin nyt Dieter Bohlenin osalta menneet resurssit väärään paikkaan ja tuosta on ollut haittaa suomalaiselle jalkapallolle.

Eikö ole mitään kultaista keskitietä, että voisi myös olla ihan ok kannattaa muutakin kuin suomalaista seuraa? Lisäyksenä vielä, että näin jalkapallon seuraamisesta tulee kokovuotista touhua, kun talvella seuraa ulkomaista sarjaa ja kesällä kotimaista. Muuten talvella saattaa tulla tylsää ja meneekin KENDOPELIIN

[Stig Tøfting]

Hyvä kirjoitus. ForzaInter tapansa mukaan takertuu epäolennaisuuksiin, eikä näe metsää puilta. Saivartelu on tietenkin hänen subjektiivinen oikeutensa, mutta ei anneta sen häiritä keskustelua.

Koko suomalaista urheiluahan vaivaa tällä hetkellä sama ongelma, jossa vain maailman huippuja arvostetaan. Esimerkiksi suuri yleisö ei arvosta suomalaisia sprinttereitä, koska Usain Bolt juoksee satasen sekunnin nopeammin. Ei tajuta sitä, että jo tuon 11 sekunnin alitus vaatii valtavan määrän töitä, eikä ole edes kaikille mahdollista. Jotenkin vähätellään omaa tekemistä tai sitten ei vain tajuta miten helvetin kilpailtuja maailmanlaajuiset lajit ovat. Sama juttu jalkapallossa. Jalkapalloilijoita löytyy ympäri maailman kymmeniä miljoonia, joka on aivan järkyttävän suuri luku. Sitten ei arvosteta jotain Veikkausliigaa, koska löytyy sen 50 kovempaa jalkapallosarjaa. Tilanne pahenee huomattavasti kun mennään vielä sarjatasoja alaspäin ja alasarjoissa pelaajatkaan eivät kehtaa kilpailla tosissaan, koska taso on niin huono verrattuna maailman huippuun. Suomalaisen jalkapallon taso paranisi merkittävästi jo sillä, jos alemmat sarjatasot olisivat vielä kilpailullisempia. Se on se kilpailu, joka kehittää jalkapalloilijaa/urheilijaa kaikista parhaiten.

[Viinioksa]

Niftan on kyllä ihan hakoteillä. Ihmiset ovat aina hakeneet idoleita ja identiteetin rakennuspalikoita sen oman välittömän fyysisen ympäristön ulkopuoleltakin. Elviksen fanittaminen on aivan yhtä aito tunne kuin sen paikallisen kuplettilaulajan. Ja hyvä näin, olisi se aika saatanan ankea maailma, jos kaikki vain runkkaisivat omien paikallisjuttujensa parissa vilkaisematta, mitä maailmalla on tarjottavanaan.

[Stig Tøfting]

Okei. Sovitaan, että sitten kun teet kaksinumeroisen määrän maaleja A-maajoukkueessa ja siirryt Bayern Müncheniin, niin ei kutsuta sua enää mieshuoraksi

[niftan]

Tämä Hernandez joka nyt siirtyi ManUun on ilmeisesti mieshuora (tiukimman määrittelyn mukaan), sillä seurasi pienempänä ManU;n pelejä ja ManUa muutenkin. Toivoi aina pelaavansa siellä. Ihaili siellä pelaavia pelaajia ja todellakin siis seurasi pelejä eikä ollut ulkona reenaamassa kokoaikaa.

Näin ainakin lehdistötilaisuudessa sanoi.

Ajattelikohan nyt Meksikossa jalkapallopuritanistit, että "good riddance" tollaset mieshuorat *ttuun täältä häiritsemästä Meksikon jalkapallon kehitystä.

Entä miten käy sitten, kun osaltaan Dieter Bohlenin rahoilla Schalke ostaa suomalaisen pelaajan Schalkeen pelaamaan ja hänestä kehittyy maailmantähti ja maajoukkueen peruspilari Suomelle. Onko tässäkin nyt Dieter Bohlenin osalta menneet resurssit väärään paikkaan ja tuosta on ollut haittaa suomalaiselle jalkapallolle.

Eikö ole mitään kultaista keskitietä, että voisi myös olla ihan ok kannattaa muutakin kuin suomalaista seuraa? Lisäyksenä vielä, että näin jalkapallon seuraamisesta tulee kokovuotista touhua, kun talvella seuraa ulkomaista sarjaa ja kesällä kotimaista. Muuten talvella saattaa tulla tylsää ja meneekin KENDOPELIIN

Lainaanpa vielä kerran itseäni:

Mutta miksi meitä joitain tämä ilmiö häiritsee? Jalkapallo itselleni on niin rakas lajina, että toivon sille omassa maassani kaikkea parasta. Toivon, että mahdollisimman monella olisi mahdollisuus harrastaa jalkapalloa hyvissä olosuhteissa, kokea kilpailutoimintaa ja päästä nauttimaan kovimmillakin kansainvälisilläkin mittareilla mitattuna laadukkaasta edustusjalkapallosta. Asenneilmapiiri vaikuttaa ihmisten mielikuviin lajista ja tätä kautta myös lajin parissa liikkuviin resursseihin. Omille seuroille naureskelu ja suomalaisen futiksen vähättely ei missään nimessä aja suomalaisen jalkapallon etua. Mitä vähemmän resursseja on käytössä, sitä vaikeampi on saada aikaan laadukasta valmennusta ja valmennusolosuhteita ylipäätänsä. Tämän vaikutukset näkyvät jokaisella sarjatasolla suomalaisen seurajalkapallon ja maajoukkuetason huipulle asti.

Asennemuutostahan tämä maa kaipaisi ja sitä, että suomalainen jalkapalloväki (myös ne, joiden intressit ovat enemmän ulkomaisessa jalkapallossa) ymmärtäisi, että kilpaurheilussa naapureille kumartelu on aina samalla pyllistelyä omille.

Mistä luulet, että niitä Schalkeen kelpaavia pelaajia nousee, jos suomalainen futis kärsii naurettavan pienistä resursseista? Taikaiskustako täällä syntyy sukupolvellinen Litmasia ja Hyypiöitä? Nykyisellään saadaan se pari huippulahjakkuutta muutamassa vuosikymmenessä. Jos resurssit olisivat kohdallaan, olisi valmennus ja olosuhteet laadukkaampia jo hyvin nuorissa ikäluokissa. Pahitteeksi ei olisi myöskään se, että hieman useammalla olisi mahdollisuus pelata jalkapalloa ammatikseen tässä maassa, hieman korkeammilla liksoilla. Tämähän tarkoittaisi sitä, että liigan taso nousisi, jolloin kansainvälisille kentille siirtyisi kovempia pelaajia. Nykyisessä asenneilmapiirissä päättäjät ja sponsorit eivät ole valmiita sijoittamaan isoja rahoja "potkupalloon" - Suomen suurimpaan joukkuelajiin, lajiin, jolla tässä maassa on tasoaan huonompi maine. Kadunmiehen asenteista sen muutoksen todellakin pitäisi lähteä ja jos laji-ihmiset kusevat omaan kippoonsa vetämällä suomalaista futista joka helvetin mediassa vessasta alas, miten ihmeessä mattimeikäläisen asenteet voisivat muuttua?

Kuten varmasti käy kirjoituksistani selville, ei ongelma ole ulkomaisessa futiksessa tai sen seuraamisessa, vaan tässä jatkuvassa omaan pesään kusemisessa.

[k-211619]

Eikö ole mitään kultaista keskitietä, että voisi myös olla ihan ok kannattaa muutakin kuin suomalaista seuraa? Lisäyksenä vielä, että näin jalkapallon seuraamisesta tulee kokovuotista touhua, kun talvella seuraa ulkomaista sarjaa ja kesällä kotimaista. Muuten talvella saattaa tulla tylsää ja meneekin KENDOPELIIN

Harrastamisen intensiivisyydestä puhtaastri riippuu montaa seuraa, maata, sarjaa jne käytettävissä olevan ajan puitteissa on mahdollista seurata. Esim. mulle yhden seuran seuraamisesta ei jää aikaa muuhun, tai vain ihan pintapuolisesti.

[ForzaInter]

Kommentoidaan nyt sitten.

Mutta miksi meitä joitain tämä ilmiö häiritsee? Jalkapallo itselleni on niin rakas lajina, että toivon sille omassa maassani kaikkea parasta. Toivon, että mahdollisimman monella olisi mahdollisuus harrastaa jalkapalloa hyvissä olosuhteissa, kokea kilpailutoimintaa ja päästä nauttimaan kovimmillakin kansainvälisilläkin mittareilla mitattuna laadukkaasta edustusjalkapallosta. Asenneilmapiiri vaikuttaa ihmisten mielikuviin lajista ja tätä kautta myös lajin parissa liikkuviin resursseihin. Omille seuroille naureskelu ja suomalaisen futiksen vähättely ei missään nimessä aja suomalaisen jalkapallon etua. Mitä vähemmän resursseja on käytössä, sitä vaikeampi on saada aikaan laadukasta valmennusta ja valmennusolosuhteita ylipäätänsä. Tämän vaikutukset näkyvät jokaisella sarjatasolla suomalaisen seurajalkapallon ja maajoukkuetason huipulle asti.

Asennemuutostahan tämä maa kaipaisi ja sitä, että suomalainen jalkapalloväki (myös ne, joiden intressit ovat enemmän ulkomaisessa jalkapallossa) ymmärtäisi, että kilpaurheilussa naapureille kumartelu on aina samalla pyllistelyä omille.

Epärelevanttia, rakas Watson. Suomalaisen jalkapallon ongelmista mieshuorat ovat se kaikkein pienin, häviävän pieni osa kokonaisuutta.

Ja kuten aiemmin olen miljoonasti todennut, mieshuoran saa kotimaisen paikallispalloilun kehittämiseen kannustamalla eikä kieltämällä.

Edit: kommentoidaan nyt hiukan vielä lisää. Logiikkasi pettää myös siinä, että ei-mieshuora jotenkin nostaisi kotimaisen jalkapallon resursseja. Et vastannut aiempaan kysymykseeni mittareista tai rahankäytöstä. Samaan tapaan mieshuoria on moneen lähtöön: toiset raahavaat resursseja ulkomaille oikein ämpärikaupalla ja toiset eivät. Tästä atas voidaan olettaa, ettei "käännynnäinen" välttämättä antaisi paikalliselle jalkapallolle mitään. Ja edelleen seuransa valitseminen on oma valinta, jota ei kukaan muu voi pakottaa. Valintojen maailma. En oikein pidä mentaliteetista, jossa ihmiselle sanotaan mitä joukkuetta tämän tulee kannattaman asuin- tai synnyinpaikkansa perusteella TAI velvollisuudesta paikallista jalkapalloa kohtaan.

[Siankasvattaja_31]

Okei. Sovitaan, että sitten kun teet kaksinumeroisen määrän maaleja A-maajoukkueessa ja siirryt Bayern Müncheniin, niin ei kutsuta sua enää mieshuoraksi

Tässä iässä ei ole enää mahdollista. Mutta sopiiko jos vain päädyn FC Bayern Münchenin johtoryhmään tai valmtejaksi, joko ennen tai jälkeen Suomen A-maajoukkuevalmentajapestiä?

[Alty]

Hyvä kirjoitus. ForzaInter tapansa mukaan takertuu epäolennaisuuksiin, eikä näe metsää puilta. Saivartelu on tietenkin hänen subjektiivinen oikeutensa, mutta ei anneta sen häiritä keskustelua.

Koko suomalaista urheiluahan vaivaa tällä hetkellä sama ongelma, jossa vain maailman huippuja arvostetaan. Esimerkiksi suuri yleisö ei arvosta suomalaisia sprinttereitä, koska Usain Bolt juoksee satasen sekunnin nopeammin. Ei tajuta sitä, että jo tuon 11 sekunnin alitus vaatii valtavan määrän töitä, eikä ole edes kaikille mahdollista. Jotenkin vähätellään omaa tekemistä tai sitten ei vain tajuta miten helvetin kilpailtuja maailmanlaajuiset lajit ovat. Sama juttu jalkapallossa. Jalkapalloilijoita löytyy ympäri maailman kymmeniä miljoonia, joka on aivan järkyttävän suuri luku. Sitten ei arvosteta jotain Veikkausliigaa, koska löytyy sen 50 kovempaa jalkapallosarjaa. Tilanne pahenee huomattavasti kun mennään vielä sarjatasoja alaspäin ja alasarjoissa pelaajatkaan eivät kehtaa kilpailla tosissaan, koska taso on niin huono verrattuna maailman huippuun. Suomalaisen jalkapallon taso paranisi merkittävästi jo sillä, jos alemmat sarjatasot olisivat vielä kilpailullisempia. Se on se kilpailu, joka kehittää jalkapalloilijaa/urheilijaa kaikista parhaiten.

Tähän ilman muuta sama. Mutta sitten kun joku keihäänheittäjä heittää yli 80 metriä, niin jengi riemuitsee, vaikka on aika julmetusti lajin maailmanennätyksestä. Lajien arvostus on Suomessa täysin vääristynyt. Jonkun tutkimuksen mukaan suomalaiset arvostaa enemmän yhdistetyn hiihtoa kuin jalkapalloa. Siis lajia, jota harrastaa ehkä muutama sata henkeä maailmassa arvostetaan enemmän kuin maailman suurinta urheilulajia. Joku Jarkko Nieminenkään ei ole missään nimessä saanut ikinä sitä arvostusta mitä olisi kuulunut.

[niftan]

Kommentoidaan nyt sitten.

Epärelevanttia, rakas Watson. Suomalaisen jalkapallon ongelmista mieshuorat ovat se kaikkein pienin, häviävän pieni osa kokonaisuutta.

Ja kuten aiemmin olen miljoonasti todennut, mieshuoran saa kotimaisen paikallispalloilun kehittämiseen kannustamalla eikä kieltämällä.

Edit: kommentoidaan nyt hiukan vielä lisää. Logiikkasi pettää myös siinä, että ei-mieshuora jotenkin nostaisi kotimaisen jalkapallon resursseja. Et vastannut aiempaan kysymykseeni mittareista tai rahankäytöstä. Samaan tapaan mieshuoria on moneen lähtöön: toiset raahavaat resursseja ulkomaille oikein ämpärikaupalla ja toiset eivät. Tästä atas voidaan olettaa, ettei "käännynnäinen" välttämättä antaisi paikalliselle jalkapallolle mitään. Ja edelleen seuransa valitseminen on oma valinta, jota ei kukaan muu voi pakottaa. Valintojen maailma. En oikein pidä mentaliteetista, jossa ihmiselle sanotaan mitä joukkuetta tämän tulee kannattaman asuin- tai synnyinpaikkansa perusteella TAI velvollisuudesta paikallista jalkapalloa kohtaan.

Et siis oikeasti lukenut kirjoittamaani tekstiä? Eihän tuo kirjoittamasi ole todellakaan mikään vastaus siihen, vaan ainoastaan täysin erilleen viety kirjoitus, joka sisältää pelkästään omia agendojasi.

Inhoan käyttää argumenttina lukemisen ymmärtämistä, mutta olisko aihetta lukea kirjoitukseni uudelleen?

[ForzaInter]

Et siis oikeasti lukenut kirjoittamaani tekstiä? Eihän tuo kirjoittamasi ole todellakaan mikään vastaus siihen, vaan ainoastaan täysin erilleen viety kirjoitus, joka sisältää pelkästään omia agendojasi.

Inhoan käyttää argumenttina lukemisen ymmärtämistä, mutta olisko aihetta lukea kirjoitukseni uudelleen?

Resursseistahan minä kommentoin, joihin omakin pätkäsi keskittyi.

Edit: ja loppuun vielä muistutus Asioiden Tilasta ja ratkaisuehdotuksesta.

Suomalaisen jalkapallon ongelmista mieshuorat ovat se kaikkein pienin, häviävän pieni osa kokonaisuutta.

Ja kuten aiemmin olen miljoonasti todennut, mieshuoran saa kotimaisen paikallispalloilun kehittämiseen kannustamalla eikä kieltämällä.

[k-211619]

Ja edelleen seuransa valitseminen on oma valinta, jota ei kukaan muu voi pakottaa. Valintojen maailma.

Lienee yksi kannattamisen "tieteellisistä faktoista" ja molempien "osapuolten" ns. hyväksymä ja usein korostama, eli kaikki eivät seuraansa valitse, puhutaan leimautumisesta tmv, korneimmin seura toimii valitsijana. Osa valitsee seuransa monta kertaa.

[ForzaInter]

Lienee yksi kannattamisen "tieteellisistä faktoista" ja molempien "osapuolten" ns. hyväksymä ja usein korostama, eli kaikki eivät seuraansa valitse, puhutaan leimautumisesta tmv, korneimmin seura toimii valitsijana. Osa valitsee seuransa monta kertaa.

Joo ja osa meistä on kutsumusammateissa :

[niftan]

Resursseistahan minä kommentoin, joihin omakin pätkäsi keskittyi.

Rautalankaa: Olen koko ajan puhunut siitä asenneilmapiiristä, joka Suomessa vallitsee. Tässä maassa on pelkästään Liverpoolin kannattajia enemmän kuin kaikkien Ykkösen ja Veikkausliigan seurojen kannattajia yhteensä ja näistä toisten seuran menestyksen kelkkaan hypänneistä hyvä osa muistaa todistella joka käänteessä, että "suomessa ei osata pelata jalkapalloa". Tämä vaikuttaa siihen miten houkuttavana kohteena kunnallisille sijoituksille tai yhteistyökumppaneiden rahoitukselle suomalainen jalkapallo nähdään. Aika sokea saa olla, jos ei näe asenteilla ja resursseilla yhteyttä.

[ForzaInter]

Rautalankaa: Olen koko ajan puhunut siitä asenneilmapiiristä, joka Suomessa vallitsee. Tässä maassa on pelkästään Liverpoolin kannattajia enemmän kuin kaikkien Ykkösen ja Veikkausliigan seurojen kannattajia yhteensä ja näistä toisten seuran menestyksen kelkkaan hypänneistä hyvä osa muistaa todistella joka käänteessä, että "suomessa ei osata pelata jalkapalloa". Tämä vaikuttaa siihen miten houkuttavana kohteena kunnallisille sijoituksille tai yhteistyökumppaneiden rahoitukselle suomalainen jalkapallo nähdään. Aika sokea saa olla, jos ei näe asenteilla ja resursseilla yhteyttä.

:

Se, että väittää liverpoolfanien vievän resursseja kotimaiselta jalkapallolta on ihan yhtä naurettava väite kuin se, että sanoisit hävinneesi viime arvontakierroksella lotossa miljoonan tehtyäsi pari riviä.

Poolfani äänestää myös näppituntumalta todennäköisemmin jalkapalloihmiseksi leimautunutta ehdokasta kuin jonkun muun lajin ihmiseksi leimautunutta.

Edit: asenneilmapiirin mittakaavassa mieshuorilla painoarvo on aivan mitätön esimerkiksi urheilua seuraamattomaan väestöön ja päättäjiin. Puhutaan aivan eri kertaluokista.

[Lama-Larsson]

Kyllähän nämä mieshuorat taitavat olla niitä suurimpia suomifutiksen morkkaajia. Todellisia "jalkapalloihmisiä" :

[ForzaInter]

Kyllähän nämä mieshuorat taitavat olla niitä suurimpia suomifutiksen morkkaajia. Todellisia "jalkapalloihmisiä" :

Morkkaajia joo, mutta pahimpia terroristeja eivät.

Esimerkki: käsittääkseni liigan ja liiton toimistoissa istuu suomifutismiehiä, samoin mm. Allianssin hallituksessa istui jne.

[honkala]

Toisaalta moni larppaaja on varmasti kateellinen näiden kaverien eläytymiskyvystä, joilla on kotonaan teatteriharrastus Canal+:n hinnalla. Kotimaisen paperitehtaan palloilujoukkueen kannattaminen on sellaista kotikutoista kesäteatteripuuhastelua, joka ei jaksa kaikkia korkeakulttuurin ystäviä sytyttää.

Päinvastoin se telkkarille laulaminen ja itsensä "liverpoolilaiseksi" tunteminenhan sitä larppausta juuri on....yritetään olla jotain mitä oikeasti ei olla. Oman paperitehtaan joukkueen kannattaminen taas on yleensä aitoa, ei larppausta.

[Alarcon]

:

Se, että väittää liverpoolfanien vievän resursseja kotimaiselta jalkapallolta on ihan yhtä naurettava väite kuin se, että sanoisit hävinneesi viime arvontakierroksella lotossa miljoonan tehtyäsi pari riviä.

Osa näistä pelkästään liverpooleja sun muita ulkomaisia seuroja fanittavista kantavat varmasti jonkinlaisen summan kyseisten seurojen kassaan, tavalla tai toisella. Tuolla rahalla nämä seurat kykenevät vahvistamaan joukkuettaan ja toimintaansa.

Eikö tästä seuraa se, että kun suomalaiset kohtaavat näitä joukkueita eurokentillä tai yrittävät hankkia pelaajia joukkueisiinsa, niin vastassa on aina vain suurempi ja vahvempi vastustaja, jonka voittaminen on entistä vaikeampaa?

[ForzaInter]

Osa näistä pelkästään liverpooleja sun muita ulkomaisia seuroja fanittavista kantavat varmasti jonkinlaisen summan kyseisten seurojen kassaan, tavalla tai toisella. Tuolla rahalla nämä seurat kykenevät vahvistamaan joukkuettaan ja toimintaansa.

Eikö tästä seuraa se, että kun suomalaiset kohtaavat näitä joukkueita eurokentillä tai yrittävät hankkia pelaajia joukkueisiinsa, niin vastassa on aina vain suurempi ja vahvempi vastustaja, jonka voittaminen on entistä vaikeampaa?

Kerrankin joku toi tuoreen näkökulman Tuo on kyllä totta. Samaan hengenvetoon on toki todettava ettei siinä suomalaisten kantamat pennoset suurta virtaa tee, mutta kuitenkin. Ja tuo raha ei ole varsinaisesti siis suomalaisilta seuroilta pois, noin suorassa taloydellisessa mielessä.

[Siankasvattaja_31]

Kerrankin joku toi tuoreen näkökulman Tuo on kyllä totta. Samaan hengenvetoon on toki todettava ettei siinä suomalaisten kantamat pennoset suurta virtaa tee, mutta kuitenkin. Ja tuo raha ei ole varsinaisesti siis suomalaisilta seuroilta pois, noin suorassa taloydellisessa mielessä.

Mutta mitenkäs käy tälle haaralle, jos ostavat suomalaisen pelaajan miljoonilla, jolloin Suomen maajoukkue hyötyy ja veikkausliigan (esimerkiksi) joukkue saa kymmenen miljoonaa siirtokorvauksia?

Saako vielä mahdollinen kasvattajajoukkuekin rahaa tuossa tapauksessa? Eli rahaa voisi valua jopa alasarjoihin?

[ForzaInter]

Mutta mitenkäs käy tälle haaralle, jos ostavat suomalaisen pelaajan miljoonilla, jolloin Suomen maajoukkue hyötyy ja veikkausliigan (esimerkiksi) joukkue saa kymmenen miljoonaa siirtokorvauksia?

Saako vielä mahdollinen kasvattajajoukkuekin rahaa tuossa tapauksessa? Eli rahaa voisi valua jopa alasarjoihin?

[Stig Tøfting]

Maailma on erilainen mieshuoran silmin.

Siankasvattajalle ja ForzaInterille tiedoksi, että ei resurssien suhteen ongelma ole se mihin mieshuorien mitättömät pennoset menevät, vaan se, että asenteiden takia jalkapalloon suuntautuu vähemmän resursseja. Eikä resursseilla tarkoiteta pelkkää rahaa, vaan kaikkea mitä jalkapallo tarvitsee, myös niitä ihmisiä. Oli sitten kyse työntekijöistä, valmentajista tai pelaajista.

Jotkut siirtokorvaukset ja vastaavat ovat kaivoon kannettua vettä, kun verrataan siihen, että ihmiset ymmärtäisivät urheilun merkityksen ja kilpailun laajuuden.