Mieshuorauksesta parantuminen.....

[Siankasvattaja_31]

Maailma on erilainen mieshuoran silmin.

Siankasvattajalle ja ForzaInterille tiedoksi, että ei resurssien suhteen ongelma ole se mihin mieshuorien mitättömät pennoset menevät, vaan se, että asenteiden takia jalkapalloon suuntautuu vähemmän resursseja. Eikä resursseilla tarkoiteta pelkkää rahaa, vaan kaikkea mitä jalkapallo tarvitsee, myös niitä ihmisiä. Oli sitten kyse työntekijöistä, valmentajista tai pelaajista.

Jotkut siirtokorvaukset ja vastaavat ovat kaivoon kannettua vettä, kun verrataan siihen, että ihmiset ymmärtäisivät urheilun merkityksen ja kilpailun laajuuden.

Itse kyllä pidän suomalaisen jalkapallon noususta ja toivon sitä. En todellakaan väheksy tai kutsu suomalaista jalkapalloa potkupalloksi.

Työpaikalla järjestimme ranskalaisen kollegan kanssa mm. jalkapallon MM-kisaveikkauksen ja public viewingia varaamalla neukkarin ja laittamalla pelin pyörimään screenille. Tietenkin jos tässäkin näkee vain suomalaisen jalkapallon tuhoamista, en asialle mitään voi.

Uskaltaisin väittää, että tämän kerroksen muutamien jalkapalloihmisten (l. mieshuorien) vuoksi tämäkin yhtiö mieltää jalkapallon arvokkaaksi lajiksi myös Suomessa ja kotiäidit ja muut tietävät jalkapallosta jotain ja ehkä kannustavat lapsiaan tuohon harrastukseen.

[ForzaInter]

Maailma on erilainen mieshuoran silmin.

Siankasvattajalle ja ForzaInterille tiedoksi, että ei resurssien suhteen ongelma ole se mihin mieshuorien mitättömät pennoset menevät, vaan se, että asenteiden takia jalkapalloon suuntautuu vähemmän resursseja. Eikä resursseilla tarkoiteta pelkkää rahaa, vaan kaikkea mitä jalkapallo tarvitsee, myös niitä ihmisiä. Oli sitten kyse työntekijöistä, valmentajista tai pelaajista.

Jotkut siirtokorvaukset ja vastaavat ovat kaivoon kannettua vettä, kun verrataan siihen, että ihmiset ymmärtäisivät urheilun merkityksen ja kilpailun laajuuden.

Ei vähemmän, vaan saman verran. Tätä yritin sillä lottovertauksellakin selittää. Resurssi, jota ei ole koskaan ollutkaan (tässä tapauksessa mieshuorien kohdentama resurssi), ei voi kadota.

Ja ymmärrän kyllä resurssin merkityksen laajemminkin.

[Alty]

Nämä keskustelut menee aina saivarteluksi, molemmin puolin. Itse kunkin mielipidettä ei tässä asiassa oikein kummallakaan puolella osata ymmärtää.

[Stig Tøfting]

Ei vähemmän, vaan saman verran. Tätä yritin sillä lottovertauksellakin selittää. Resurssi, jota ei ole koskaan ollutkaan (tässä tapauksessa mieshuorien kohdentama resurssi), ei voi kadota.

Ja ymmärrän kyllä resurssin merkityksen laajemminkin.

En haluaisi näitä vertauksia käyttää, koska ne ovat niin vitun typeriä, mutta jos haluat ehdottomasti lottoon tätä verrata, niin mieti asia vaikka niin, että yleinen mielipide lotosta olisi, että palautusprosentti on aivan surkea ja ulkomaisissa lotoissa on tarjolla paljon suuremmat voitot. Tämän vuoksi ihmiset sitten eivät lottoaisi Veikkauksella.

Tästä päästään taas siihen keskusteluun, että miksi on tärkeää saada resursseja paikalliselle jalkapallolle.

[Stig Tøfting]

Nämä keskustelut menee aina saivarteluksi, molemmin puolin. Itse kunkin mielipidettä ei tässä asiassa oikein kummallakaan puolella osata ymmärtää.

Suurin ongelman näissä "keskusteluissa" on se, että mieshuorilla ei ole minkäänlaisia argumentteja. Hommassa on vähän sama meininki kuin uskontokeskusteluissa, kun hihhulit eivät pysty luonnollisestikaan omia uskomuksiaan mitenkään järkeistämään. Eihän möhköfantteihin uskomisessa mitään pahaa ole niinkauan kuin se ei vaikuta esimerkiksi yhteiskunnallisiin asioihin.

[Siankasvattaja_31]

Suurin ongelman näissä "keskusteluissa" on se, että mieshuorilla ei ole minkäänlaisia argumentteja. Hommassa on vähän sama meininki kuin uskontokeskusteluissa, kun hihhulit eivät pysty luonnollisestikaan omia uskomuksiaan mitenkään järkeistämään. Eihän möhköfantteihin uskomisessa mitään pahaa ole niinkauan kuin se ei vaikuta esimerkiksi yhteiskunnallisiin asioihin.

Et usko vertauksiin ja heti ropisee katolle uskontovertauksia.

Jos siis vertaa mieshuoraajia uskovaisiin, mieti myös mikä on maailmassa tilanne järjestäytyneiden uskontojen suhteen vrt. ateismin/agnostikkojen. Ja miten uskonnot ovat onnistuneet lonkeroita ulottamaan yhteiskuntien sisään ja jopa kouluihin. Olisiko jotain opittavaa myös sillä puolella käyttäytymisessä, kun kerran uskovaisiin verrataan.

[Jörö]

Luettuani Stig Tøftingin panosta ketjuun päätänkin ehdottaa seuraavaa:

Stig Tøfting uudeksi Veikkausliigan toimitusjohtajaksi!

[honkala]

Tämä Hernandez joka nyt siirtyi ManUun on ilmeisesti mieshuora (tiukimman määrittelyn mukaan), sillä seurasi pienempänä ManU;n pelejä ja ManUa muutenkin. Toivoi aina pelaavansa siellä. Ihaili siellä pelaavia pelaajia ja todellakin siis seurasi pelejä eikä ollut ulkona reenaamassa kokoaikaa.

Näin ainakin lehdistötilaisuudessa sanoi.

Ajattelikohan nyt Meksikossa jalkapallopuritanistit, että "good riddance" tollaset mieshuorat *ttuun täältä häiritsemästä Meksikon jalkapallon kehitystä.

Kyllähän nyt jokainen on lapsena seurannut jotain suurta seuraa ja ihaillut huippupelaajia. Mitäs ihmeellistä tuossa? Lapsuuteen ja nuoruuteen tuollainen fanittaminen kuuluu kuin nyrkki silmään.

Lisäksi tuossahan on kyse pelaajasta ei kannattajasta. Nykyään monillekaan pelaajille ei seurat(saati niiden kannattaminen) ole kovin tärkeitä enää aikuisiällä, vaan oma ura ja futiksen pelaaminen. Näinhän sen toisaalta pitää ollakin, kunhan ei mene aivan täysin rahahuorauksen puolelle(eli siirrytään kasvattajaseurasta vaikka pahimpaan kilpailijaan koska itse seurat ei merkitse paljoakaan pelaajalle), mutta tämähän ei nyt liity enää tähän otsikkoon. Kannattajakulttuurin muodoistahan tässä on ollut kyse. Ei pelaajien mielenkiinnon kohteista. Toki kyllähän jotkut pelaajat ovat onneksi myös seuran intohimoisia kannattajia.

[Johnny99]

Se että mieshuoranäkökulmalaiseet eivät aidan toiselta puolelta ymmärrä resursseista tärkeintä ei yllätä, niin putkinäköistä on ajattelu. Aidan toisella puolella olisin sen sijaan odottanut että tämä olisi perustelu numero yksi, erityisesti resursseista puhuttaessa, mutta eipä tämä ole tullut ainakaan viimeisten sivujen aikana edes esiin: mieshuorausilmapiiri kasvattaa potentiaalisista jalkapalloihmisistä mieshuoria.

Tärkein resurssi suomalaiselle jalkapallolle on saada kasvatettua jalkapalloihmisiä, jotka ymmärtävät paikallisen jalkapallon tärkeyden ja arvostavat sitä (seurasivat muna pystyssä barcaa tai eivät). Tässä onnistuminen voi ilmetä monin tavoin: jostain tulee tuomari, toisesta valmentaja, kolmannesta seuratoimija, neljäs katsoo kaikki paikalliset futismatsit paikan päällä, viides yksinkertaisesti pelaa divarifutista. Kaikki toimivat arvostaen terveesti omaa tekemistään. Se kuinka tässä onnistutaan on keskeisin suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden kysymys, sillä tämä määrittelee hyvin pitkälti sen miten laadukasta seuratoimintaa Suomessa voidaan harjoittaa.

Tällä hetkellä jo pienetkin lapset ovat omaksuneet mieshuora-ajattelun: suomalainen jalkapallo on huonoa, ulkomainen hyvää. Tällaista ajattelumallia on todella vaikea muuttaa seuroissa, sillä (i) vallitseva mieshuorailmapiiri on niin vahva (ii) seuratyössä on huutava pula jalkapalloihmisistä, mikä tekee resursseista surkeat.

Toki voidaan kiistellä että johtuuko jälkimmäinen menneestä huonosta seuratyöstä, mieshuorauksesta vai mistä?  Selvää on, että jos mieshuoraus (huom., ei ulkomaalaisen jalkapallon seuraaminen/ihaileminen) loppuisi, niin kotimaisen toiminnan taso lähtisi tätä kautta hitaasti kiihdyttäen ja koko ajan kiihtyen nousuun.

[honkala]

Ei vähemmän, vaan saman verran. Tätä yritin sillä lottovertauksellakin selittää. Resurssi, jota ei ole koskaan ollutkaan (tässä tapauksessa mieshuorien kohdentama resurssi), ei voi kadota.

Ja ymmärrän kyllä resurssin merkityksen laajemminkin.

Eli nämä useat mm. tämän forumin ja SMJK:n käännytystyön kautta Suomi-futiksen löytäneet ovat vain illuusio? Kyllähän mieshuorissa piilee aika suuri hyödyntämätön potentiaali, "laji-ihmisiä" kun ovat. Toki myös muissa kansalaisissa tätä potentiaalia piilee. Varsinkin menestyshullussa Suomessa. Kyllähän tämä potentiaali on mahdollista saada isommakin mittakaavassa käyttöön, jos jotain kumman syystä myös täällä yleinen "kotimainen potkis, vittu mitä paskaa"-ajattelu katoaisi ja kansa ryntäisi katsomoihin. Ruotsissahan tällainen vallankumous on tainnut jo tapahtua....

Alku se on jo sekin, että täällä saa lukea tarinoita tyyliin: "Ennen katoin lähinnä Valjua telkusta ja morkkasin kotimaista futista, nyt multa löytyy jo kausikortti".

[Lätkis]

Koko suomalaista urheiluahan vaivaa tällä hetkellä sama ongelma, jossa vain maailman huippuja arvostetaan. Esimerkiksi suuri yleisö ei arvosta suomalaisia sprinttereitä, koska Usain Bolt juoksee satasen sekunnin nopeammin. Ei tajuta sitä, että jo tuon 11 sekunnin alitus vaatii valtavan määrän töitä, eikä ole edes kaikille mahdollista. Jotenkin vähätellään omaa tekemistä tai sitten ei vain tajuta miten helvetin kilpailtuja maailmanlaajuiset lajit ovat. Sama juttu jalkapallossa. Jalkapalloilijoita löytyy ympäri maailman kymmeniä miljoonia, joka on aivan järkyttävän suuri luku. Sitten ei arvosteta jotain Veikkausliigaa, koska löytyy sen 50 kovempaa jalkapallosarjaa.

Tämä on kyllä ihan oikein spotattu, täytyy sanoa. Monella peruspertillä on mittasuhteet pahasti hakusessa. Pelkästään jo esimerkiksi yleisurheilun sisällä joku pituushypyn MM-pronssi on todella kova saavutus verrattuna johonkin keihäänheiton pronssiin.

[Bamsenaattori]

Mikäs kanta täällä(Stig Toftingilla) on näihin matkoihin ympäri eurooppaa kun kierretään katsomassa futista esimerkiksi Puolassa,Kroatiassa jne. Onko tämäkin yhtä tuomittavaa kuin Liverpoolin kannattaminen, koska tuollaisella toiminnallahan ei tueta kotimaista jalkapalloa. Yhtä hyvinhän tuon tripin voisi vetää Suomessa? Tai jos suomalainen lähtee katsomaan 2012 Puolaan EM-kisoja vaikka Suomi ei olisikaan niissä mukana? Tuon rahanhan voisi pistää kotimaiseen jalkapalloon. Rahasta ja resursseistahan tässä on ilmeisesti kyse joten eikö nämäkin ole tuomittavia temppuja?

PS, olen pistänyt enemmän rahaa FC Hämeenlinnan ja Härmän toiminnalle kuin Newcastlen

[honkala]

Eiköhän tässä kyse ole asenteista ja siitä että on kiinnostunut kotimaisesta futiksesta. Ei siitä, että saako esim. ulkomaan lomamatkan suunnitella futispainotteiseksi.

[Savon keisari]

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että on asiat tehty liian vaikeaksi. On se nyt jumalauta jos ei saa jokainen katsoa niitä pelejä mitä itse haluaa, tai vaikka haluaisi niin on joku apina vinkumassa että on vääränmerkkiset vaatteet.

[janijee]

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että on asiat tehty liian vaikeaksi. On se nyt jumalauta jos ei saa jokainen katsoa niitä pelejä mitä itse haluaa, tai vaikka haluaisi niin on joku apina vinkumassa että on vääränmerkkiset vaatteet.

Tietenkin saa katsoa mitä pelejä haluaa, mutta kannattaa miettiä onko siitä hyötyä omalle yhteisöllesi (jonka pitäisi olla tärkein itsellesi) ja paikalliselle jalkapalloseurallesi, jossa olet mahdollisesti ainakin jununa pelannut, ja jossa pelaa vieläkin kavereita tai omia lapsia, vai onko siitä hyötyä Liverpoolille, johon ei ole paikkana minkäänlaista tunnesidettä, paitsi itse kehitetty leikkiside paikalliseen jalkapalloseuraan. Miksi sinua kiinnostaa näiden apinoiden mielipiteet vaatetuksestasi ?

[niftan]

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että on asiat tehty liian vaikeaksi. On se nyt jumalauta jos ei saa jokainen katsoa niitä pelejä mitä itse haluaa, tai vaikka haluaisi niin on joku apina vinkumassa että on vääränmerkkiset vaatteet.

Miksei saisi? Tässähän on koko ajan yritetty puhua siitä, että tietty, valitettavan suuri osa ulkomaisen seuran kannattajista tuntee oikeudekseen kokea ylpeyttä ulkomaisen seuran menestyksestä ja siinä samalla lytätä suomalaisen futiksen ikäänkuin asettaen itsensä täysin ulkopuoliseksi kotimaisesta futiksesta. Tämä vastakkainasettelu on täysin luonnoton, perustuu jonkinlaiseen roolileikkiin, jossa kuvitellaan olevamme jotain muuta ja koska kyseessä on huomattavasti yleisempi ilmiö kuin suomalaisen futiksen kannattaminen, tekee se helvetisti hallaa kotimaiselle futikselle.

[Savon keisari]

Nämä henkilöt saavat viihdettä ja tunne-elämyksiä parempien ja kaukaisempien joukkueiden otteista.

Tuo on ihan väärä lähestysmiskulma, Jan Waldenilla nämä kitinät ettei ole yleisöä. Ei mikään yritys joka haluaa asiakkaidensa maksavan tuotteestaan rupea haukkumaan näitä potentiaalisia ostajia tyhmiksi kun ei kelpaa, vaan on olemassa hieman parempiakin markkinointikeinoja.

[pablo arpa]

Tosin täällä tilanne on päinvastainen, mieshuora on kuin juutalainen, somali ja homo samassa paketissa.

[Heiska]

Miksei saisi? Tässähän on koko ajan yritetty puhua siitä, että tietty, valitettavan suuri osa ulkomaisen seuran kannattajista tuntee oikeudekseen kokea ylpeyttä ulkomaisen seuran menestyksestä ja siinä samalla lytätä suomalaisen futiksen ikäänkuin asettaen itsensä täysin ulkopuoliseksi kotimaisesta futiksesta. Tämä vastakkainasettelu on täysin luonnoton, perustuu jonkinlaiseen roolileikkiin, jossa kuvitellaan olevamme jotain muuta ja koska kyseessä on huomattavasti yleisempi ilmiö kuin suomalaisen futiksen kannattaminen, tekee se helvetisti hallaa kotimaiselle futikselle.

täällä yleinen "kotimainen potkis, vittu mitä paskaa"-ajattelu

Keitä nämä mystiset potkiksen lyttääjät ovat? Viinioksan ohella Itselle ei ainakaan lonkalta tule mieleen yhtään europuolelle pääosin pakinoivaa mieshuoraa, joka ei seuraisi myös kotimaista futista. Paitsi Viinioksennus...

[janijee]

Keitä nämä mystiset potkiksen lyttääjät ovat? Viinioksan ohella Itselle ei ainakaan lonkalta tule mieleen yhtään europuolelle pääosin pakinoivaa mieshuoraa, joka ei seuraisi myös kotimaista futista. Paitsi Viinioksennus...

Eihän niitä täällä forumilla paljoa olekaan

[ForzaInter]

En haluaisi näitä vertauksia käyttää, koska ne ovat niin vitun typeriä, mutta jos haluat ehdottomasti lottoon tätä verrata, niin mieti asia vaikka niin, että yleinen mielipide lotosta olisi, että palautusprosentti on aivan surkea ja ulkomaisissa lotoissa on tarjolla paljon suuremmat voitot. Tämän vuoksi ihmiset sitten eivät lottoaisi Veikkauksella.

Tästä päästään taas siihen keskusteluun, että miksi on tärkeää saada resursseja paikalliselle jalkapallolle.

Kukas täällä nyt kääntää asiaa sivuun? Otetaas rautalankaa: nykytilanne: paikallisen jalkapallon resurssit on vaikka X. mieshuora tuo rahaa/resursseja 0 paikalliselle jalkapallolle. Selitä mulle miten toi voi heikentää paikallisen jalkapallon asemaa kuten aiemmin väitit ja mitä niftankin väittää? Oma ehdotukseni mieshuorien houkuttelemiseen saattaisi tuoda X+Y (olettaen että Y>0). Parempi tilanne? Ehdottomasti.

Eli nämä useat mm. tämän forumin ja SMJK:n käännytystyön kautta Suomi-futiksen löytäneet ovat vain illuusio? Kyllähän mieshuorissa piilee aika suuri hyödyntämätön potentiaali, "laji-ihmisiä" kun ovat. Toki myös muissa kansalaisissa tätä potentiaalia piilee. Varsinkin menestyshullussa Suomessa. Kyllähän tämä potentiaali on mahdollista saada isommakin mittakaavassa käyttöön, jos jotain kumman syystä myös täällä yleinen "kotimainen potkis, vittu mitä paskaa"-ajattelu katoaisi ja kansa ryntäisi katsomoihin. Ruotsissahan tällainen vallankumous on tainnut jo tapahtua....

Alku se on jo sekin, että täällä saa lukea tarinoita tyyliin: "Ennen katoin lähinnä Valjua telkusta ja morkkasin kotimaista futista, nyt multa löytyy jo kausikortti".

No tätähän mää oon koko ajan täällä toitottanut! Mutta tämä ei tapahdu sillä että mieshuorat kirotaan alimpaan helvettiin tai yritetään bännätä jalkapallofoorumilta (muistaakseni tämmöisiäkin on ehdoteltu aikanaan). Hyvä, että joku muukin hokaa nää.

[Johnny99]

Otetaas rautalankaa: nykytilanne: paikallisen jalkapallon resurssit on vaikka X. mieshuora tuo rahaa/resursseja 0 paikalliselle jalkapallolle. Selitä mulle miten toi voi heikentää paikallisen jalkapallon asemaa kuten aiemmin väitit ja mitä niftankin väittää?

Tässä nyt se oleellisin asia:

Se että mieshuoranäkökulmalaiseet eivät aidan toiselta puolelta ymmärrä resursseista tärkeintä ei yllätä, niin putkinäköistä on ajattelu. Aidan toisella puolella olisin sen sijaan odottanut että tämä olisi perustelu numero yksi, erityisesti resursseista puhuttaessa, mutta eipä tämä ole tullut ainakaan viimeisten sivujen aikana edes esiin: mieshuorausilmapiiri kasvattaa potentiaalisista jalkapalloihmisistä mieshuoria.

Tärkein resurssi suomalaiselle jalkapallolle on saada kasvatettua jalkapalloihmisiä, jotka ymmärtävät paikallisen jalkapallon tärkeyden ja arvostavat sitä (seurasivat muna pystyssä barcaa tai eivät). Tässä onnistuminen voi ilmetä monin tavoin: jostain tulee tuomari, toisesta valmentaja, kolmannesta seuratoimija, neljäs katsoo kaikki paikalliset futismatsit paikan päällä, viides yksinkertaisesti pelaa divarifutista. Kaikki toimivat arvostaen terveesti omaa tekemistään. Se kuinka tässä onnistutaan on keskeisin suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden kysymys, sillä tämä määrittelee hyvin pitkälti sen miten laadukasta seuratoimintaa Suomessa voidaan harjoittaa.

Tällä hetkellä jo pienetkin lapset ovat omaksuneet mieshuora-ajattelun: suomalainen jalkapallo on huonoa, ulkomainen hyvää. Tällaista ajattelumallia on todella vaikea muuttaa seuroissa, sillä (i) vallitseva mieshuorailmapiiri on niin vahva (ii) seuratyössä on huutava pula jalkapalloihmisistä, mikä tekee resursseista surkeat.

Toki voidaan kiistellä että johtuuko jälkimmäinen menneestä huonosta seuratyöstä, mieshuorauksesta vai mistä?  Selvää on, että jos mieshuoraus (huom., ei ulkomaalaisen jalkapallon seuraaminen/ihaileminen) loppuisi, niin kotimaisen toiminnan taso lähtisi tätä kautta hitaasti kiihdyttäen ja koko ajan kiihtyen nousuun.

[ForzaInter]

Tässä nyt se oleellisin asia:

Toki voidaan kiistellä että johtuuko jälkimmäinen menneestä huonosta seuratyöstä, mieshuorauksesta vai mistä?

Aivan. Minä väitän että ongelma ei johdu mieshuorista. Sen sijaan olen samaa mieltä siinä että mieshuorissa on resurssipotentiaalia, ovathan he jo jalkapalloihmisiä.

Edit: käytetään sähköntuotantotermejä: suomalaiset fanit ovat nopeita reservejä (käännetään nuppia -> lisää vettä/tuulta/polttoainetta -> lisää sähköä), mieshuorat pyöriviä reservejä (käynnistetään varojärjestelmiä laitoksissa -> lisää sähköä, mutta hiukan hitaammin) ja täysin lajin ulkopuoliset tyypit ovat hitaita reservejä (kaivetaan vanhat voimalat naftaliinista ja aletaan polttamaan jäteöljyä niin satanasti, eli todella hitaasti). Resurssit kannattaa hankkia sieltä, mistä ne saa halvimmalla ja helpoimmalla eli juuri esittämässäni järjestyksessä. Kyllä suomifutisihmisisssä on paljon ihmisiä, joita voi pyytää seuraan hommiin tai tuomariksi. Useimmille riittää innostukseen se, että joku tajuaa pyytää.

[Vorssander]

Täällähän käy keskustelu yhä kuumana

Ulkomaalaisten seurojen kannattaminen ei edistä suomalaista jalkapallo millään tavalla muttei mielestäni ole siltä poiskaan mikäli henkilö on aidosti kiinnostunut myös suomalaisesta futiksesta. Sen sijaan jalkapalloa ainoastaan television välityksellä seuraavat eivät voi mielestäni sanoa itseään todelliseksi jalkapalloihmiseksi.

[ForzaInter]

Ulkomaalaisten seurojen kannattaminen ei edistä suomalaista jalkapallo millään tavalla muttei mielestäni ole siltä poiskaan mikäli henkilö on aidosti kiinnostunut myös suomalaisesta futiksesta. Sen sijaan jalkapalloa ainoastaan television välityksellä seuraavat eivät voi mielestäni sanoa itseään todelliseksi jalkapalloihmiseksi.

Väärin taas.

Jos henkilö on vaikka ennen uhrannut resurssejaan paikalliselle futikselle ja ryhtyy mieshuoraksi lopettaen noiden resurssien antamisen, voidaan sanoa noin. Muussa tapauksessa ei.

Itse korjaisin yksinkertaiseen muotoon ja poistaisin pätkän "mikäli henkilö on aidosti kiinnostunut myös suomalaisesta futiksesta.".

Edit: "aidosti kiinnostunut" voi toki olla mistä vaan pistämättä siihen mitään resursseja. Ja mielestäni sekin on hienoa.