Mieshuorauksesta parantuminen.....

[Viinioksa]

Suomalaisen futiksen ylimmällä portaalla ei ole tällä hetkellä ketään, joka edes yrittäisi kitkeä mieshuorausta pois, en tiedä ovatko nämä henkilöt mieshuoria, mutta heidän puuttumattomuutensa tähän ongelmaan on hyvin valitettavaa.

Kuinka helvetissä joku liiton pamppu voisi estää suomalaisia seuraamasta ja kannattamasta ulkomaisia joukkueita?

[ForzaInter]

Tässä tulee esille yksi suuri epäkohta. Miksi ihmeessä mieshuorat kokevat itsensä olevan ulkopuolella tästä "suomalainen futis" käsitteestä? Hehän nimenomaan ovat niitä, jotka muodostavat yhdessä muiden jalkapalloa pelaavien ja seuraavien kanssa "suomalaisen jalkapallon". Milloin ja miten tämä ajattelu on koskaan päässyt syntymään, muuten niin isänmaallisessa Suomessa?

Junnuvalmentajien käytös on ehkä suurin yksittäinen tekijä mieshuorauksen synnyssä, mutta eipä sitä auta paljon seuratkaan, vai mitä pitäisi ajatella esimerkiksi tamperelaisten junnujoukkueiden nimistä, TPV Schalkesta tai Ilveksen Evertonista

Suomalaisen futiksen ylimmällä portaalla ei ole tällä hetkellä ketään, joka edes yrittäisi kitkeä mieshuorausta pois, en tiedä ovatko nämä henkilöt mieshuoria, mutta heidän puuttumattomuutensa tähän ongelmaan on hyvin valitettavaa.

Mulle on vaan futista ja niin on varmaan mieshuorillekin.

Ei sitä pidä kitkeä pois, koska jalkapallo on lajina tuommoisen totalitarismin yläpuolella. Pitää tarjota vaihtoehto.

[ForzaInter]

Silloinkin vuorovaikutat jalkapallon kanssa ensisijaisesti paikallisen kulttuurin kautta, niin kuin lauseesi avainsanasta huomaa, vasta toissijaisesti rahan kautta.

Ohhoh, perusasioita: ei tietenkään ole (vai oliko tämä nyt sellainen provo johon minä tyhmänä menen?). Se on vain neutraali toteamus joka ei ota kantaa paremmuuteen millään tavalla. Jos sinun tai minun aivot ovat johonkin asentoon jumiutuneet, niin sieltä varmasti kumpuaa heti subjektiivinen tulkinta, mutta noista lauseista sitä ei voi vetää.

Moi natsi

[Kossi Agassa]

Mulle on vaan futista ja niin on varmaan mieshuorillekin.

Mieshuorillahan nimenomaan on kaksi lajia. Jalkapallo jota pelataan Ingländissä ja halveksittu potkupallo jota pelataan Suomessa.

[pablo arpa]

Mieshuorillahan nimenomaan on kaksi lajia. Jalkapallo jota pelataan Ingländissä ja halveksittu potkupallo jota pelataan Suomessa.

Aika kärjistettyä tekstiä. Kävikö mieshuora vaimollasi kun itse seurasit Suomen cuppia?

[janijee]

Aika kärjistettyä tekstiä. Kävikö mieshuora vaimollasi kun itse seurasit Suomen cuppia?

Uuh.

[Bengalintuli]

Kuinka helvetissä joku liiton pamppu voisi estää suomalaisia seuraamasta ja kannattamasta ulkomaisia joukkueita?

Ei estää vitun juntti, vaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen vaikutusvaltaiselta paikalta.

[ForzaInter]

Mieshuorillahan nimenomaan on kaksi lajia. Jalkapallo jota pelataan Ingländissä ja halveksittu potkupallo jota pelataan Suomessa.

Sama laji, eri taso.

[Johnny99]

Stigin kirjoituksille on kyllä nostettava hattua. Välillä tulee niin kovalla tunteen palolla etten pysty ihan kaikkea allekirjoittamaan, mutta pääosin pitkälle mietittyä ja ja hyvin perusteltua tekstiä.

Moi natsi

No tämähän kertoo karua kieltä kirjoittajan tarkoitusperistä tässä topikissa. Harmi.

[Viinioksa]

Ei estää vitun juntti, vaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen vaikutusvaltaiselta paikalta.

Siihen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa parantamalla suomalaisen jalkapallon tasoa ja menestystä, ei millään muulla tavalla.

[Johnny99]

Junnuvalmentajien käytös on ehkä suurin yksittäinen tekijä mieshuorauksen synnyssä, mutta eipä sitä auta paljon seuratkaan, vai mitä pitäisi ajatella esimerkiksi tamperelaisten junnujoukkueiden nimistä, TPV Schalkesta tai Ilveksen Evertonista

Ehdottomasti eri mieltä tästä. Kuten aiemmin täällä jo asiaa käsitellessä todettiinkin, ulkomaisia joukkueita pitää voida vapaasti ihailla. Ongelma ei ole ulkomaisten joukkueiden arvostus, vaan paikallisen futiksen arvostuksen puute.

Suomalaisen futiksen ylimmällä portaalla ei ole tällä hetkellä ketään, joka edes yrittäisi kitkeä mieshuorausta pois, en tiedä ovatko nämä henkilöt mieshuoria, mutta heidän puuttumattomuutensa tähän ongelmaan on hyvin valitettavaa.

Tämäkin toki jo käsitelty, mutta kertaukseksi: jos tähän ilmiöön haluaa vaikuttaa, niin ainoa tapa päästä siihen käsiksi on seurataso.

[ForzaInter]

No tämähän kertoo karua kieltä kirjoittajan tarkoitusperistä tässä topikissa. Harmi.

Sinun? Minä olen yleismaailmallisen lajin puolella, enkä minkään äärinationalistisen jalkapallohankkeen.

Edit: ja kyllä tässä natsikortti on ihan aiheellinen, jos täällä ihmiset näkevät tietyn ihmisryhmän tai ilmiön näyttelevän kohtuuttoman suurta roolia paikallisen jalkapallon kehityksen esteenä.

[Johnny99]

Älä kiitos jatkossa spämmää viesteihini jos et ensin lue niitä ja yritä sen jälkeen harrastaa järkevää keskustelua.

[k-211619]

Kuinka helvetissä joku liiton pamppu voisi estää suomalaisia seuraamasta ja kannattamasta ulkomaisia joukkueita?

Ei tietysti voi suoraan, mutta epäsuorasti  esimerkiksi olemassa vaikuttamassa siihen, että vakavasti otettavia seuroja olisi edes olemassa kaikkien näiden uusioviritysten asemesta. Eli ainakaan seurojen tappaminen ja niiden tilalle yhä uusien uusioseurojen  synnyttäminen ei pitäisi olla liian houkuttelevaa (sarjapaikan automaattinen myöntäminen suoraan huipulle lopetettava).

[niftan]

Siihen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa parantamalla suomalaisen jalkapallon tasoa ja menestystä, ei millään muulla tavalla.

Mitenhän sinutkin saisi ymmärtämään, että sitä koiran häntää ei voi nostaa kukaan muu kuin koira itse. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin katettu pöytä, jos puhutaan huippu-urheilusta. Menestys pitää rakentaa.

[ForzaInter]

Mitenhän sinutkin saisi ymmärtämään, että sitä koiran häntää ei voi nostaa kukaan muu kuin koira itse. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin katettu pöytä, jos puhutaan huippu-urheilusta. Menestys pitää rakentaa.

Eikös Viinioksakin kirjoittanut juuri noin?

[niftan]

Eikös Viinioksakin kirjoittanut juuri noin?

Eikös Viinioksa ollut hyppäämässä jo valmiiksi katettuun pöytään? Vai ajattelitko, että ilman yleisön tukea yht'äkkiä taloudelliset resurssit saadaan sille tasolle, että pystymme kilpailemaan aivan kansainvälisellä huipputasolla, maailman huippujoukkueiden kanssa tasapäisesti? Pienen herätyksen paikka taitaisi joillain olla...

[GBA13]

Jos tamperelaista kakaraa ei jalkapallo kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta. Ei se kaikkia kiinnosta.

Paikallinen seura on se sinun paikkakuntasi jalkapalloseura. Jos paikkakunnalla on useampi seura, niin sitten kannattaa sitä kumpi on läheisempi tai vaikka kumpaakin. Jos paikkakunnalla ei ole jalkapalloseuraa, niin sitten ei ole.

Vastasin tähän nyt ihan siitä syystä, että juuri tästä minäminäminä-ajattelusta pitää päästä eroon. Monet haluavat puhua sitouttamisesta ja siitä miten seurat pyrkivät sitouttamaan ihmisiä. Koko ajan pinnan alla kytee se ajatus siitä, että mitä se paikallinen seura oikein antaa MINULLE. No minäpä kerron. Se paikallinen jalkapalloseurasi antaa sinulle sitä jalkapalloa, josta sinä pidät. Jos et pidä jalkapallosta, niin olet ihan väärällä keskustelupalstalla. Sinä tuet sitä paikallista seuraasi, koska haluat sen kasvavan, tuottavan parempia pelaajia ja menestyvän kilpailullisesti. Vastineeksi saat laadukkaampaa jalkapalloa vahvistuneen kotijoukkueen, parempien olosuhteiden ja tasokkaampien vastustajien myötävaikutuksesta.

paikallinen seurani (ekenäs if) ei kiinnosta minua yhtään. Sen sijaan kannatan ropsia (ei siteitä rovanniemeen), teenkö nyt jotain kamalasti väärin?

Pitäisikö paikallisen seuran kannattaminen olla yhtä ehdotonta kuin Maon punainen kirja?

Nyt aletaan mennä jo kauas siitä lähtökohdasta, että futis on kivaa.

sam

Joo ja pidän futiksesta.

[ForzaInter]

Eikös Viinioksa ollut hyppäämässä jo valmiiksi katettuun pöytään? Vai ajattelitko, että ilman yleisön tukea yht'äkkiä taloudelliset resurssit saadaan sille tasolle, että pystymme kilpailemaan aivan kansainvälisellä huipputasolla, maailman huippujoukkueiden kanssa tasapäisesti? Pienen herätyksen paikka taitaisi joillain olla...

Siihen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa parantamalla suomalaisen jalkapallon tasoa ja menestystä, ei millään muulla tavalla.

Valaise mua lisää, koska nyt ei aukea. Ei sitten millään.

[niftan]

Valaise mua lisää, koska nyt ei aukea. Ei sitten millään.

Kuinka helvetissä joku liiton pamppu voisi estää suomalaisia seuraamasta ja kannattamasta ulkomaisia joukkueita?

Ei estää vitun juntti, vaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen vaikutusvaltaiselta paikalta.

Siihen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa parantamalla suomalaisen jalkapallon tasoa ja menestystä, ei millään muulla tavalla.

Mitenhän sinutkin saisi ymmärtämään, että sitä koiran häntää ei voi nostaa kukaan muu kuin koira itse. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin katettu pöytä, jos puhutaan huippu-urheilusta. Menestys pitää rakentaa.

Eikös Viinioksakin kirjoittanut juuri noin?

Eikös Viinioksa ollut hyppäämässä jo valmiiksi katettuun pöytään? Vai ajattelitko, että ilman yleisön tukea yht'äkkiä taloudelliset resurssit saadaan sille tasolle, että pystymme kilpailemaan aivan kansainvälisellä huipputasolla, maailman huippujoukkueiden kanssa tasapäisesti? Pienen herätyksen paikka taitaisi joillain olla...

[ForzaInter]

Missä se valmiiksi katettu pöytä oli? Viinoksahan kirjoitti parantamisesta ja se on kai prosessi.

[niftan]

Missä se valmiiksi katettu pöytä oli? Viinoksahan kirjoitti parantamisesta ja se on kai prosessi.

Toki ja ongelma tulee siitä, että Viinioksan maailmassa yleisö ja kannattajat eivät ole osa tätä prosessia. Viinioksan mallissa yleisö ja kannattajat istuvat valmiiseen pöytään ja pääsevät nauttimaan maailmanluokan huippufutiksesta, mutta kaikki muut meistä taitaa ymmärtää sen, että edustusjoukkueiden taloudelliset resurssit ovat aika suoraan verrannolliset siihen yleisön määrään, joka käy peleissä ja joka television välityksellä matseja katsoo.

[Viinioksa]

Eikös Viinioksa ollut hyppäämässä jo valmiiksi katettuun pöytään?

Yleisö nyt vaan ei tule paikalle ennen kuin se pöytä on katettu. Vai meinasitko että vaikkapa ravintola menestyy sillä, että laittaa asiakkaat kokkaamaan itse ruokansa?

Vai ajattelitko, että ilman yleisön tukea yht'äkkiä taloudelliset resurssit saadaan sille tasolle, että pystymme kilpailemaan aivan kansainvälisellä huipputasolla, maailman huippujoukkueiden kanssa tasapäisesti? Pienen herätyksen paikka taitaisi joillain olla...

Seurapuolella se tuskin on mahdollista, mutta maajoukkuepuolella voi olla. On hyvin pärjääviä maajoukkuetta, kuten Slovenia ja Slovakia, maista joiden resurssit ovat Suomen tasolla. Palloliiton pitäisi vain fokusoida kaikki nimenomaan maajoukkueen menestymisen edistämiseen. Tätä kautta myös seurafutis voisi saada lisää suosiota.

[niftan]

Jotain pieniä asioita, joita voitaisiin tehdä paremmin myös näillä taloudellisilla resursseilla toki on. Suuri yleisö muodostaa mielipiteensä Veikkausliigasta myös televisiointien perusteella ja siellä pääkameroiden paremmalla sijoittelulla saataisiin todella radikaali muutos aikaan. Jokainen voi verrata IFK-AC Oulu -pelin koostetta UrhoTV:n sivuilla vaikkapa johonkin Hongan kotimatsiin. IFK-AC Oulu pelissä kenttä näyttää huimasti suuremmalta (vaikka Maarianhaminassa on todellisuudessa liigan pienin kenttä) ja pelitempo aivan eri tasoiselta kuin läheltä maan tasalta kuvatuissa matseissa. Se, että sivuttaisliikettä ei pysty hahmottamaan, vaikuttaa myös siihen, millaisena pelitempo nähdään.

[ForzaInter]

Toki ja ongelma tulee siitä, että Viinioksan maailmassa yleisö ja kannattajat eivät ole osa tätä prosessia. Viinioksan mallissa yleisö ja kannattajat istuvat valmiiseen pöytään ja pääsevät nauttimaan maailmanluokan huippufutiksesta, mutta kaikki muut meistä taitaa ymmärtää sen, että edustusjoukkueiden taloudelliset resurssit ovat aika suoraan verrannolliset siihen yleisön määrään, joka käy peleissä ja joka television välityksellä matseja katsoo.

Mistäs kirjoituksesta tuo tulee ilmi?