Sami Hyypiä - Terrierin apumies

[Basler]

Jos materiaali on aika hyvä, mutta on jostain syystä noustu sängystä väärällä jalalla kesällä niin noinhan se on. Kävi mm. Gladbachissa. Usko oli mennyt, niin Favre heitti pyyhkeen kehään. Sen sijaan jos materiaalikin on huono, niin pelastusoperaatio ei välttämättä onnistu, kun sitä uskoa ei ole.

Minua vähän ihmetyttää se, jos Hyypiä ei onnistu pelastusoperaation tyyppisessä hankkeessa, sillä hänellä on kuitenkin pitkä pelaajaura ja auktoriteettia. Jos pelikirja on ohut, niin pidemmät projektit pikemminkin niitä, mitkä epäonnistuvat kuten Leverkusenissakin tapahtui. Alku hyvin, loppu huonosti.

Hänen pitäisi löytää hyvä työpari kakkoseksi, joka paikkaisi Samin omia puutteita.

[The Real Wolf]

Minua vähän ihmetyttää se, jos Hyypiä ei onnistu pelastusoperaation tyyppisessä hankkeessa, sillä hänellä on kuitenkin pitkä pelaajaura ja auktoriteettia.

- Toistaiseksi on mennyt eteenpäin ja saanut pestejä pelaajauran nimellään. Mutta kun katsoo Samin kehonkieltä ja olemusta kentän laidalla, niin siinä on jotain surullista, vaikean näköistä, epäuskosta viestivää. Ymmärrän, että nämä mielipideasiat ovat katsojan silmässä, mutta sellaiselta vaikutelmalta en voi välttyä.

Hänen pitäisi löytää hyvä työpari kakkoseksi, joka paikkaisi Samin omia puutteita.

- Tai sitten, jos haluaa tehdä uraa jalkapallon parissa, voisi miettiä alkaisiko itse kakkoseksi? Voisi riittää nimellä hommia vähän pitempään, kun paineet ja tulosvastuun kantaisi pääsääntöisesti joku muu.

[Basler]

Mutta kun katsoo Samin kehonkieltä ja olemusta kentän laidalla, niin siinä on jotain surullista, vaikean näköistä, epäuskosta viestivää. Ymmärrän, että nämä mielipideasiat ovat katsojan silmässä, mutta sellaiselta vaikutelmalta en voi välttyä.

No on hän vähän sellainen hiljainen, mutta erilaisillakin persoonilla voi menestyä.

- Tai sitten, jos haluaa tehdä uraa jalkapallon parissa, voisi miettiä alkaisiko itse kakkoseksi? Voisi riittää nimellä hommia vähän pitempään, kun paineet ja tulosvastuun kantaisi pääsääntöisesti joku muu.

Tuokin on täysin totta. Joutui ainakin vähän liian äkkiä ykköseksi.

[Eero Vastaranta]

Jos Hyypiä esiintyy joukkueen edessä samalla tavalla kuin studiossa kommentaattorin roolissa, niin ei tarvitse ihmetellä miksei saa viestiänsä perille. Itse en jaksa kuunnella Samin jaarituksia viittä minuuttia pidempään.

[straiter]

Vaikka pelaaja- ja valmennusuralla ei ole juuri tekemistä keskenään niin Pasanen näytti kyllä niin välinpitämättömältä koko touhua kohtaan tällä kauella että noinkohan kiinnostaa lajin parissa pyöriminen. Muuten kuin rahastusmielessä.

Tiedä sitten, kuinka paljon tästä johtuu siitä tikkua järsivästä tomppelista, joka ei kuuleman mukaan ollut erityisen ihastunut, kun seuran pelaajahankinnoista vastaava henkilö sainasi Peetun sen isommin tomppelilta kyselemättä.

Toki täysin OT:ta.

[6660]

No on hän vähän sellainen hiljainen, mutta erilaisillakin persoonilla voi menestyä.
Tuokin on täysin totta. Joutui ainakin vähän liian äkkiä ykköseksi.

Ei tosiaankaan riipu ulkoisesta olemuksesta. Katsokaapa vaikka Vicente del Bosqueta - ylipainoinen Don Quihote, surullisen hahmon ritari olemukseltaan ja maailman menestyneimpiä valmentajia.

Samihan kommentoi jossain, että ei ole enää niin kiltti valmentaja! Hmm! Kuitenkin Samin vahvuus on aina ollut sisäinen karisma, joka säteilee läsnäoleviin. Mikä siis vikana?

Onhan Sami ollut menestyvä voittava valmentaja Bundesligassakin. Siihen ei moni valkku pysty koko urallaan. Nyt hänen pitäisi löytää se menestyksen avain uudelleen. Yksi tekijä lienee, että hänen pitäisi kiinnittää erityistä huomiota kakkosvalmentajaansa ja valmennustiimiinsä. Myöntää omat heikkoutensa eikä yrittää liikaa jotain jota ei luonnostaan ole ja täydentää sitten omia puutteitaan.

Mitä ihmettä siellä Palloliiton valmentajakursseilla on opetettu. Eikö oman valmentajaidentiteetin löytäminen ja kehittäminen ole ykkösasioita!

EDIT. No nämä jututhan tuolla ylempänä jo esitettiinkin!

[Callit]

Samihan kommentoi jossain, että ei ole enää niin kiltti valmentaja! Hmm! Kuitenkin Samin vahvuus on aina ollut sisäinen karisma, joka säteilee läsnäoleviin. Mikä siis vikana?

Lähes 2-metrisellä kaverilla on luonnostaan tietty karisma, ympäristönsä kunnioitus. Samin kohdalla sen selkeä rauhallisuus vielä alleviivaa tätä kaikkea. Kuitenkin Samin puheet, siis lyhyet haastattelulausunnot, ovat aina vaikuttaneet hyvinkin tyhjänpäiväisiltä. Vertailukohdaksi voi ottaa juuri tuon mainitun Pasasen, jonka puheissa on aina substanssia.

Mitä ihmettä siellä Palloliiton valmentajakursseilla on opetettu. Eikö oman valmentajaidentiteetin löytäminen ja kehittäminen ole ykkösasioita!

En liene ainoa, joka on siinä käsityksessä, että Palloliitto järjesti suht näennäisen kurssin. Ja toinen juttu on sitten se, että persoonallisuutta on vaikea kehittää kursseilla.

[The Real Wolf]

Ei tosiaankaan riipu ulkoisesta olemuksesta. Katsokaapa vaikka Vicente del Bosqueta - ylipainoinen Don Quihote, surullisen hahmon ritari olemukseltaan ja maailman menestyneimpiä valmentajia.

- Nooh, sillä on koko uransa ollut huippumateriaali ja huippuresurssit käytössä. Ja vuosikausien menstys luo karismaa, jota lievä ylipaino, ja ikä (kuhan ei liikaa) vain korostaa. Nämä asiat nähdään tietenkin yksilöllisesti, mutta minun mielestäni del Bosque on sen näköinen äijä, että kun sellainen katsoo silmiin ja sanoo kopissa pahasti, sitä kuunnellaan nöyrästi.

Onhan Sami ollut menestyvä voittava valmentaja Bundesligassakin. Siihen ei moni valkku pysty koko urallaan. Nyt hänen pitäisi löytää se menestyksen avain uudelleen.

- Saksassa saateltiin alkuun yhteisvastuussa Sascha Lewandowskin kanssa. Taisi olla yksin vastuussa kaudella 2013-14, jolloin alkukausi sujui hyvin, mutta loppupuoli enää ei, ja sen jälkeen onkin koko ura ollut alavireistä. Kuvaavaa on Brightonin käyrä Hyypiän jälkeen Chris Hughtonin komennossa: Välitön käänne sarjataulukossa ylöspäin, ja nyt Championshipin piikkipaikalla.

[murdock]

Välitön = 9 kuukautta.

[The Real Wolf]

Välitön = 9 kuukautta.

- Niin no, jos joulukuun loppupuolelle (Samin potkut) mennessä oli tilillä vain kolme voittoa, ja sitten Hughtonin komennossa heti viidessä seuraavassa liigapelissä kolme voittoa, niin kyllähän sen oli pakko näkyä sarjataulukossa välittömästi. Ja vaikutti ratkaisevasti säilymiseen.

[The Real Wolf]

Lähes 2-metrisellä kaverilla on luonnostaan tietty karisma, ympäristönsä kunnioitus. Samin kohdalla sen selkeä rauhallisuus vielä alleviivaa tätä kaikkea. Kuitenkin Samin puheet, siis lyhyet haastattelulausunnot, ovat aina vaikuttaneet hyvinkin tyhjänpäiväisiltä. Vertailukohdaksi voi ottaa juuri tuon mainitun Pasasen, jonka puheissa on aina substanssia.

- Tämä onkin kiinnostavaa, mitä valmentaja sanoo medialle, ja mitä ei. Taisi olla Hjelm, joka mainitsi lehtijutussa, että esimerkiksi Mourinho ei koskaan puhu taktiikoista. Ja kun miettii valmentajia, niin toiset todellakin puhuvat medialle pelitavoista ja taktiikoista etukäteen, ja toiset eivät. Joidenkin puhe voi olla sumutusta vastustajan suuntaan, joidenkin (Muurisen aikana tuli joskus mieleen) ehkä etukäteisselittelyä tappion varalle. Sitten on näitä, jotka vähemmän avaavat pelin sisältöä (Hodgson, Baxter) ja puhuvat mahdollisimman vähän tai vain jotain pinnallista. Hyypiä ei todellakaan ole mikään hölösuu, toisin kuin vaikka Mixu tai Malinen. Mixu kuulostaa ajoittain jopa naiivin rehelliseltä, ja vaikuttaa aivan siltä, kuin hänen sanavarastonsa olisi jotenkin köyhä (voi johtua asumisesta 21-vuotiaasta asti lähes koko ajan suomalaisen kielialueen ulkopuolella.) Malinen taas lienee olevinaan ovela median hyväksikäyttäjä, mutta se näkyy usein läpi.

[murdock]

- Niin no, jos joulukuun loppupuolelle (Samin potkut) mennessä oli tilillä vain kolme voittoa, ja sitten Hughtonin komennossa heti viidessä seuraavassa liigapelissä kolme voittoa, niin kyllähän sen oli pakko näkyä sarjataulukossa välittömästi.

Hyypiän alaisuudessa pistekeskiarvo oli kuitenkin parempi kaudella 2014/15 kuin Houghtonin ollessa peräsimessä. Tällä kaudella on toki kulkenut, mutta jos avauksesta on vaihtunut about puolet verrattuna vuoden takaiseen, niin syitä saattaa olla muitakin kuin valmentaja.

[The Real Wolf]

Hyypiän alaisuudessa pistekeskiarvo oli kuitenkin parempi kaudella 2014/15 kuin Houghtonin ollessa peräsimessä.

- Valaisisitko hieman, miten laskien saadaan sellainen johtopäätös? Räknäsin, että Hyypiän aikana 0,86 pistettä per peli (19/22) ja Hughtonin aikana 1,17 (28/24). Laskuvirheet mahdollisia, mutta tuskin niin paljon, että vaakakuppi kääntyisi Sampan eduksi.

Tällä kaudella on toki kulkenut, mutta jos avauksesta on vaihtunut about puolet verrattuna vuoden takaiseen, niin syitä saattaa olla muitakin kuin valmentaja.

- Mutta vastuun kantaa valmentaja. Pääsee vaikuttamaan siihen, ketä valitsee avaukseen, ja ketä seuraan hankitaan.

[Callit]

Eikös Samilla tosiaan käynyt vielä niin, että sen edellisen kauden lähesnousijajengistä aika moni oli lähtenyt? Eli sikäli siis paha rako, mutta ei siinä selityksiä kannata jaella eikä niitä kuunnella, koska lädilandiassa valkku on myös manageri eli on vastuussa nippunsa laadukkuudesta.

Samin Kusen ajasta on jäänyt lähtemättömästi mieleen, kun se avoimesti myönsi lehdistötilaisuudessa, että "olen tehnyt virheitä", mutta sen paremmin Sami kuin kukaan pelaaja ei ikinä kertonut mistä virheistä oli kysymys. Tämä episodi on osaltaan ollut vaikuttamassa mielikuvaani Samista sellaisena substansittomana puhujana. Ei tietenkään kovin reilua, myönnetään. Ja olen tietysti ensimmäisenä hyppäämässä banwagoniin, kun Sami saa Zürichin (tai jonkun muun jengin) kelkan kääntymään.

[Basler]

Mitä ihmettä siellä Palloliiton valmentajakursseilla on opetettu. Eikö oman valmentajaidentiteetin löytäminen ja kehittäminen ole ykkösasioita!

Palloliiton kurssit ovat hupikursseja, joilla on tarkoitus vain saada äkkiä paprut kouraan. Ne, jotka haluavat kovatasoisessa porukassa oikeasti oppia nykyaikaisen futiksen valmentamista, menevät Kölniin.

[Callit]

Italialaiset on erittäin ylpeitä omasta valkkukoulutuksestaan, ja kai näissä nykyaikaisen futiksen isoissa maissakin osataan, mutta Köln on kyllä suomalaisille aika luonteva osoite. Erityisesti se olisi ollut sitä Samille, eikä se olisi myöhäistä vieläkään.

[murdock]

- Mutta vastuun kantaa valmentaja. Pääsee vaikuttamaan siihen, ketä valitsee avaukseen, ja ketä seuraan hankitaan.

Hyypiän yksi ongelmista oli, että hankinnoista vastasi se toinen jätkä, joka epäonnistui hommassaan melko rankasti. Tämän kauden Brightonin uusia avauksen jätkiä Hyypiä ei istuttanut penkillä, vaan he hankittiin Hyypiän lähdön jälkeen.

- Valaisisitko hieman, miten laskien saadaan sellainen johtopäätös? Räknäsin, että Hyypiän aikana 0,86 pistettä per peli (19/22) ja Hughtonin aikana 1,17 (28/24). Laskuvirheet mahdollisia, mutta tuskin niin paljon, että vaakakuppi kääntyisi Sampan eduksi.

En laskenut pistekeskiarvoja. Kokeilin tarkistatko ne itse.

[The Real Wolf]

En laskenut pistekeskiarvoja. Kokeilin tarkistatko ne itse.

- Hah! Pistit minut töihin.

[The Real Wolf]

Hyypiän yksi ongelmista oli, että hankinnoista vastasi se toinen jätkä, joka epäonnistui hommassaan melko rankasti.

- Siinä tapauksessa kaikki on lähtenyt vikaan jo, kun Hyypiä hyväksynyt toimenkuvan, jossa joku muu hankkii peluutettavan jengin. Tuskin silti on ollut kokonaan ilman sananvaltaa, tai jos on suostunut sellaiseen, niin on kyllä tässä suhteessa Euroopan lepsuin päävalmentaja.

[murdock]

Myös Leverkusenissa joku muu hankki peluutettavan jengin. Zürichissa tilanne taitaa olla sama.

Itse on vaikea sanoa juuta tai jaata Hyypiän valmennustaidoista. Brightonin pelejä taisin katsoa pari ja Zürichin matseja en ole nähnyt vielä yhtään. Leverkusenissa homma oli hyvää, kunnes toisella kaudella taso laski lähtijöiden (Schürrle, Carvajal) ja taantumisten myötä (Reinartz, Rolfes). Syyskaudella pallo pomppi ja tuli vähän onnekkaastikin pisteitä, kevätkausi meni sitten päinvastoin. Eihän tuo hyvältä Hyypiän kannalta vaikuta, että oma jengi on alisuorittanut pisteiden valossa vuodesta 2014.

[Filosofi]

Brightonissa Hyypiä yritti saada pelimiehiä joukkueeseen mutta menivät muualle, erilaisista syistä.

Joidenkin kanssa oli muistaakseni melkein jo suullisesti sovittu mutta niin vain jättäytyivät pois viime hetkellä.

Sääli Hyypiän kannalta, mutta eipä siinä paljoa voi jos ei ole pohjattomat taskut seuralla.

[The Real Wolf]

Sääli Hyypiän kannalta, mutta eipä siinä paljoa voi jos ei ole pohjattomat taskut seuralla.

- Eipä kai. Seuran kannalta onni, että tilalle tullut Hughton voi. Samoilla taskuilla.

Hyypiä joutui toimimaan samoissa olosuhteissa kuin kuka tahansa samalla tasolla. Ei ollut ainoa valmentaja, joka ei saakaan kaikkia haluamiaan pelaajia.

Mutta mitenkäs tämä olikaan? Vasta äsken joku kirjoitti, ettei Hyypiä vastannut pelaajahankinnoista lainkaan? Kuka nyt on oikeassa? Kuka selittelee parhaiten?

[Filosofi]

En nyt selittelyistä tiedä, Hyypiä vain ei ollut tarpeeksi kiinnostava valkkuna saadakseen kunnon vahvistuksia. Ja vaikka ei olisikaan ollut päättäjänä hankinnoissa niin aivan satavarmasti häntä on kuultu ja totta kai ne selvimmät heikkoudet näkivät varmaan jokainen joukkuetta seuranut.

Jos pelaaja ei halua seuraan, ei sillä ole minkäänlaista merkitystä kuka häntä sinne koittaa saada.

[Callit]

Myös Leverkusenissa joku muu hankki peluutettavan jengin. Zürichissa tilanne taitaa olla sama.

En tiedä missä kaikkialla lädilandian lähes absurdi managerisysteemi on käytäntönä, mutta ns. sivistyneissä jalkapallomaissa pelaajahankinnoista vastaavat ihan sille omistautuneet ihmiset. Saksassa Magath oli useammassakin seurassa manageri, enkä usko, että se malli toistuu kovin pian. Ihan toinen juttu on sitten se, että fiksu urheilutoimenjohtaja kyllä keskustelee valkun kanssa, mutta se on vähän eri asia. Sitä sanotaan kai yhteistyöksi ja yhteispeliksi.

[Basler]

Leverkusenilla oli sinä 2013 kesänä myöskin erityisen huono säkä pelaajamarkkinoilla. Schürrle myytiin Chelseaan ja Real ostikin Carvajalin takaisin. Aika moni, joiden perässä seura oli, menikin täpärästi ohitse. Eivät saaneet kuin Emre Canin ja Heung-Min Sonin. Toki kausi alkoi hyvin, mutta Hyypiän vauhti sitten hyytyi, mutta joka tapauksessa se ei ollut mikään huippumiehistö missään tapauksessa. Tuon tasoisissa seuroissa on parempia ja hieman huonompia siirtoikkunoita.