FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 04:02:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: Kiitos soihduttelijat! Ohjasitte keskustelun ongelman ytimeen!  (Luettu 10382 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Canonista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #25 : 26.08.2015 klo 07:21:35

Ymmärrän varsin hyvin lukemani tekstin ja osaan myös etsiä tekstin sisällöstä ilmaisematonta tekstiä, jota ei haluta ilmaista syystä tai toisesta. Edelleenkään tuossa ei lue, että tuota toimintaa saisi jatkossa toteuttaa ympäri Suomea. Painopiste tälle toiminnalle tulee olemaan satavarmasti Helsingissä tuon tekstin mukaan, onhan palloliitto ja pääkaupunkiseutu aikalailla sama asia.

Mainittiinko jossain että muualla Suomessa ei saisi toteuttaa?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #26 : 26.08.2015 klo 07:21:48

Se nyt on ihan sama, mitä Pöllis suunnittelee. Palo- ja pelastusviranomaisille ei tule menemään läpi.
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 26.08.2015 klo 07:31:50

Kyllä pistää nauramattamaan tämä poukkoileva asenteiden muutos Palloliitossa. Pahempia puuhastelijoita kuin uskoin. Nyt halutaan tukea jalkapallokulttuuria kun vähän aikaa sitten sitä haluttiin kuristaa. Palloliiton on ilmeisesti täytynyt muuttaa asenteitaan julkisen paineen takia kunderbyistä ei ole saattu SHOKKIWAU-uutisia eikä tuularit enää usko sitä, että "soihtu vastaa 10 puukkoa".

AllanMesörs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS


Vastaus #28 : 26.08.2015 klo 07:32:25

No kyllähän joskus taannoin stadissa tiedustettiin mahdollisuutta pyrotteluun, pelastuslaitos sanoi että antaa mennä vaan, paskaliitto kielsi.

AMMATTILAISTEN toteuttamalle soihdutukselle jo etukäteen :o Ylos
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 26.08.2015 klo 07:33:12

AMMATTILAISTEN toteuttamalle soihdutukselle jo etukäteen :o Ylos

Hyi vittu. Kukahan hoitaa maksun näille AMMATTILAISILLE ? Palloliitto ?
Schneiderlin

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 26.08.2015 klo 07:35:03

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Palloliitossa selvitetään parhaillaan, olisiko soihtujen ja ilotulitteiden salliminen valvotusti mahdollista Veikkausliigan isoissa otteluissa, kuten Stadin derbyissä. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312307-jalkapallovaki-haluaa-soihdut-katsomoon-is-palloliitto-tutkii

Tämä kuva on 2. derbystä ja värihän on punainen eli klubin kannattajat joutuvat etsimään sinisiä soihtuja tai sinistä savua.





Eikä Klubipääty kauas jää tunnelmassa.



Tiettävästi liiton johdossa on otettu selvää käytännöistä ja kokemuksista eri maissa. Esimerkiksi Ruotsissa on pohdittu ja käyty keskustelua soihtujen sekä ilotulitteiden sallimisesta otteluissa. Soihdutus on ollut valvotusti sallittua Norjassa ja Itävallassa.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2015 klo 07:42:22 kirjoittanut Schneiderlin »
AllanMesörs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS


Vastaus #31 : 26.08.2015 klo 07:39:27

Hyi vittu. Kukahan hoitaa maksun näille AMMATTILAISILLE ? Palloliitto ?
Itseäni kyllä enämpi kiinnostaisi, että keitä nämä AMMATTIsoihduttajat oikein on. Jos ihan ammatinmiehiä tarvitaan, niin Meriturvalta löytynee ammatikseen soihduttelevia. Sitten jos halutaan vähän edukkaammin selvitä, niin SMPS:lta saa varmaan ihan päteviä amatöörejä.
Schneiderlin

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 26.08.2015 klo 07:40:17

Kyllä pistää nauramattamaan tämä poukkoileva asenteiden muutos Palloliitossa. Pahempia puuhastelijoita kuin uskoin. Nyt halutaan tukea jalkapallokulttuuria kun vähän aikaa sitten sitä haluttiin kuristaa.

Tämä on valtava muutos jos Palloliitto ylipäätään kuuntelee mitään muuta tahoa. Huom! edelleenkin Ruotsissa "katsomo sääntöjen rikkominen" tehdään valvotusti yhdessä seuran, fanien ja viranomaisten kanssa.
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 26.08.2015 klo 07:43:52

Itseäni kyllä enämpi kiinnostaisi, että keitä nämä AMMATTIsoihduttajat oikein on.

Totta. Ehkä Julle pitää sakilaisille AMMATTIsoihduttaja-kurssin Palloliiton saunatiloissa.
Schneiderlin

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 26.08.2015 klo 07:45:37

Totta. Ehkä Julle pitää sakilaisille AMMATTIsoihduttaja-kurssin Palloliiton saunatiloissa.

No se on selvää että ne jotka pääsevät soihduttamaan tarvitsevat siihen "tutkinnon". Tämä on vain hyvä asia. Myös ne jotka soihduttavat joutuvat olemaan ilman päihteitä ja näin.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #35 : 26.08.2015 klo 07:45:48

Kyllä pistää nauramattamaan tämä poukkoileva asenteiden muutos Palloliitossa. Pahempia puuhastelijoita kuin uskoin. Nyt halutaan tukea jalkapallokulttuuria kun vähän aikaa sitten sitä haluttiin kuristaa. Palloliiton on ilmeisesti täytynyt muuttaa asenteitaan julkisen paineen takia kunderbyistä ei ole saattu SHOKKIWAU-uutisia eikä tuularit enää usko sitä, että "soihtu vastaa 10 puukkoa".



Ei se asenne mihinkään ole muuttunut. Suomi on yksinkertaisesti sääntöjen noudattamisen esimerkkimaa. Niin kauan kuin on mahdollista, että liitolle tulee seuraamuksia kannattajien sääntöjenvastaisista toimista (esim. Uefalta) niin yhtä kauan niitä yritetään kitkeä - koska säännöissä lukee niin. Ei se meinaa, että itse liitossa olisi välttämättä vastustusta soihduille.

Ei tätä maata Sääntö-Suomeksi turhaan kutsuta. Äijät saa sakkoja vääränlaisista parkkikiekoista ja luoja ties mitä. Suomessa viranomaiset ja mitkä tahansa vallalla olevat tahot alalla x ja y pelkäävät yli kaiken mitä silloin tapahtuu, jos he käyttävät tilannetajua harmittomissa tilanteissa ja joutuvat sen seurauksena omien valvovien tahojensa kanssa vaikeuksiin. Silloin piiloudutaan sääntöjen taakse - olivat ne fiksuja sääntöjä tai eivät - oman perseen suojaamiseksi. Toki omat pikku korruptiot katseilta piilossa ovat sitten eri juttu.

Futiksen puolella logiikka menee suunnilleen näin: Palloliittoa ei erityisemmin kiinnosta soihduttelu suuntaan tai toiseen. Säännöissä (ja ilmeisesti jossain lakikirjantapaisessa) sanotaan, että ei saa soihduttaa (räjähderikos ja whatever) ja jos joku soihduttaa, niin pitää antaa sakkoja. Jos Palloliitto ei reagoi, Uefa saattaa reagoida ja jakaa itse sakkoja liitolle tai seuroille. Palloliitossa ei haluta vaikeuksiin Uefan kanssa (ei, että he oikeasti joutuisivat, mutta teoriassa se on mahdollista). Palloliitossa ei myöskään haluta vaikeuksiin Suomen viranomaisten kanssa. On helpointa mennä pykälien taakse. Ei siinä sen kummempaa ole.
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 26.08.2015 klo 07:49:53

Ei se asenne mihinkään ole muuttunut. Suomi on yksinkertaisesti sääntöjen noudattamisen esimerkkimaa. Niin kauan kuin on mahdollista, että liitolle tulee seuraamuksia kannattajien sääntöjenvastaisista toimista (esim. Uefalta) niin yhtä kauan niitä yritetään kitkeä - koska säännöissä lukee niin. Ei se meinaa, että itse liitossa olisi välttämättä vastustusta soihduille.

Ei tätä maata Sääntö-Suomeksi turhaan kutsuta. Äijät saa sakkoja vääränlaisista parkkikiekoista ja luoja ties mitä. Suomessa viranomaiset ja mitkä tahansa vallalla olevat tahot alalla x ja y pelkäävät yli kaiken mitä silloin tapahtuu, jos he käyttävät tilannetajua harmittomissa tilanteissa ja joutuvat sen seurauksena omien valvovien tahojensa kanssa vaikeuksiin. Silloin piiloudutaan sääntöjen taakse - olivat ne fiksuja sääntöjä tai eivät - oman perseen suojaamiseksi. Toki omat pikku korruptiot katseilta piilossa ovat sitten eri juttu.

Futiksen puolella logiikka menee suunnilleen näin: Palloliittoa ei erityisemmin kiinnosta soihduttelu. Säännöissä (ja ilmeisesti jossain lakikirjantapaisessa) sanotaan, että ei saa soihduttaa (räjähderikos ja whatever) ja jos joku soihduttaa, niin pitää antaa sakkoja. Jos Palloliitto ei reagoi, Uefa saattaa reagoida ja jakaa itse sakkoja liitolle tai seuroille. Palloliitossa ei haluta vaikeuksiin Uefan kanssa (ei, että he oikeasti joutuisivat, mutta teoriassa se on mahdollista). Palloliitossa ei myöskään haluta vaikeuksiin Suomen viranomaisten kanssa. On helpointa mennä pykälien taakse. Ei siinä sen kummempaa ole.

Osaksi totta, mutta jos Palloliitolla olisi ollut halua ratkaista tämä soihduttelu-case järkevästi niin aikaa siihen on ollut jo aikas paljon. Asia on myös jo ratkaistu monissa maissa. En voi kuvitella, että joku Julle suhtautuisi soihtuihin positiivisesti.

Suomessa yritetään aina ensin kieltää koska se osataan paremmin kuin oikeiden ratkaisujen löytäminen keskustelemalla osapuolten kanssa.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2015 klo 07:52:00 kirjoittanut No_Excuses »
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #37 : 26.08.2015 klo 07:51:32

Se nyt on ihan sama, mitä Pöllis suunnittelee. Palo- ja pelastusviranomaisille ei tule menemään läpi.
On mennyt aiemminkin, en näe mitään syytä miksei menisi jatkossakin.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #38 : 26.08.2015 klo 07:52:02

Osaksi totta, mutta jos Palloliitolla olisi ollut halua ratkaista tämä soihduttelu-case järkevästi niin aikaa siihen on ollut jo aikas paljon. Asia on myös ratkaistu monissa maissa. En voi kuvitella, että joku Julle suhtautuisi soihtuihin positiivisesti.

Luuletko, että näistä asioista päättää Julle vitun Karjalainen? :D

Eikä niitä ennakkotapauksia ole paljon, vaan muutama, eivätkä nekään ole niin kauaa voimassa olleet. Ei Suomi lähde tällaisessa asiassa uranuurtajaksi vaan - kuten aina - seuraa perässä kun ennakkotapaukset on tehty. Jos siis vaikuttaa siltä, että selusta on turvattu.
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 26.08.2015 klo 07:54:04

Luuletko, että näistä asioista päättää Julle vitun Karjalainen? :D

Eikä niitä ennakkotapauksia ole paljon, vaan muutama, eivätkä nekään ole niin kauaa voimassa olleet. Ei Suomi lähde tällaisessa asiassa uranuurtajaksi vaan - kuten aina - seuraa perässä kun ennakkotapaukset on tehty. Jos siis vaikuttaa siltä, että selusta on turvattu.

En luule, mutta varmasti hän konsultoi muita näissä asioissa "asiantuntijana" niinkuin tapana on Suomessa.

Canonista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #40 : 26.08.2015 klo 07:55:08

Osaksi totta, mutta jos Palloliitolla olisi ollut halua ratkaista tämä soihduttelu-case järkevästi niin aikaa siihen on ollut jo aikas paljon. Asia on myös jo ratkaistu monissa maissa. En voi kuvitella, että joku Julle suhtautuisi soihtuihin positiivisesti.

Suomessa yritetään aina ensin kieltää koska se osataan paremmin kuin oikeiden ratkaisujen löytäminen keskustelemalla osapuolten kanssa.

Tää täytyy kyllä allekirjoittaa. Ennemmin uhkaillaan ja kielletään, kuin lähdettäisiin selvittämään kompromissia.

Ja toi UEFAan vetoaminen on kyllä väsynein läppä koskaan. Onko UEFAa koskaan kiinnostanut pyroilut kansallisissa sarjoissa?
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #41 : 26.08.2015 klo 07:56:30

En voi kuvitella, että joku Julle suhtautuisi soihtuihin positiivisesti.

Ei siitä kauaa ole kun Julle taivasteli naamani edessä, että miten Tukholman paikallispeleissä ei kuole ketään Ylos
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #42 : 26.08.2015 klo 07:58:14

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1440477085860.html

"Palloliitossa selvitetään parhaillaan, olisiko soihtujen ja ilotulitteiden salliminen valvotusti mahdollista Veikkausliigan isoissa otteluissa, kuten Stadin derbyissä."

Jotenkin omituiselta tuntuu, että vain Helsingissä saataisiin käyttää noita ja muualla ei. Ai niin, palloliiton juttuhan tämä olikin..



Ottamatta varsinaisesti kantaa tähän ikuiseen "aluepolitiikkaan" Stadi vs. muu Suomi, minusta se on hyvä asia, että SPL nostaa tämän asian pöydälle ja (toivottavasti) lähtee avoimin mielin selvittämään asiaa. Jostain tietysti on lähdettävä liikkeelle ja ennen kuin soihdutus kokonaan sallitaan, halutaan varmaan tehdä jokunen kokeilu. Ehkä se tehdään lopulta Oolannissa, se kun on lähempänä Tukholmaa, jossa soihdutus on sallittua jo muutenkin? :D

Sinällään Stadin Derby olisi minusta järkevä paikka kokeilla laillisia soihtuja, koska jos se siellä toimii, niin pienemmissä tapahtumissa luulisi olevan vielä helpompi saada hoidettua asiallisesti ja turvallisesti. Kuitenkin asia yleensä menee niin, että mitä isompi joukko ihmisiä, sitä suurempi riski ylilyönneille. Jos 11 000 ihmisen massaa pystytään hallitsemaan halutulla tavalla, luulisi olevan vielä iisimpää toteuttaa sama juttu sen jälkeen, kun katsojia on pari tuhatta.

Perusajatukseni on, kuten varmaan monen muunkin, että soihdut ovat hienoja ja nostavat tunnelmaa. Edellisessä Derbyssä molemmat päädyt loistivat seurojen väreissä ja se oli unohtumaton kokemus. Ulkomailla toki saman on kokenut moneen kertaan, mutta ei tuossa mittakaavassa ja noin hienosti organisoituna aiemmin meillä. OK, pieni ylilyönti siinä tuli, kun yksi Klackenin soihduista heitettiin kentän puolelle, mutta näistä päästäisiin, jos asia hoidettaisiin sovitusti ja valvotusti. Oikein toteutettuna se ei iloa poistaisi mitenkään. Paitsi ehkä niiden mielestä, jotka pitävät enemmän kielletystä kuin laillisesta hedelmästä.

Minun osallistumiseen futistapahtumiin eivät soihdut sinällään vaikuta mitään, tulen matseihin, oli siellä soihtuja tai ei. Mutta on niitäkin satunnaisia katsojia, jotka saadaan koukutettuja tällaisten asioiden avulla. Toimivat fasiliteetit, ei liian pitkiä jonoja (mahdollista toteuttaa, jos vain halutaan) ja pientä ekstraa värikkäiden soihtujen muodossa...ja avot, tullaan toistekin ja kerrotaan vielä kavereillekin.          
« Viimeksi muokattu: 26.08.2015 klo 08:00:35 kirjoittanut Wanha futaaja »
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #43 : 26.08.2015 klo 08:16:55

Ymmärrän varsin hyvin lukemani tekstin ja osaan myös etsiä tekstin sisällöstä ilmaisematonta tekstiä, jota ei haluta ilmaista syystä tai toisesta. Edelleenkään tuossa ei lue, että tuota toimintaa saisi jatkossa toteuttaa ympäri Suomea. Painopiste tälle toiminnalle tulee olemaan satavarmasti Helsingissä tuon tekstin mukaan, onhan palloliitto ja pääkaupunkiseutu aikalailla sama asia.

"en ymmärtänyt lukemaani tekstiä vaan ymmärsin jotain mitä tekstissä ei lukenut"

:D

No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 26.08.2015 klo 08:20:32

Eiköhän tämä ole vaan Suomen epäonnistuneimman lajiliiton epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa kaiken tunaroinnin jälkeen. "Me yritettiin ihan täysillä, mutta ilkeät poliisit kielsi"

Toivon todella, että tähän asiaan saadaan järkeä. Provoaminen/uhkailu ei vie asiaa kuin pahempaan suuntaan saatikka jotkut pommikoirat turvatarkastuksissa. Valitettavasti fiilis on se, että Palloliiton saunassa istuu ns. ylempi "kasti" ja me kannattajat olemme se alempi "kasti", jonka kanssa ei kannata edes keskustella. Jokainen voi miettiä kumpi "kasti" on vienyt esim. tällä kaudella futistamme eteenpäin.

Me olemme oikeasti nyt risteyksessä. Toinen suunta on se sama vanha ja toisessa suunnassa odottaa entistäkin kiimaisempi kausi 2016. Palloliitto haistelkaa vähemmän vittua ja HERÄTKÄÄ!
Schneiderlin

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 26.08.2015 klo 08:21:07

Minun osallistumiseen futistapahtumiin eivät soihdut sinällään vaikuta mitään, tulen matseihin, oli siellä soihtuja tai ei. Mutta on niitäkin satunnaisia katsojia, jotka saadaan koukutettuja tällaisten asioiden avulla. Toimivat fasiliteetit, ei liian pitkiä jonoja (mahdollista toteuttaa, jos vain halutaan) ja pientä ekstraa värikkäiden soihtujen muodossa...ja avot, tullaan toistekin ja kerrotaan vielä kavereillekin.          

Tämä tuntuu nyt olevan jotenkin vaikea ymmärtää täällä "forkalla". Jonkun täytyy aina ottaa päävastuu tapahtumista. Jos katsotte tätä kuvaa niin pelätään että soihdut osuvat lippuihin ja syttyvät tuleen. Soihtu saattaa myös olla melko kuuma 300-600 astetta, joten palovammariski on olemassa.

Toinen näkökulma on kuitenkin se että soihdut / tifot / koreografiat / pyrot / jne. harvemmin aiheuttavat Ruotsissa minkäänlaisia onnettomuuksia. Homma pysyy hallinnassa vaikka hurjalta näyttääkin viranomaisten silmin.



Järkkärit seuraavat haltioituneina kuinka toisilla on hauskaa.
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 26.08.2015 klo 08:35:07

Se, että soihdutteluista sovittaisiin etukäteen nimenomaan vähentäisi riskejä. Kenekään intressissä ei ole polttaa ihmisiä elävältä vaan tarjota elämyksiä. Kieltämisen sijaan kannattaisi miettiä sitä miten se voitaisiin tehdä turvallisesti ja näyttävästi. Samalla voitaisiin informoida tuulareita etukäteen eikä kukaan joutuisi tilanteeseen haluamattaan (esim. astmaatikot). Tämä nykyinen touhu ei yksinkertaisesti palvele muuta kuin Palloliiton saunakassaa eikä saada niillä hiluilla Suomifutista nousuun.

Tässä meillä olisi etua esim. kendoon nähden.

Nyt rauhotun. Peace.


EDIT,

Jalkapalloväki haluaa soihdut katsomoon – IS: Palloliitto tutkii

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312307-jalkapallovaki-haluaa-soihdut-katsomoon-is-palloliitto-tutkii



« Viimeksi muokattu: 26.08.2015 klo 08:56:43 kirjoittanut No_Excuses »
Valotolppa

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 26.08.2015 klo 08:59:51

Ottamatta varsinaisesti kantaa tähän ikuiseen "aluepolitiikkaan" Stadi vs. muu Suomi, minusta se on hyvä asia, että SPL nostaa tämän asian pöydälle ja (toivottavasti) lähtee avoimin mielin selvittämään asiaa. Jostain tietysti on lähdettävä liikkeelle ja ennen kuin soihdutus kokonaan sallitaan, halutaan varmaan tehdä jokunen kokeilu. Ehkä se tehdään lopulta Oolannissa, se kun on lähempänä Tukholmaa, jossa soihdutus on sallittua jo muutenkin? :D

Sinällään Stadin Derby olisi minusta järkevä paikka kokeilla laillisia soihtuja, koska jos se siellä toimii, niin pienemmissä tapahtumissa luulisi olevan vielä helpompi saada hoidettua asiallisesti ja turvallisesti. Kuitenkin asia yleensä menee niin, että mitä isompi joukko ihmisiä, sitä suurempi riski ylilyönneille. Jos 11 000 ihmisen massaa pystytään hallitsemaan halutulla tavalla, luulisi olevan vielä iisimpää toteuttaa sama juttu sen jälkeen, kun katsojia on pari tuhatta.

Perusajatukseni on, kuten varmaan monen muunkin, että soihdut ovat hienoja ja nostavat tunnelmaa. Edellisessä Derbyssä molemmat päädyt loistivat seurojen väreissä ja se oli unohtumaton kokemus. Ulkomailla toki saman on kokenut moneen kertaan, mutta ei tuossa mittakaavassa ja noin hienosti organisoituna aiemmin meillä. OK, pieni ylilyönti siinä tuli, kun yksi Klackenin soihduista heitettiin kentän puolelle, mutta näistä päästäisiin, jos asia hoidettaisiin sovitusti ja valvotusti. Oikein toteutettuna se ei iloa poistaisi mitenkään. Paitsi ehkä niiden mielestä, jotka pitävät enemmän kielletystä kuin laillisesta hedelmästä.

Minun osallistumiseen futistapahtumiin eivät soihdut sinällään vaikuta mitään, tulen matseihin, oli siellä soihtuja tai ei. Mutta on niitäkin satunnaisia katsojia, jotka saadaan koukutettuja tällaisten asioiden avulla. Toimivat fasiliteetit, ei liian pitkiä jonoja (mahdollista toteuttaa, jos vain halutaan) ja pientä ekstraa värikkäiden soihtujen muodossa...ja avot, tullaan toistekin ja kerrotaan vielä kavereillekin.          

Juuri näin se pitäisi mennä. Tuossa on järkeä, että ensin testattaisiin tätä toimintaa näillä alueilla, jossa esiintyy eniten häiriötekijöitä. Se on myös varmaa, että mikäli nykyinen toiminta ei muutu näiden soihtujen kentälle heittämisten myötä, niin tämä uudistus ei tule menemään läpi.

Soihdut eivät vaikuta myöskään minun peleissä käynteihin. Vuosikymmenet on tullut seurattua pelejä, oli soihtuja tai ei. Ihan mukava lisä ovat toki tunnelmaan, mutta järjenkäyttö on sallittu myös niiden käytössä.
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #48 : 26.08.2015 klo 09:39:55

Valitettavasti fiilis on se, että Palloliiton saunassa istuu ns. ylempi "kasti" ja me kannattajat olemme se alempi "kasti", jonka kanssa ei kannata edes keskustella.

Olen  törmännyt tähän konkreettisesti maajoukkuematseissa. Pari vuotta sitten esimerkiksi tuli lippuhässäkkää tuolloin vielä uudemman innovaation, puhelinlippujen tarkistuslaitteiden toimimattomuudesta. Olin liikkeellä skidin kanssa. Palloliiton infotiskin nainen yritti tosissaan ja saikin pysäytettyä jonkin "korkeamman tahon" ohijuoksun - juuri ja juuri kuunteli, tuhahti, sanoi että nyt sun pitää vaan selvittää tämä, ja saman tien vaan kääntyi, ei sanonut yhtään mitään muuta ja sulavasti otti kiinni vieressä menneestä, vip-liputetusta porukasta iloisesti tervehtien.

Siihen jäätiin, peruskannattajat, seisomaan, että oliko sillä nyt joku viesti, miten edetään. Ei ollut, homma unohtui ja sinne meni äijä tärkeämpien asiakkaiden kanssa. Oli varsin paskasti hoidettu tilanne. Tosin kyllä se "Palloliitto" keskusteli, yhden vajaan lauseen verran.

Samoin nämä maajoukkuepelien alkamisajankohdat, jotka ovat täysin naurettavat - jos tahtoa olisi, ne eivät alkaisi arkena klo 22-24. No - tuon matsin jälkeen ei ole tarvinnut käydä kotimaassa matseja katsomassa kuin oman jengin sarjapelejä eri sarjatasoilla, loppui kerrasta (en tosin kyllä jaksa käydä katsomassa myöskään lätkän mj-pelejä, oma jengi riittää hyvin), eikä kundikaan ole protestoinut kovasti. Ja kyllä - olen pitkämuistinen ja pikkumainen, enkä ole palaamassa maajoukkueiden otteluihin, en peruskannattajana enkä työni puolesta, vaikka silloin saisinkin "herra palloliiton" täyden huomion.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2015 klo 09:43:03 kirjoittanut Edinson »
No_Excuses

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 26.08.2015 klo 09:50:55

Paska asiakaspalvelu on tehokas tapa pilata asiakassuhteet. Kyllä ihminen haluaa tulla kohdelluksi ihmisenä.

Palloliitolta tämän ihmisenä pitämisen perään kyselee jo aika moni. Tuularit, fanit, seurat, valmentajat jne jne. Diktatuuri ei toimi vaan yhteistyö. 1000 näkökulmaa antaa paremman lopputulokset kuin 5.


 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa