HJK:n juniorit maailman valloitukseen - Loppuhyvin Nyonissa 18.4

[Manfred Fandango]

Suomen futaajapojat ojat kärjistäen sellaisia söpöjä runopoikia, joille oikeasti täysillä treenaaminen ja kaikkensa antaminen on hyvin outo käsite. Tämän päälle kuin lisää vielä sen, että suomalaiset kehittyvät fyysisesti yleensä hieman hitaammin, kuin vähän tummemmat pojat, niin lopputuloksen arvaa. 

Ei kyse ole mistään koosta tai muusta vaan tahdosta.

Tunkekaa nyt nämä nollatason väitteet vaikka perseeseenne. Tämmöinen johonkin epämääräiseen "kansallisluonteeseen" tai "geeniperimään" vetoaminen on vihoviimeistä idiotismia, jolla lähinnä peitellään muita suuria ongelmia. Varmaan islantilaistenkin menestys on viikinkigeenien ja turskanpyynnissä kasvatetun sitkeän luonteen ansiota. Kukaan siellä ei pelaa pleikkaria ja kaikilla kasvaa parta jo kehdossa.

Fyysinen valmennus (erityisesti voima-nopeuspuoli) on aivan retuperällä isossa osassa seuroja ja tämä pimputtelupamputtelun palvominen ei ole tilannetta hirveästi parantanut. Sitten ollaankin aivan kusessa, kun vastustaja syö kunnon prässillä pelinrakentelusta tilan ja ajan pois tai vetäytyy kuoreensa voittamaan kaksinkamppailut helposti ja hyökkäämään vastaan. Jalkapalloilijoiden harjoittelu ei ole Suomessa riittävän kokonaisvaltaista eikä anna pelaajille valmiuksia käsitellä tilanteita, joissa täytyy pelata muita kuin punaisia muovitötsiä vastaan. Jonathan Wilson kirjoitti tästä ilmiöstä loistavassa Pelin lumo -kirjassaan muistaakseni tähän tyyliin: "Maissa, joissa on paljon teknistä taitoa, yliarvostetaan fyysisiä ominaisuuksia, ja taas maissa joissa on vähän taitoa, taito nousee yliarvostettuun asemaan.".

Tämän kauden RoPSin menestys pitäisi soittaa kelloja useamman pelitapa-apostolin päässä. Ihkuista ihkuin Parseloonakin vetää nykyään välillä pitkää palloa Suarezille, koska se tekee pallollisesta pelaamisesta arvaamattomampaa ja tuo erilaisten pelaajatyyppien vahvuudet paremmin esille.

[Blue_Devil]

Edellinen kirjoittaja voisi lukea vaikka muutamat elämänkerrat ymmärtääkseen miksi joistain ihmisistä tulee parhaita. Tietyt luonteenpiirteet toistuvat kaavamaisesti eikä pelkkä lahjakkuus riitä menemään huipulle asti.

Täysin naurettavaa väittää ettei henkisellä puolella ole mitään tekemistä menestymisen kanssa. Henkinen puoli antaa sen vahvuuden ja halun treenata kovempaa kuin muut. Kuka vaan voi tänä päivänä vaikka googlata harjotteita netistä, ei ole kyse siitä etteikö osata vaan siitä ettei löydy halua treenata tarpeeksi eikä ymmärretä kuinka paljon huipulle pääseminen vaatii. Ei huiput treenaa mitenkään mulistavalla tavalla vaan ne treenaavat enemmän ja määrätietoisemmin.

[JasonD]

Sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta tuli mieleen, että 13/14 Klubin eilen pelanneesta miehistöstä on esiintynyt nuorten maajoukkueessa. Ainoina poikkeuksena vasen pakki Ölander, joka ei kyllä myöskään olisi ollut eilen kentällä ilman loukkaantumisia/muita poissaoloja.

Mielestäni on kuitenkin aiheetonta vetää ranteita auki tässä vaiheessa, sillä eilinen oli tämän porukan kauden huonoimpia esityksiä. Näin käsittämättömiä henkilökohtaisia virheitä ja huonoa syöttöpeliä ei olla nähty aiemmin tällä kaudella. En tiedä menikö valmistautuminen pieleen vai mikä. Sääli, että tuli tähän paikkaan kun fanitkin olivat paikalla jne.

[Suoraan bänniin!]

HJK:n kovaksi hehkutetut junnut osoittautuivatkin täysin rotseiksi. Kuinka yllättävää.

ketäs näitä on koviksi hehkuttanut? eihän ne SM:ssäkään sijottunu ku pronssille.

Klubin pelaajista iso osa tosin näytti siltä, että salitreeni ei taida kuulua ohjelmaan.

juu ja sitten kun käy tsiigamassa hjk:n ja jonkun pienemmän suomi-seuran matsia, niin yleensä toteaa, että Klubin junnut sentään käy salillakin.

[Marquinho]

Eilinen oli tämän porukan kauden huonoimpia esityksiä. Näin käsittämättömiä henkilökohtaisia virheitä ja huonoa syöttöpeliä ei olla nähty aiemmin tällä kaudella. En tiedä menikö valmistautuminen pieleen vai mikä. Sääli, että tuli tähän paikkaan kun fanitkin olivat paikalla jne.

Eiköhän tuo johtunut siitä, että vastustaja oli niin kova. Prässäsivät aggressiivisesti ja voittivat kaksinkamppailut jne. Todennäköisesti tempo oli kovempi kuin mihin kundit ovat tottuneet, ja siksi perusjututkaan ei onnistunu ku ei ollu samalla tavalla tilaa ja aikaa ku jossain Kakkosessa.

[don Mara]

Tämä.    Jalkapallo on hvetin kova laji, jossa pitää olla kondiksessa jos haluaa menestyä ja MAKSIMOIDA oman osaamisensa.  Moni pelaaja ymmärtää vasta 25v tai jälkeen että oikeasti lajissa pärjää hiton paljon paremmin  kun on kovassa kunnossa.

Suomalaiset junnut ovat täysin naurettavalla tasolla urheilijoina.  Menkää viikoksi lätkäjengin mukaan treenaamaan ja sen jälkeen takaisin omaan jengiin kun olette palautuneet.

Suomalaisen futiksen ongelma nr. 1 tällä hetkellä.  Urheilu on unohtunut.

Tunkekaa nyt nämä nollatason väitteet vaikka perseeseenne. Tämmöinen johonkin epämääräiseen "kansallisluonteeseen" tai "geeniperimään" vetoaminen on vihoviimeistä idiotismia, jolla lähinnä peitellään muita suuria ongelmia. Varmaan islantilaistenkin menestys on viikinkigeenien ja turskanpyynnissä kasvatetun sitkeän luonteen ansiota. Kukaan siellä ei pelaa pleikkaria ja kaikilla kasvaa parta jo kehdossa.

Fyysinen valmennus (erityisesti voima-nopeuspuoli) on aivan retuperällä isossa osassa seuroja ja tämä pimputtelupamputtelun palvominen ei ole tilannetta hirveästi parantanut. Sitten ollaankin aivan kusessa, kun vastustaja syö kunnon prässillä pelinrakentelusta tilan ja ajan pois tai vetäytyy kuoreensa voittamaan kaksinkamppailut helposti ja hyökkäämään vastaan. Jalkapalloilijoiden harjoittelu ei ole Suomessa riittävän kokonaisvaltaista eikä anna pelaajille valmiuksia käsitellä tilanteita, joissa täytyy pelata muita kuin punaisia muovitötsiä vastaan. Jonathan Wilson kirjoitti tästä ilmiöstä loistavassa Pelin lumo -kirjassaan muistaakseni tähän tyyliin: "Maissa, joissa on paljon teknistä taitoa, yliarvostetaan fyysisiä ominaisuuksia, ja taas maissa joissa on vähän taitoa, taito nousee yliarvostettuun asemaan.".

Tämän kauden RoPSin menestys pitäisi soittaa kelloja useamman pelitapa-apostolin päässä. Ihkuista ihkuin Parseloonakin vetää nykyään välillä pitkää palloa Suarezille, koska se tekee pallollisesta pelaamisesta arvaamattomampaa ja tuo erilaisten pelaajatyyppien vahvuudet paremmin esille.

[elinho]

Ei siellä mielestäni mitään isoa eroa ollut fyysisellä puolella, ero tuli siitä miten tilanteisiin mentiin ja mikä asenne peliä kohtaan oli. Mielestäni näytti siltä että celtic meni kentälle pelaamaan jalkapalloa ja voittamaan pelin kun taas Klubi meni harjoitusmatsiin, vähän loukkaantumisia varoen ja treenaamaan lyhytsyöttöpeliä sekä oikeita peliasentoja. Näytti myös siltä että pelaajilta on kielletty kaikki mielikuvitus joka johti siihen että celticin on helppo puolustaa ja myös hyökätä kun jokainen Klubin tekemä liike on jo ennalta tiedossa. Klubin selkäranka näytti napsahtavan jo ensimmäisen maalin jälkeen syystä tai toisesta ja moni maali tuli aika helpoista virheistä, ei se tasoero välttämättä ihan niin suuri ollut pelaajien välillä mutta surkean pelitavan vuoksi ne pienet erot korostuivat

Tässä on juuri asian ydin. Tämä meidän muka mikrovalmennus on mennyt ihan väärille raiteille missä luovat pelaajat asetetaan tiukkoihin raameihin ja kielletään esim. kääntymiset pallon kanssa vaikka osaisivat sen hyvin menettämättä palloa. Pahin skenaario on se, että meillä on jokin Bana joka on keksinyt lajin uudelleen ja sittten on oppipoika joka yrittää matkia tätä shittiä huonolla menestyksellä. Treenipelit on treenipelejä, sarjapeleissä pelataan tuloksesta.

[Spangen]

Tunkekaa nyt nämä nollatason väitteet vaikka perseeseenne. Tämmöinen johonkin epämääräiseen "kansallisluonteeseen" tai "geeniperimään" vetoaminen on vihoviimeistä idiotismia, jolla lähinnä peitellään muita suuria ongelmia. Varmaan islantilaistenkin menestys on viikinkigeenien ja turskanpyynnissä kasvatetun sitkeän luonteen ansiota. Kukaan siellä ei pelaa pleikkaria ja kaikilla kasvaa parta jo kehdossa.

Aina näitä "geeniperimä" ja "slummien kasvatin asenne" janareita nousee tasaisin väliajoin pintaan, kun junnumaajoukkue tai Klubi häviää. Kieltämättä myötähäpeää tuottavia kommentteja.

Fyysinen valmennus (erityisesti voima-nopeuspuoli) on aivan retuperällä isossa osassa seuroja ja tämä pimputtelupamputtelun palvominen ei ole tilannetta hirveästi parantanut. Sitten ollaankin aivan kusessa, kun vastustaja syö kunnon prässillä pelinrakentelusta tilan ja ajan pois tai vetäytyy kuoreensa voittamaan kaksinkamppailut helposti ja hyökkäämään vastaan. Jalkapalloilijoiden harjoittelu ei ole Suomessa riittävän kokonaisvaltaista eikä anna pelaajille valmiuksia käsitellä tilanteita, joissa täytyy pelata muita kuin punaisia muovitötsiä vastaan. Jonathan Wilson kirjoitti tästä ilmiöstä loistavassa Pelin lumo -kirjassaan muistaakseni tähän tyyliin: "Maissa, joissa on paljon teknistä taitoa, yliarvostetaan fyysisiä ominaisuuksia, ja taas maissa joissa on vähän taitoa, taito nousee yliarvostettuun asemaan.".

En ole tästä täysin samaa mieltä. Voi olla, että pallonhallintaan perustuva pelitapa korostuu vanhempien akatemioiden ja 04:n pelissä. Tämä lienee tietoinen päätös, koska edustusjoukkueen peli perustuu myös pallonhallintaan. Toki tätä "pimputtelua" voi huonon menestyksen hetkellä oikeutetusti kritisoida, mutta toisaalta on hyvä, että joukkueella on selkeä linja. Pallonhallintaan perustuva pelitapa on myös muokattavissa, ei edarikaan pelaa europelejä samalla tavalla kuin Jaroa vastaan, mutta junnuille se on ehkä astetta hankalampaa. Kokonaisvaltaisesti tulisi nyt kyllä miettiä, onko "pimputtelussa" menty aste liian pitkälle, ja olisiko seuran pelitapaa syytä muokata suoraviivaisemmaksi.

Fyysisestä puolesta olen samaa mieltä. Celtic osoitti olevansa kilometrin edellä, ja sen syitä tulee miettiä.

Kaksinkamppailuja, haastamista ja yleensäkin yksilötaitoa opetetaan Klubin linjan mukaan jo pikkujunnuista asti. Alle 10-vuotialle oikein korostetusti. Eli kyllä opetetaan muitakin kuin muovitötsiä vastaan pelaamista. Se, onko siihen fyysisiä eväitä absoluuttisella huipulla, on toinen juttu.

[MamboBob]

Täysin naurettavaa väittää ettei henkisellä puolella ole mitään tekemistä menestymisen kanssa. Henkinen puoli antaa sen vahvuuden ja halun treenata kovempaa kuin muut. Kuka vaan voi tänä päivänä vaikka googlata harjotteita netistä, ei ole kyse siitä etteikö osata vaan siitä ettei löydy halua treenata tarpeeksi eikä ymmärretä kuinka paljon huipulle pääseminen vaatii. Ei huiput treenaa mitenkään mulistavalla tavalla vaan ne treenaavat enemmän ja määrätietoisemmin.

Kuka vain valmentaja voi googlata harjoitteita netistä, mutta ei välttämättä ymmärrä mihin asioihin näissä harjoitteissa tulisi keskittyä. Pahimmassa tapauksessa koko harjoituksen pointti menee ohi, kun ymmärtämätön valmentaja vetää vain youtubesta apinoimansa harjoitteen.

Viime aikoina on paljon puhuttu Islannista ja siitä, miten asukasluvultaan niin pieni maa voi päästä EM-kisoihin ja Suomi ei. Tässä korostuu nimenomaan harjoittelun ja valmennuksen laatu. Oheisesta Hesarin linkistä voi lukea juuri Suomen ja Islannin välisiä eroja Uefa-koulutettujen valmentajien määrässä. Lisenssipelaajien lukumäärää on niin kauan turha tuijottaa, kuin valmennuksen taso on mitä on.

http://www.hs.fi/urheilu/a1441593538973

Monissa juniorijoukkueissa on suuret tasoerot ja lajia ymmärtämättömät isä-/ äitivalmentajat, jotka eivät välttämättä ymmärrä jakaa junioreitaan esimerkiksi tasoryhmiin tai keskeyttää harjoitusta kun lapset toimivat väärin (puhumattakaan sijoittumisesta, peliasennoista, yms.). Näin parhaimmat junnut treenaavat puutteellisesti mahdollisesti vuosikausia huomattavasti heikompien kanssa ja pääsevät vieläpä henkisesti liian helpolla.  Tähän vielä vaikkapa voimaharjoittelun puute sekä junnujen omat ja vanhempien illuusiot omasta ylivertaisuudesta suhteessa ikätovereihin, niin ei mikään ihme että kyyti on kylmää kansainvälisissä peleissä.

[hoc]

Monissa juniorijoukkueissa on suuret tasoerot ja lajia ymmärtämättömät isä-/ äitivalmentajat, jotka eivät välttämättä ymmärrä jakaa junioreitaan esimerkiksi tasoryhmiin tai keskeyttää harjoitusta kun lapset toimivat väärin (puhumattakaan sijoittumisesta, peliasennoista, yms.).

Kannattaa pitää myös mielessä ne junioreiden vanhemmat. Näissä on edelleen paljon niitä jotka nostavat helvetinmoisen metakan tasoryhmäjaosta, joiden mielestä on väärin keskeyttää 'kun pojat potkivat palloa', jotka polttavat päreensä kun heidän poikansa joudutaan kerta toisensa jälkeen ottamaan sivuun harjoituksista muiden häiritsemisen vuoksi, joiden mielestä on ok tulla paikalle 15min myöhässä ja jotka eivät yhtään ymmärrä miksi pojille yritetään opettaa peliasentoa, sijoittumista tai oikeanlaista, oikein ajoitettua liikkumista. Jos valmentaja ei 'palautteeseen' reagoi, hengittää niskassa nopeasti myös seuran junnuvalmennuspäällikkö, jolle vanhemmat ovat valmentajasta valittaneet.

Ammattivalmentajien käyttöön junnujenkohdalla en resurssirajoitteista johtuen lyhyellä aikavälillä usko. Omalta osaltani iso hatunnosto kaikille niin lajia ymmärtäville kuin ymmärtämättömille isä-/äitivalmentajille, jotka uhraavat vapaa-aikaansa jotta (muiden) lapsilla olisi mahdollisuus harrastaa.

Häpeää nykytilanteesta täytyisi tuntea liiton joka keskittyy puuhasteluhankkeisiinsa, seurojen jotka yrittävät kalastaa isoja pelaajamääriä ja sitä myötä paljon jäsenmaksuja, ei vapaaehtoispohjata toimivien isä-/äitivalmentajien. Ja jotka monissa seuroissa heitetään ja jätetään yksin sinne kentänlaidalle, ilman seuran tukea ja mitään korvausta tekemästään työstä. Monet ymmärtävät paljonkin jalkapallosta, mutta eivät voi keskittyä valmentamiseen käytöshäiriöisten vanhempien ja heidän lastensa viedessä liikaa aikaa ja energiaa. Liiton ja seurojen pitäisi ehdottomasti tarjota paljon nykyistä enemmän tukea näille vapaaehtoispohjalta toimiville valmentajille!

[elinho]

Nuorten maju-leirit ovat ainakin olleet yhtä testaamista. On beep, 30m, ketteryys, loikkia ym. sirkustemppuja.
Jos juokset 30m yli 4sek voit lentää joukkueesta tai viisloikka ei mene raameihin niin kotiläksyä tulee ainakin.
Pannaan joku kaavake nenän eteen jossa kysytään millainen futaaja aiot olla 5-10v kuluttua jne. Näihin pojat kirjoittelevat tavoitteen olevan Ajax, A-maju tms. mutta todellisuudessa harjoittelu loppuu heti kun iskä ei enää kuskaa treeneihin

Sitten tulee vastaan ilkeä skotti joka murahtaa kerran ja tönäisee pallosta pois ja seuraavaksi survoo sen maaliin.

Ei Sasu Salin voita levypalloja siksi, että on muita pidempi tai vahvempi. Sillä on silmää, rohkeutta, röyhkeyttä, halua sekä oikea-aikaisuutta millä se vie niitä huomattavasti isommilta ja vahvemmilta vastustajilta.

[MamboBob]

Kannattaa pitää myös mielessä ne junioreiden vanhemmat. Näissä on edelleen paljon niitä jotka nostavat helvetinmoisen metakan tasoryhmäjaosta, joiden mielestä on väärin keskeyttää 'kun pojat potkivat palloa', jotka polttavat päreensä kun heidän poikansa joudutaan kerta toisensa jälkeen ottamaan sivuun harjoituksista muiden häiritsemisen vuoksi, joiden mielestä on ok tulla paikalle 15min myöhässä ja jotka eivät yhtään ymmärrä miksi pojille yritetään opettaa peliasentoa, sijoittumista tai oikeanlaista, oikein ajoitettua liikkumista. Jos valmentaja ei 'palautteeseen' reagoi, hengittää niskassa nopeasti myös seuran junnuvalmennuspäällikkö, jolle vanhemmat ovat valmentajasta valittaneet.

Ammattivalmentajien käyttöön junnujenkohdalla en resurssirajoitteista johtuen lyhyellä aikavälillä usko. Omalta osaltani iso hatunnosto kaikille niin lajia ymmärtäville kuin ymmärtämättömille isä-/äitivalmentajille, jotka uhraavat vapaa-aikaansa jotta (muiden) lapsilla olisi mahdollisuus harrastaa.

Häpeää nykytilanteesta täytyisi tuntea liiton joka keskittyy puuhasteluhankkeisiinsa, seurojen jotka yrittävät kalastaa isoja pelaajamääriä ja sitä myötä paljon jäsenmaksuja, ei vapaaehtoispohjata toimivien isä-/äitivalmentajien. Ja jotka monissa seuroissa heitetään ja jätetään yksin sinne kentänlaidalle, ilman seuran tukea ja mitään korvausta tekemästään työstä. Monet ymmärtävät paljonkin jalkapallosta, mutta eivät voi keskittyä valmentamiseen käytöshäiriöisten vanhempien ja heidän lastensa viedessä liikaa aikaa ja energiaa. Liiton ja seurojen pitäisi ehdottomasti tarjota paljon nykyistä enemmän tukea näille vapaaehtoispohjalta toimiville valmentajille!

Tarkoitukseni ei missään nimessä ollut haukkua isä- /äitivalmentajia. Ilman vanhempien vapaaehtoistoimintaa ei olisi lasten harrastusta. Avasin vain sitä, missä häviämme jo valmennuksen puolella. Ammattivalmentajiahan junioreille eivät pysty tarjoamaan kuin isojen kaupunkien suuret seurat. Sen sijaan esimerkiksi seuran vanhoja junioreita, jotka ovat pelanneet vaikkapa junnujen SM-sarjaa/ miesten kakkos-/kolmosdivaria, luulisi saavan varsin helposti nimellistä korvausta vastaan valmennushommiin.

Vaikeita vanhempia varmasti joukkueiden taustoista löytyy paljon, mutta ei kai tilanne ihan noin paha ole? Kyllä omien kokemusteni mukaan seura arvostaa valmentajia/ toimijoitaan, eikä ihan helposti lähde "hengittämään heidän niskaan" satunnaisten negatiivisten kommenttien vuoksi. Jos lähtee, niin siinä vaiheessa kannattaa vaihtaa seuraa.

[bach]

ketäs näitä on koviksi hehkuttanut? eihän ne SM:ssäkään sijottunu ku pronssille.

Eikös otsikko pelkästään ole jo melko hehkuttava? Toki täysin tyypillinen Klubi otsikointi. Maailman valloitus nyt ei sitten yltänyt edes Soneran valloittamiseen.

"Revanssia kehiin, kotona kikkihiirejä turpaan 5-0 ja pojat voivat lähteä brenkuttelemaan Glasgow'hun."
No menihän tuokin veikkaus lähes oikein. Numerot kääntyi vain nurinpäin.

[JasonD]

ketäs näitä on koviksi hehkuttanut? eihän ne SM:ssäkään sijottunu ku pronssille.

Epäolennaista, mutta tässä porukassa nyt ei kuitenkaan ollut yhtäkään ASM-joukkueen pelaajaa.

[ZZlatan]

Paljon on saanut kritiikkiä HJK U19 Celtic-esityksestään ja ihan aiheesta. Mutta niin vain sama "ei fyysinen-pikkupoikien jengi" meni ja voitti MIESTEN Kakkosen lohkonsa.

Kertonee ainakin sen, ettei Kakkonen vastaa alkuunkaan kv. kärkijunnujen vauhtia. Eli pelaajien kehityksen kannalta olisi parempi, että Klubi 04 nousisi Ykköseen?

[Kroatian Pele]

Kritiikin tärkein osa on minusta se, että valmentaja ja pimputtelumetodit tekee taitavista jannuista lähinnä ykstotisia puupäitä, joiden luovuus on pelkkä muisto c-junnuajoilta. 

[elinho]

Paljon on saanut kritiikkiä HJK U19 Celtic-esityksestään ja ihan aiheesta. Mutta niin vain sama "ei fyysinen-pikkupoikien jengi" meni ja voitti MIESTEN Kakkosen lohkonsa.

Kertonee ainakin sen, ettei Kakkonen vastaa alkuunkaan kv. kärkijunnujen vauhtia. Eli pelaajien kehityksen kannalta olisi parempi, että Klubi 04 nousisi Ykköseen?

Epäilenpä vaan ettei menestys olisi ollut missään muussa lohkossa nähdyn kaltainen

[Suoraan bänniin!]

Epäolennaista, mutta tässä porukassa nyt ei kuitenkaan ollut yhtäkään ASM-joukkueen pelaajaa.

ei lainkaan epäolennaista, vaan erittäin hyvä huomio.

[SPV]

Onko Suomen tai HJK:n nuorissa sellaisia lahjakkuuksia, että voivat antaa tasoitusta muille maille esim. juoksutekniikan, voiman, nopeuden, akrobaatian, pallonkäsittelyn, vasen/oikeajalkaisuuden, pelikäsityksen alueilla? - harvassapa taitavat olla.
Kun kaikki pitää osata, niin käyvät vuorokauden tunnit vähiin. Sekä valmentajat.

Muistutuksena http://www.hs.fi/urheilu/a1433474684815 josta "Perheen merkitys osoittautui huippu-urheilijaksi kasvamisessa erittäin suureksi. Useamman kuin joka toisen haastatellun vanhemmista vähintään toinen oli entinen huippu- tai kilpaurheilija. Arvot ja esimerkit välittyvät eteenpäin, ja liikunta on tällaisissa perheissä osa elämää ja kasvatusta. Urheiluun ja menestykseen painostaminen ei siihen kuitenkaan kuulu."

 

[tamme auto]

Hyvä meno ketään ei kiinnosta, mutta eikö tuohon Celtic peliin ole mitään striimiä?

[Asilum]

Ulmanen tasoittanut juuri 1-1

E: Näihin lukemiin myös päättyi. Tämä kuvannee paremmin joukkueiden välistä tasoeroa, en usko että tuo ensimmäisen osaottelun 5-0 oli ihan koko totuus. Tilannekovuudessa ja pelitemmossa toki skotlantilaiset edellä.

[Callit]

Tämä.    Jalkapallo on hvetin kova laji, jossa pitää olla kondiksessa jos haluaa menestyä ja MAKSIMOIDA oman osaamisensa.  Moni pelaaja ymmärtää vasta 25v tai jälkeen että oikeasti lajissa pärjää hiton paljon paremmin  kun on kovassa kunnossa.

Suomalaiset junnut ovat täysin naurettavalla tasolla urheilijoina.  Menkää viikoksi lätkäjengin mukaan treenaamaan ja sen jälkeen takaisin omaan jengiin kun olette palautuneet.

Suomalaisen futiksen ongelma nr. 1 tällä hetkellä.  Urheilu on unohtunut.

Edelleen tämä. Eniten tässä asiassa ihmetyttää se, että tälle ei löydy mitään edes puolijärkevää syytä ai edes selitystä. Kyse ei ole olosuhteista tai valkkujen kouluttamattomuudesta. Jos arvata pitäisi, niin sanoisin, että kyse on ihan lajiymmärtämättömyydestä. On jäänyt joku Johan Cruyffin idioottimainen lausunto 70-luvulta junnaamaan korvien väliin. Tai muistellaan vanhan pussihousuisen valmentajan viisastelua, jonka mukaan pallo ei tarvitse keuhkoja, viisas juoksee vähemmän. Kyllä säälittää lahjakkaat junnut, jotka lähtee maailmalle fysiikkatasoitus matkassaan.

[Earl Godwin]

Ulmanen tasoittanut juuri 1-1

E: Näihin lukemiin myös päättyi. Tämä kuvannee paremmin joukkueiden välistä tasoeroa, en usko että tuo ensimmäisen osaottelun 5-0 oli ihan koko totuus. Tilannekovuudessa ja pelitemmossa toki skotlantilaiset edellä.

Tai sitten skotteja ei ratkennut pari kiinnostanut vähää alusta. Jos olisivat pelanneet tosissaan, olisi nähty taas lukemat.

[Asilum]

Tai sitten skotteja ei ratkennut pari kiinnostanut vähää alusta. Jos olisivat pelanneet tosissaan, olisi nähty taas lukemat.

Katsoitko ekan pelin vai ainoastaan tuloksen? Jos katsoit niin huomasit, että ekat 30 minuuttia meni hyvin tasaisissa merkeissä, kunnes Celtic teki kaksi maalia 5 minuuttin ja kolmannen jälkeen ei HJK:ta kiinnostanut enää vähää alusta. Joku 1-3 Celticille olisi todenmukaisempi yhteistulos.

[En tykkää]

Onko tälle huutelulle mitään pohjaa? Fysiikkatestien tuloksia vaikka. Ainakin ennen suurimman ongelmat oli taktisella puolella ja pallonkäsittelyssä. Omasta mielestä junnuilla riittää fysiikka ihan hyvin mutta sitä ei osata käyttää, mennään väärin tilanteisiin jos niihin edes uskalletaan mennä, ongelmat ovat siis asennepuolella ja tekniikassa. Jos vertaa vaikka celticille 4 häkkiä kuudesta iskeneen Aidan Nesbittin ja Klubin vastaavan paikan pelaajan Dahlströmin kuvia niin kyllä jälkimmäinen näyttää enemmän urheilijalta