Missä ovat Huuhkajien wilsonkirwat?

[Callit]

Yleisurheilussa ei kansalaisuudella ja edustettavalla maalla ole väliä kuin viestijuoksuissa. Itselleni on ainakin tyystin yhden tekevää edustaako Usain Bolt Trininad Tobagoa tai Venäjää, Boltina se tunnetaan ja Boltina se mitalinsa voittaa. Joukkuelajeissa tilanne on ihan toinen.

Hups, se taitaakin olla jamaikalainen. Crawford oli Trininad Tobagosta, Carl Lewis ja Ben Johnson canadalaisia.

[Rikkiviisas]

Hups, se taitaakin olla jamaikalainen. Crawford oli Trininad Tobagosta, Carl Lewis ja Ben Johnson canadalaisia.

LÄÄKKEET!

[betluck]

Yleisurheilussa ei tarvitse olla edes edustamansa maan kansalainen kuin olympialaisissa.

[Lehtimies]

Minkäslainen jalkapalloskene esimerkiksi Syyrian alueella on? Valitettavan ja ikävän pakolaiskriisin seurauksena näitä syyrialaisia on tulossa myös meille Suomeen sankoin joukoin. Hienoa että voimme auttaa hädänalaisia ja olla solidaarisia. Ehkä joku päivä nämä tulijat kiittävät saamastaan avusta iskemällä maaleja verkkoon Suomen paita päällä!

[Bulebule]

Syyrian futaajista tulee näin äkkiseltään mieleen vain Eredivisiessä vaikuttanut Malki.

[Rikkiviisas]

Minkäslainen jalkapalloskene esimerkiksi Syyrian alueella on? Valitettavan ja ikävän pakolaiskriisin seurauksena näitä syyrialaisia on tulossa myös meille Suomeen sankoin joukoin. Hienoa että voimme auttaa hädänalaisia ja olla solidaarisia. Ehkä joku päivä nämä tulijat kiittävät saamastaan avusta iskemällä maaleja verkkoon Suomen paita päällä!

Maajoukkue ei ole kamalan hyvin pärjännyt ja suurin osa pelaajista pelaa Syyriassa tai Irakissa.
Seurajoukkueet eivät vuoden 2008 jälkeen ole olleet mukana Aasian Mestareiden liigassa, silloin toinen syyrialaisjoukkue meni jatkoon aina neljännesvälieriin ja toinen jäi lohkon viimeiseksi. Aika synkkää myös katsoa pelaajaluetteloja kun osa on kuollut sisällissodassa...

[Savon keisari]

Yleisurheilussa ei tarvitse olla edes edustamansa maan kansalainen kuin olympialaisissa.

Kyllä kai nykysäännöillä pitää toisin kuin Eduard Hämäläisen ja Wilson Kirwan aikoihin. Muutenhan meillä olisi ainakin EM-mitaleita kestävyysjuoksusta useampia jos Lewis Korir saisi juosta Suomen paidassa...

[Naapel]

Kyllä kai nykysäännöillä pitää toisin kuin Eduard Hämäläisen ja Wilson Kirwan aikoihin. Muutenhan meillä olisi ainakin EM-mitaleita kestävyysjuoksusta useampia jos Lewis Korir saisi juosta Suomen paidassa...

Ehkä vähän väärä topic, mutta Koriria ei kiinnosta edustaa Suomea, joten tuskin niitä mitaleita kauheasti ole.

Ja yleisurheilussa monet kenialaiset hankkivat Qatarin tai Bahrainin kansalaisuuden myös sen takia, että pääsevät varmasti aina arvokisoihin, kun ei ole kilpailua edustuspaikoista. Toki tilannetta ei voi jalkapalloon verrata, kun aina kuitenkin edustetaan periaatteessa itseään.

[Savon keisari]

Jatketaan OT:na mutta missä Korir on noin sanonut? Itse olen tulkinnut ihan päinvastaisesti, ja luulisi tuon nyt että EM-mitalistin statuksella pääsisi noihin rahakisoihinkin vähän helpommin...

[Naapel]

Jatketaan OT:na mutta missä Korir on noin sanonut? Itse olen tulkinnut ihan päinvastaisesti, ja luulisi tuon nyt että EM-mitalistin statuksella pääsisi noihin rahakisoihinkin vähän helpommin...

En nykyisestä tilanteesta tiedä, mutta kun Korir maahan saapui kiinnostusta kyseltiin, ja sitä ei ollut. Ja tänähän vuonna Lewisia ei ole enää maassa näkynyt.

[Vanha Puusilmä]

Eli taustaoletuksena tässä on, että veikkausliigaseura hankkisi pelaajan, joka olisi parempi kuin esim kakkosbundesia pelaava KaSu. En näe juurikaan tapahtuvan.

[lattis2]

Rafinhan joukkue Gent pelaa tänään Mestarien liigassa kotona Lyonia vastaan. Todennäköisesti myös Rafinha itse on kentällä, koska on ollut jo pitempään puolustuslinjan vakioavaajana.

[Footie]

Suomen kansalaisuutta hakiessa pitää asua Suomessa, jossei ius sanguinis päde. Kun hän olisi voinut hakea kansalaisuutta, oli Rafinha jo siirtynyt Belgiaan pelaamaan. Lisäksi jos hakee kansalaisuutta kun on täyttänyt 28, ei tarvitse asevelvollisuuttakaan suorittaa.

No niin, Rafinha palaa Suomeen, eikä intistäkään tartte murehtia, kun ikääkin yli 30. Jokohan nyt saataisiin miehelle passi ja Huuhkajiin? Jos Hasselle joku Daniel Sundgrenkin olisi kelvannut, niin kyllähän Rafinha menisi majun avaukseen heittämällä.

[krespo]

Tämä aihe on varmaan jossain täällä kaluttu loppuun, mutta miten tapaus Medo vertautui esim Diego Costaan? Onko tärkeä tekijä se, onko kaksoiskansalaisuus ennen mj-edustusta, eli jos on niin voi vielä vaihtaa?

Medo
1. Junnumaaotteluita Sierra Leone
2. Kansalaisuus Suomi
3. Ei saa vaihtaa edustusoikeutta

Costa
1. Maaottelu Brasilia (höntsä?)
2. Kansalaisuus Espanja
3. Saa vaihtaa edustusoikeuden

Carl Jenkinson
1. Kaksoiskansalaisuus
2. Junnumaaotteluita Suomi
3. Maaottelu Englanti (höntsä?)
4. Ei saa vaihtaa toista kertaa? (ei varmaan haluakaan)

[Alonso Quijano]

miten tapaus Medo vertautui esim Diego Costaan?

Kääpiömaiden kukavituille on eri säännöt kuin huippumaiden huippupelaajille.

:fifamietaa:

[supstanssi]

Tämä aihe on varmaan jossain täällä kaluttu loppuun, mutta miten tapaus Medo vertautui esim Diego Costaan? Onko tärkeä tekijä se, onko kaksoiskansalaisuus ennen mj-edustusta, eli jos on niin voi vielä vaihtaa?

Kyllä Costakin on tarvinut FIFAlta poikkeusluvan vaihtoon jos nuo Brasilian pelit oli virallisia A-maaotteluita. Sääntöjen mukaan aikuisten maaotteluita saa pelata vain yhden maan riveissä. Kaksoiskansalaisuuden ajankohdalla on sikäli merkitystä että jos Medolla olisi ollut kaksoiskansalaisuus ennen Sierra Leonen junnuotteluita, olisi hän voinut vielä vaihtaa Suomeen. Toki jos FIFA olisi antanut poikkeusluvan, kuten ilmeisesti on Costalle antanut, niin Medokin voisi pelata Suomelle. Eihän tuo ihan samoilla säännöillä taida mennä kaikille, mutta se ei toki FIFAn tapauksessa yllätä. Toisin sanoen voitelun olisi pitänyt toimia tehokkaammin.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Toki jos FIFA olisi antanut poikkeusluvan, kuten ilmeisesti on Costalle antanut, niin Medokin voisi pelata Suomelle. Eihän tuo ihan samoilla säännöillä taida mennä kaikille, mutta se ei toki FIFAn tapauksessa yllätä.

Mie olen pienessä päässäni pähkäillyt, että tuo on ollut Sierra Leonen liiton kosto siitä, että mies loikkasi pelireissulta. Ehkä Espanjan ja Brasilian liitot olivat paremmissa väleissä, niin mitään tuollaista kynnyskysymystä asiaan ei noussut silloin, kun poikkeuslupaa haettiin.

[moline]

Kyllä Costakin on tarvinut FIFAlta poikkeusluvan vaihtoon jos nuo Brasilian pelit oli virallisia A-maaotteluita. Sääntöjen mukaan aikuisten maaotteluita saa pelata vain yhden maan riveissä. Kaksoiskansalaisuuden ajankohdalla on sikäli merkitystä että jos Medolla olisi ollut kaksoiskansalaisuus ennen Sierra Leonen junnuotteluita, olisi hän voinut vielä vaihtaa Suomeen. Toki jos FIFA olisi antanut poikkeusluvan, kuten ilmeisesti on Costalle antanut, niin Medokin voisi pelata Suomelle. Eihän tuo ihan samoilla säännöillä taida mennä kaikille, mutta se ei toki FIFAn tapauksessa yllätä. Toisin sanoen voitelun olisi pitänyt toimia tehokkaammin.

Medo pelasi alle 17-vuotiaiden MM-kisoissa Sierra Leonen paidassa, Costa puolestaan edusti Brasiliaa kahdessa treenihöntsässä. Nuo kilpailulliset ottelut olivat esteenä Medon tapauksessa.

[Doblass]

Medo pelasi alle 17-vuotiaiden MM-kisoissa Sierra Leonen paidassa, Costa puolestaan edusti Brasiliaa kahdessa treenihöntsässä. Nuo kilpailulliset ottelut olivat esteenä Medon tapauksessa.

Eikö Jenkinsonilla ollut karsintapelejä Suomen paidassa? Nehän ovat kilpailullisia otteluita, ja silti sai edustaa Englantia.

[Rikkiviisas]

Eikö Jenkinsonilla ollut karsintapelejä Suomen paidassa? Nehän ovat kilpailullisia otteluita, ja silti sai edustaa Englantia.

Jenkinsonilla oli kaksoiskansalaisuus junnupelien aikana, Medolla ja Costalla ei.

Rautalangasta:
Jos junnupelien aikana ei ole kaksoiskansalaisuutta = lukitsee maajoukkuevalinnan ellei FIFA anna poikkeuslupaa.
Jos junnupelin aikana kaksoiskansalaisuus = saa valita kumpaa (tai mitä, jos useampi kansalaisuus) A-maajoukkuetta edustaa.
Jos pelaa harjoitus/ystävyys/vihamielisyyspelin = ei maajoukkuevalinta lukitu.
Jos pelaa virallisen A-maajoukkueen pelin karsinnoissa tai arvokisoissa = maajoukkuevalinta lukittuu.
Jos uusi maa itsenäistyy, tunnustetaan kansainvälisesti ja liittyy FIFAn jäseneksi = joillakin pelaajilla voi olla mahdollisuus vaihtaa maajoukkuetta.

Tossakin saattaa olla vielä joku virhe...

[Pelle Viltonen]

Miksi Jenkinsonin Ruotsia vastaan pelattu höntsä lukitsi janarin edustusoikeuden Englantiin? Kaikki muut ovat ihan selviä tapauksia.

[Naapel]

Miksi Jenkinsonin Ruotsia vastaan pelattu höntsä lukitsi janarin edustusoikeuden Englantiin? Kaikki muut ovat ihan selviä tapauksia.

Edustusoikeutta saa vaihtaa vain kerran.

[Rikkiviisas]

Jenkinson ilmoitti valinneensa Englannin ja näin ollen edustusoikeus siirtyi Suomesta Englantiin, minkä seurauksena Jenkinson sai edustaa Englannin U21-joukkuetta. Ystävyysottelu Ruotsia vastaan ei siis lukinnut mitään vaan vaihtopäätös, jonka voi tosiaan tehdä nykyään vain kerran.

[ptuutti]

Vaikka miten tota kääntelee niin olives tyhmä veto callelta.

[Wanha futaaja]

Lienen ainoa, jonka mielestä Suomen maajoukkueessa tulisi pelata vain sellaisia pelaajia, jotka ovat suomalaisia ilman mitään vippaskonsteja. Etnisellä taustalla ei tietenkään ole mitään väliä, mutta mielellään sellaisia, jotka ovat täällä syntyneitä. Ei niinkään pelaajia, jotka voidaan joko "ostaa" vaihtamaan kansallisuutensa, tai muusta syystä aikuisena saadaan houkuteltua ottamaan Suomen passi.

En haluaisi nähdä futiksessa "eduard hämäläisiä" , joista yritetään tehdä väkisin "suomalaisia." Kun he eivät sitä oikeasti ole. Ihan siitä huolimatta mitä FIFA:n säännöt mahdollistavat, tai mitä joku muu maa tekee. Siitä huolimatta, että ranking saattaisi jonkun pykälän nousta.