Urho Nissilä - Pellavapäinen taikuri

[RatKing]

Toisin oli Aulis Rytkösen aikaan,jolloin joku sählinki hänen siirtyessä ammattilaiseksi parempi ja rahakkaampi tarjous tuli Espanjasta Real Madrid ja tai  Barcelona FC.

Korjataan nyt tähän että kyseessä oli Atletico Madrid, ei Real tai Barca.

[Puupiä]

Kuten jossain aiemminkin todettua, on myös mahdollista katsoa sekä peliä että tilastoja eikä niitä tarvitse tehdä samaan aikaan. Kumpikaan ei anna absoluuttista totuutta pelaajan suorituksesta, mutta yhdessä ne antavat paljon enemmän kuin toinen yksinään. Jos mielikuvat ja tilastot eroavat, voi miettiä, että miksi. Jos ne eroavat joka kerta, voi pohtia, olisiko taustalla jokin inhimillinen syy, kuten se, että seuraa itselleen tuttua pelaajaa alitajuisesti tarkemmin kuin muita, liian kriittisesti tai fanittaen. Jos huomaa todistusaineiston viittaavan värilaseihin, niin mitä sitten? Jos se ahdistaa, niin voi jättää toisen huomioimatta. Mutta ei siitä kannata ehkä joka pelin kohdalla uudestaan yllättyä, kun muut rohkenevat olla sitä mieltä, että oma suosikkipelaaja ei ollutkaan pelin paras vaan vaan hyvin pelanneen joukkueen keskikastia, mikä sekin on hyvä suoritus.

Bulbulilla paljon fiksuja sanoja, mutta silti moni foorumisti yhä uudelleen yllättyy, että se suuri yleisö, eli AM, onkin vähän eri mieltä ja äänestävät Upin tyyppiset pelaajat kerta toisensa jälkeen joukkueen parhaaksi. Ehkä niitä asioita katsotaan vain vähän eri tavalla. Ehkä suurin osa ei vain ole samaa mieltä kuin muutamat harvat, jotka täällä foorumilla asiasta jatkuvasti vinkuvat. Peiliin katsomisestakaan tuskin on apua…

Kaikki pelaajat silti ovat Suomen maajoukkueen edustajia ja varmasti joitakin harmittaa jos se oma suosikki ei tulekaan valituksi pelin parhaaksi. Mutta mitä väliä sillä on? Eikö pääasia kuitenkin ole se, että peli sujuisi mahdollisimman hyvin? Ei kait silläkään mitään väliä ole, että kuka ne maalit tekee, kunhan joku tekee. Itse en enää viitsi mennä kenenkään pelaajan topiciin haukkumaan tätä jostain huonosta esityksestä. Ehkä jossain yleistopicissa voi asiasta mainita, mutta jätän ne pelaajien omat topicit paskan spämmäämisestä rauhaan. Samaa toivon muiltakin.

Ennustan, että Upi tulee olemaan jatkossakin avauksen kaveri majussa, jos vain saa seuraavan seurasiirron onnistumaan. Sopivan kovatasoinen liiga ja sieltä semmoinen joukkue, jonka pelitapaan Upi sopii kuin nenä päähän ja sitä vastuuta pitää myös tulla. Vaihtopenkille jumittaminen voi tuhota koko uran.

[JSa]

Korjataan nyt tähän että kyseessä oli Atletico Madrid, ei Real tai Barca.

Kiitos korjauksesta.
Hienoa,että ollaan tarkanna.
En ole ole ollenkaan täydellinen,mutta onneksi tiedostan sen.

[LinjatonMies]

Itse olen kyllä tykännyt Upin sisääntulosta maajoukkueeseen, mutta siihen kuka oli kentän paras ja kenen mielestä niin väsynyttä väittelyä. L'Equipen mukaan paras suomalainen, mutta Whoscoredin mukaan kun katsotaan tilastoja niin taakse jäivät vain Pukki, Uronen ja Hämäläinen.

https://www.whoscored.com/Matches/1516143/LiveStatistics/International-FIFA-World-Cup-2021-2022-Finland-France

Mm. Pukin jälkeen eniten pallonmenetyksiä sekä huomattavasti vähemmän syöttöjä ja näin osallisena pallolisessa pelissä verrattuna Kamraan, Schulleriin ja Lodiin ja lisäksi huonommalla tarkkuudella. Toki Upi tekee paljon asioita, jotka eivät näy tällaisissa perustilastoissa, joten eiköhän unohdeta nyt virtualimiekkailu ja nautita miehen otteista Huuhkaja paidassa myös tulevaisuudessa.

Tosiaan väsynyttä väitellä ja vertailla yksittäisen pelin asioita, etenkään värilasien kautta. Pallonmenetyksiä tulee herkemmin jos pelaa rohkeasti ja haastaa, syöttötarkkuus heikkenee mitä ratkaisevampia syöttöjä yrittää antaa, tilastodata heikkenee yleisestikin mitä tarkemmin vastustajat (alkavat) ottaa kiinni jne.

Upi vaikuttaa epätyypilliseltä suomalaiselta pelaajalta. Älykäs ja luova, tosiaan lempinimensä (Modric) ansainnut. Voi olla, että sopii ranskalaiseen makuun tyyliltään, siellähän on aina osattu arvostaa hyviä pelinrakentajia (Platini yms.). Olisivatko tästä syystä siellä antaneet hyvät pisteet. Sympaattinen ja jalat maassa oleva kaveri, jos kenelle, niin hälle toivoisi kansainvälistä glooriaa.

[kiero savolainen]

Tosiaan väsynyttä väitellä ja vertailla yksittäisen pelin asioita, etenkään värilasien kautta. Pallonmenetyksiä tulee herkemmin jos pelaa rohkeasti ja haastaa, syöttötarkkuus heikkenee mitä ratkaisevampia syöttöjä yrittää antaa, tilastodata heikkenee yleisestikin mitä tarkemmin vastustajat (alkavat) ottaa kiinni jne.

Upi vaikuttaa epätyypilliseltä suomalaiselta pelaajalta. Älykäs ja luova, tosiaan lempinimensä (Modric) ansainnut. Voi olla, että sopii ranskalaiseen makuun tyyliltään, siellähän on aina osattu arvostaa hyviä pelinrakentajia (Platini yms.). Olisivatko tästä syystä siellä antaneet hyvät pisteet. Sympaattinen ja jalat maassa oleva kaveri, jos kenelle, niin hälle toivoisi kansainvälistä glooriaa.

Hyvinhän tuo varjosti Mbappeakin siihen maaliin asti. Ei miljuunamies Upista oikein ohi päässyt. Fransmanni toimittajat vissiin huomasivat tämänkin

[Puupiä]

Hyvinhän tuo varjosti Mbappeakin siihen maaliin asti. Ei miljuunamies Upista oikein ohi päässyt. Fransmanni toimittajat vissiin huomasivat tämänkin

Älähän nyt intoile. Jos sitä ei näy tilastoissa, niin sitä ei oo tapahtunut.

Joo, mutta tosiaan turha näistä on kiistellä. Jokaisella on jonkinväriset lasit päässä ja saa ollakin, kunhan niillä näkee enimmäkseen positiivisesti. Jos näkee pelkkiä huonoja suorituksia tai negatiivisia asioita, niin silloin kannattaa vaihtaa optikkoa. Aika raskaaksi menee elämä muuten.

[ginikettu]

Älähän nyt intoile. Jos sitä ei näy tilastoissa, niin sitä ei oo tapahtunut.

Kaksinkamppailut 1/5, syötöt 75%, onnistuneet pallolliset suoritukset 70%. Kuten toisaalle kirjoitin, niin Nissilästä tulee hyvä pelaaja, kun saa voimaa ja kovuutta - sillon tilastotkin paranevat. Nyt nämä kuvastaa sitä miltä se näytti, että vastustaja pystyy halutessaan/tarvittaessa siirtämään Nissilän syrjään. Nuorella Radella ja Pukilla on ollut ihan sama "ongelma". Muuten peli on ihan hyvän näköistä ja pirteää, mutta se ei auta vielä tällä tasolla. Niskanen on varmaan ollut aina niin hyvä teknisesti, ettei ole tarvinnut pärjätä taistelupainitreeneissä, mutta isommilla kentillä on pakko pysyä paremmin pallossa. e. Majupelaajista tulee mieleen Jolle ja Lod, jotka (eivät edes kovin skrodeja olleet junnuina) olivat jo junnuina hyviä pysymään pystyssä ja pallossa - molemmilla on kendotaustaa, missä on varmasti tätä taitoa harjoiteltu.

[Tiksa]

Nissilästä tulee hyvä pelaaja, kun saa voimaa ja kovuutta - sillon tilastotkin paranevat. Nyt nämä kuvastaa sitä miltä se näytti, että vastustaja pystyy halutessaan/tarvittaessa siirtämään Nissilän syrjään. Nuorella Radella ja Pukilla on ollut ihan sama "ongelma".

(Tuon tähden en itsekään uskonut edes vielä alkukesästä, että Upi pärjäisi maajoukkueessa.)

Olisiko seuraavan siirron yhteydessä siis tärkeintä varmistaa, että uudessa seurassa aamupalalla tarjoillaan oikeat pillerit ja pulverit, niin että kahden vuoden päästä meillä on kalju ja skrode "Paha Upi"?

[Pub]

Upihan pelaa tarvittaessa nykyäänkin  pikkusikaa enemmän kuin moni huomaakaan.

[HNV]

Kyllähän rimpulassa vääntöä kokoisekseen löytyy yllättävänkin hyvin. Toki fysiikan lait astuvat lopulta peliin.

[Eemeli Rummukainen]

Kaikissa KuPS:Iin liittyvissä ketjuissa on roikkunut nyt 2-3 vuotta etelän besservissereitä. Ikävää, vaikka se Stadi-Savo - ketju juuri sitä varten avattiin.

Todetaan että ranskalaiset noteerasivat Upin Suomen parhaaksi. Fakta. Miksi tämä herättää noin paljon vastakommentteja.  Oli tilastot mitä oli. Ja joka viestissä pehmennetään lopuksi: paska mutta toivon että kehittyy.

Siis tämä ketju asialinjalle ja tervetuloa mukanani höhöpö- ketjuun. Sieltä minäkin tänne tulin vierailemaan

[LinjatonMies]

Haastatteluissa on todennut, että pienen kokonsa takia on aina joutunut hakemaan kentältä tyhjiä tiloja ja lukemaan peliä viisaasti. Peliäly kehittynyt sitä kautta. En tiedä sitten miksei voimaa ole tietoisesti treenattu jo kauan, koska kaikki varmaan ovat tienneet sen "heikkoudeksi". Ulkonäön, pelitavan ja luonteen puolesta olisi varmaan ainesta kulttipelaajaksi jossain latinomaissa, eroaisi tummista  äijätatuoiduista perusjyristä.

[Puupiä]

Kaikissa KuPS:Iin liittyvissä ketjuissa on roikkunut nyt 2-3 vuotta etelän besservissereitä. Ikävää, vaikka se Stadi-Savo - ketju juuri sitä varten avattiin.

Todetaan että ranskalaiset noteerasivat Upin Suomen parhaaksi. Fakta. Miksi tämä herättää noin paljon vastakommentteja.  Oli tilastot mitä oli. Ja joka viestissä pehmennetään lopuksi: paska mutta toivon että kehittyy.

Siis tämä ketju asialinjalle ja tervetuloa mukanani höhöpö- ketjuun. Sieltä minäkin tänne tulin vierailemaan

Just toi sama ottaa ohimoon aika monella. Ihan kuin joku muka oikeesti haluais kuulla muutaman marginaaliin kuuluvan ”asiantuntijan” mielipidettä. Tässä ketjussakin, kuten muissakin pelaajien omissa ketjuissa, vois keskittyä keskustelemaan kyseisestä pelaajasta enemmän positiiviseen sävyyn. Faniketjujahan nämä kuitenkin ovat.

[diagonaali]

Mua edelleen kiinnostaa, mihin fanipojat arviovat Urhon siirtyvän seuraavaksi. Kysyin jo asiasta aiemmin tällä viikolla, mutta taisi Klubifaneille öyhöttäminen viedä mielenkiinnon.

Eli, ilmeisesti siis Urho on fanipoikien mieleistä vähintäänkin Suomen paras pelaaja (jopa tarunhohtoista IMMIä parempi?). Voisi siinä tapauksessa olettaa seuran löytyvän jostain isosta Euroopan pääsarjasta. Mutta onko arvioita, mihin niistä?

[Puupiä]

Mua edelleen kiinnostaa, mihin fanipojat arviovat Urhon siirtyvän seuraavaksi. Kysyin jo asiasta aiemmin tällä viikolla, mutta taisi Klubifaneille öyhöttäminen viedä mielenkiinnon.

Eli, ilmeisesti siis Urho on fanipoikien mieleistä vähintäänkin Suomen paras pelaaja (jopa tarunhohtoista IMMIä parempi?). Voisi siinä tapauksessa olettaa seuran löytyvän jostain isosta Euroopan pääsarjasta. Mutta onko arvioita, mihin niistä?

Olen tainnut tähän jossain vastatakin. Itselleni tuli mieleen Tanska. Brittein saarille on Brexitin jälkeen hankala mennä tuon ikäisenä, vaikkakin on nyt niitä majupelejä alla. Ruotsiin ei ehkä kannata jäädä, mutta on sekin selkeä askel ylöspäin. Hollanti vois toimia myös.

Isoihin sarjoihin ei vielä kannata lähteä, sillä se peliaika on kuitenkin tärkeää.

[LinjatonMies]

En laske itseäni "fanipojaksi". Ei siinä mitään öyhöttämistä ole, jos hakee selityksiä miksi ranskalaiset antoivat parhaan arvosanan ja miettii tilastodatan yleisiä heikkouksia ja puutteita. Brittien divarit ei varmaan ole parhaita vaihtoehtoja, kaikki ne maat, joissa arvostetaan taitoa ja upimaista peliä.

[Chief Innanen]

Olen tainnut
ehkä
vois

Isoihin sarjoihin ei vielä

Puupiä...
Enemmän kuin se sarja ratkaisee joukkueen pelitapa ja sieltä löytyvä rooli, valmentajan metodit, vastustajien pelityyli jne.

Esimerkiksi skottiliiga ei ole mikään kummoinen tasoltaan, mutta sinne on vaikeampaa nähdä sopeutuvan kuin moneen kovempaankin sarjaan.

[HNV]

Voi varmaan pysyä vaikka siellä vitussa jos ottaa noin koville, kun pelaajan ketjussa fanipoikaillaan.

Siis jos antina on ehehe siirtyykö valioliigaan fanipojat öhöhö -tason "kysely".

[Puupiä]

Puupiä...
Enemmän kuin se sarja ratkaisee joukkueen pelitapa ja sieltä löytyvä rooli, valmentajan metodit, vastustajien pelityyli jne.

Esimerkiksi skottiliiga ei ole mikään kummoinen tasoltaan, mutta sinne on vaikeampaa nähdä sopeutuvan kuin moneen kovempaankin sarjaan.

No, kyllä ne sarjatkin vaikuttaa, kuten esim. Immin tapauksessa on huomattu. Eri sarjoissa vaan tahdotaan pelata ihan erityyppistä jalista. Peliaika ja -rooli vaikuttavat paljon, että minne kannattaa lähteä. Liian isossa sarjassa jää penkkiukoksi jos et olekaan ihan valmis ja sitten taas kotimaa kutsuu hyvin pian. Pohjoismaat tai esim. tuo Hollanti vois toimia tasollisestikin tässä vaiheessa. Sitten jos siellä pärjää, niin seuraava steppi taas ylöspäin.

[Chief Innanen]

Eri sarjoissa vaan tahdotaan pelata ihan erityyppistä jalista.

Hyvä lisäys paitsi tuo jalis. Tämän meinasin kirjottaa itsekin että tuo maan pelikulttuuri ja tyyli on kokonaistasoa merkittävämpi asia. Esimerkiksi La Liga tai Ligue 1 todennäköisesti sopii paremmin kuin vaikkapa saaripallo. Se on sitten siitä kiinni löytyykö sieltä sellaista sopivaa jengiä.

[ohilaukaus]

Nissilä ei ole enää aivan juniori ja yksi epäonnistunut keikka tullut heitettyä. Siinä mielessä nyt alkaa olla viimeisiä hetkiä kokeilla rahkeita ulkomailla, jos haluaa vielä kehittyä ja edetä urallaan. Pennasen viimeiset ulkomaan keikat vaikutti enemmänkin kokemusten hakemiselta ja tilipussin kartuttamiselta. Upilla uskon olevan vielä muitakin motivaatiotekijöitä kuin raha. Minunkin mielestäni Upin kohdalla on ratkaisevaa, minkä pelitavan joukkueeseen päätyy...Upin vahvuudet ei mielestäni ole puolustuspelaamisessa vaan nimenomaan pallonhallintaan pystyvässä joukkueessa.

[LinjatonMies]

Hyvä lisäys paitsi tuo jalis. Tämän meinasin kirjottaa itsekin että tuo maan pelikulttuuri ja tyyli on kokonaistasoa merkittävämpi asia. Esimerkiksi La Liga tai Ligue 1 todennäköisesti sopii paremmin kuin vaikkapa saaripallo. Se on sitten siitä kiinni löytyykö sieltä sellaista sopivaa jengiä.

Sarjojen luetteleminen on kyllä kuin syöttö lapaan hesan suunnan öyhöttäjille. Etelä-Uusimaalla lyödään nyt kateelliset päät yhteen ja mietitään argumentteja, miksi Nissilä tulisi epäonnistumaan höhö höö. Mutta ei siinä mitään, saavat aivojumppaa ja pysyvät poissa pahanteosta.

[alamummo]

Sarjojen luetteleminen on kyllä kuin syöttö lapaan hesan suunnan öyhöttäjille. Etelä-Uusimaalla lyödään nyt kateelliset päät yhteen ja mietitään argumentteja, miksi Nissilä tulisi epäonnistumaan höhö höö. Mutta ei siinä mitään, saavat aivojumppaa ja pysyvät poissa pahanteosta.

Eipäs nyt aloiteta mitään STADISAVO-PASKAA täällä. Tuskin niitä vajakkeja on tässä maassa kovinkaan montaa, jotka toivovat suomalaisen pelaajan epäonnistumista ulkomailla. Meillä ei yksinkertaisesti pienenä jalkapallomaana ole varaa sellaiseen.

[honkala]

Eipäs nyt aloiteta mitään STADISAVO-PASKAA täällä. Tuskin niitä vajakkeja on tässä maassa kovinkaan montaa, jotka toivovat suomalaisen pelaajan epäonnistumista ulkomailla. Meillä ei yksinkertaisesti pienenä jalkapallomaana ole varaa sellaiseen.

Söpöä. Lubilaiset harrastaneet tätä jo läpi topikin, kuten Immin topikissa.

[geepistejeesus]

Kyllähän Upi menis jonnekin Barcaan tosta vaan. Urho ”Papi” Nissilä, si si señor.

Vakavasti ajatellen joku Norjan liiga olisi omasta mielestäni sopiva tason nosto nykyiseen nähden ja oikeassa joukkueessa kehittyminen pääsisi edelleen jatkumaan. Tämä mies tarvitsee kovia pelejä vielä runsaasti alleen ja lihasta/vartalonhallintaa jämäkämmäksi.