Urho Nissilä - Pellavapäinen taikuri

[tipe]

Pelaa tänään jäähyväispelinsä KuPSissa, mutta uudesta seurasta ei ole edes mitään huhuja?

Julkaistaanko Klubi-siirto tänään vai vasta ensi viikolla?

[Härison]

Kiitos, Urho!

[QPS12]

Hieni Upi-chäntti oli kyllä tänään parikin kertaa. On voinut olla käytössä aiemminkin. Voisiko joku kertoa sanat Urhoo Nissilä -kohdan jälkeen en ihan saanyt kiinni omasta sijainnista..

[Härison]

Hieni Upi-chäntti oli kyllä tänään parikin kertaa. On voinut olla käytössä aiemminkin. Voisiko joku kertoa sanat Urhoo Nissilä -kohdan jälkeen en ihan saanyt kiinni omasta sijainnista..

Pehmee on tatsi,
voittoon käy matsi,
se on meidän Urho Nissilä!

[QPS12]

Pehmee on tatsi,
voittoon käy matsi,
se on meidän Urho Nissilä!

Kiitän!

[O'Flynn]

Seura on siis ilmeisesti selvillä ja vaakakupissa painanut Upin osalta roolitus. Joukkue jossa saa peliminuutteja ja olla isommassa roolissa. Missähän tämä lienee? Swedut?

[Turvatarkastus]

Seura on siis ilmeisesti selvillä ja vaakakupissa painanut Upin osalta roolitus. Joukkue jossa saa peliminuutteja ja olla isommassa roolissa. Missähän tämä lienee? Swedut?

Helsingissä

[O'Flynn]

Helsingissä

Tuli pientä pillua suuhun.

E. Puklua

[samje]

Helsingissä

Viime viikolla bongasin Upin Helsingin Kalasataman K-Supermarketissa ruokaostoksilla. Eli hyvin mahdollista.

[keketsu]

Viime viikolla bongasin Upin Helsingin Kalasataman K-Supermarketissa ruokaostoksilla. Eli hyvin mahdollista.

Olisiko ollut järjestelmässä työlupajuttuja jenkkien lähetystössä?

[vieriväkivi]

Olisiko ollut järjestelmässä työlupajuttuja jenkkien lähetystössä?

Kaivopuistosta ei kyllä millään järkeilyllä päädy Kalasatamaan ruokaostoksille, eikä siellä nyt erikoisemmin mitään hotellejakaan ole sillä suunnilla. Eli kyllä toi nyt enemmän Klubiin viittaisi kun Jenkkeihin.

[Beggo]

KUPS:n uutisessa mainittiin kyllä että siirtyy ulkomaille siirtoikkunan aikana. Voihan sitä Helsingissä olla ihan lomallakin

[insignificance]

Kaivopuistosta ei kyllä millään järkeilyllä päädy Kalasatamaan ruokaostoksille, eikä siellä nyt erikoisemmin mitään hotellejakaan ole sillä suunnilla. Eli kyllä toi nyt enemmän Klubiin viittaisi kun Jenkkeihin.

Monta Kaukoidän lähetystöä siinä Kulosaaressa.

[Pub]

Helsingissä

Vastahan keväällä koko klupikuoro ulwoi ettei mitään käyttöä

[gv39]

Upi, ota koppi tästä sirkuksesta ja käy vaikka sonskilla niin pöhinää tulee.
Tai ala seuraamaan jonkin jengin somea.
Saadaan viihdettä kansalle.

[ginikettu]

Upi, ota koppi tästä sirkuksesta ja käy vaikka sonskilla niin pöhinää tulee.
Tai ala seuraamaan jonkin jengin somea.
Saadaan viihdettä kansalle.

On varmaan hyvä ilmoittaa Niuvan päivystykseen ennakkoon tuosta.

Mutta vakavasti puhuen, en tiedä missä sarjassa Nissilä olisi hyvä. Veikkausliigassa erinomainen, mutta tarvitsee liikaa tilaa jos pelataan kovempaa. Tottuuko sitten sellaiseen? MLS on varmaan liian kova, mutta onko ruotsin liiga sopiva paikka?

[Kausari]

Vastahan keväällä koko klupikuoro ulwoi ettei mitään käyttöä

0.5 kauden sopimus vs vaikkapa 2.5 vuoden soppari.

[Savolainen Murhaaja]

0.5 kauden sopimus vs vaikkapa 2.5 vuoden soppari.

Tuliko se teille kummallakaan?

[BenQu]

Tuliko se teille kummallakaan?

Ei koska ei kukaan sitä 0,5 vuoden sopimuksella Klubiin halunnut. Teiltä toki pikavoittojen hakeminen käy, tulokset eivät vaan kovin mairittelevia ole.

[Kader]

Mietin että FC Ingolstadt voisi olla hyvä seura Upille. Immin pelityylille ei oikein sopinut mutta Upille olisi just oikea. Sarjatasokin olisi hyvä Upille.

[Savolainen Murhaaja]

Ei koska ei kukaan sitä 0,5 vuoden sopimuksella Klubiin halunnut. Teiltä toki pikavoittojen hakeminen käy, tulokset eivät vaan kovin mairittelevia ole.

Lyhyet sopimukset ja kauden loppuun päättyvät lainat lutuuria vain kauden loppupuoliskolla?

Jos nyt oikein sarjataulukkoa tulkkasin, niin KuPS on tällä hetkellä sarjakärjessä, joten Upin soppari lienee tyydyttänyt kaikkia osapuolia.

[SerGo]

Lyhyet sopimukset ja kauden loppuun päättyvät lainat lutuuria vain kauden loppupuoliskolla?

Jos nyt oikein sarjataulukkoa tulkkasin, niin KuPS on tällä hetkellä sarjakärjessä, joten Upin soppari lienee tyydyttänyt kaikkia osapuolia.

Jostain kumman syystä aika monet haluavat vahvistaa eivätkä ehdointahdoin heikentää joukkuettaan kesäikkunassa. Mutta kukin tyylillään - ja kyllähän tuo alkupuolikkaankin sopimus/laina voi toimia vaikkapa tilanteessa, jossa saman pelipaikan avainpelaaja on loukkaantunut kauden alussa mutta tämän odotetaan palaavan kesään mennessä takaisin.

KuPS:n kohdalla on aidosti mielenkiintoista nähdä, miten homma lähtee luistamaan nyt, kun hyökkäys on vahvistunut mutta keskikenttä heikentynyt alkukaudesta. Jos Popo palaa lähiaikoina ja Upin/Vetelin korvaajat löydetään markkinoilta, niin voihan lopputulema olla ihan hyväkin, mutta ei se ihan kirkossa kuulutettua ole.

[Savolainen Murhaaja]

Jostain kumman syystä aika monet haluavat vahvistaa eivätkä ehdointahdoin heikentää joukkuettaan kesäikkunassa. Mutta kukin tyylillään - ja kyllähän tuo alkupuolikkaankin sopimus/laina voi toimia vaikkapa tilanteessa, jossa saman pelipaikan avainpelaaja on loukkaantunut kauden alussa mutta tämän odotetaan palaavan kesään mennessä takaisin.

Eli siis liigan paras keskikenttäpelaaja pitäisi jättää ottamatta alkukaudeksi, koska parempaa pelaajaa on hankala löytää hänen tilalleen loppukaudelle?

Eikös todennäköisin skenaario tuossa yksinkertaisesti ole se, ettei joukkue nauti liigan parhaan keskikenttäpelaajan palveluksista missään vaiheessa kautta?

Upin hankinnan suhteen ainoa riski oli se, ettei hän olisi ehtinyt päästä parhaalle tasolleen lyhyen sopimuksensa aikana, mutta tämä ei kai realisoitunut?

Joka tapauksessa täysin typerältä tuntuu logiikkasi, jonka mukaan liigan parhaasta keskikenttäpelaajasta ei saada pelillistä hyötyä (koska lyhyt sopimus alkukaudella), mutta taikaiskusta pelaajan lähtiessä tämä kääntyykin karmeaksi menetykseksi joukkueen kannalta.

Todelliset vaihtoehdot olivat:

A) Liigan paras kk pelaa heinäkuun loppuun seurassa X

B) Liigan paras kk ei pelaa koko kauden aikana seurassa Y

X=KuPS ja Y mikä tahansa muu veikkausliigaseura. Veikkaan, että KuPS ei tässä urheilullisesti suurin häviäjä ollut. Toki mielelläni luen perustelut vastakkaiselle näkemykselle. Olisiko KuPS tukevammassa johdossa ilman Upin sopimusta?

[SerGo]

Eli siis liigan paras keskikenttäpelaaja pitäisi jättää ottamatta alkukaudeksi, koska parempaa pelaajaa on hankala löytää hänen tilalleen loppukaudelle?

Eikös todennäköisin skenaario tuossa yksinkertaisesti ole se, ettei joukkue nauti liigan parhaan keskikenttäpelaajan palveluksista missään vaiheessa kautta?

Upin hankinnan suhteen ainoa riski oli se, ettei hän olisi ehtinyt päästä parhaalle tasolleen lyhyen sopimuksensa aikana, mutta tämä ei kai realisoitunut?

Joka tapauksessa täysin typerältä tuntuu logiikkasi, jonka mukaan liigan parhaasta keskikenttäpelaajasta ei saada pelillistä hyötyä (koska lyhyt sopimus alkukaudella), mutta taikaiskusta pelaajan lähtiessä tämä kääntyykin karmeaksi menetykseksi joukkueen kannalta.

Todelliset vaihtoehdot olivat:

A) Liigan paras kk pelaa heinäkuun loppuun seurassa X

B) Liigan paras kk ei pelaa koko kauden aikana seurassa Y

X=KuPS ja Y mikä tahansa muu veikkausliigaseura. Veikkaan, että KuPS ei tässä urheilullisesti suurin häviäjä ollut. Toki mielelläni luen perustelut vastakkaiselle näkemykselle. Olisiko KuPS tukevammassa johdossa ilman Upin sopimusta?

Oikea kysymys kuuluu tietysti, oliko Nissilän "historiallisen kallis" puolen kauden sopimus näiden rahojen optimaalista käyttöä KuPS:n koko kauden menestystä ajatellen - mestaruuksia kun jaetaan ikävän harvoin elokuun alun sarjataulukon perusteella. Satavarmaa vastausta tähän on luonnollisesti mahdotonta saada, mutta ei se nyt kauhean kaukaa haettua ole väittää, että koko kauden sopimuksella hankittu huipputason kärkimies, jolla olisi tässä kohtaa 10 maalia ja kauden lopussa 17, olisi johtanut vähintään samaan pistepottiin tässä kohtaa sarjaa ja todennäköisesti korkeampaan loppukauden aikana.

Itse veikkaan, että yhtenä isona perusteena Upin hankkimiseen nyt keväällä oli KuPS:n johtoportaan vieno toive siitä, että hänet saadaan ylipuhuttua pidentämään sopimustaan vähintään koko kauden mittaiseksi; tätähän KuPS:sta sanottiin mm. Honkavaaran suulla vielä touko-kesäkuussa. Jos tuo olisi onnistunut, niin Nissilän hankinta näyttäytyisi tässä kohtaa suorastaan nerokkaana (ja Klubin kannattajat hakkaisivat kilpaa päätään seinään), mutta nyt tilanne on hieman erilainen. Nähtäväksi jää, kuka nauraa partaansa kauden viimeisen kierroksen jälkeen.

[Kausari]

Vastahan keväällä koko klupikuoro ulwoi ettei mitään käyttöä

Tuo oli se väittämä ja pointti ei ole se, että onko Nissilä hyvä pelaaja tai ei. Vaan se, ettei Klubin kannattajat halunneet ottaa puoleksi kaudeksi Nissilää, vaan antaa nykyjoukkueen pelata yhdessä ja lähteä pelaamaan koko kautta yhteistuumin. Koskelan vuosina, joukkue nosti tasoaan päämäärätietoisesti ja otti mestaruudet ja Kups taas takelteli vuodesta toiseen, kun mitaliottelut alkoi. Klubi jatkaa tätä suunnitelmaa ja hyvä näin.

Kauden toiselle puoliskolle toki haetaan ja on aina aiemminkin haettu vahvistuksia ratkaisuotteluita varten, jotta pistetään vastustajat polvilleen. Ylipäätään katsotaan kokonaisuus, ei yhden pelaajan osaratkaisua. Ja kun tämäkin kausi saadaan päätettyä, niin Kups sijoittuu sijoille 2-4 ja Klubi 1-2. Ensimmäisen todennäköisin sijoitus on kolme ja Klubin osalta Ykkönen eli Mestari.