FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.10.2017 klo 09:31:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Liittohallitus ja -valtuusto  (Luettu 8990 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


: 01.10.2015 klo 12:37:09

Täällä seurataan mitä suomalaisessa jalkapallossa tapahtuu.

Lainaus
Suomen Palloliiton liittohallitus oli sunnuntaina koolla Tampereella. Kokouksessa tehtiin päätöksiä muun muassa koskien FIFA:n puheenjohtajavaalia, Suomessa järjestettävää alle 19-vuotiaitten poikien EM-lopputurnausta sekä ajankohtaista pakolaistilannetta.
Tuki Michel Platinille
Palloliiton hallitus on päättänyt tukea UEFA:n nykyistä puheenjohtajaa Michel Platinia FIFA:n puheenjohtajaksi. FIFA:n ylimääräinen kokous järjestetään 26.2.2016 Zürichissä ja siellä valitaan uusi puheenjohtaja tehtävästä väistyvän Sepp Blatterin seuraajaksi. Palloliitto on lähettänyt asiaa koskevan kirjelmän UEFA:lle ja FIFA:lle. Kirjelmässä todetaan Platinin olevan Suomen Palloliiton virallinen ehdokas puheenjohtajan tehtävään.
 
Palloliiton liittohallitus päätti myös esittää UEFA:lle vuoden 2018 alle 19-vuotiaitten poikien EM-lopputurnauksen ottelupaikkakunniksi Turkua ja Tamperetta sekä Lahtea sillä edellytyksellä, että Kisapuiston olosuhteet Lahdessa saatetaan vaadittavalle tasolle. Neljättä ottelupaikkakuntaa kartoitetaan vielä.
 
Lisäksi liittohallitus on päättänyt rakentaa yhdessä suomalaisen jalkapalloperheen ja viranomaisten kanssa useampivuotisen kokonaisvaltaisen ohjelman, jolla tuetaan tällä hetkellä hyvin ajankohtaista, eri tilanteissa olevien maahanmuuttajien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-liittohallitus-paatti-ajankohtaisista-asioista

Kaikki ihan mielenkiintoisia päätöksiä. Eli siis Platini on tosiaan nyt virallisesti Suomen ehdokas FIFA:n johtoon. Tampere, Turku ja Lahti ovat U19 pelipaikkakuntia 2018, olisiko neljäs sitten Seinäjoki/Vaasa/Helsinki? Lisäksi ajankohtaista maahanmuuttaja-asiaa, mielenkiintoista nähdä mitä käytännössä tapahtuu.
Jäsen-J

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mäntän Valo, Ilves


Vastaus #1 : 16.11.2015 klo 22:36:50

Lisäksi ajankohtaista maahanmuuttaja-asiaa, mielenkiintoista nähdä mitä käytännössä tapahtuu.

Täysin OT, mutta ei tästä ole taidettu muualla keskustella.

Tämä mamu asia on ristiriitainen sillä tapaa, että tällä hetkellä Palloliitto ottaa kv-siirrosta 200€, jos pelaaja on ollut rekisteröitynä ulkomailla. En tiedä miten tarkkoja ollaan/pystytään olla Euroopan ulkopuolelta tulevien pelaajien kanssa, mutta pienien seurojen budjetti ei kestä montaa 200€ siirtomaksua. Jos maksujen kanssa ei tulla yhtään vastaan niin kilpasarjoihin pääsee aika harva. Harrastesarjat toki erikseen.
MeanSilver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KuPS, Southampton


Vastaus #2 : 17.11.2015 klo 10:46:49

Täysin OT, mutta ei tästä ole taidettu muualla keskustella.

Tämä mamu asia on ristiriitainen sillä tapaa, että tällä hetkellä Palloliitto ottaa kv-siirrosta 200€, jos pelaaja on ollut rekisteröitynä ulkomailla. En tiedä miten tarkkoja ollaan/pystytään olla Euroopan ulkopuolelta tulevien pelaajien kanssa, mutta pienien seurojen budjetti ei kestä montaa 200€ siirtomaksua. Jos maksujen kanssa ei tulla yhtään vastaan niin kilpasarjoihin pääsee aika harva. Harrastesarjat toki erikseen.
Lisätään sen verran, että vaikka pelaaja ei ole koskaan pelannut virallisia pelejä missään (rekisteröimätön pelaaja), niin silti joutuu tekemään tuon kv-siirron. Ja näin.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 20.11.2015 klo 01:13:06

Seuraava liittovaltuustohan on tosiaan huomenna ja ylihuomenna. Sain käsiini vähän dokumentteja kokoukseen liittyen ja ainakin tää budjettiluonnos voisi kiinnostaa joitain ihmisiä täällä. Tämä on tosi karkealla tasolla tehty eli jos liittovaltuusto tekee tämmöisen perusteella päätöksiä niin pitää kyllä sanoa, että kovin tarkasti ei asioita seurata.... Noh, lukuja kuitenkin, nehän teitä kiinnostavat:

Liikevaihto on 19.1Me, josta Fanimo on 0.7Me. Jakautuu karkeasti niin, että pelaajakehitys ja maajoukkueet vie 3Me, seurakehitys syö 6Me, kilpailutoiminta 1.5Me, tapahtumat ja logistiikka 1Me ja hallinto 6Me.

Tuolta löytyi myös henkilöstömäärät, mikä kiinnosti meikää ainakin aika reilusti. Nää on siis päätoimisia:

A-maju 2.5
Naisten maju 2
Poika-majut 5
Tyttö-majut 5
Pelaajakehitys/aluevalmennus pojat 6
Valmennuskeskukset 2.5
Valmentajakoulutus 3
Seurakehitys 11
Kilpailutoiminta 4
ET-toiminta 3
Myynti & markkinointi 4
Tapahtumat & logistiikka 6
Viestintä 1.5
Hallinto 7

Näistä mj-puoli on mun mielestä ok. Samoin noin muutenkin tuo pelaajakehitys ja valmennushommat, sisältäen ET-toiminnan. Sen sijaan seurakehityksen 11 on aivan helvetisti ja en tiedä, että ketä siihen oikein kuuluu. Liiton sivuilta seurakehityksen alta löytyy tasan yksi nimi. Viestinnän 1.5 henkilöä kyllä huomaa, sen verran paskaa se pääosin on. Hallinnon 7 on aika paljon, varsinkin kun siitä on otettu ulos viestintä ja myynti & markkinointi sekä myös logistiikka & tapahtumat. Joissa myös on aivan liikaa ihmisiä, mitä siellä oikein tehdään 6 henkilötyövuoden verran?

Summaten: Näin täydellä mutulla (mulla ei siis ole ihan yhtään mitään hajua, että mitä liiton jampat tekee, kunhan vain arvailen tässä) sanoisin, että tuosta voisi leikata 5-7 tyyppiä aika huoletta, joskin ainakin viestintään voisi vähän lisätä, ehkä myös jonnekin muuallekin.

Rehellinen mustalainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #4 : 20.11.2015 klo 01:25:10

Jos ei tiedä mitä mikin osasto tekee, ei kai voi sanoa, että siellä on liikaa väkeä? Oliko se nyt syyskuu vai mikä (tänä vuonna kuitenkin), milloin oli liitolla yhtä monta kilpatapahtumaa kuin kuukaudessa arkipäiviä, joten kyllä siellä välillä aika haipakkaa välillä on. Hommat on sitten varmasti sellaisia ettei voi joka kerta turvautua VittuMitäPaskaan kesäesoihin.


joskin ainakin viestintään voisi vähän lisätä,

Mutta sehän olisi kaikki pois Waldenin lompakosta :(

« Viimeksi muokattu: 20.11.2015 klo 01:30:36 kirjoittanut Rehellinen mustalainen »
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 20.11.2015 klo 10:04:32

A-maju 2.5
Naisten maju 2
Poika-majut 5
Tyttö-majut 5
Pelaajakehitys/aluevalmennus pojat 6
Valmennuskeskukset 2.5
Valmentajakoulutus 3
Seurakehitys 11
Kilpailutoiminta 4
ET-toiminta 3
Myynti & markkinointi 4
Tapahtumat & logistiikka 6
Viestintä 1.5
Hallinto 7

Näistä mj-puoli on mun mielestä ok. Samoin noin muutenkin tuo pelaajakehitys ja valmennushommat, sisältäen ET-toiminnan. Sen sijaan seurakehityksen 11 on aivan helvetisti ja en tiedä, että ketä siihen oikein kuuluu. Liiton sivuilta seurakehityksen alta löytyy tasan yksi nimi. Viestinnän 1.5 henkilöä kyllä huomaa, sen verran paskaa se pääosin on. Hallinnon 7 on aika paljon, varsinkin kun siitä on otettu ulos viestintä ja myynti & markkinointi sekä myös logistiikka & tapahtumat. Joissa myös on aivan liikaa ihmisiä, mitä siellä oikein tehdään 6 henkilötyövuoden verran?

Summaten: Näin täydellä mutulla (mulla ei siis ole ihan yhtään mitään hajua, että mitä liiton jampat tekee, kunhan vain arvailen tässä) sanoisin, että tuosta voisi leikata 5-7 tyyppiä aika huoletta, joskin ainakin viestintään voisi vähän lisätä, ehkä myös jonnekin muuallekin.

Aikalailla suoraan nuo löytyvät Palloliiton sivuilta yhteystiedoista. Nuo 11 löytyvät Seuratoiminnon alta. Joissain toiminnoissa näyttäisi tosin olevan enemmänkin porukkaa, kuin yllä on mainittu. Toisaalta junnumajuista, varsinkaan tyttöjen puolelta ei noin montaa löytynyt.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #6 : 20.11.2015 klo 10:14:03

Seuraava liittovaltuustohan on tosiaan huomenna ja ylihuomenna. Sain käsiini vähän dokumentteja kokoukseen liittyen ja ainakin tää budjettiluonnos voisi kiinnostaa joitain ihmisiä täällä. Tämä on tosi karkealla tasolla tehty eli jos liittovaltuusto tekee tämmöisen perusteella päätöksiä niin pitää kyllä sanoa, että kovin tarkasti ei asioita seurata.... Noh, lukuja kuitenkin, nehän teitä kiinnostavat:

Liikevaihto on 19.1Me, josta Fanimo on 0.7Me. Jakautuu karkeasti niin, että pelaajakehitys ja maajoukkueet vie 3Me, seurakehitys syö 6Me, kilpailutoiminta 1.5Me, tapahtumat ja logistiikka 1Me ja hallinto 6Me.

Kalliita saunavuoroja.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 21.11.2015 klo 10:43:05

Lähes kolmannes rahoista menee siis "hallinnointiin". Kuulostaa pöyristyttävän suurelta summalta kun olen käsittänyt ettei siellä edes ole kovin paljon täysipäiväistä väkeä hallinnossa. Ja näinhän tuossa ylläkin todetaan. Perttikin työstää ihan tekemisen ilosta. Hallintokulujen sisältö pitää välittömästi avata julkisuuteen.
« Viimeksi muokattu: 21.11.2015 klo 10:48:13 kirjoittanut supstanssi »
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 21.11.2015 klo 11:21:38

Otetaanpa Suomen kokoinen pieni valtio Uusi-Seelanti pallon vastapuolelta, jonka liiton sivuilta löytyy helposti taloustiedot.

Less: EXPENDITURE           2014  2013   (k$)
Personnel                              2,542 2,197
Competitions and events      4,960 5,231
Community development      2,637 2,285
Travel expenses                   109     59
Governance                          91       63
Occupancy expenses           138     120
Communications                  105     187
Professional services           127     382
Office expenses                   191     174
Financial expenses              45       41
                                      

TOTAL EXPENDITURE      10,944 10,739

Jos ajatellaan että yo. esityksen perusteella Palloliiton henkilöstöstä hallintoa on n.10%.  Jos sama pätisi NZ:iin niin tuosta voisi laskea että tuolla korkeintaan 15% menee näihin mystisiin hallinnon kuluihin (voi olla selvästi vähemmänkin) vaikka hallintohenkilöille laskisi 2x liksat kaikkiin muihin nähden.

Samalta sivulta muuten löytyy paikallisen säätiön kulut.

Pitää myös huomata että toiminta tuolla on pienimuotoisempaa kuin Suomessa (NZD = 0.5€) ja siten voisi ehkä ajatella että pakollinen hallinnointi veisi hieman suuremman osuuden kuin Suomessa.

P.S. Riittääköhän nuo matkakulut edes Pertin taksilaskuun?
« Viimeksi muokattu: 21.11.2015 klo 11:33:45 kirjoittanut supstanssi »
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #9 : 21.11.2015 klo 13:36:17


Erittäin mielenkiintoista tietoa Ylos

Seurakehitys on kyllä yksi tärkeimmistä tehtävissä suomifutiksessa ja sinänsä on hyvä että tämä näkyy näin suurena piikkinä rahankäytössää. Kiinnostaisi kyllä tietää tarkemmin mitä nuo 11 henkilöä käytännössä tekevät.

Miksei tuossa muuten ole mainittu futsalia missään?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 21.11.2015 klo 16:41:23

Miksei tuossa muuten ole mainittu futsalia missään?

Ei ole päässyt pääriveille asti...

Seurakehityksen alla on pari riviä Futsalia. Kulut ovat puolenmiljoonan luokkaa ja tuotot reilu 100ke. Nettomeno reilu 300ke. En tiedä tarkemmin, mistä nuo luvut tulevat.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 21.11.2015 klo 16:52:12

Hallintokulujen sisältö pitää välittömästi avata julkisuuteen.

Tuosta kuudesta miljoonasta 4.5Me on henkilötökuluja. Tarkemmin tuota ei avata. Nopeasti laskettuna tuo luku on aivan käsittämätön. Jos oletetaan, että Liitto maksaa hiukan keskimääräistä parempaa palkkaa eli yhden työntekijän kokonaiskustannus olisi vaikkapa 60000e (tarkoittaa karkeasti noin 40000e vuosipalkkaa), niin tuo tarkoittaa 75 kokopäiväsen henkilön palkkaa. Koska samassa yhtedessä on sanottu, että Liitolla on 62 työtenkijää kokonaisuudessaan, niin palkka ei ole ihan huonoimmasta päästä. En tiedä tarkasti, mitä kaikkea tuo yleishallinto pitää sisällään, mutta jotenkin olettaisi, että kyllä se halvemmalla pitäisi saada tehtyä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #12 : 21.11.2015 klo 18:10:53

Tuosta kuudesta miljoonasta 4.5Me on henkilötökuluja. Tarkemmin tuota ei avata. Nopeasti laskettuna tuo luku on aivan käsittämätön. Jos oletetaan, että Liitto maksaa hiukan keskimääräistä parempaa palkkaa eli yhden työntekijän kokonaiskustannus olisi vaikkapa 60000e (tarkoittaa karkeasti noin 40000e vuosipalkkaa), niin tuo tarkoittaa 75 kokopäiväsen henkilön palkkaa. Koska samassa yhtedessä on sanottu, että Liitolla on 62 työtenkijää kokonaisuudessaan, niin palkka ei ole ihan huonoimmasta päästä. En tiedä tarkasti, mitä kaikkea tuo yleishallinto pitää sisällään, mutta jotenkin olettaisi, että kyllä se halvemmalla pitäisi saada tehtyä.

Ja nuo muut kategoriatko eivät sitten muka sisällä mitään henkilöstökuluja?

Tuo "hallinnon" "henkilöstökulujen" suurin kohta on perinteisesti liittohallitukselle, -valtuustolle ja -kokoukselle tarjoiltavat konjakissa liekitetyt pässinkivekset. :)
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 21.11.2015 klo 18:12:40

Ja nuo muut kategoriatko eivät sitten muka sisällä mitään henkilöstökuluja?

No en tiedä, mutta oletan, että sisältävät. Siksikin tuo 4.5Me on aivan älyttömän iso summa.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #14 : 21.11.2015 klo 18:19:24

No en tiedä, mutta oletan, että sisältävät. Siksikin tuo 4.5Me on aivan älyttömän iso summa.

On, mutta pitäähän Alajan verkostua.

Mä itse asiassa oletin, että noissa hallinnon kuluissa olisi sisäänleivottuna jotain tilavuokria, mediakeskusinvestointeja jne. ja vielä sittenkin se olisi ollut ihan älytön.

Mutta 4.5 miljoonaa noin kymmenen henkilön henkilöstökuluiksi on kyllä jotain aivan käsittämätöntä johon mä en uskonut edes Palloliiton pystyvän. Se on käsittämätön luku vielä senkin jälkeen vaikka se sisältäisikin kaikkien liittoelinten Islannin ryyppyreissut jne.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 21.11.2015 klo 18:29:42

Jos summa on tuon suuruinen, niin eiköhän siinä sitten ole kaikki palkkakulut ja muut korvaukset mitä liitto maksaakaan. Erotuomarikorvaukset kai kuitenkin ovat omalla puolellaan? Mutta eiköhän maajoukkue- ja valmennuspuolella makseta aika paljon muitakin korvauksia kuin kokopäiväisten työntekijöiden palkkakulut. Yksityiskohtaisempi erittely pitäisi tietenkin saada julkiseksi.
« Viimeksi muokattu: 21.11.2015 klo 18:36:57 kirjoittanut Vanda »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 21.11.2015 klo 18:40:21

Jos summa on tuon suuruinen, niin eiköhän siinä sitten ole kaikki palkkakulut ja muut korvaukset mitä liitto maksaakaan.

Tuo 4,5Me on laitettu otsikon "Yleishallinto" alle. Aika varmasti siihen kuuluu siis melko monia liiton toimintoja, mutta kuten tuossa laskin, niin tuolla summalla palkkaa 75 ok hyvin palkattua työntekijää. Se on paljon.
Ville Huld

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 21.11.2015 klo 23:31:09

Tuo 4,5Me on laitettu otsikon "Yleishallinto" alle. Aika varmasti siihen kuuluu siis melko monia liiton toimintoja, mutta kuten tuossa laskin, niin tuolla summalla palkkaa 75 ok hyvin palkattua työntekijää. Se on paljon.
Olisi mielenkiintoista tietää Ruotsin summa? By the way, jokaisessa maassa (Islanti, Ruotsi, Hollanti), jossa futis on saatu nousuun, on nousu tapahtunut ns. sillä mitä tapahtuu kentällä. Eli tarkoittaa valmentajia, pelaajia ja peliä.

Ei siis kabinetissa.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 22.11.2015 klo 01:04:11

Tuo 4,5Me on laitettu otsikon "Yleishallinto" alle. Aika varmasti siihen kuuluu siis melko monia liiton toimintoja, mutta kuten tuossa laskin, niin tuolla summalla palkkaa 75 ok hyvin palkattua työntekijää. Se on paljon.

Tarkoitin siis että henkilöstökuluihin kuuluu varmasti paljon muutakin kuin kokopäiväisten palkkakulut. Esim kaikki palkkiot, korvaukset, osa-aikaisten palkat. Tämä toki ihan arvailua, kuuluvatko nämä tuohon samaan summaan.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 22.11.2015 klo 01:11:46

Tarkoitin siis että henkilöstökuluihin kuuluu varmasti paljon muutakin kuin kokopäiväisten palkkakulut. Esim kaikki palkkiot, korvaukset, osa-aikaisten palkat. Tämä toki ihan arvailua, kuuluvatko nämä tuohon samaan summaan.

Aivan varmasti näin. Toki voidaan vähän pohtia, että luottamushenkilöiden lisäksi ei pitäisi loputtoman monen osa-aikaisen tai palkkiolaisen olla yleishallinnon alla (oletuksena siis on, että esim. valmennuskoulutusten vetäjien palkkiot ovat jossain ihan muualla) eli silti rahaa menee aivan älyttömiä määriä.
6660

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 22.11.2015 klo 18:27:24

Seuraava liittovaltuustohan on tosiaan huomenna ja ylihuomenna. Sain käsiini vähän dokumentteja kokoukseen liittyen ja ainakin tää budjettiluonnos voisi kiinnostaa joitain ihmisiä täällä. Tämä on tosi karkealla tasolla tehty eli jos liittovaltuusto tekee tämmöisen perusteella päätöksiä niin pitää kyllä sanoa, että kovin tarkasti ei asioita seurata.... Noh, lukuja kuitenkin, nehän teitä kiinnostavat:

Liikevaihto on 19.1Me, josta Fanimo on 0.7Me. Jakautuu karkeasti niin, että pelaajakehitys ja maajoukkueet vie 3Me, seurakehitys syö 6Me, kilpailutoiminta 1.5Me, tapahtumat ja logistiikka 1Me ja hallinto 6Me.

Tuolta löytyi myös henkilöstömäärät, mikä kiinnosti meikää ainakin aika reilusti. Nää on siis päätoimisia:

A-maju 2.5
Naisten maju 2
Poika-majut 5
Tyttö-majut 5
Pelaajakehitys/aluevalmennus pojat 6
Valmennuskeskukset 2.5
Valmentajakoulutus 3
Seurakehitys 11
Kilpailutoiminta 4
ET-toiminta 3
Myynti & markkinointi 4
Tapahtumat & logistiikka 6
Viestintä 1.5
Hallinto 7

Näistä mj-puoli on mun mielestä ok. Samoin noin muutenkin tuo pelaajakehitys ja valmennushommat, sisältäen ET-toiminnan. Sen sijaan seurakehityksen 11 on aivan helvetisti ja en tiedä, että ketä siihen oikein kuuluu. Liiton sivuilta seurakehityksen alta löytyy tasan yksi nimi. Viestinnän 1.5 henkilöä kyllä huomaa, sen verran paskaa se pääosin on. Hallinnon 7 on aika paljon, varsinkin kun siitä on otettu ulos viestintä ja myynti & markkinointi sekä myös logistiikka & tapahtumat. Joissa myös on aivan liikaa ihmisiä, mitä siellä oikein tehdään 6 henkilötyövuoden verran?

Summaten: Näin täydellä mutulla (mulla ei siis ole ihan yhtään mitään hajua, että mitä liiton jampat tekee, kunhan vain arvailen tässä) sanoisin, että tuosta voisi leikata 5-7 tyyppiä aika huoletta, joskin ainakin viestintään voisi vähän lisätä, ehkä myös jonnekin muuallekin.



Tavallaan Palloliiton liittohallituksen ja valtuuston käytös on aika ymmärrettävää. Pitävät epätoivon vimmalla kaikki sellaiset poissa piireistä, joissa haiskahtaakin jonkin sortin ammattitaito. Olisihan se kauhistus, jos vaikka Lyytikäinen tai esimerkiksi Kuopion pankkiiri pääsisi vilkaisemaan toiminnan sisälle. Kommentti voisi olla, että mitä helvettiä täällä tehdään!

Palloliiton 17 miljoonan budjetti ei ole mikään aivan mitätön. Ruotsissa liiton (ei siis konsernin) kustannusbujetti on jotain 50 milj. eruon luokkaa, mutta onhan siellä asiat vähän toisella lailla hallussa ja avoimesti esillä: http://fogis.se/medieservice/dokumentbank/verksamhetsberattelser/

Ei tätä Suomen puuhastelua oikein enää jaksa kommentoidakaan! Tänään kun kokoukset päättävät kaikki siellä ovat varmaan sitä mieltä, että kaikki on kohdallaan. Jos asioiden oikeata tilaa ei edes ymmärretä, aika vähän on tehtävissä. Palloliiton sisäinen energia menee kuitenkin seuraavkasi siihen, kun siellä aletaan sotemainen aluepolitiikka ja kamppalu futismaakuntien vallanjaosta. Siinä moni hallintoposti kustannuspaikkoineen on vaarassa ja tiedossa tiukkaa vääntöä vallasta. Futiksen yleisempi kasvu ei tässä sodassa kiinnosta pätkääkään.

Veikkausliigan pitäisi alkaa kehittää kilpafutistoimintaa junioreista alkaen Palloliitosta riippumatta. Englannissa tämä peruuttamaton intressiero tajuttiin sata vuotta sitten, Ruotsissa vuosikymmeniä sitten, mutta Suomessa se ei vieläkään mene jakeluun. Pakkoavioliitto ei tuo kuin murhetta ja hammasten kiristystä. Futisperheen lasten pitäisi antaa kasvaa aikuisiksi.

Kyse ei siis ole Alajasta vaan paljon syvemmälle menevästä ongelmasta.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 22.11.2015 klo 18:35:10

Palloliiton sisäinen energia menee kuitenkin seuraavkasi siihen, kun siellä aletaan sotemainen aluepolitiikka ja kamppalu futismaakuntien vallanjaosta. Siinä moni hallintoposti kustannuspaikkoineen on vaarassa ja tiedossa tiukkaa vääntöä vallasta. Futiksen yleisempi kasvu ei tässä sodassa kiinnosta pätkääkään.

Itse asiassa maakuntien piirit ovat aika hyvin lähteneet mukaan tähän uuden piiriorganisaation pohdintaan. Sen sijaan Uusimaa ja Helsinki lähettivät tuossa tiedotteen, että ovat huolestuneita tästä mahdollisesta uudesta organisaatiorakenteesta. Syitä tiedotteelle voidaan pohtia, mutta sanottakoon, että ko. alueella on liiton organisaatio mukaan luettuna aika hitosti paperinpyörittäjiä ja vähän on maakunnissa puhuttu, että tuota kokonaisuutta voisi jossain määrin karsia.
6660

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 22.11.2015 klo 18:45:31

Itse asiassa maakuntien piirit ovat aika hyvin lähteneet mukaan tähän uuden piiriorganisaation pohdintaan. Sen sijaan Uusimaa ja Helsinki lähettivät tuossa tiedotteen, että ovat huolestuneita tästä mahdollisesta uudesta organisaatiorakenteesta. Syitä tiedotteelle voidaan pohtia, mutta sanottakoon, että ko. alueella on liiton organisaatio mukaan luettuna aika hitosti paperinpyörittäjiä ja vähän on maakunnissa puhuttu, että tuota kokonaisuutta voisi jossain määrin karsia.

Sodanavaus siis tehty! Kyllä siihen muutama vuosi saadaan kulumaan ennenkuin päätöksiä tulee. Sotekin oli "vain" halinnonuudistus, mutta kun alettiin tajuta mitä se itse kullekin merkitsee, rähinä alkoi. Lobbausta, äänten ostoa, painostusta jne siis tiedossa.

Nyt olisi futiksella hyvä vire päällä ja pitäisi keskittyä oikeisiin asioihin ja se ei todellakaan ole sotkeutuminen Palloliiton amatöörisuohon. Voi olla itse asiassa hyvä asia, ettei Lyytikäinen sinne joutunut. Ammattimaisuuteen tähtäävien seurojen pitäisi nyt vain löytää yhteinen sävel!
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 22.11.2015 klo 18:53:48

Ja se on aivan vitun sama vaikka piirejä organisoitaisiin uudelleen, mikäli se ei johda työntekijöiden vähentämiseen. Turku ja Satakunta tuosta pahimpana esimerkkinä, kun kulut vain nousevat noiden yhdistyessä. Alas

Alaja tosin ymmärtääkseni kertonut tavoitteenaan olevan piirien lopettaminen kokonaan, jotta hallinnollisia tehtäviä saataisiin keskitettyä sekä tehostettua merkittävästi. En toki usko ennen kuin näen.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 22.11.2015 klo 19:09:32

Ja se on aivan vitun sama vaikka piirejä organisoitaisiin uudelleen, mikäli se ei johda työntekijöiden vähentämiseen. Turku ja Satakunta tuosta pahimpana esimerkkinä, kun kulut vain nousevat noiden yhdistyessä. Alas

Olen samaa mieltä siitä, että piirien yhdistämisen tavoite pitää olla nimenomaan toimistoheebojen vähentäminen. Siksikin on älytöntä, että henkilökunnalle on annettu viestiä, että se ei ole ensisijainen asia, mikä tapahtuu. Satakunta/Turku caseen en ota kantaa, kun en tiedä yhtään, mikä siellä on homman nimi. Kuulemani mukaan taustalla on jotain ihan muuta kuin miltä päälle päin näyttää.

Lainaus
Alaja tosin ymmärtääkseni kertonut tavoitteenaan olevan piirien lopettaminen kokonaan, jotta hallinnollisia tehtäviä saataisiin keskitettyä sekä tehostettua merkittävästi. En toki usko ennen kuin näen.

Jonkinalainen aluehallintomalli täytyy joka tapauksessa olla olemassa. Se, onko hallinto organisoitu piireittäin vai jotenkin muuten, on sitten eri asia. Unkarissahan pistettiin piiriorganisaatio uusiksi tuossa jokunen vuosi sitten, sieltä voinee ottaa jossain määrin mallia, miten asioita uudistetaan.

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines