Case Keke - löytyykö ymmärrystä?

[Pala nurmea sielussa]

Vielä kun tähän lisää täydellisen asiantuntemattomuuden studioissa, voi olla ettei kysyntä Keken suuntaan ole jatkossa kovinkaan suurta valmentaja- eikä kommentaattorimarkkinoilla.

Kysyntää on tästä huolimatta riittänyt aika monta vuotta, enkä usko että on aiemmin ollut hirveästi asiantuntevampi.

[Knossos]

Kysyntää on tästä huolimatta riittänyt aika monta vuotta, enkä usko että on aiemmin ollut hirveästi asiantuntevampi.

No Ylellä on jo laaja asiantuntijarinki, Viasatilla oma porukkansa ja Maikkarilla ei jatkossa jalkapallohommia ole. Pieni pelko tietysti siitä, että Viasat istuttaa hassuttelukaksikon jälleen kerran yhteen, mutta uskoisin, että sielläkin ymmärretään hakea jotain uutta studion puolelle.

[hhudberg]

No hätä. Hyvällä ulosannilla varustettuna luulisi, että riittää kysyntää yritysvalmentajana ja motivaatiokouluttajana. Kuinka sitouttaa henkilöstö ja muita nykyaikaisen johtamisen avainkysymyksiä.

[Jorkka]

Kyllä, onhan se paska homma, jos keikasta olisi maksettu paremmin, mutta työsopimus sitoo joka tapauksessa.

Onko tämä työsopimus ollut täällä jossain luettavissa? Siellä kun voi olla erinäisiä pykäliä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

No hätä. Hyvällä ulosannilla varustettuna luulisi, että riittää kysyntää yritysvalmentajana ja motivaatiokouluttajana. Kuinka sitouttaa henkilöstö ja muita nykyaikaisen johtamisen avainkysymyksiä.

Paskanpuhumisella ei taida mennä hyvin näinä aikoina, joten ehkä edelleen studiossa mukavien puhuminen huonolla suomen kielellä kannattaa enemmän kuin yritystilaisuudet. Siitä on vuosia, kun Armstrongia olen studiokommentaattorina kuunnellut, mutta ei ole koskaan vakuuttanut taktisen osaamisen asiantuntijana.

[hhudberg]

Onko tämä työsopimus ollut täällä jossain luettavissa? Siellä kun voi olla erinäisiä pykäliä.

Jos siellä olisi "erinäisiä pykäliä", niin asiahan olisi silloin täysin riidaton, eikä koko polemiikkia olisi syntynyt.

[Jorkka]

Eipä olisi ensimmäinen kerta liigan historiassa, kun on epäselvyyksiä sopimuksissa.

[Sportacus]

Jos takkiin ottamisella tarkoitetaan sitä, että joutuu kieltäytymään töiden kanssa päällekkäin menevästä keikasta, niin monikin on joutunut noin tekemään. Ei Keke ainoa ole, joka tekee kahta duunia tai pyörittää omaa firmaa päivätöiden ohessa.

Kyllä, onhan se paska homma, jos keikasta olisi maksettu paremmin, mutta työsopimus sitoo joka tapauksessa.

Tässä tapauksessa ainakin aiemmin on sovittu, että kommentaattorihommat saavat mennä valmennushommien edelle. Silloin työsopimus nimenomaan ei sido, vaan Keke on vapaa halutessaan menemään studioon, vaikka olisikin oman joukkueen peli. Siitä ei ole ollut mitään kovin selvää tietoa julkisuudessa, että onko tuota sopimusta muutettu sarjatason muututtua vai ei. Keken viestien perusteella ei muutettu.

[Sportacus]

Kyllä tässä oli kyse ennen kaikkea omasta parhaasta ja omasta uskottavuudesta. Ottelutapahtuman skippaaminen ei suoranaisesti ole mikään mairitteleva meriitti valmentajalle. Vielä kun tähän lisää täydellisen asiantuntemattomuuden studioissa, voi olla ettei kysyntä Keken suuntaan ole jatkossa kovinkaan suurta valmentaja- eikä kommentaattorimarkkinoilla.

Suattaapi olla, mutta suattaapi olla että ei. Joka tapauksessa tuo on Keken ongelma, eikä liity siihen onko hänellä ollut oikeus mennä studioon oman pelin sijaan.

[hhudberg]

Tässä tapauksessa ainakin aiemmin on sovittu, että kommentaattorihommat saavat mennä valmennushommien edelle. Silloin työsopimus nimenomaan ei sido

Kyllä se sitoo, jos sitä ei ole työsopimukseen kirjattu. Uskon, että on voitu suullisesti sopia, että työtehtäviä voidaan järjestellä tilanteen mukaan, jos siitä ei kummempaa haittaa koidu. Kyllähän monet opiskeleekin, ja työnantaja voi joustaa työaikojen suhteen. Keke ei tässäkään ole mikään poikkeus työmaailmassa.

Mutta sitten on työtehtäviä, joista yksinkertaisesti vain ei voi olla pois. Tässäkään Keke ei ole mikään  poikkeus. Vai meinasiko Keke, että hoitelee sen SJK-matsin sitten iltasella kotoa käsin, kun on ensin päässyt Maikkarin studiolta pois?

[Sportacus]

Kyllä se sitoo, jos sitä ei ole työsopimukseen kirjattu. Uskon, että on voitu suullisesti sopia, että työtehtäviä voidaan järjestellä tilanteen mukaan, jos siitä ei kummempaa haittaa koidu. Kyllähän monet opiskeleekin, ja työnantaja voi joustaa työaikojen suhteen. Keke ei tässäkään ole mikään poikkeus työmaailmassa.

Ei tämä ole uskon asia. Jos, ja todennäköisesti kun, Keke ja Ilves ovat sopineet kommentaattorihommien menevän edelle, niin silloin Keke on vapaa valitsemaan itse. Eikä sen tarvitse olla nimenomaan työsopimuksen kirjattu, vaan esimerkiksi sähköpostin välityksellä asiasta sopiminen on juridisesti pätevää. Kuten myös suullisestikin sopiminen, mutta silloin tietysti on vaikeampaa todistaa mitä on sovittu.

[Knossos]

Keken julkaisemista sähköposteista tällainen sopiminen ei syyskauden osalta käy ainakaan ilmi. Ilves-johto ei ole ollut edes tietoinen studiohommien jatkuvat kuluvallakin Valioliiga-kaudella. SJK-pelin poissaoloonkaan ei lupaa annettu, vaan homma jäi täysin auki, ellei Keke sitten jättänyt juuri niitä merkityksellisiä sähköposteja julkaisematta.

[Kaikki ei pelaa]

Keken julkaisemista sähköposteista tällainen sopiminen ei syyskauden osalta käy ainakaan ilmi. Ilves-johto ei ole ollut edes tietoinen studiohommien jatkuvat kuluvallakin Valioliiga-kaudella. SJK-pelin poissaoloonkaan ei lupaa annettu, vaan homma jäi täysin auki, ellei Keke sitten jättänyt juuri niitä merkityksellisiä sähköposteja julkaisematta.

No tuskinpa Keke jätti julkaisematta sitä sähköpostia, jossa esimiehensä antaa luvan mennä studioon SJK-pelin sijasta. Koska tällaisen viestin olemassaolo ratkaisisi asian aukottomasti Keken hyväksi, voidaan yhtä aukottomasti päätellä, että sellaista ei ole olemassa.

[Vichy]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1444974277089.html

[betluck]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1444974277089.html

Ilves erotti Armstrongin 7. lokakuuta, kun päävalmentaja jätti 4. elokuuta pelatun SJK-vierasottelun väliin MTV:n asiantuntijatehtävien takia.

[Tölkkivaari]

Saaga jatkuu:

Ilveksen mukaan Keith Armstrongin haaste on perusteeton

Valmentaja Keith Armstrong hakee oikeusteitse sopimuskauden palkkaansa Ilvekseltä. Tamperelaisjoukkueen mukaan Armstrongin kanne on perusteeton.

http://yle.fi/urheilu/ilveksen_mukaan_keith_armstrongin_haaste_on_perusteeton/8579341

[Juhana Jäähynkalastaja]

Ilves erotti Armstrongin 7. lokakuuta, kun päävalmentaja jätti 4. elokuuta pelatun SJK-vierasottelun väliin MTV:n asiantuntijatehtävien takia.

niinniin muttaku

Laissa säädetään myös, että työntekijää, joka on laiminlyönyt työsuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä.

ps en oo k€k€

[hhudberg]

Kekeähän ei irtisanottu, vaan työsuhde purettiin.

Työnantaja saa purkaa työsopimuksen noudatettavasta irtisanomisajasta tai työsopimuksen kestosta riippumatta päättyväksi heti vain erittäin painavasta syystä. Tällaisena syynä voidaan pitää työntekijän työsopimuksesta tai laista johtuvien, työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden niin vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa.

Sitten varmaan kinastellaan siitä, oliko rike niin vakava, että purku oli laillinen.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kekeähän ei irtisanottu, vaan työsuhde purettiin.

ok, sopii mulle. ja hiukkasen eri asia näyttäs olevan,


no samapa se ainakin kahta mieltä ovat asianajajat kun homma jatkuu.
tai sitten asianajajat on aina messissä koska €-laskuri juoksee

[kurre]

Fanitin Kekeä aikaisemmin sekä pelaajana, valmentjajana etttä tanssijana, mutta nyt on pakko täältä pohjoisesta sanoa että, LAPSELLINEN MIES, jos miehestä edes voi puhua.

[supstanssi]

no samapa se ainakin kahta mieltä ovat asianajajat kun homma jatkuu.
tai sitten asianajajat on aina messissä koska €-laskuri juoksee

Kyllä laskurit juoksee, Kekellä taisikin olla muistaakseni sama erikoismies asialla joka hoitanut mm. Banan keissejä Pallohonka Oy:n kanssa. Saamattomista palkoista ja potkuista en osaa sanoa, mutta tapa jolla Keke jätti saapumatta peliin oli häpeällinen monia muitakin tahoja kuin työnantajaa kohtaan.

[Kikkara]

Normaalisti varmaan olisi selvää. Nyt tilanne kuitenkin oli se, että Keke palkattiin ykköseen valmentajaksi ykkösen palkalla ja sovittiin kommentaattorihommien menevän edelle. Liigapaikan varmistuessa olisi pitänyt riittävän selkeästi sopia mikä on tärkeysjärjestys ja tarvittaessa tarkistaa Keken palkkaus. Tätä asiaa ei ole hoidettu kunnolla.

Tietysti Keke olisi voinut itsekin päättää, että joukkue menee edelle. Ja ilmeisesti näin on kauden aikana tapahtunutkin jonkun kerran. Nyt sitten Keke ei enää tähän ollut valmis. Toki helppo huudella, että joukkueen edun pitäisi mennä edelle, mutta aika harva on oikeasti valmis ottamaan taloudellisesti takkiin työnantajan edun vuoksi.

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1452480629584

Haastehakemuksessa kantaja Keith Armstrong vaatii, että Pirkanmaan käräjäoikeus velvoittaa vastaajan eli Ilves Edustus Oy:n korvaamaan Armstrongille sopimuksen perusteella palkkasaatavia 60 606 euroa ja muita korvauksia 2 330 euroa. Armstrongin kuukausipalkka Veikkausliigassa on ollut 4300 euroa.

Melkoinen palkka ollut divarissa? Ei tuolla nyt nälkää näe ja sillä turha perustella tv-hommia kun ei Ilves maksa.

[Erkki Rapala]

Melkoinen palkka ollut divarissa? Ei tuolla nyt nälkää näe ja sillä turha perustella tv-hommia kun ei Ilves maksa.

Palkka on melkein samaa luokkaa, mitä Oulussa maksettiin vielä esim. 2011 divarissa valmentajalle, jos siis pitää paikkansa. 

[litmanen10]

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1452480629584

Haastehakemuksessa kantaja Keith Armstrong vaatii, että Pirkanmaan käräjäoikeus velvoittaa vastaajan eli Ilves Edustus Oy:n korvaamaan Armstrongille sopimuksen perusteella palkkasaatavia 60 606 euroa ja muita korvauksia 2 330 euroa. Armstrongin kuukausipalkka Veikkausliigassa on ollut 4300 euroa.

Melkoinen palkka ollut divarissa? Ei tuolla nyt nälkää näe ja sillä turha perustella tv-hommia kun ei Ilves maksa.

Ei tolla palkalla nyt kunnolla elä. Ymmärrän hyvin tv-työt, jos niistä on vielä sovittu.

[Kikkara]

Ei tolla palkalla nyt kunnolla elä. Ymmärrän hyvin tv-työt, jos niistä on vielä sovittu.

No ei kunnolla mutta Suomessa ok. Esimerkiksi Juha Malinen (verotiedot) 47 000e kaudesta 2014 ja sisältää varmaan YLE:n keikat.