Case Keke - löytyykö ymmärrystä?

[ilpo]

Mitä tarkoittaa kunnolla eläminen? 4300€/kk on noin 1000€/kk enemmän kuin mitä keskituloinen kuukausipalkkainen henkilö Suomessa tienaa, joten onhan se nyt vähintäänkin kohtuullinen.

[Linn]

Kyllä väheni aikalailla ymmärrys Kekkulia kohtaan tällaisten kuukausipalkkojen myötä! Ilveksen -hädin tuskin- puoliammattilaisjoukkueessa, jossa jätkät ovat hankkineet leipäänsä ainakin kahdelta eri ruokkijalta esim. raksahommien kautta, ei taida kuitenkaan olla kaikkine tienesteineenkään  joukkueessa  ainuttakaan pelaajaa, jolla olisi ollut kokonaisansiot tuolla tasolla. Tuollaisilla palkoilla nyt kyllä pitää itseään helposti ammattilaisvalmentajana.

Sitten itketään, et kun ei ole koko aikaa varaa menettää maikkarin tuloja! Aiemmin ajattelin, et oli ehkäpä syyttäkin saanut itselleen tämän " EuroKeke"- tittelin, et eihän se ole sen vika nyt kuiteskaan, jos esim. Haka ja sitten Klubi tekivät siitä aikoinaan helpostikin yhden maamme parhaiten tienaavista liigavalmentajista. Taitaa olla kuitenkin oman tittelinsä ahneena miehenä ansainnut.  Millä rahoilla se olisi sitten pannut kaikkensa likoon Ilveksen puolesta ja jättänyt studiokeikat hyvin olemattomiksi? Kuusi tonnia kuukaudessa? ...Ehkäpä olisivat tuolloin hankkineet Ilveksessä itselleen hieman halvemman vaihtoehdon.

[13ergkamp]

Itselläkin menee kyllä signature vaihtoon, 4300€/kk (plus kulut?) ei ole enää divarivalmentajan liksa.

[Viltsu]

Kummallista, että Ilves suostunut tuollaisen palkan Kekelle maksamaan. Turha kai tässä Kekeä on arvostella siitä, että ymmärtänyt pyytää tuon tason palkkaa.

[13ergkamp]

Kummallista, että Ilves suostunut tuollaisen palkan Kekelle maksamaan. Turha kai tässä Kekeä on arvostella siitä, että ymmärtänyt pyytää tuon tason palkkaa.

Ei tietenkään, mutta kun SJK-kohu oli päällä, Keke antoi ymmärtää että tekee duunia divariliksalla.

[hoc]

No ei kunnolla mutta Suomessa ok. Esimerkiksi Juha Malinen (verotiedot) 47 000e kaudesta 2014 ja sisältää varmaan YLE:n keikat.

Tietoa oliko yhtiö välissä vai maksoiko RoPS ja Yle korvaukset Maliselle palkkana?

[yyber]

Suomalainen futis tulee pysymään aina puuhasteluna jos tuollaista liksaa pidetään tuolla tasolla hyvänä. Vuorotyöläisen palkka.

Kekelle

[Kaikki ei pelaa]

Ei tietenkään, mutta kun SJK-kohu oli päällä, Keke antoi ymmärtää että tekee duunia divariliksalla.

Keke on antanut ymmärtää yhtä sun toista, joka ei oikein pidä paikkaansa. Mikä sinänsä on ihan ymmärrettävää, kun kukaan ei enää palkkaa valmentajaksi ja maikkarin studiokeikatkin loppuvat kohta. Olisko ehkä kannattanut sittenkin mennä Seinäjoelle eikä olla ahne. Nyt on edessä se kuuluisa paskanen loppu. Jaksamisia sinne työkkäriin Euro-Keijo. Ei todellakaan minkäänlaista ymmärrystä.

[Kikkara]

Suomalainen futis tulee pysymään aina puuhasteluna jos tuollaista liksaa pidetään tuolla tasolla hyvänä. Vuorotyöläisen palkka.

Kekelle

Keke antoi ymmärtää, että kuolee nälkään ellei hoida kommenttaattorikeikkaa ja tekee niin pyyteettömästi talkoina Ilvekselle hommia puoli-ilmaiseksi. Ei tuo puoli-ilmaista ole. Ei se liksa hyvällä tasolla ole mutta pitäisi hakalaisena tajuta ettei täällä ole rahaa jaettavana liiaksi asti futiksen puolella. Tai sitten yyber on sitä Hakan päällystöä joka jakeli ja uskalsi vetää vituiksi.

[Viltsu]

Tässä casessa vaan tulee karulla tavalla ilmi se, että Ilves on suostunut maksamaan Kekelle liian isoa palkkaa. Jos siis ajattelee Keken viime vuosien valmentajanäyttöjä. Niitähän ei itse asiassa edes ole. Palkka täytyisi kuitenkin aina olla sidottu kunkin henkilön viime aikaisiin näyttöihin. Tässä RoPS onnistui Malisen kanssa suht hyvin. Malisen tultua RoPSiin, ei oululainen ollut maan kuumimpia valmentajanimiä.

[13ergkamp]

Tässä casessa vaan tulee karulla tavalla ilmi se, että Ilves on suostunut maksamaan Kekelle liian isoa palkkaa. Jos siis ajattelee Keken viime vuosien valmentajanäyttöjä. Niitähän ei itse asiassa edes ole. Palkka täytyisi kuitenkin aina olla sidottu kunkin henkilön viime aikaisiin näyttöihin.

Miksi ihmeessä täytyisi Palkan pitäisi korreloida tämän päivän työsuoritteiden eikä menneisyyden näyttöjen kanssa. Kekehän oli halpa peliesityksiin nähden, silti kalliimpi kuin väitti olevansa.

[Schmeichel]

Ihmeellistä ulinaa taas. 4300e/kk ei kuitenkaan mikään järjettömän suuri palkka ole ja jos keke ei ole saanut korvauksia reissuista jne., niin se pienenee vielä enemmän (lue= käteen jää vähemmän).
Eikö tässä ollut juuri siitä kyse, että Keke ei saanut reissuilta rahoja samoin miten pelaajat?

Yleisestikään tuolla rahasummalla ei pitäisi olla merkitystä, kun Ilveksen johto on meilikeskusteluissa "hyväksynyt" kommentaattorihommat jo aiemmin.

Kyllä minua ainakin vituttaisi jos olen budjetoinut vuositulot 80k tulojen mukaan, mutta jäädään 20k vajaaksi, koska seurajohto unohtaa näppärästi sovitut asiat.

[Huupponen]

Mikäs on nykyään hyvä palkka jos 4300 euroa kuussa ei ole? Nykysillä nollalinjoilla kai kuitenkin monet olis ilosia jos saisivat ees 2300.

[Thalian]

Mikäs on nykyään hyvä palkka jos 4300 euroa kuussa ei ole? Nykysillä nollalinjoilla kai kuitenkin monet olis ilosia jos saisivat ees 2300.

Palkansaajien mediaani on reilu 2900e/kk. Jos tuosta tienaa vaikkapa tonnin enemmän, niin on mun mielestä jo aika hyvillä palkoilla.

[Säämies]

Mun mielestä kaikki jotka tienaa minua enemmän, tienaa liikaa ja tulisivat paljon vähemmällä toimeen.

[sukeltava_tirehtööri]

Eikö tässä ollut juuri siitä kyse, että Keke ei saanut reissuilta rahoja samoin miten pelaajat?

Riippuu työsopimuksesta, mutta onko sellainen edes laillista ettei matkustus ym. sivukuluja korvata? Tästä ei ole ollut mitään viitteitä. Sähköpostissa Keke viittasi amatööri-pelaajien Ilvekseltä saamaan kompensaatioon, kun päätoimiset raksaukot ovat menettäneet tuloja joukkueen reenien/pelien/muiden menojen vuoksi. Eri asia.

Yleisestikään tuolla rahasummalla ei pitäisi olla merkitystä, kun Ilveksen johto on meilikeskusteluissa "hyväksynyt" kommentaattorihommat jo aiemmin.

Keken julkaisemat muutaman lauseen sähköpostitekstit implikoi kaikenlaista, mutta ei johdon hyväksyntää olla pois pelistä. Ei myöskään näytä toteen johdon tietäneen poissaolosta.

Kyllä minua ainakin vituttaisi jos olen budjetoinut vuositulot 80k tulojen mukaan, mutta jäädään 20k vajaaksi, koska seurajohto unohtaa näppärästi sovitut asiat.

Niin. Mitä oli sovittu kompensaatoista; oletko nähnyt sopimustekstit? En ymmärrä laskelmiasi, kun Keijon vuositulot ilman lisiä olisivat pelkästään Ilvekseltä reilu 50k. Eli jotain lisää on saanut peruspalkka ja kulukorvausten päälle, jos kokonaissaatavia Ilvekseltä reilu 60k? 20k tupsahtaa ilmeisesti toteutuneista kommentaattorikeikoista, mistä tämä luku tuli?

Sopimusta oli kauden 2016 loppuun, joten käräjöidyt saatavat kokonaisuudessaan koskee ensi kautta ja siihen valmistelevaa aikaa. 2015 kauden tulot Keke ilmeisesti ehti jo saamaan.

Meilikeskusteluista: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1444279151051.html

[Naapel]

Kekehän sai palkkaa siihen päivään asti, kun sopimus purettiin, joten reilun parin kuukauden palkat jäi viime vuodeltakin saamatta.

[sukeltava_tirehtööri]

Ok, se selittää miksi käräjähakuna 60k. Luulen että vasta vajaan vuoden päästä saadaan tietää totuus miten rahakas 2015 oli keijolle (verotiedot), jos kukaan enää asiaa muistelee.

[Schmeichel]

Riippuu työsopimuksesta, mutta onko sellainen edes laillista ettei matkustus ym. sivukuluja korvata? Tästä ei ole ollut mitään viitteitä. Sähköpostissa Keke viittasi amatööri-pelaajien Ilvekseltä saamaan kompensaatioon, kun päätoimiset raksaukot ovat menettäneet tuloja joukkueen reenien/pelien/muiden menojen vuoksi. Eri asia.

Keken julkaisemat muutaman lauseen sähköpostitekstit implikoi kaikenlaista, mutta ei johdon hyväksyntää olla pois pelistä. Ei myöskään näytä toteen johdon tietäneen poissaolosta.

Niin. Mitä oli sovittu kompensaatoista; oletko nähnyt sopimustekstit? En ymmärrä laskelmiasi, kun Keijon vuositulot ilman lisiä olisivat pelkästään Ilvekseltä reilu 50k. Eli jotain lisää on saanut peruspalkka ja kulukorvausten päälle, jos kokonaissaatavia Ilvekseltä reilu 60k? 20k tupsahtaa ilmeisesti toteutuneista kommentaattorikeikoista, mistä tämä luku tuli?

Sopimusta oli kauden 2016 loppuun, joten käräjöidyt saatavat kokonaisuudessaan koskee ensi kautta ja siihen valmistelevaa aikaa. 2015 kauden tulot Keke ilmeisesti ehti jo saamaan.

Meilikeskusteluista: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1444279151051.html

Mikään ei viittaa näillä tiedoilla siihen, että johto olisi tuon aiemmin sovitun perunut, eli että Keke ei pääse studioihin. Tässä tapauksessa Kekellä on johdon lupa siis jättäytyä peleistä pois, jos niin katsoo asiakseen.
Lisäksi meilissä lukee, että Keke on tehnyt kompromisseja jatkuvasti ja että enää ei perse kestä -> johdolle käytännössä annettu kaksi vaihtoehtoa 1) maksakaa kulukorvauksia (tai nuo menetetyt ansiot) 2) antaa Keken mennä studioon -> tämän tiedon valossa johto ei ikinä palannut kieltävällä vastauksella Keken ukaasiin, joten hän meni studioon.

Nuo antamani lukemat oli siis ihan hatusta vedettyjä ja asetuin vain asemaan missä odotan vuoden tuloiksi x euroa, mutta osittain minusta riippumattomista syistä tienaankin huomattavasti vähemmän.

Kokonaisuudessaan tässä on kuitenkin niin vähän tietoa julkisena, että tämä spekulointi sinänsä on vähän hedelmätöntä.

Lopputuloksena on tietenkin jokin kabinettisopimus osapuolten välillä ja voidaan lukea jostain paljastuskirjasta 2034 sitten, että mitä oikeasti tapahtui..

[rixaa]

Nuo antamani  oli siis ihan hatusta vedettyjä

Oleellinen.

[sukeltava_tirehtööri]

Tässä tapauksessa Kekellä on johdon lupa siis jättäytyä peleistä pois, jos niin katsoo asiakseen.

Lisäksi meilissä lukee, että Keke on tehnyt kompromisseja jatkuvasti ja että enää ei perse kestä -> johdolle käytännössä annettu kaksi vaihtoehtoa 1) maksakaa kulukorvauksia (tai nuo menetetyt ansiot) 2) antaa Keken mennä studioon -> tämän tiedon valossa johto ei ikinä palannut kieltävällä vastauksella Keken ukaasiin, joten hän meni studioon.

Mitä oli sovittu studioista? Aika olettamus että pelipäivänä on lupa mennä 'jos katsoo asiakseen'. Missä suomalaisessa työpaikassa? Ihan selvä lupa poissaoloon tarvitaan, keken sähköpostissa itse vihjaama ei sellainen ole. Mitä oli sovittu keken kompensaatioista? Ainoa mitä aiheesta oli niin viittasi pelaajien saamiin. Mikä oli aikajänne sähköposteissa, miksi ei ole laitettu näkyviin? Olisi nähnyt oliko johdolla miten luvattuun selvittelyyn aikaa. Tuollainen maksa lisää niin tulen töihin ukaasi on niin käsittämätön, että vaikea ottaa todesta.

Keken kompromisseista tulee fiilis, että laskeskeli joukkueensa putoavan Cupista ajoissa ja ehtivänsä useampaan studioon. Eli hyötyvän rahallisesti. Arveluttava asenne valkulle.

Nuo antamani lukemat oli siis ihan hatusta vedettyjä

Ok.

Kokonaisuudessaan tässä on kuitenkin niin vähän tietoa julkisena, että tämä spekulointi sinänsä on vähän hedelmätöntä.

Sama.

Lopputuloksena on tietenkin jokin kabinettisopimus

Hyvin mahdollista, jos alkaa kallistumaan keken murskaavaksi voitoksi ja taustahäsellys uhkaa paljastua. Syystä että mukana pöllöliiton edustaja ja liiton & veikkausliigan uskottavuus. Samasta syystä uskon, että homma viedään loppuun asti koska uskottavuus. 50/50.

[tarre]

Tuollainen maksa lisää niin tulen töihin ukaasi on niin käsittämätön, että vaikea ottaa todesta.

Tämä. Ei muuta kuin iso kasa nollatuntisoppareita kouraan ja työnantajalta kitisemään kompensaatiota joka kerta, kun työpäivän aikaan osuu tarjottu vuoro. Jos Keken ja Ilveksen välisessä sopimuksessa lukee joku optio studiotyöskentelystä ja ohimenneiden tilaisuuksien kompensoinnista, niin sitten tämän voi ymmärtää, mutta muuten kyllä täysin naurettavaa touhua Kekeltä.

[Blancco]

Itseäni ihmetyttää koko tapauksessa eniten Keken oma asenne ja suhtautuminen työhönsä. Ensin koko talven ja kevään mies jaksoi valittaa kaikissa yhteyksissä olosuhteista,harjoitusvuoroista, puoliammattilaisuudesta jne. Sitten yhtäkkiä vain muutama ottelu ennen kauden loppua päätti tehdä tämän tempauksen ja samalla sabotoida omat uramahdollisuutensa jatkon suhteen. Miksi ihmeessä ei vaikka hampaat irvessä vetänyt positiivista ja hienoa kautta (suhteessa odotuksiin ja tavoitteisiin) kunnialla loppuun saakka? Tuskinpa enää tulee saamaan päävalmentajan duunia mistään päin Suomea. Hirveän lyhytnäköiseltä ja idioottimaiselta ratkaisulta vain tuntuu kaikin puolin. En tiedä onko Keke sitten persoonana niin arrogantti ja turhamainen, että päätti sabotoida tulevatkin työmahdollisuudet pelkästään sen takia, että pääsi ns.näpäyttämään ja kiukuttelemaan Ilveksen seurajohdolle. Kekelle tuntui näin ulkopuolisen silmin olevan kovin tärkeää kaikki epäolennainen koko kauden ajan, johon valmentajat harvoin ottavat kantaa. Varsinkin kun palkkaus olosuhteisiin nähden oli mielestäni vähintäänkin kohtuullinen.

[Gempes]

(suhteessa odotuksiin ja tavoitteisiin) kunnialla loppuun saakka? Tuskinpa enää tulee saamaan päävalmentajan duunia mistään päin Suomea. Hirveän lyhytnäköiseltä ja idioottimaiselta ratkaisulta vain tuntuu kaikin puolin. En tiedä onko Keke sitten persoonana niin arrogantti ja turhamainen, että päätti sabotoida tulevatkin työmahdollisuudet pelkästään sen takia, että pääsi ns.näpäyttämään ja kiukuttelemaan Ilveksen seurajohdolle. Kekelle tuntui näin ulkopuolisen silmin olevan kovin tärkeää kaikki epäolennainen koko kauden ajan, johon valmentajat harvoin ottavat kantaa. Varsinkin kun palkkaus olosuhteisiin nähden oli mielestäni vähintäänkin kohtuullinen.

Eiköhän Keke kuitenkin valmentajanpaikan löytäisi jostain halutessaan tämänkin episodin jälkeen. Erikoista toisaalta laittaa valmentajaan tuollainen osa budjetista pelaajiin verrattuna, mutta tyhjästä on kai edelleen paha nyhjästä. Toivottavasti Wiss ei ole raksapalkalla matkassa...

[MyPassion]

Mitähän tälle kuuluu ? Hiljaista on ?