Veikkausliigan Vuoden valmentaja 2015?

[Tarja Saulukko]

Nimet sarjataulukon tämänhetkisessä järjestyksessä.

[Laitalinkki]

Valakari Vepsuun?

[Tölkkivaari]

On se Vepsu kova

[Kikkara]

[Tarja Saulukko]

Olihan siinä kolme kirjainta, joista yksi oli vieläpä oikein.

[RONNIE FUCKING PICKERING]

Tää on helppo: Malinen.

[MJ]

Hassutteluvaihtoehdon puuttuessa: Bana Lehkosuo.

Kyllähän tämä Maliselle kuuluu. Honsu ja €-Keke olkoon sitten perintöprinssejä.

[ikeri]

Malinen .

[Tölkkivaari]

Mutta oikeita vastauksia on vain yksi: Vitunpimputuspamputuspallon kuningas eli J. Malinen.

[6660]

Valakari

Kokonaisvaltainen valmentaminen pelaajien ja joukkueen urheilullisuudesta aina kentällä tapahtuvaan asti!

[masterblasteri]

Jobi on kova.

[kustaa vaasa]

Keke tietysti

[Laitalinkki]

Keke tietysti

Vajaan vuoden valmentaja 2015 .

[kustaa vaasa]

Keke nosti Ilveksen Ykkösestä liigaan ennen kuin yhtäkään matsia oli pelattu. On se kova!

[Shaft!]

TV-spedeily ei himmennä loistoa: Keke ja kevyesti.

[Ia]

Erinomainen suoritus:
Simo Valakari, SJK   
Juha Malinen, RoPS   

Hyvä suoritus:
Job Dragtsma, FC Inter   
Toni Korkeakunnas, FC Lahti
Keith Armstrong, Ilves
Petri Vuorinen, VPS
   
Perussuoritus:
Pekka Lyyski, IFK Mariehamn   
Marko Rajamäki, KuPS   
Jani Honkavaara, HIFK   
Sami Ristilä, KTP

Heikko suoritus:
Aleksei Jeremenko, FF Jaro
Olli Huttunen, VPS
Mika Lehkosuo, HJK

Pohdin pitkään onko Valakarin suoritus hyvä vai erinomainen. Valakarilla on kuitenkin niin hyvät puitteet ja pelaajisto. Sen lisäksi tulee muistaa, että SJK saa korkeintaan pisteen enemmän kuin viime kaudella. Mestaruus on kuitenkin aina mestaruus, ja jos se tulee Valakarille, niin onhan se erinomainen suoritus.

[Laitalinkki]

Nopeasti katsottuna Vuorisella 15 pistettä 14 pelistä, Huttusella 14 pistettä 16 pelistä. Korjatkaa, jos meni väärin. Aika suuri ero kuitenkin Vuorisen ja Huttusen arvioissa pieneen pistekeskiarvoeroon verrattuna. Etenkin, kun loukkaantumissuma oli Huttusen aikaan pahimmillaan.

[Ia]

Nopeasti katsottuna Vuorisella 15 pistettä 14 pelistä, Huttusella 14 pistettä 16 pelistä. Korjatkaa, jos meni väärin. Aika suuri ero kuitenkin Vuorisen ja Huttusen arvioissa pieneen pistekeskiarvoeroon verrattuna. Etenkin, kun loukkaantumissuma oli Huttusen aikaan pahimmillaan.

Väärin. Huttunen saalisti 14 pelissä 8 pistettä ja Vuorinen on saanut kasaan 21 pistettä 16 pelissä. Peli-ilmeessä ero on vielä isompi.

[Tonton Drozdowski]

Keke! Kahta duunia itsekin painanut koutsi, joka ehti luotsata putkimiehistä ja opiskelijoista koostuvan nipun liigan keskikastiin.

[Laitalinkki]

Väärin. Huttunen saalisti 14 pelissä 8 pistettä ja Vuorinen on saanut kasaan 21 pistettä 16 pelissä. Peli-ilmeessä ero on vielä isompi.

Okei, my bad. Katsoin sitten väärin valmentajanvaihdon ajankohdan tai jotain. Ei tuo Vuorisenkaan aikakausi mitään ihan ruusuilla tanssimista kuitenkaan ole ollut, mutta olipahan Okan saldo vaan sitten surkeampi kuin muistinkaan.

[L-Val.]

Armstrong, katoamistempusta huolimatta. Mikäli Ropsi nostelee kauden päätteeksi Futura-patsasta > Malinen.

[Tukion varaluistin]

Cup-Lyyski.

[Jonatan]

Erinomainen suoritus:
Simo Valakari, SJK   
Juha Malinen, RoPS   

Hyvä suoritus:
Job Dragtsma, FC Inter   
Toni Korkeakunnas, FC Lahti
Keith Armstrong, Ilves
Petri Vuorinen, VPS
   
Perussuoritus:
Pekka Lyyski, IFK Mariehamn   
Marko Rajamäki, KuPS   
Jani Honkavaara, HIFK   
Sami Ristilä, KTP

Heikko suoritus:
Aleksei Jeremenko, FF Jaro
Olli Huttunen, VPS
Mika Lehkosuo, HJK

Pohdin pitkään onko Valakarin suoritus hyvä vai erinomainen. Valakarilla on kuitenkin niin hyvät puitteet ja pelaajisto. Sen lisäksi tulee muistaa, että SJK saa korkeintaan pisteen enemmän kuin viime kaudella. Mestaruus on kuitenkin aina mestaruus, ja jos se tulee Valakarille, niin onhan se erinomainen suoritus.

Pitkälti sama, mutta Honkavaaralta vähintään hyvä suoritus ja Rajamäeltä puolestaan heikko. HIFK ja KuPS käytännössä melkein tasoissa liigassa, mutta resurssit hieman eri luokkaa.

[Ia]

Pitkälti sama, mutta Honkavaaralta vähintään hyvä suoritus ja Rajamäeltä puolestaan heikko. HIFK ja KuPS käytännössä melkein tasoissa liigassa, mutta resurssit hieman eri luokkaa.

Nyt kun mietin, niin Rapaan sama, mutta Honsun HIFK on juuri niillä sijoilla millä vähintään sopii odottaa. Jos HIFK nousee kuudenneksi, niin muutan mieltäni.

[Benz10]

Pitkälti sama, mutta Honkavaaralta vähintään hyvä suoritus ja Rajamäeltä puolestaan heikko.

Ehdottomasti näin. Rajallisesta materiaalista huolimatta Honkavaaran usein onnistui tekemillään vaihdoilla muuttaa pelin kulkua HIFK:n kannalta myönteiseen suuntaan. Plussaa vekkulista olemuksesta. Rajamäelle  aika parturiin.