Pertti Alaja puheenjohtajana

[Jake La Motta]

Joo, suhtaudutaan todella intohimoisesti, mikä on vain oikein. Samalla pitää kuitenkin ymmärtää, että näillä henkilöillä ei ole tasan minkäänlaista vaikutusvaltaa Liitossa eli heidän olemassaolonsa vaikuttaa hyvin marginaalisesti siihen, miten futista Suomessa kehitetään.

Tässähän palloliiton saunakerhon ajattelumallin ydin onkin kauniisti kiteytettynä.

Tiedostetaan hämärästi, että suomalaisen huippujalkapallon ympäriltä kuuluu erinäistä älämölöä ja jopa tyytymättömyyttä. Samaan aikaan henkseleitä paukutellen myös ymmärretään, että kaikki valta on keskittynyt omiin käsiin. Eletään illuusiossa, että mehän oikeasti tiedämme kaiken tietämisen arvoisen jalkapallosta, koska liittovaltuusto on meidät valtaan äänestänyt. Suhtautukoot maalikot millä intohimolla tahansa, me kyllä tiedämme miten näitä asioita tulee hoitaa. Turha tässä on keltään mitään mielipiteitä tai neuvoja kysyä. Ja jos olemme päättäneet olla kaksi viikkoa tavoittamattomissa niin sittenhän olemme. Ei siinä ole nykyaikana mitään ihmeellistä. Minkäänlaista oppositiota tai eriävää mielipidettä ei onneksi koskaan pääsee syntymään, kun hiekkalaatikko on pieni ja ainoa laatuaan. Jos siitä lennät ulos niin kaikki on mennyttä.
En todellakaan ihmettele että joku Malisen tapainen persoona sattui jäämään rannalla. Tässä systeemissä ei pärjää kuin paatuneimmat joojoo miehet.

[Kaiseri]

Tässähän palloliiton saunakerhon ajattelumallin ydin onkin kauniisti kiteytettynä.

Tiedostetaan hämärästi, että suomalaisen huippujalkapallon ympäriltä kuuluu erinäistä älämölöä ja jopa tyytymättömyyttä. Samaan aikaan henkseleitä paukutellen myös ymmärretään, että kaikki valta on keskittynyt omiin käsiin. Eletään illuusiossa, että mehän oikeasti tiedämme kaiken tietämisen arvoisen jalkapallosta, koska liittovaltuusto on meidät valtaan äänestänyt. Suhtautukoot maalikot millä intohimolla tahansa, me kyllä tiedämme miten näitä asioita tulee hoitaa. Turha tässä on keltään mitään mielipiteitä tai neuvoja kysyä. Ja jos olemme päättäneet olla kaksi viikkoa tavoittamattomissa niin sittenhän olemme. Ei siinä ole nykyaikana mitään ihmeellistä. Minkäänlaista oppositiota tai eriävää mielipidettä ei onneksi koskaan pääsee syntymään, kun hiekkalaatikko on pieni ja ainoa laatuaan. Jos siitä lennät ulos niin kaikki on mennyttä.
En todellakaan ihmettele että joku Malisen tapainen persoona sattui jäämään rannalla. Tässä systeemissä ei pärjää kuin paatuneimmat joojoo miehet.

Valitettavasti olet joko asian ytimessä tai ainakin hyvin lähellä sitä - sen todistaa Liiton ja sen toimihenkilöiden (etenkin Alajan) käytös, aikaansaannokset/aikaansaamattomuus sekä näkemys siitä, että "kaikki on hyvin ja eteenpäin on menty".

En tunne tarkemmin lätkäliiton kuvioita, mutta julkisuudesta päätellen siinä on paljon samaa. MUTTA: ISO ero on se, että lätkän parissa nämä samat hemmot kiistatta saavat asioita aikaiseksi eivätkä kavahda kaikkea kritiikkiä tai yritä puhua mustaa valkoiseksi. Muutokset ja panostukset pelaajakehityksessä noin kymmenen vuotta sitten olivat loistava osoitus jälkimmäisestä - todettiin, että ollaan jääty huippumaiden kelkasta, ja tehtiin isoja muutoksia. Koska tämä asia edes tunnustetaan futiksessa saati, että Liitto saisi aikaiseksi konkreettisia ja isoja linjanmuutoksia?

[drone]

Koska tämä asia edes tunnustetaan futiksessa saati, että Liitto saisi aikaiseksi konkreettisia ja isoja linjanmuutoksia?

Mielestäni on tärkeää, että keskustelua pidetään joka tapauksessa yllä myös ns. "piirien" ulkopuolella, välittämättä siitä, voidaanko asiaan välittömästi vaikuttaa. (Tarkoitan, että homma ei etene ainakaan, jos vaietaan sillä perusteella etteivät ne kuitenkaan kuuntele.) Kun keskustelu käydään asiallisella tasolla ja hyvin argumentoiden, "toisinajattelijoiden" massa kasvaa ja saavuttaa aikanaan kriittisen massan, joka pakottaa myös asioihin oikeasti vaikuttavat tahot ajattelemaan asioita uudestaan. Silloin on vaarana, että rahahanat menevät kiinni, ellei tulosta tule myös muilla indikaattoreilla kuin harrastajamäärän kasvussa mitattuna.

Veikkaan, että tuo harrastajamäärän kasvu puree hyvin yhteiskunnallisiin päättäjiin, sillä se on helppo pukea välittömän hyvinvoinnin mittariksi. Mutta peruskysymyksenä onkin, haluammeko me menestyä urheilussa. Jos emme sitä halua, niin tietenkin voimme nostaa kädet pystyyn. Sen jälkeen on aivan samantekevää mm. myös se, saavutetaanko olympialaisista yhtään mitalia tai pistesijaa tai edes osallistutaanko olympialaisiin. Ehkä voisimme samantien erota kaikista kansainvälisistä lajiliitoista ja irtisanoutua koko urheilusta. Luulen, että jos näin tehtäisiin, Suomesta alkaisi kuulua soraääniä muualtakin kuin futisfoorumilta.

[el_Diablo]

seuraavassa kotiottelussa smjk:n katsomonosa kokonaan tyhjäksi ja joku "suomalainen jalkapallo 1907-2016, lepää rauhassa" tai muu vastaava lakana katsomoon ? jos edes palloliittoa ei kiinnosta muu kuin "kaikki harrastaa" niin miksi kukaan maksaisi päästäkseen katsomaan palloliiton edustusjoukkuetta?

[Davo]

SMJK on liian munaton tekemään mitään palloliittoa vastaan. Tärkeintä on aina olla positiivinen ja tsäntätä 90 minuuttia putkeen vaikka joukkueella olisi viiden vuoden voitoton putki.

[drone]

SMJK on liian munaton tekemään mitään palloliittoa vastaan. Tärkeintä on aina olla positiivinen ja tsäntätä 90 minuuttia putkeen vaikka joukkueella olisi viiden vuoden voitoton putki.

Väittäisin, että saattaa myös olla kysymys pienimuotoisesta identiteettikriisistä. Toisaalta pitäisi kannustaa Huuhkajia ottamaan voittoja ja tekemään parhaansa kentällä. Toisaalta pitäisi antaa selkeä viesti Palloliiton suuntaan, että nykystrategia ei kelpaa. Tarvitaan siis pientä venymistä ja identiteetin rajojen kokeilemista. Jos ei sentään jätettäisi sitä katsomoa tyhjäksi, vaan vietäisiin mieluummin sinne erivärisiä ja eri teksteillä varustettuja lakanoita ja muuta rekvisiittaa. Kannustetaan sitä pelaajamateriaalia, joka meillä on. Se voi hyvinkin venyä voittoon jossakin kotiottelussa, kun kukaan ei odota mitään. Sopivan tilaisuuden tullen näytetään ne toiset, vihaisemmat ja vaativammat kasvot Palloliiton pomoille ja tiedotusvälineille niin selvästi, etteivät ne jää huomaamatta.

[Hincha en cancha]

SMJK on liian munaton tekemään mitään palloliittoa vastaan. Tärkeintä on aina olla positiivinen ja tsäntätä 90 minuuttia putkeen vaikka joukkueella olisi viiden vuoden voitoton putki.

Valot! Kannattajat tukevat juuri sitä joukkuetta, no matter what.

[Kallunki2]

Valot! Kannattajat tukevat juuri sitä joukkuetta, no matter what.

Ei sen niin mene. Vain tyhmät toimivat niin, ymmärtämättömät. Ne, jotka eivät rakasta.

[läski]

101.

[MiestenK]

Ei vittuilua tarvitse peleihin viedä, itse ainakin haluan itse matsissa kannustaa pelaajia. He eivät voi mitään liiton puuhastelulle.

Stadionin ulkopuolella sitten viestiä liitolle tavalla tai toisella.

[Kallunki2]

Ei vittuilua tarvitse peleihin viedä, itse ainakin haluan itse matsissa kannustaa pelaajia. He eivät voi mitään liiton puuhastelulle.

Stadionin ulkopuolella sitten viestiä liitolle tavalla tai toisella.

Toimimalla noin tuet Alajaa ja samalla nykyistä tuhoisaa järjestelmää. Olet näin Alajan puudeli. On päivänselvää, että Alajan vastusus ei voi olla heijastumatta myös peleihin, jotka ovat sijaiskärsijänä. Välttämättömänä sijaiskärsijänä.

[MiestenK]

Okei. Ainoa oikea keino on majupelien boikotointi tai homovitun huutaminen siellä?

[Kallunki2]

Okei. Ainoa oikea keino on majupelien boikotointi tai homovitun huutaminen siellä?

Boikotti on paras ja välttämätön keino. Tottakai kukaan ei pidä siitä lyhyemmällä tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä se tuo muutoksen. Toinen vaihtoehto on kärsiä hitaasti ja varmasti seuraavat vuosikymmenet.

Valitse siitä, haluatko olla hurraamassa maajoukkuelle, lopulta sen menestyksen kustannuksella.

Jos Alaja halutaan pois, niin boikotti on nopein ja paras keino. Sen vaikutus on ilmanmuuta musertava Alajalle.

1+1 = 2 (Et voi saada toista, jos ole mukana toisessa.) Tuskaa helpottanee, että pelin voi katsoa televisiosta. Näillä tuloksilla tosin ei mene pitkään, kun sekin hupi poistuu. Eli palataan 80-luvulle, jolloin pelejä ei tullut.

[kiuaskivi]

Näissä karsinnoissa kausikorttien puuttumisesta johtuen ei ole myyty vielä lippuja ensi kesän peleihin, niin tulevissa otteluissa voisi vielä jättää liput ostamatta.

Ensi kesänä sunnuntaina 11.6. klo 19.00 Suomi - Ukraina -ottelussa koko pohjoiskaarre voisi jättäytyä pois Ratinan stadionilta ja sen sijaan kannustaa Suomea sieltä porttien ulkopuolelta. Ratinan avoin rakenne mahdollistaisi tämän ja huudot varmasti kantautuisi kentälle myös sieltä Laukonsillan puoleisen kaarteen porttien ulkopuolelta. Tämän lisäksi koko pohjoiskaarre voisi mennä sankoin joukoin maajoukkueen harjoituksiin huutamaan kannatushuutoja pelaajille. Näin osoitettaisiin tuki pelaajille, mutta vastustettaisiin liittoa. Ei yhtään rahaa palloliiton kassaan.

[Zazar]

Jos Alaja halutaan pois, niin boikotti on nopein ja paras keino. Sen vaikutus on ilmanmuuta musertava Alajalle.

Joo paitsi että ei olisi. Alaja ja kumppanit todennäköisesti vaan ilahtuisi jos heille haistatteleva kaarre olisi kerrankin tyhjänä. Ei se ~tuhat menetettyä lippuakaan tunnu edes saunakassassa kun tuularit kansoittavat Ratinan kuitenkin.

[Kaiseri]

Joo paitsi että ei olisi. Alaja ja kumppanit todennäköisesti vaan ilahtuisi jos heille haistatteleva kaarre olisi kerrankin tyhjänä. Ei se ~tuhat menetettyä lippuakaan tunnu edes saunakassassa kun tuularit kansoittavat Ratinan kuitenkin.

Höpö höpö.

Vaikea sanoa etukäteen kovinkaan tarkasti, miten suuri vaikutus boikotilla olisi....se on kyllä tasan VARMAA, että boikotin vaikutus olisi Alaja/Palloliitto-vastaisuudelle positiivinen.

Näin ainakin siksi, että maajoukkueen kannattajat ovat saaneet viime vuosina varsin paljon positiivista julkisuutta. Jos kannattajat kollektiivisesti jättäytyvät peleistä pois, niin asia saa ensinnäkin hyvin julkisuutta. Tärkeää olisi silloin, että kannattajien puhemies olisi mediassa kertomassa syyt, miksi pois jäädään.

Alaja toki voisi kannattajat tässä(kin) asiassa helposti sivuuttaa. Monia muita sen sijaan boikotti varmasti herättelisi. Mitä enemmän Liiton ja Alajan toimista keskustellaan ja mediassa uutisoidaan, niin sen parempi. Sitä suurempi joukko suomalaisia ylipäänsä ajattelee niitä perussyitä, miksi Suomi-futis on nykyisessä jamassa. Sitä suurempi joukko ihmisiä tajuaa, että hel*etti, mekin voitaisin tehdä jotain uudella tavalla. Sitä suurempi joukko ihmisiä saa kuvan siitä, minkälainen mies Palloliittoa johtaa. Fakta kun, että Liiton ja Alajan toimintaa ruoditaan mediassa silkkihansikkain tänä päivänä. Onko foorumilla sitä mieltä, ettei suurempi tietoisuus Liiton/Alajan toiminnnasta olisi hyvä asia?

Lisäksi tässähän on kyse ihan samasta asiasta, mitä seuroissa joskus nähdään--> kannattajat saavat tarpeekseen seuran omistajan toilailuista, ja sen vuoksi protestoivat/boikotoivat.

En nyt väitä, että matsiboikotti sellaisenaan välttämättä ainakaan heti mitään muuttaisi. Sen sijaan se voisi olla alkuna jollekin suuremmalle ja lopulta muutokselle?

[MiestenK]

Ihan hyviä pointteja viime viesteissä. Itse näen esim. marssiprotestin parempana ideana kuin vastaavan matsissa. Sitä paitsi seuraavaan kotipeliin on ikuisuus aikaa, työmaa pitäisi aloittaa ajoissa.

e. Saksassa protestoitiin vklp.

http://www.ultras-tifo.net/photo-news/4551-eintracht-frankfurt-bayern-muenchen-15-10-2016.html

[drone]

se on kyllä tasan VARMAA, että boikotin vaikutus olisi Alaja/Palloliitto-vastaisuudelle positiivinen.

Juuri näin.

Tuolla toisessa ketjussa eräs nimimerkki kirjoitti, että Suomesta löytyy ihmisiä, jotka "laittavat kentällä elämänsä, terveytensä, rahansa, perheensä, jne likoon suomifutiksen puolesta". Uskaltaisin väittää tietäväni, että Suomessa on useitakin jalkapalloperheitä, jotka pystyvät allekirjoittamaan tämän. Heille jalkapalloilu on PALJON enemmän kuin harrastus. Kun Alaja ja muut kilvan korostavat jalkapalloilun yhteiskunnallista merkitystä nimenomaan HARRASTUKSENA, se kuulostaa tätä taustaa vasten suoranaiselta rienaamiselta.

[Zazar]

Höpö höpö.

Vaikea sanoa etukäteen kovinkaan tarkasti, miten suuri vaikutus boikotilla olisi....se on kyllä tasan VARMAA, että boikotin vaikutus olisi Alaja/Palloliitto-vastaisuudelle positiivinen.

Näin ainakin siksi, että maajoukkueen kannattajat ovat saaneet viime vuosina varsin paljon positiivista julkisuutta. Jos kannattajat kollektiivisesti jättäytyvät peleistä pois, niin asia saa ensinnäkin hyvin julkisuutta. Tärkeää olisi silloin, että kannattajien puhemies olisi mediassa kertomassa syyt, miksi pois jäädään.

Alaja toki voisi kannattajat tässä(kin) asiassa helposti sivuuttaa. Monia muita sen sijaan boikotti varmasti herättelisi. Mitä enemmän Liiton ja Alajan toimista keskustellaan ja mediassa uutisoidaan, niin sen parempi. Sitä suurempi joukko suomalaisia ylipäänsä ajattelee niitä perussyitä, miksi Suomi-futis on nykyisessä jamassa. Sitä suurempi joukko ihmisiä tajuaa, että hel*etti, mekin voitaisin tehdä jotain uudella tavalla. Sitä suurempi joukko ihmisiä saa kuvan siitä, minkälainen mies Palloliittoa johtaa. Fakta kun, että Liiton ja Alajan toimintaa ruoditaan mediassa silkkihansikkain tänä päivänä. Onko foorumilla sitä mieltä, ettei suurempi tietoisuus Liiton/Alajan toiminnnasta olisi hyvä asia?

Lisäksi tässähän on kyse ihan samasta asiasta, mitä seuroissa joskus nähdään--> kannattajat saavat tarpeekseen seuran omistajan toilailuista, ja sen vuoksi protestoivat/boikotoivat.

En nyt väitä, että matsiboikotti sellaisenaan välttämättä ainakaan heti mitään muuttaisi. Sen sijaan se voisi olla alkuna jollekin suuremmalle ja lopulta muutokselle?

Joo, vähän tähän suuntaan. Tarkoitin nyt vaan, että kaarre ei pysty tekemään rahallisesti merkittäviä täsmäiskuja Pölliksen budjettiin, vaikka täällä forkalla sellaista kiimaisesti suunnitellaan. Sen sijaan SMJK:lla on nykyisellään jo vipuvartta vaikuttaa median kautta, ja media on se millä voidaan vaikuttaa koko jalkapalloyhteisön asenteisiin. Siksi mahdollissa protestissa aivan olennaista olisi, että viestitään medialle ja median kautta täsmällisesti, miksi kaarre on tänään tyhjänä ja miksi me aina huudetaan alaja ulos, jotta mediakin ymmärtäisi viimein aloittaa viiksisikaan kohdistuvan kuumottelun.

Tähän mennessä kun anti-alaja -viesti ei ole kunnolla mennyt perille forumin ulkopuolella, vaikka miten kovalla frekvenssillä palloliitto haistakaa vittua tsäntätään, joten en usko että tää tiukka "hei jäädään pois peleistä, sillai ne varmaan huomaa että me protestoidaan" -suunnitelma toimisi yhtään sen paremmin.

[Kallunki2]

Yksi merkittävä pointti on, joka tukee protesteja; SMJK:n ei tarvitse enää todistella mitään. Se on kiistatta yksi euroopan parhaista kannatusjärjestöistä.
Tämän vuoksi selvä edistymisaskel olisi käyttää tätä valtaa hyväksi ja suomalaisen jalkapallon hyväksi.

100% varmasti tyhjä Pohjoiskaarre huomattaisiin ja siihen kysyttäisiin syytä mediassa. Ja vastaus saataisiin haastattelemalla SMJK:n jäseniä.

edit: Merkittävin juttu on, että SMJK on noussut Palloliitosta huolimatta. Se on noussut täysin Palloliitosta riippumatta. Toki Palloliitto on luonut siihen yhteyden, mutta toimii loppupeleissä itsenäisesti ilman Palloliittoa.

Yksi hyvä esimerkki siitä, että kaikki voimat ei ole suomalaisessa jalkapallossa käytössä on, kun sellainen sivusto kuin futismaailma.com järjesti aikanaan koko Olympiastadionin valkoiseksi. Ja teki sen hyvin lyhyessä ajassa. 5 vuodessa on aikaansaatavissa selkeitä tuloksia suomalaiseen jalkapallon, jotka näkyvät jo kentällä asti. Merkkejä selkeästä parannuksesta jopa 2-3 vuodessa, jos sinne tulevat ammattilaiset kehiin liittoon.

Nyt Alaja on ollut 4 vuotta Palloliiton puheenjohtana, ja nyt keksitään, että otetaan oppia Islannista. !"#"#¤#¤%#%%&¤%¤ Erittäin hyvä esimerkki, että kaikki hyvä tulee Palloliiton ulkopuolelta. Se ei itse saa mitään aikaan.

[drone]

Nyt Alaja on ollut 4 vuotta Palloliiton puheenjohtana, ja nyt keksitään, että otetaan oppia Islannista.

Niin, olisihan tuon voinut keksiä jo 10 vuotta sitten. Ehkä niille on tullut hätä ja ovat käyneet lukemassa FF2:sta, jossa on hehkutettu Islannin mallia.
Itselleni ei ole vieläkään selvinnyt, miksi niistä 2020-tavoitteista piti luopua. Oliko se pelkkä uuden johdon (Alaja & Co.) päähänpisto vai tuliko seuraväen puolelta jotain noottia. Ainakaan mitään kunnon johtajuutta tuollainen poukkoilu ei osoita.

[Timppa Lammas]

"Mallin ottaminen Islannista" tarkoitti sitä että saunassa syödään hapatettua hain lihaa ja vedetään mustaa surmaa päälle.

[Tiksa]

Kun kannattajat edellisen kerran suuremmin protestoivat, niin kaikesta siitä suodattui mediaan asti lähinnä se, että kannattajat eivät saaneet tehdä tifoja. Palloliitto pystyi sitten olemaan hyväntekijä ja ratkaisemaan ongelman sallimalla palosuojatun muovin käytön tifoissa. Ja taas oli kaikki julkisuudessa hyvin Palloliiton ja kannattajien välillä.

Tämä tarina sen tähden, että tuollainen epämääräinen lista vaatimuksia mitä Lasse laati ei toimi julkisuudessa. Ei kukaan sen perusteella ymmärrä mitä ja miksi.
Ei myöskään epämääräiset vihjaukset korruptioon. Konkreettiset faktoihin perustuvat jutut on ne mihin tartutaan.

[imuri99]

Yksi merkittävä pointti on, joka tukee protesteja; SMJK:n ei tarvitse enää todistella mitään. Se on kiistatta yksi euroopan parhaista kannatusjärjestöistä.
Tämän vuoksi selvä edistymisaskel olisi käyttää tätä valtaa hyväksi ja suomalaisen jalkapallon hyväksi.

100% varmasti tyhjä Pohjoiskaarre huomattaisiin ja siihen kysyttäisiin syytä mediassa. Ja vastaus saataisiin haastattelemalla SMJK:n jäseniä.

edit: Merkittävin juttu on, että SMJK on noussut Palloliitosta huolimatta. Se on noussut täysin Palloliitosta riippumatta. Toki Palloliitto on luonut siihen yhteyden, mutta toimii loppupeleissä itsenäisesti ilman Palloliittoa.

Yksi hyvä esimerkki siitä, että kaikki voimat ei ole suomalaisessa jalkapallossa käytössä on, kun sellainen sivusto kuin futismaailma.com järjesti aikanaan koko Olympiastadionin valkoiseksi. Ja teki sen hyvin lyhyessä ajassa. 5 vuodessa on aikaansaatavissa selkeitä tuloksia suomalaiseen jalkapallon, jotka näkyvät jo kentällä asti. Merkkejä selkeästä parannuksesta jopa 2-3 vuodessa, jos sinne tulevat ammattilaiset kehiin liittoon.

Nyt Alaja on ollut 4 vuotta Palloliiton puheenjohtana, ja nyt keksitään, että otetaan oppia Islannista. !"#"#¤#¤%#%%&¤%¤ Erittäin hyvä esimerkki, että kaikki hyvä tulee Palloliiton ulkopuolelta. Se ei itse saa mitään aikaan.

Jos Ukrainaan ei lähde kukaan (SMJK ilmoittaisi boikotoivansa), eikö se jo kertoisi jotain viiksivallulle?

[Carsten Tancker]

Eikö se nyt ole jo selvää, että SMJK ei yhdistyksenä tule mitään protestia järjestämään, vaikka Alaja polttaisi liiton rahoja keskiympyrässä ennen peliä.