FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2019 klo 05:17:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 49 [50] 51
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa  (Luettu 247369 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stark

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Red Bull -konserni. Koittakaa kestää.


Vastaus #1225 : 10.09.2019 klo 20:03:39

Ai se oli viihdekäyttöä. No ei sitten mitään, pitäähän kansalle viihdettä tarjota.

Jos ammattaiurheilija ei tajua kokaainin käytön mahdollisia vaikutuksia omalle uralle, seuralle ja maajoukkueelle, niin mielestäni ei ole mitään asiaa takaisin joukkueeseen. Kertoo kyllä aikamoisesta välinpitämättömyydestä ja itsekkyydestä. Jos laittaa itsensä viihdyttämisen kaiken muun edelle niin pysykööt viihteellä. Jos taas on niin tyhmä ettei tajua mahdollisia seurauksia, niin ei sellaistakaan voi ottaa joukkueeseen. Seuraava viihdekärähdys saattaa tulla kesken kisojen. Ja jos taas on niin pahasti koukussa, ettei pysty olemaan ilman, niin ei silloinkaan voi olla joukkueessa. Se siitä viihteestä.

Aika sakeaa. Jos Romalla on huumeongelma, niin sitten toki, mutta eikai nyt kukaan usko, että sillä on? Eiköhän Roma osaisi olla vetämättä kokkelia kesken kisojen, ja nyt kerran mokattuaan tuskin enää ottaa riskiä edes seurajoukkueen pelikaudella.

Noin muuten itse ottaisin Romanin mukaan kisoihin, jos osallistuu karsintojen jälkeen kaikkiin tapahtumiin mihin vaan pystyy. Tärkeintä on oppia pelaamaan tuossa porukassa, ja puolisen vuotta + kisaleiritys riittänee.

Ja vaikka Roma korvaisikin esim jonkun Karjalaisen, niin tuskin joukkueen kehuttu ilmapiiri siitä kauheasti osumaa ottaisi. Se ydinporukka pysyy samana joka tapauksessa.

Sama pätisi mahdollisesti Perpaan, Ringiin ja Nikke Moisanderiin. Riippuen halusta ja aktiivisuudesta sekä Riven ja joukkueen siunauksesta.
Sennaa

Poissa Poissa


Vastaus #1226 : 10.09.2019 klo 20:11:50

Eiköhän Roma osaisi olla vetämättä kokkelia kesken kisojen

Uutinen
Maradona sai vuonna 1991 kokaiinin vuoksi 15 kuukauden pelikiellon. USA:n MM-kisoissa 1994 Maradona palasi näyttävästi kentälle, mutta jäi kiinni doping-cocktailin, efedriini-piristeen, nauttimisesta.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #1227 : 10.09.2019 klo 20:13:50

Uutinen
Maradona sai vuonna 1991 kokaiinin vuoksi 15 kuukauden pelikiellon. USA:n MM-kisoissa 1994 Maradona palasi näyttävästi kentälle, mutta jäi kiinni doping-cocktailin, efedriini-piristeen, nauttimisesta.

Jätkä on kyllä aivan kujalla. Ei Roman mikään nisti ole, ja ottaisi aivan varmasti MM-kisat tarvittavalla vakavuudella.
Hauccuceecaicci

Poissa Poissa


Vastaus #1228 : 10.09.2019 klo 20:54:28

Ihme kukkahattusetiä (tätejä?) täällä forkallakin majailee.
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1229 : 10.09.2019 klo 21:09:46

Juuri näin. Kaikenlaisia käsittämättömyyksiä sitä saa netistä lukea huumeisiin liittyen vielä vuonna 2019. Kokaiinihan on mitä mainioin päihde huippu-urheilijoille juuri sen takia, että kankkusta ei tule. Alkoholin kanssahan tarvitsee läträtä pari kolme tuoppia niin ei ole enää sama kunto aamulla (kun puhutaan huippu-urheilusta).

Niin ja tuossa on myös syy miksi kokaiini luokitellaan dopingaineeksi. Varmaan kiellettyjen aineiden listalta löytyy monia muitakin viinaa parempia viihdeaineita, joiden jälkeen suoritustaso on huipussaan.


Eiköhän Romakin olisi jättänyt viivan pöydälle, jos olisi tiennyt kärähtävänsä. En usko, että näki tuota valintatilanteena kokaiinin ja kahden vuoden futiksenpelailun välillä.

Kai nyt kaikki douppaajat jättäisivät aineet ottamatta, jos tietäisivät jäävänsä kiinni. Ja jos sen riskin ottaa vetääkseen päänsä sekaisin niin on vielä tyhmempi ja välinpitämättömämpi. Jokainen ammattiurheilija tietää, että kokaiini on kiellettyjen aineiden listalla, ei sitä voi millään ymmärtämättömyydellä selitellä.
Acquiesce

Poissa Poissa


Vastaus #1230 : 10.09.2019 klo 21:27:56

Niin ja tuossa on myös syy miksi kokaiini luokitellaan dopingaineeksi. Varmaan kiellettyjen aineiden listalta löytyy monia muitakin viinaa parempia viihdeaineita, joiden jälkeen suoritustaso on huipussaan.
Mvnt. Ei se nyt ihan noinkaan mene vaikka krapulaa ei tulisikaan. Varsinkin jos viivat on vetänyt päiviä ennen peliä. Suorituksen parantamisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.


Lainaus
Kai nyt kaikki douppaajat jättäisivät aineet ottamatta, jos tietäisivät jäävänsä kiinni. Ja jos sen riskin ottaa vetääkseen päänsä sekaisin niin on vielä tyhmempi ja välinpitämättömämpi. Jokainen ammattiurheilija tietää, että kokaiini on kiellettyjen aineiden listalla, ei sitä voi millään ymmärtämättömyydellä selitellä.

Stimulantit häviävät yleensä parin kolmen päivän jälkeen kehosta, joten luulen että siellä on odotettu sen häviävän näkyvistä ennen seuraavaa peliä. CSKA:lla oli muistaakseni viikonloppuna peli, josta tuli vähän isompi voitto ja joukkue oli varmaan lähtenyt samana iltana juhlistamaan voittoa ja oletettanut, että kaikenlaiset aineet häviävät virtsasta ennen keskellä viikkoa pelattavaa ottelua. Mutta näin ei sitten lopulta tapahtunutkaan.

Onhan tuo kieltämättä todella typerä tapa jäädä kiinni, mutta siitä seurannut rangaistus on vieläkin käsittämättömämpi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1231 : 10.09.2019 klo 21:43:43

Jätkä on kyllä aivan kujalla. Ei Roman mikään nisti ole, ja ottaisi aivan varmasti MM-kisat tarvittavalla vakavuudella.

- Väitätkö, ettei Diego ottanut MM-kisoja vakavasti?
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #1232 : 10.09.2019 klo 21:51:00

Stimulantit häviävät yleensä parin kolmen päivän jälkeen kehosta, joten luulen että siellä on odotettu sen häviävän näkyvistä ennen seuraavaa peliä. CSKA:lla oli muistaakseni viikonloppuna peli, josta tuli vähän isompi voitto ja joukkue oli varmaan lähtenyt samana iltana juhlistamaan voittoa ja oletettanut, että kaikenlaiset aineet häviävät virtsasta ennen keskellä viikkoa pelattavaa ottelua. Mutta näin ei sitten lopulta tapahtunutkaan.

Juuri tätä ajoin takaa. Tyhmästi tehty, muttei ymmärtänyt ottavansa isoa riskiä kiinnijäämisestä. Tosiaan ihan hyvin saattanut olla jotkut pelikavereiden juhlat, mutta Roman oli ainoa, jolla kävi huono tuuri. Enpä ihmettelisi, vaikka viihdekäytön olisi nimenomaan muiden jalkapalloilijoiden mukana aloittanutkin aikanaan.

Romaa kaduttaa varmasti helvetisti, kun ammatti lähti alta kahdeksi vuodeksi juuri uransa parhaina vuosina. Aivan liian kova rangaistus on jo loppuun asti kärsitty, joten en ymmärrä, miksi Eremenkon pitäisi vieläkin kantaa taakkaa harteillaan.
« Viimeksi muokattu: 10.09.2019 klo 21:54:44 kirjoittanut Knossos »
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #1233 : 10.09.2019 klo 21:56:01

Mutta niin kauan kun näin ei tapahdu, niin on ihan turha alkaa syyllistämään jotain yksittäisiä käyttäjiä, jotka eivät aiheuta harmia muille.

Väitätkö, että Eremenko on niin  huono pelaaja, että hänen kahden vuoden kilpailukieltonsa ei aiheuttanut harmia muille?
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #1234 : 10.09.2019 klo 22:16:49

Ei hirveästi kyllä naurattaisi, kun vaikka Armeniasta otettava kotivoitto vaihtuisi 0-3 -tappioksi kun yksi sankari kärähtäisi kokkelista.

Ei naurattaisi ei, tosin tällaista ei voi edes sääntöjen puitteissa tapahtua.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #1235 : 10.09.2019 klo 22:19:56

- Väitätkö, ettei Diego ottanut MM-kisoja vakavasti?

Mitäköhän vittua nyt taas? Diego kärähti MM-kisoissa puhtaasti piristeistä eli huijasi itseään parempaan pelikuntoon. Eli otti kisat vähän liiankin vakavasti

Täysin eri asia kun olisi lähtenyt viihteelle nuuhkimaan kokkelia kuten tässä verrattiin Romaniin liittyviä riskejä jos valitaan mukaan.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: neli raaja jarruttaminen


Vastaus #1236 : 10.09.2019 klo 22:20:18

Väitätkö, että Eremenko on niin  huono pelaaja, että hänen kahden vuoden kilpailukieltonsa ei aiheuttanut harmia muille?

:D Ylos
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1237 : 10.09.2019 klo 22:27:38

Juuri tätä ajoin takaa. Tyhmästi tehty, muttei ymmärtänyt ottavansa isoa riskiä kiinnijäämisestä. Tosiaan ihan hyvin saattanut olla jotkut pelikavereiden juhlat, mutta Roman oli ainoa, jolla kävi huono tuuri. Enpä ihmettelisi, vaikka viihdekäytön olisi nimenomaan muiden jalkapalloilijoiden mukana aloittanutkin aikanaan.

Aloittanut aikoinaan? Onko siis käyttänyt pitkäänkin? En kyllä ymmärrä näitä viihdekäyttöjuttuja ja nikdennpuolustelua. Siis käyttikö kaveri ihan säännöllisesti mutta tällä kertaa laski väärin? Eli otti näitä samoja riskejä ihan säännöllisesti? Jos näin on niin kaverihan on vielä tyhmempi, kuin alunperin ajattelin.

Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #1238 : 10.09.2019 klo 22:31:04

Aloittanuta aikoinaan? Onko siis käyttänyt pitkäänkin?

En tiedä. Ehkä käytti ensimmäisen kerran, ehkä ei.


Siis käyttikö kaveri ihan säännöllisesti mutta tällä kertaa laski väärin? Eli otti näitä samoja riskejä ihan säännöllisesti? Jos näin on niin kaverihan on vielä tyhmempi, kuin alunperin ajattelin.

Ei olisi läheskään ainoa jalkapalloilija saatika urheilija, joka tällaista tekee. En puolustele käyttöä, mutta ihmettelen miten kenellekään voi tulla yllätyksenä, että urheilijoillakin on tapana käydä viihteellä.
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1239 : 10.09.2019 klo 22:38:11

En tiedä. Ehkä käytti ensimmäisen kerran, ehkä ei.


Ei olisi läheskään ainoa jalkapalloilija saatika urheilija, joka tällaista tekee. En puolustele käyttöä, mutta ihmettelen miten kenellekään voi tulla yllätyksenä, että urheilijoillakin on tapana käydä viihteellä.

Viihteellä on käyty aina, mutta vain hölmö käyttää aineita, joista voi seurata pitkä dopingkielto. Ei siinä ole kyse huonosta tuurista, vaan tyhmyydestä.
Acquiesce

Poissa Poissa


Vastaus #1240 : 10.09.2019 klo 22:39:56

Väitätkö, että Eremenko on niin  huono pelaaja, että hänen kahden vuoden kilpailukieltonsa ei aiheuttanut harmia muille?
No tässä päästään taas tähän toiseen kysymykseen, eli oliko toi kahden vuoden kilpailukielto nyt täysin reilu juttu hänelle? Ilman kiinnijäämistä parin viivan vetämisellä ei olisi ollut käytännössä oikein minkäänlaista vaikutusta mihinkään, kun ei tuota nyt millään dopingiksikaan voida kutsua ja mitään etua hän ei saanut muihin pelaajiin nähden. Tässä oli taas tämä perinteinen keissi eli selvästi pahin juttu HUUMEISSA on niiden laittomuus ja kiinnijäämisestä koituvat seuraukset.
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #1241 : 10.09.2019 klo 22:44:36

Viihteellä on käyty aina, mutta vain hölmö käyttää aineita, joista voi seurata pitkä dopingkielto.

Sitten näitä hölmöjä on urheilun parissa tolkuton määrä. Alkoholin kanssa enemmän illan aikana läträämällä kun saa suorituskykynsä useamman päivän ajaksi laskettua.
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Tuomas Virkkunen


Vastaus #1242 : 10.09.2019 klo 22:45:27

Jätkä on kyllä aivan kujalla. Ei Roman mikään nisti ole, ja ottaisi aivan varmasti MM-kisat tarvittavalla vakavuudella.
Voinko lainata sun kristallipalloa?
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #1243 : 10.09.2019 klo 22:47:45

Voinko lainata sun kristallipalloa?

Miksi Roma mahdollisesti lähtisi mahdolliseen kisajoukkueeseen mukaan, mikäli ei suhtautuisi kisoihin vakavasti? Paljon helpompaahan hänen olisi kieltäytyä kuin liittyä joukkueeseen.

ps. MM-kisoista puhuessa voidaan kyllä jo ihan oikeasti täytellä hattua jäillä.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #1244 : 11.09.2019 klo 00:23:36

Oletin edellisen päivien viestitulvan peruteella, että jotai uutta olisi tiedoitettu tältä rintamalta, mutta aika kamalaa luettavaa oli.

Sen voi sanoa, että kiristää aika pirusti, jos jossain vaiheessa selviää, että täälläkin foorumilla nähtävissä olevat moralisoinnit ja (jo ylimitoitetun rangaistuksensa kärsineen) pelaajan tuomitseminen näiden kukkahattutätien toimesta on ollut merkittävässä roolissa Roman vetäytymisen suhteen.

Miten voikin olla niin kiittämätön suhtautuminen yhtä korpivaellusvuosien tärkeimpää pelaajaa kohtaan, joka oli usein vastuussa niistä harvoista valonpilkahduksista tuona aikana, vaikka ei muiden tavoin (jotain Arkivuota ja Sparvia lukuun ottamatta), paskassa roolissa huonosti valmennetuissa joukkueissa päässytkään aina samalle tasolle kuin seurajoukkueissa.

Suomi menossa ensimmäistä kertaa kisoihin ja siellä tarvittaisiin Romania ehdottomasti.
Raaka

Poissa Poissa


Vastaus #1245 : 13.09.2019 klo 19:48:27

Tietäisiköhän joku täällä, missä nimenomaisessa dopingtestissä Eremenko jäi kiinni? Muistelen saaneeni silloin melkein 3 vuotta sitten sen käsityksen, että kyse oli TsSKA-Bayer Leverkusen-pelistä Mestarien liigassa, jossa (tietääkseni) aina pelin jälkeen arvotaan kummastakin joukkueesta pelaaja (vai kaksi pelaajaa?) testiin. Sattuiko sitten Eremenkolle niin, että arpa osui häneen kahdessa peräkkäisessä pelissä? Jolloin hän olisi voinut ensimmäisen jälkeen olettaa, että ei joudu toiseen?

Vai jäikö hän kiinni jo ensimmäisellä kerralla, kun arpa osui häneen?
Acquiesce

Poissa Poissa


Vastaus #1246 : 13.09.2019 klo 20:20:43

Taisi olla se toinen testi ja Roma varmaan ajatteli, että kaiken järjen mukaan todennäköisyydet olivat jo viime testin jäljiltä kylläiset, mutta Pietro Coscellin MikaelMikin logiikka petti sittenkin ja vituiksi meni.

e. Hassuttelu epäonnistui, kun unohdin nyt kokonaan tämä pelikonejanarin nikin.

e2. No nyt löytyi Ylos Samaan aikaan tuli näköjään vastauskin.
« Viimeksi muokattu: 13.09.2019 klo 20:43:58 kirjoittanut Acquiesce »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #1247 : 13.09.2019 klo 20:42:28

Taisi olla se toinen testi ja Roma varmaan ajatteli, että kaiken järjen mukaan todennäköisyydet olivat viime testin jäljiltä jo kylläiset, mutta Pietro Coscellin logiikka petti sittenkin ja vituiksi meni.

e. Hassuttelu epäonnistui, kun unohdin nyt kokonaan tämä pelikonejanarin nikin.
Olisko ollut MikaelMik?
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #1248 : 13.09.2019 klo 20:53:37

On se komeeta kun suuret ikäluokat päättää vieläkin asioista.
Alatolppa

Poissa Poissa


Vastaus #1249 : 14.09.2019 klo 08:31:49

Äärimoralisoijat puolesta riippumatta voi vetää (viivaa, sonnia navetassa, *****) mutta jos kisoihin mennään niin ei tarvii kenenkään karsinnoissa pelaamattoman tulla tunkemaan joukkueeseen, paitsi jos puhutaan loukkaantumispoissaoloista tai vastaavista esteistä joihin tarvitaan täydennystä. Romanille ja kaikille pelimiehille myös vetämiseen ja vetämättömyyteen riippuen ja riippumatta tervetuloa seuraaviin karsintoihin.

 
Sivuja: 1 ... 49 [50] 51
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines