T-bone
Poissa
|
|
Vastaus #125 : 07.10.2016 klo 18:40:50 |
|
Roman asemaa voisi verrata Pirloon, jolla ei puolustusvelvoitteita juuri ollut, mutta vahvuuksia osattiin Italian majussa käyttää. Voi olla, että Suomen majussa hän olisi joutunut penkille.
|
|
|
|
hakkishakkinen
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 07.10.2016 klo 19:11:26 |
|
Eremenkoa ei tarvita, eilinen näytti sen.
|
|
|
|
Iem
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 07.10.2016 klo 19:17:46 |
|
Eilen Suomi taisteli hienosti. Suhoiden oikea paikka on aluevesirajan tuolla puolen.
|
|
|
|
Kannattelija
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 07.10.2016 klo 19:28:24 |
|
Romania edelleenkin tarvitaan. Ei ole asenteesta kiinni, vaan peluutuksesta. Ylikorostunut playmakerin rooli ja siihen päälle koko joukkueen menestyspaineet ovat yksinkertaisesti liikaa. Olen aika vakuuttunut, että myös Backe on oivaltanut asian ja Romanin paikka tulee jatkossa olemaan valeysinä, lähtökohtaisesti Jollen kanssa hyökkäyksessä. Vastuu pelinrakentamisesta jää keskikentän kolmikon harteille. Myös Nikelle toivoisin vapauksia nousta enemmän tukemaan keskialueen pallonhallintaa.
|
|
|
|
Tirkka
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
|
Vastaus #129 : 07.10.2016 klo 22:11:01 |
|
Aiemmin tässä ketjussa perseennuolijaksi mainittu Mikko Knuuttila pohtii IS:n kirjoituksessa että syynä pelikieltoon on oltava joko doping, ottelumanipulaatio tai vedonlyontirikkomus. Toivon todella ettei kyse ole kahdesta jälkimmäisestä, mutta kyllä ainakin minua on kauan ihmetyttänyt se miten haluttoman oloinen Eremenko on lähes aina ollut maajoukkueessa. Taidot on sitä luokkaa että ehdottomasti hänen pitäisi olla vahvistus, mutta silti maajoukkue on pelannut paremmin ilman Romania kuin Romanin kanssa, ja jotain mätää tässä on oltava taustalla. Toki se voi olla myös sopivan roolin puute tai pelitapa, mutta kyllä jotenkin tuntuu että joko hänen motivaationsa ei riitä tai sitten maajoukkueen sisäinen henki ei ole kunnossa hänen ollessaan mukana. Valitettavaa mutta tällainen vaikutelma minulle on jäänyt. Velipojastaan minulle jäi aikoinaan vähän vastaavanlainen kuva, tosin Aleksei Jr:n kohdalla myös siviilipuolen ongelmat saattoivat vaikuttaa asiaan. Toisaalta hän myös toisinaan onnistui kentällä ja teki jopa useita maaleja muutamaan peliin ollessaan kunnossa, mutta välillä oli sitten toisaalta ihan surkea. Yhtä kaikki, mielelläni näkisin Romanin maajoukkueessa jos homma toimisi, mutta jos ei toimi (kuten viime vuosina ei ole vaikuttanut toimivan) niin mieluummin toivoisin hänen keskittyvän kokonaan mahdollisimman hienoon seurajoukkueuraan. e. Linkki juttuun, jossa on toki lähinnä spekulaatiota eikä suuremmin varmaa tietoa: http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/art-2000001925328.html
|
|
|
|
Julio Salinas
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 07.10.2016 klo 22:33:27 |
|
Roman asemaa voisi verrata Pirloon, jolla ei puolustusvelvoitteita juuri ollut, mutta vahvuuksia osattiin Italian majussa käyttää. Voi olla, että Suomen majussa hän olisi joutunut penkille.
Roma on pelannut tuossa 5-3-2 -systeemissä paljon ylempänä kuin Pirlo. Ja se juuri Suomen pelissä on mättänyt. Keskikentän pohjalta puuttuu pelaajaa, joka saisi jaettua palloa eteenpäin
|
|
|
|
Julio Salinas
Poissa
|
|
Vastaus #131 : 07.10.2016 klo 22:36:19 |
|
Eremenkoa ei tarvita, eilinen näytti sen.
Niinkö näytti? Suomi sai yhden kontrolloidun hyökkäyksen 16-alueen sisään. Sekö on nyt se tavoiteltu taso?
|
|
|
|
T-bone
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 08.10.2016 klo 08:19:29 |
|
Roma on pelannut tuossa 5-3-2 -systeemissä paljon ylempänä kuin Pirlo. Ja se juuri Suomen pelissä on mättänyt. Keskikentän pohjalta puuttuu pelaajaa, joka saisi jaettua palloa eteenpäin
Taitaa olla Schüller nykypelaajista, jolla olisi parhaiten peliäalyä ja taitoa siihen rooliin, kunhan saa henkisen kantin kestämään. Kroatialla ei vastassa ole viikinkijyriä, joten voisi olla hyvä valinta kun keskikentän hallinnasta kisataan. Nythä Ring oli aika kuutamolla. Perpan ja Halstin rooli pitää vain muuttaa vähän keskikentän hallintaa tukevammaksi. Eremenkon rooli (jos nyt noista dopingtestisotkuista selviää) sitten hyökkääjän.
|
|
|
|
TED MEAT
Poissa
|
|
Vastaus #133 : 08.10.2016 klo 19:36:12 |
|
Roma on pelannut tuossa 5-3-2 -systeemissä paljon ylempänä kuin Pirlo. Ja se juuri Suomen pelissä on mättänyt. Keskikentän pohjalta puuttuu pelaajaa, joka saisi jaettua palloa eteenpäin
Suomen tasoisessa joukkueessa keskikentän pohjan pitää myös osata puolustaa ja tukea toppareita. Ei onnistu Pirlot tässä joukkueessa, omissa kolisee muuten aivan helvetisti. TSKAn shämppäripeleissä pelaa toisena hyökkääjänä, saa palloja yhtä vähän kuin maajoukkueessa, mutta ei valu silti alas pyörittämään peliä.
En o katsonut TSKAn pelejä, mutta aiemmin majussa ylempänä pelaaminen ei onnistunut. Liekö johtunut valmentajan osaamattomuudesta vai toimimattomasta jokkuedynaamiikasta. Mutta joo, jos homma saadaan toimimaan samalla lailla kuin TSKA:ssa (ja mikäli Romanille ei tule jotain parin vuoden bannia), niin ehdottomasti hyökkääjäksi.
|
|
|
|
tsiminail
Poissa
Suosikkijoukkue: Ropsi
|
|
Vastaus #134 : 09.10.2016 klo 10:03:55 |
|
Niinkö näytti? Suomi sai yhden kontrolloidun hyökkäyksen 16-alueen sisään. Sekö on nyt se tavoiteltu taso?
Tämä. Eli nuo - "negatiivisen yhteisöenergian luominen" - "jotenki sulkeutunut luonne" - "synkkämielinen ajatusmaailma" vois jo oikeasti jättää omaan arvoonsa Ihan samalla lailla voi spekuloida että se nimenomaan tuo "Negatiivista yhteisöenergiaa" kaikille yhteisön jäsenille vittu kun ei ole ensimmäistäkään tsämppäriliigan tasoa lähelläkään olevaa playmakeria - kun Roma on pois. Eli Raitalalla, Halstilla ja Lotilla ynnä muut on paljon mukavampi yhteisöfiilis tehdä virheitä kun Roma ei ole siinä vierellä vaatimassa suorittamaan? No on varmaan joo Huuhkajat on pelannu niin tosi hienosti ja menestyksekkäästi aina! kun Roma on ollu pois!? Joo jotain Pirlantia vastaan Arajuuri liukui kuudentoista rajalta pallon maalin ja saatiin kotitasuri. Ja näin. Eli valoja päälle. Islannissa ei olis tarvinu lopputapahtumia kirvata koska Roma ois ratkaissu pelin toka puoliajan puolivälissä Suomelle - se ois tuonu omalla tavallaan sitä yhteisöenergiallista mukavafiilistä.
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #135 : 09.10.2016 klo 10:22:05 |
|
Eremenkoa ei tarvita, eilinen näytti sen.
Väärin. Peli Islantia vastaan näytti sen, että Eremenkon tasoiselle pelaajalle olisi ollut tarvetta, mutta samalla tuli myös selväksi se, että Suomen peli kokonaisuutena kärsii siitä, että Romalla on aivan liian iso viitta harteillaan. Jalkapallo on kuitenkin joukkuepeli. Toivottavasti Backe löytää tasapainon hommaan.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #136 : 09.10.2016 klo 14:49:51 |
|
|
|
|
|
läski
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #137 : 09.10.2016 klo 14:57:23 |
|
Jos doping, onko mahdollista, että Suomi menettää Kosovo-tasurin pisteen? Olisi kirsikka...
|
|
|
|
stroger
Paikalla
|
|
Vastaus #138 : 09.10.2016 klo 15:03:16 |
|
Jos doping, onko mahdollista, että Suomi menettää Kosovo-tasurin pisteen? Olisi kirsikka...
Ei
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 09.10.2016 klo 15:04:55 |
|
Paljonkos futiksessa tulee pelikieltoa positiivisesta näytteestä? Eikö se Poolin(?) tyyppi, mikä lie, päässy aika vähällä?
|
|
|
|
Trimmer
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Suomi, Україна
|
|
Vastaus #140 : 09.10.2016 klo 15:22:52 |
|
Paljonkos futiksessa tulee pelikieltoa positiivisesta näytteestä? Eikö se Poolin(?) tyyppi, mikä lie, päässy aika vähällä?
Sakhon b-näyte ei ollut positiivinen
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
|
Vastaus #141 : 09.10.2016 klo 16:18:07 |
|
Paljonkos futiksessa tulee pelikieltoa positiivisesta näytteestä? Eikö se Poolin(?) tyyppi, mikä lie, päässy aika vähällä?
Varmaan vähän riippuu, että mitä siellä on otettu, mutta esimerkiksi Dinamo Zagrebin Arijan Ademi sai viime vuonna neljän vuoden pannan jäätyään dopingista kiinni Mestarien liigan pelissä. Tuo oli käsittääkseni maksimirangaistus, jonka UEFA saattoi antaa.
|
|
|
|
ikeri
Poissa
Suosikkijoukkue: On vain yksi Emiiri
|
|
Vastaus #142 : 18.11.2016 klo 12:44:25 |
|
Ilman pannan lyhennystä ollaan kaksi vuotta ilman Romania, hyvä vai huono? Riippunee pitkälti seuraavasta päävalmentajasta ja pelityylistä, mutta edes jokseenkin onnistuneita tuloksia ollaan saatu kyllä ennenkin.
|
|
|
|
Ari Ratanen
Poissa
|
|
Vastaus #143 : 18.11.2016 klo 12:45:23 |
|
Pienet tappiot jokseenkin onnistuneita tuloksia?
|
|
|
|
Brendan R.
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Kari Arkivuo
|
|
Vastaus #144 : 18.11.2016 klo 12:47:42 |
|
Lukkoon ja avaajalle bannia.
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
|
Vastaus #145 : 18.11.2016 klo 13:51:33 |
|
Ilman pannan lyhennystä ollaan kaksi vuotta ilman Romania, hyvä vai huono? Riippunee pitkälti seuraavasta päävalmentajasta ja pelityylistä, mutta edes jokseenkin onnistuneita tuloksia ollaan saatu kyllä ennenkin.
Eiköhän se selviä alle vuodella, jos menee vierotukseen.
|
|
|
|
Gytteboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund
|
|
Vastaus #146 : 18.11.2016 klo 13:53:32 |
|
Positiivista tässä on se että Roman palaa Cokeneempana kuin koskaan
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 18.11.2016 klo 14:04:04 |
|
Roman Eremonko sai 2 vuoden pelikiellon kokaiinin käytöstä, kertoi YLE hetki sitten. http://yle.fi/urheilu/3-9301845Seuraavaksi linkki YLEn tiedotustilaisuuteen, joka on edelleen katsottavana. http://yle.fi/urheilu/3-9302201
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.11.2016 klo 14:17:42 kirjoittanut Tapsa »
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #148 : 18.11.2016 klo 14:29:35 |
|
Tämä tieto taisi olla aika monella jo. Koska jo Tampereella pelatussa Kroatia pelissä ½-ajalla osattiin kertoa jo, että kyseessä on kokkeli. Joten ei tämä mikään shokki wau -uutinen ollut.
|
|
|
|
tunkkajan
Poissa
|
|
Vastaus #149 : 18.11.2016 klo 14:48:31 |
|
Ymmärrän kokkelin kolaamisen täysin, kun on joutunut Suomen majussa pelaamaan.
|
|
|
|
|
|