FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.11.2018 klo 03:43:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa  (Luettu 119398 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 14.09.2018 klo 14:13:31

Ei minusta pelaa, jollei pelitapa sovi joukkueen yhteispelin kokonaisuuteen sitä vahvistaen. En sano, etteikö sovi, mutta hyvä valmentaja peluuttaa omaan pelitapaansa sopivia pelaajia sillä tavalla, joka tuottaa maksimaalisen tuloksen. Se on ainoa asia, joka merkitsee, ei nimet paitojen selissä.

No tämähän nyt on selvä, mutta itse ainakin uskon, että Roma on kilpailijoitaan parempi vaikkei hänen ominaisuutensa täysin pelitapaa tukisikaan ja päin vastoin. Eli Roma voi olla hyödyllinen silloinkin kun hänestä ei saada kaikkea irti. Mutta koska Rive on osoittautunut roolituksen mestariksi, luotan täysin hänen näkemykseensä siitä onko Roma kilpailijoitaan hyödyllisempi Suomen maajoukkueessa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #401 : 14.09.2018 klo 14:23:46

No tämähän nyt on selvä, mutta itse ainakin uskon, että Roma on kilpailijoitaan parempi vaikkei hänen ominaisuutensa täysin pelitapaa tukisikaan ja päin vastoin. Eli Roma voi olla hyödyllinen silloinkin kun hänestä ei saada kaikkea irti. Mutta koska Rive on osoittautunut roolituksen mestariksi, luotan täysin hänen näkemykseensä siitä onko Roma kilpailijoitaan hyödyllisempi Suomen maajoukkueessa.

Niin. Vaikea uskoa etteikö Roman selviäisi Schullerin roolissa paremmin, vaikka Rade ihan hyvin pelasikin. Saati sitten vedettynä kärkenä esim. Kreikkaa vastaan ja vieraspelissä Unkarissa.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #402 : 14.09.2018 klo 19:23:07

Julkea bulbul voi kompata Jorman tilastoista jos joku on mukamas unohtanut.
Kuulun pro-Roman poppooseen, mutta valitettavasti tilastojen avulla en hirvittävästi pysty komppaamaan nimenomaam tuossa. Tilastokoontitopikin pohjalta ainakin syöttely heikkeni jonkin verran 14- vs 16-karsinnat, mutta kaksinkamppailut oli melko samaa kohtuu heikkoa tasoa. Toisaalta olen myös hieman tuiskeessa, joten skarpimmat voi tarkistaa tämän viestin linkeistä.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 14.09.2018 klo 19:58:22

Roman oli aika huono maaotteluissa ennen poisjääntiä, toki taidoltaan kuuluu avaukseen silloin jos pääsee parhaaseen iskuun ja on motivoitunut. Sikäli tämä tilanne on nyt paras, että Roman voi pohtia milloin on motivaatiota ja Rive voi pohtia onko vire sellainen että vahvistaa jengiä ja millä paikalla. Toki veikkaan että joka pelaaja motivoituu lisää majupeleistä nopeasti jos Suomi jatkaa lohkon kärjessä.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #404 : 14.09.2018 klo 20:30:51

Roman oli aika huono maaotteluissa ennen poisjääntiä, toki taidoltaan kuuluu avaukseen silloin jos pääsee parhaaseen iskuun ja on motivoitunut. Sikäli tämä tilanne on nyt paras, että Roman voi pohtia milloin on motivaatiota ja Rive voi pohtia onko vire sellainen että vahvistaa jengiä ja millä paikalla. Toki veikkaan että joka pelaaja motivoituu lisää majupeleistä nopeasti jos Suomi jatkaa lohkon kärjessä.

Onko Romalla joskus mukamas ollut ongelmia motivoitua maajoukkueen peleistä?
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 14.09.2018 klo 20:35:48

Väitän että esim. Mixun loppuaikoina monella pelaajalla oli ongelmia motivoitua maajoukkueen tapahtumista, osa on sanonut sen ääneenkin. Esitysten perusteella en näe syytä epäillä etteikö Roman olisi samassa veneessä ollut muiden kanssa. Varmasti välillä on ollut myös turhauttavaa taitopelaajalle ettei majussa ollut aina sellaista roolia jossa pallollinen osaaminen olisi päässyt parhaalla tavalla esille.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #406 : 14.09.2018 klo 21:07:39

Väitän että esim. Mixun loppuaikoina monella pelaajalla oli ongelmia motivoitua maajoukkueen tapahtumista, osa on sanonut sen ääneenkin. Esitysten perusteella en näe syytä epäillä etteikö Roman olisi samassa veneessä ollut muiden kanssa. Varmasti välillä on ollut myös turhauttavaa taitopelaajalle ettei majussa ollut aina sellaista roolia jossa pallollinen osaaminen olisi päässyt parhaalla tavalla esille.

Juuri näin. Mixun loppuaika ja Backen aika oli aika karua pelaajille ja ei siellä kukaan loistanut. Ja mitä tulee taitavien pelaajien turhautumiseen, niin sitä se oli Litilläkin välillä. Sitten loisti, kun Muurinen rakensi koko joukkueen Litin ympärille.
Pussikalja

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 15.09.2018 klo 07:28:22

Eiköhän motivaatiosta kerro kaiken oleellisen kokan sniffaus ennen mestarienliigapeliä. Siinä ei kelpaa selitykseksi huonot pelikaverit, kun se pelataan seurajoukkueella.

Niin ja ryssävihaan. Paras pelaaja koskaan suomenkentillä joka on pelannut on mielestäni isä Eremenko. Popovitsh ainoana kilpailijana. Littikään ei mypan aikoina vielä sillä tasolla ollut, eikä uran lopussa enää parhaassa vedossa. Harmi, ettei nuo ammattilaiset koskaan saaneert suomea edustaa.
« Viimeksi muokattu: 15.09.2018 klo 08:04:51 kirjoittanut Pussikalja »
frankie knuckles

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 15.09.2018 klo 09:19:17

Juuri näin. Mixun loppuaika ja Backen aika oli aika karua pelaajille ja ei siellä kukaan loistanut. Ja mitä tulee taitavien pelaajien turhautumiseen, niin sitä se oli Litilläkin välillä. Sitten loisti, kun Muurinen rakensi koko joukkueen Litin ympärille.

Muurinen ei rakentanut oikeastaan yhtään mitään, vaan antoi pelaajien itse päättää miten pelaavat.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #409 : 15.09.2018 klo 10:24:16

Eiköhän motivaatiosta kerro kaiken oleellisen kokan sniffaus ennen mestarienliigapeliä. Siinä ei kelpaa selitykseksi huonot pelikaverit, kun se pelataan seurajoukkueella.

Kun sulla (niin kuin ei mullakaan) ole mitään käsitystä siitä, missä tilanteessa kokaiinia on käytetty, niin eikö itsesuojeluvaisto käske olemaan hiljaa? Me ei edes tiedetä, kuinka monta päivää ennen peliä kokaiinin käyttö on tapahtunut. Saatika missä olosuhteissa, mielentilassa, kuinka paljon on käytetty jne. Jos sulla ei ole tarjota asian suhteen muuta kuin omia arvauksia, niin älä nyt hyvän tähden tee niistä vielä omia johtopäätöksiä Roman motivaatioon liittyen. Omia ajatusvinoumia ei ole tarpeen jakaa kaikelle maailmalle.
« Viimeksi muokattu: 15.09.2018 klo 10:26:40 kirjoittanut Hiiritin »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #410 : 15.09.2018 klo 10:51:14

Muurinen ei rakentanut oikeastaan yhtään mitään, vaan antoi pelaajien itse päättää miten pelaavat.

Niin, tai Litmasen. Eli rakensi joukkueen Litin ympärille ja formaatio ja pelaajat valittiin sen mukaan. Ja nähtiin upeita pelejä joukkueelta sekä maagisia suorituksia Litiltä.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #411 : 15.09.2018 klo 13:19:57

Niin, tai Litmasen. Eli rakensi joukkueen Litin ympärille ja formaatio ja pelaajat valittiin sen mukaan. Ja nähtiin upeita pelejä joukkueelta sekä maagisia suorituksia Litiltä.

Joo, joku muu koutsi ois varmaan penkittäny Litin.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #412 : 15.09.2018 klo 15:10:40

Joo, joku muu koutsi ois varmaan penkittäny Litin.

Ei tietenkään, mutta edeltäjä peluutti puolustavaa 532-ryhmitystä ja Mursu muutti sen hyökkääväksi 433-muodostelmaksi ja antoi Litille vapauksia. Näin Litmasesta saatiin paras irti.
ex_FDR

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 15.09.2018 klo 16:19:38

Eiköhän motivaatiosta kerro kaiken oleellisen kokan sniffaus ennen mestarienliigapeliä.

Kuinkahan hyvä Roma olisi ollut sillä kaudella, kun valittiin Venäjän liigan parhaaksi pelaajaksi, jos olisi ollut edes pikkuisen motivoitunut?
smjk1

Poissa Poissa


Vastaus #414 : 16.09.2018 klo 09:33:18

Tähän Kanvervan joukkueeseen tarvitaan Paulus Arajuuren kaltaisia pelaajia, jotka ovat suoria ja rehtejä jätkiä ja jotka pelaavat taitojensa äärirajoilla koko ajan. Ja joiden henkinen kantti on kova ja jotka eivät horju ja joiden mieliala ei vaihtele.

Eremenkon luonne on vaikea. Mies on kuin ankerias, josta ei saa otetta ja ei tiedä mitä saa kun tilaa. Tälläinen on vaarallinen riski koko joukkueelle ja sen balanssille. Eremenko saattaa antaa pari loistavaa syöttöä omille, kuten taannoin EM-karsinta pelissä Unkaria vastaan. Mutta samassa pelissä Eremenko oli se, joka syötti suoraan unkarilaisen jalkaan josta tekivät sitten voitto maalin. Ei kiitos!




ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #415 : 16.09.2018 klo 09:45:05

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille analyyseille. Jos roman on entisessä iskussa ja halukas pelaamaan, niin ei ole mitään järkeä olla ottamatta mukaan.

Onko oikeasti valmentaja vain yksi nimi paperissa ilman mitään merkitystä, kuinka joukkue ja joukkueen muodostavat yksilöt pelaavat?

Ps. Eremenko ei ole mitenkään vaikea luonne.
smjk1

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 16.09.2018 klo 09:50:12

Onko oikeasti valmentaja vain yksi nimi paperissa ilman mitään merkitystä, kuinka joukkue ja joukkueen muodostavat yksilöt pelaavat?
Pelaaja on on vain yksi nimi ja yksi palikka kokonaisuudessa ja silloin tämä pelaaja ei pelaa siten, että alkaa levittelemään kesken pelin jatkuvasti käsiään. Jos pelaaja ei ymmärrä olevansa vain pala kokonaisuutta, niin ei kiitos!

Kun Muurinen oli puikoissa, niin valmentaja oli vain nimi paperissa. Kun puhutaan valmentajasta, opettajasta, niin silloin puhutaan koko palapelin tärkeimmästä palasesta, josta kaikki muut ovat riippuvaisia. Ja jonka kautta menestys rakentuu.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #417 : 16.09.2018 klo 09:58:01

Mutta samassa pelissä Eremenko oli se, joka syötti suoraan unkarilaisen jalkaan josta tekivät sitten voitto maalin. Ei kiitos!

I call fake news. Eikös se ollut Sakke "Sakkemattila" Mattila? En löytänyt nyt youtubesta videota, jossa olisi ollut maalin syntyyn johtanut tilanne.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #418 : 16.09.2018 klo 10:02:25

Yksikään kuka pelasi 2011 ruotsi-suomi -pelissä tai 2012 suomi-ranska -pelissä ei saa tulla mun majuun! >:(
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #419 : 16.09.2018 klo 10:28:26

Joukkueessa ei saa ainakaan olla yhtään maalivahtia, ne kun perkeleet aina levittelevät käsiään tai huutavat puolustajille.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #420 : 16.09.2018 klo 11:18:25

"Roman Eremenko, mies on kuin ankerias"  -olisi kyllä mainio otsikko seurajoukkuepuolella.


Eremenkon luonne on vaikea. Mies on kuin ankerias, josta ei saa otetta ja ei tiedä mitä saa kun tilaa. Tälläinen on vaarallinen riski koko joukkueelle ja sen balanssille. !


Roman Eremenkoa valmentaneet kaverit ovat sitten vissiin olleet erittäin epäammattimaisia kaikki, kun ovat tuollaista riskipelaajaa peluuttaneet.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #421 : 16.09.2018 klo 12:13:17

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille analyyseille.
Itse nauroin ääneen lukiessani paria viime sivua. En tiedä, että ovatko nuo analyysit trollausta vai ihan vakavalla naamalla heitetty.

Roman käytti kokkelia käsittääkseni edeltävänä iltana, joten siinä Mestarien liigan ottelussa sillä ei ainakaan mitään piristävääkään vaikutusta ole ollut. Toivottavasti Roman tulee takaisin maajoukkueeseen :)
smjk1

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 16.09.2018 klo 12:36:48

Tämä koko ketju todistaa ja huutaa sitä tosiasiaa, että Roman Eremenkoa ei tarvita A-maajoukkueessa. Kukaan joukkueen peleejista ei aiheuta tälläistä kohua koko ajan kuin Eremenko.

Suuri yleisö ei tiedä kuka Paulus Arajuuri on tai kuka Tim Sparv on. Silti nämä pelaajat ovat elintärkeitä maajoukkueelle. Jo se, että nimi Eremenko aiheuttaa kuohuntaa on merkki siitä, että Kanervan JOUKKUE, nyt puhutaan JOUKKUEESTA ei YKSILÖSTÄ, eikä nimistä paidan selässä, ei tarvitse hämmentäjää, laivan keikuttajaa ja käsien levittelijää.

Kohutaanko täällä jostain muusta A-maajoukkueen pelaajasta. Ei, suuri yleisö ei osaa tällä hetkellä nimetä ketään A-maajoukkueen pelaajaa. Ja tämä joukkue on suorittanut parhaiten kuin mikään joukkue vuosikausiin. Nimet paidan selässä ovat paskaa, kun puhutaan joukkueesta. JOUKKUE ei tarvitse häiriköitä ja kokaiini kalleja.


ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #423 : 16.09.2018 klo 12:43:18

Kanervan JOUKKUE, nyt puhutaan JOUKKUEESTA ei YKSILÖSTÄ, eikä nimistä paidan selässä, ei tarvitse hämmentäjää, laivan keikuttajaa ja käsien levittelijää.
:D Toki jos valmentaja ja pelikaverit ovat niin vässyköitä ja huonoja, että näin kävisi, niin sitten ei varmaan tarvitse enää edes pelata. Mutta uskon JOUKKUEEN olevan vähän parempi.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #424 : 16.09.2018 klo 13:15:23

Miten nämä kaikki perusteet lukee niin päin että ensin on päätetty jotain (Eremenko, ei kiitos) ja sitten haetaan mitä ihmeellisimmin keinoin "faktoja" mitkä tukisivat tätä mielipidettä? Muut sitten "itkeä-vai-nauraa"-tyyliin yrittää kumota näitä asioista... Siis, kaikilla on tietysti oma mielipide, ja saa itse vastauksillaan rakentaa omaa nikkiään foorumille. Kannattaisiko välillä kysyä, mitä jos olen väärässä? Noin yritän minäkin, vaihtelevin tuloksin...

Juuri näin. Kyllähän tässä on käsillä aika klassinen esimerkki psykologisesta ilmiöstä, jota kutsutaan vahvistusharhaksi/vahvistusvinoumaksi. Nyt jopa se, että foorumilla jotain pelaajaa kritisoidaan, on esitetty olevan itseasiassa todiste siitä, että tämä pelaaja tosiaan on epäsopiva persoonallisuus maajoukkueeseen. Alas

Siis en itsekään välttämättä poissulje sitä, että Suomi tosiaan ei voisi pelata paremmin ilman Romaa. En tosin usko sen oleva mitenkään Roman vika, vaan yksinkertaisesti pelitapaa saatetaan miehen mukanaollessa mukauttaa liikaa hänen taitoihinsa. Siitähän tässä ketjussakin kai alunperin oli kyse: mietitään liikaa missä ja miten yksittäisestä pelaajasta saataisiin kaikki irti. Ja ehkä se on muihinkin vaikuttanut kentällä alitajuisesti. Mixun aikana mietittiin aina, tulisiko miestä peluuttaa ylä -vai alaoksalla jne.

Mutta mielelläni kyllä näkisin Roman vielä Riven maajoukkueessa. Uskon, että lopputulema voisi olla jotain aika hienoa.
« Viimeksi muokattu: 16.09.2018 klo 13:25:32 kirjoittanut Hiiritin »

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines