FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:58:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 55
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa  (Luettu 273722 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Laru_

Poissa Poissa


Vastaus #475 : 17.10.2018 klo 23:52:33

Tähänkään ei nyt jaksa muuta todeta kuin että aika näyttää.

Vamos a ver. Eli ei enää. Ei koskaan onnistunut maaotteluissa. Joten miksi laittaa sekoittaamaan pakkaa? Joukkueen sisäinen fiilis on tärkeämpi kuin yksittäinen pelaaja.
ex_FDR

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 18.10.2018 klo 01:01:29

Vamos a ver. Eli ei enää. Ei koskaan onnistunut maaotteluissa. Joten miksi laittaa sekoittaamaan pakkaa? Joukkueen sisäinen fiilis on tärkeämpi kuin yksittäinen pelaaja.

Monta ottelua olet itse pelannut A-maajoukkueessa, jotta pystyt arvioimaan "joukkueen sisäistä fiilistä" noin tarkasti? Kuinka monen A-maajoukuepelaajan olet kuullut kritisoivan Roman vahingoittavan joukkueen sisäistä fiilistä? Luuletko, että tiedät paremmin kuin Rive vahingoittaako Roman tulo joukkueen fiilistä? Miten selität, että kaikki asiasta haastatellut maajoukkuepelaajat ovat puoltaneet Roman jatkoa? Vain yksi esimerkki:

Lainaus
- Ei ole varmaan ketään pelaajaa, ketä ei toivoisi tällä hetkellä Romaa mukaan, mutta loppupeleissä se on hänen oma päätöksensä, Hradecky sanoo.

Ai "ei koskaan onnistunut maaotteluissa"? Aika tyhmiä Suomen valmentajat, kun laittoivat epäonnistujan yli 70 kertaa kentälle 2007-2016. Kannattaa aloittaa käymään läpi Roman yli 70 maaotteluita alusta lähtien (vinkki: jo debyytti oli yksi Suomen kaikkien aikojen parhaita otteluita, josta juontaa lempinimi Huuhkajat).

Lähes kunnianloukkaus-tason totaalisen asiantuntematonta ja historiatonta paskaa koko viesti.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2018 klo 01:06:12 kirjoittanut ex_FDR »
Titus Bramble

Poissa Poissa


Vastaus #477 : 18.10.2018 klo 07:52:21

Vuosikymmenen paras suomalainen mahtuu mukaan millon vaan.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #478 : 18.10.2018 klo 09:30:20

Vuosikymmenen paras suomalainen mahtuu mukaan millon vaan.

Luottamukseni Riveä kohtaan on kasvanut asteittain tulosten myötä. Olen valmis muuttamaan asenteitani ja näkökulmiani, kun siihen on aihetta. Uskoisin Rivellä olevan harkintakykyä tämänkin asian suhteen. Hänellä on selvästikin ihmistuntemusta. Itse antaisin Romanille uuden mahdollisuuden sellaisella hetkellä, kun peli tai sarja on ratkennut ja lopputulosta ei tarvitse jännittää.
Ensimmäinen kosketus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi kallis Suomenmaa


Vastaus #479 : 18.10.2018 klo 09:51:48

Ilman muuta takaisin, jos on kunnossa ja haluaa tulla.
Pelitapaa kuitenkaan muuttamatta yksinomaan tyyliin "syötetään Romalle niin jotain tapahtuu", mutta täydentäväksi osaksi tätä Riven huipputehokasta sapluunaa keskikentälle, ei siellä teknistä taitoa liikaa ole, vaikka tämän uuden nuorison myötä sitä nyt yllättävän paljon onkin :)

Jos asenne havaitaan huonoksi, niin sitten siinä vaiheessa takas penkille miettimään, missä voisi vielä parantaa.

edit. lisätty tajunnanvirtaa:
Jos vähän jossiteltas, niin miettikää sitä skenaarioo et parin vuoden pääst kun ollaan kisoissa, siellä on uudelleen tuhkasta noussut Eremenko joukkueen tukirankana, sitten huippuvireiset Pohjanpalo ja Pukki futaajan parhaassa iässä. vaihtoehtoina aikuiseksi kasvanut Stavitski ja vaparispesialisti Petteri Forsell, Jensenin kans veljekset messiin, Keskikentällä maailman paras jalkapalloilija Kamara, Röbä, Soiri, Sparv.
Alakerrassa Arajuuri ja Toivio + kumppanit, onneksi topparit on pitkäikäisiä ja kundit vasta siinä kolmissakymmenissä.  
Kenet unohdin?

Ei mua kauheesti hävettäis tollasta maajoukkuetta katella, ja pystyisivät vielä kenet tahansa haastamaan.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2018 klo 10:07:47 kirjoittanut Ensimmäinen kosketus »
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #480 : 18.10.2018 klo 10:06:25

Ei koskaan onnistunut maaotteluissa.

Huoh, jonnet.
KatalonianPapukaijamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Betsko


Vastaus #481 : 18.10.2018 klo 11:32:29

Täällä nyt tuntuu taas osalta unohtuvan että kyseessä on sen statuksen eurooppalainen pelaaja, että kyse ei ole Riven harkintakyvystä ottaako mukaan vai ei. Roman päättää haluaako tulla vai ei, sen on Rivekin kertonut ja näin sen kuuluu tämän tason vahvistuksen kanssa ollakkin.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #482 : 18.10.2018 klo 15:44:00

Roman päättää haluaako tulla vai ei, sen on Rivekin kertonut ja näin sen kuuluu tämän tason vahvistuksen kanssa ollakkin.

Pelaaja voi haluta ja olla haluamatta, mutta päätöksiä kokoonpanosta hän ei tee koskaan, vaan päätökset tekee aina valmennustiimi. Tämä on hyvä muistaa ihan jokaisen.

Olen minäkin katsonut otteluita ja nähnyt Romanin pelaavan. Hän on ollut parhaimmillaan hyvä pelaaja, mutta sellainen pelaaja hän ei ole, että voisi kävellä sisään Suomen maajoukkueeseen. Tämä kommentti ihan siksi, että joiltakin tuntuu täällä katoavan todellisuudentaju.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2018 klo 15:52:42 kirjoittanut drone »
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #483 : 18.10.2018 klo 17:02:26

Jos nyt pelaisi seurajoukkueessaan täysiä minuutteja tämän syksyn että saa käsityksen nykytasosta. Eikö täällä ole opittu vanhoilla meriiteillä majussa pelanneista?
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #484 : 18.10.2018 klo 21:20:34

Mukaan vaan ehdottomasti, mutta antaa näyttöjen seurajoukkueessa puhua puolestaan. Nyt kun Jolle on pitkään pois, niin näkisin Romanille parhaaksi ruuduksi piilokärjen paikan Pukin takana, joka tarkoittaisi Tuomisen putoamista penkille. Muille paikoille murtautuminen vaatisi äärimmäisen kovia näyttöjä, sillä keskikentän keskustan ukot ja molemmat laiturit ovat olleet niin pirun hyviä. Ehkä Kreikkaa vastaan voisi tulla 60-70 minsan kohdalla Jassen tilalle ja esitysten mukaan sitten mahdollisesti avata Unkaria vastaan. Tuohan tulee muutenkin oleman panokseton matsi Huuhkajille. ;)
kuppi-istuin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Benfica


Vastaus #485 : 18.10.2018 klo 21:31:31

Täältäkö luin että soitetaan Roman penkille katselemaan, kun Jamppa Tuominen, paksu-petteri ja Heero heittelee Pukille läpisyöttöjä :D :D

e. Ja en usko että näissä viimeisissä Nations League -matseissa tullaan näkemään, eiköhän halua ensin seurajoukkeessa vakiinnuttaa avauspaikan takaisin ja maajoukkueeseen sitten seuraavissa karsinnoissa, mikäli seurajoukkue kuviot hanskassa ja kiinnostusta löytyy.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2018 klo 21:45:00 kirjoittanut kuppi-istuin »
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #486 : 18.10.2018 klo 22:27:34

Täältäkö luin että soitetaan Roman penkille katselemaan, kun Jamppa Tuominen, paksu-petteri ja Heero heittelee Pukille läpisyöttöjä :D :D

Jos olet katsonut yhtään näitä Nations Leaguen matseja, niin Suomella menee aika kivasti. Ei tuonne nyt noin vaan kävellä kahden vuoden doping-bannin jälkeen avaukseen, vaikka itsekin olen sitä mieltä, että Roman pystyisi juurikin Jassen syrjäyttämään tuolta.
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #487 : 18.10.2018 klo 22:29:23

Vaikea sanoa, kenen tilalle Roman voisi tulla nykyisessä avauksessa. Kovia maita vastaan Tuominen on tärkeä lenkki, koska hän tekee mielettömästi töitä puolustussuuntaan ja kykenee myös nopeaan vastahyökkäyspeliin. On vaikea nähdä Romaa hänen korvaajanaan, varsinkin, kun Roma ei toisi mukanaan kummoista fyysistä preesensiä Tuomiseen verrattuna. Mielestäni ainoat realistiset korvaajat Tuomiselle ovat Pohjanpalo ja F. Jensen.

Lodia Roma ei voisi korvata, koska Lod on nykyisellään Suomen hyökkäyskolmanneksen kapellimestari. Röbä on huikean kova peluri, vaikkei olekaan viime aikoina saanut samanlaista ylistystä osakseen kuin Pukki ja Kamara - tosin peliotteista sen ei ainakaan pitäisi olla kiinni.

Soirin nopeusominaisuudet ja ratkaisukyky puolestaan ovat seikkoja, jotka puhuvat hänen avaripaikkansa puolesta. Roma ei pystyisi täyttämään hänen rooliaan.

Pukki taas on Pukki. Hänen paikasta lienee turha puhua tässä yhteydessä.

Sparvin avaripaikka on hyvin perusteltu, koska Sparvilla on pääpelivoimaa, kokoa ja paikkansa puolustussuunnassa. Vaikea nähdä Romaa hänen sijallaan.

Kamara puolestaan on tuleva supertähtemme, jonka ominaisuudet voivat auttaa Huuhkajia kaatamaan jopa isoja futismaita. Vaikka molemmat ovat taitopelaajia, nimenomaan keskikentän keskustassa Glen on Roma potenssiin kaksi.

Mahdollisten loukkaantumisten myötä tilanne voi olla toinen. Silti vähän arveluttaa, löytyykö Romalta asiantuntijapiirien peräänkuuluttamaa "talvisodan henkeä"? Ja kyllä sekin on validi kysymys, onko hän päässyt eroon huumausaineesta? Tähän jälkimmäiseen kysymykseen ei ole saanut vastausta ainakaan minkään valtakunnan mediasta, koska tapauksen kommentointi on alusta saakka ollut erittäin niukkasanaista.

« Viimeksi muokattu: 19.10.2018 klo 01:16:59 kirjoittanut pilkku seiska »
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #488 : 18.10.2018 klo 22:46:03

Vaikea sanoa, kenen tilalle Roman voisi tulla nykyisessä avauksessa. Kovia maita vastaan Tuominen on tärkeä lenkki, koska hän tekee mielettömästi töitä puolustussuuntaan ja kykenee myös nopeaan vastahyökkäyspeliin. On vaikea nähdä Romaa hänen korvaajanaan, varsinkin, kun Roma ei toisi mukanaan kummoista fyysistä preesensiä Tuomiseen verrattuna. Mielestäni ainoat realistiset korvaajat Tuomiselle ovat Pohjanpalo ja F. Jensen.


Kyllä se vähän noin on että tuossa systeemissä on huonosti Romalle sopivia rooleja, koska noissa keskustan paikoissa pitäisi pelata tosi hyvää ja uhrautuvaa puolustuspeliä ja tällä hetkellä hyökkäyksen koko idea ja vaarallisuus perustuu siihen että se on juurikin todella nopea ja juoksuvoimainen. Toki Roman sopisi mainiosti siihen rooliin mihin Petteri tuli Viro-pelissä eli tuomaan pallokontrollia silloin kun ollaan suosikkeja ja joudutaan hallitsemaan palloa ja hakemaan hidasta ratkaisua. Parhaimmillaan Roman voisi myös toimia keskustassa mutta silloin hänen pitäisi olla ensin todella parhaimmillaan molempiin suuntiin, ne edelliset maaottelut eivät näyttäneet ihan siltä, vaikkakin siinä voi olla monia tekijöitä taustalla. Lisäksi Kamara viimeaikaisilla otteilla on tuohon vielä parempi. Tuomisen tilalle kyllä menisi avauksessa ehkä parhaiten, joskin poistaisi jonkin verran nopeutta ja fyysistä preesensiä, mutta toisi vastaavasti paljon enemmän sitä kaivattua oveluutta boksiin. Eli juu, kokeilisin kyllä Tuomisen paikalla miten se toimisi jos hän pääsee hyvään iskuun, mutta toisaalta se on hyvä kysymys haluaako hän aidosti tulla mihinkään muuhun rooliin kuin avauksen keskustaan mestaroimaan koko ajan hitaasti pallon kanssa ja ajoittain hieman lepsusti puolustaen ja aina turhautuen jos palloa ei koko ajan tulekaan.
ex_FDR

Poissa Poissa


Vastaus #489 : 18.10.2018 klo 22:48:07

Vaikea sanoa, kenen tilalle Roman voisi tulla nykyisessä avauksessa. Kovia maita vastaan Tuominen on tärkeä lenkki, koska hän tekee mielettömästi töitä puolustussuuntaan ja kykenee myös nopeaan vastahyökkäyspeliin. On vaikea nähdä Romaa hänen korvaajanaan, varsinkin, kun Roma ei toisi mukanaan kummoista fyysistä preesensiä Tuomiseen verrattuna. Mielestäni ainoat realistiset korvaajat Tuomiselle ovat Pohjanpalo ja F. Jensen.

Lodia Roma ei voisi korvata, koska Lod on nykyisellään Suomen hyökkäyskolmanneksen kapellimestari. Röbä on huikean kova peluri, vaikkei olekaan viime aikoina saanut samanlaista ylistystä osakseen kuin Pukki ja Kamara - tosin peliotteista sen ei ainakaan pitäisi olla kiinni.

Soirin nopeusominaisuudet ja ratkaisukyky puolestaan ovat seikkoja, jotka puhuvat hänen avaripaikkansa puolesta. Roma ei pystyisi täyttämään hänen rooliaan.

Pukki taas on Pukki. Hänen paikasta lienee turha puhua tässä yhteydessä.

Sparvin avaripaikka on hyvin perusteltu, koska Sparvilla on pääpelivoimaa, kokoa ja paikkansa puolustussuunnassa. Vaikea nähdä Romaa hänen sijallaan.

Kamara puolestaan on tuleva supertähtemme, jonka ominaisuudet voivat auttaa Huuhkajia kaatamaan jopa isoja futismaita. Vaikka molemmat ovat taitopelaajia, nimenomaan keskikentän keskustassa Glen on Roma potenssiin kaksi.

Mahdollisten loukkaantumisten myötä tilanne voi olla toinen. Silti vähän arveluttaa, löytyykö Romalta asiantuntijapiirien peräänkuuluttamaa "talvisodan henkeä"? Ja kyllä sekin on validi kysymys, onko hän päässyt eroon huumausaineista? Tähän jälkimmäiseen kysymykseen ei ole saanut vastausta ainakaan minkään valtakunnan mediasta, koska tapauksen kommentointi on alusta saakka ollut erittäin niukkasanaista - ellei jopa tarkoituksellisen salailevaa. Otapa siinä sitten selvää, onko käyty katkolla vai onko meno jatkunut entisenlaisena.



Niin kauan kuin Roma ei ole pelannut seurajoukkueessa avauksessa, tuskin edes itsekään haluaa pelata maajoukkueessa avauksessa. Minä en ole ainakaan minkään avauspaikan puolesta täällä lobannut, vaan sen 25 miehen joukkoon nimeämisen puolesta, kunhan seurajoukkueessa tuntuu kulkevan.

Onko päässyt "eroon huumausaineista"? :D :D Tapa, jolla puhut Romasta kuin jostain lapsesta, on suoraan jostain 1920-luvulta, jos ei vielä kaukaisemmasta menneisyydestä. Ilmaise nyt vielä huolesi, että Roma saattaa diilata aineita muulle maajoukkueelle :D. Jos Roma alkaa piakkoin dominoida Venäjän liigaa, voinee olla aika varma, ettei voi olla riippuvainen niistä. Joka tapauksessa mitään näyttöä ei ole siitä, että kyseinen kahden lapsen isä olisi KOSKAAN ollut riippuvainen mistään huumausaineesta: sen sijaan on hyvin todennäköistä, että hän on käyttänyt huumausainetta vähintään kerran. Tämä määritelmä pätenee myös päälle 50% tämän palstan kirjoittajista--sen sijaan riippuvaisia lienee alle prosentti. (e. Ja lisätään vielä, että myöskään mitään näyttöä ei ole siitä, että hän olisi ikinä pelannut maajoukkueessa huumausaineiden vaikutuksen alaisena.)

Ja ei kai kenenkään ihmisen tapauksessa voi kukaan olla sataprosenttisen pomminvarma, käyttääkö joku vakituisesti huumeita. Ainakaan minkään maan maajoukkue ei voi mitään valvontajärjestelmää perustaa: palkan maksavassa seurajoukkueessa sitten vähän enemmän resursseja. Joka tapauksessa maajoukkueen ainoan intressin täytyy olla se, miten Roma suoriutuu (treeni)kentällä--ja siellä on vaikea kokaiiniriippuvaisen dominoida. Luuletko muuten, että Spartak maksaa kymmeniä tuhansia euroja viikossa (aiemmin kokaiinista kerran kärähtäneelle) pelaajalle, jonka huumeriippuvuudesta olisi pienikin epäilys?
« Viimeksi muokattu: 18.10.2018 klo 22:58:53 kirjoittanut ex_FDR »
Kanaria-boy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #490 : 18.10.2018 klo 22:50:44

Onko päässyt "eroon huumausaineista"? :D Tapa, jolla puhut Romasta kuin jostain lapsesta, on suoraan jostain 1920-luvulta, jos ei vielä kaukaisemmasta menneisyydestä. Jos Roma alkaa piakkoin dominoida Venäjän liigaa, voinee olla aika varma, ettei voi olla riippuvainen niistä.

En näkisi näitä poissulkevina. Kyllä pelaaja voi aivan hyvin dominoida Venäjän liigaa ja olla riippuvainen huumausaineesta.

Ihan näin yleisesti.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #491 : 18.10.2018 klo 22:54:41

ja aina turhautuen jos palloa ei koko ajan tulekaan.

No jos Kamara pysyy kunnossa niin tämä ongelma on hävinnyt ja Eremenko voisi hyvillä mielin pysyä siellä kärjessä/kymppipaikalla sen suuremmin registoilematta. Ei siinä Roman muuta tarvitsisi hyökkäyssuuntaan tehdä kuin olla pelattavana Glenin saadessa pallon ja sitten aina valita jakaako seksikäs läpisyöttö pystyyn kirmaavalle Soirille, Pukille vai Röbälle, ihan sillä perusteella minkälaisen maalin kapellimestari haluaisi kulloinkin nähdä.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #492 : 18.10.2018 klo 23:01:25

Keskikentän keskustaan ei Romaa voi käyttää. Hänellä ei riittänyt parhaimpina vuosinakaan malttia tukkia viisaasti syöttösuuntia ja ohjata peliä Suomen haluamaan suuntaan. Roma säntäili minne sattui ja yritti jopa epätoivoisia liukutakteja väärissä kohdissa. Kaiken lisäksi hän on huono riistämään palloa vastustajalta. Romasta suoraan sanoen käveltiin liian monesti liian helposti läpi hänen pelatessaan kahden keskustassa.

10- paikalle ja "laituriksi" hänellä on varmasti vielä annettavaa.
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #493 : 18.10.2018 klo 23:10:23

Onko päässyt "eroon huumausaineista"? :D :D Tapa, jolla puhut Romasta kuin jostain lapsesta, on suoraan jostain 1920-luvulta, jos ei vielä kaukaisemmasta menneisyydestä. Ilmaise nyt vielä huolesi, että Roma saattaa diilata aineita muulle maajoukkueelle :D. Jos Roma alkaa piakkoin dominoida Venäjän liigaa, voinee olla aika varma, ettei voi olla riippuvainen niistä. Joka tapauksessa mitään näyttöä ei ole siitä, että kyseinen kahden lapsen isä olisi KOSKAAN ollut riippuvainen mistään huumausaineesta: sen sijaan on hyvin todennäköistä, että hän on käyttänyt huumausainetta vähintään kerran. Tämä määritelmä pätenee myös päälle 50% tämän palstan kirjoittajista--sen sijaan riippuvaisia lienee alle prosentti.

Ja ei kai kenenkään ihmisen tapauksessa voi kukaan olla sataprosenttisen pomminvarma, käyttääkö joku vakituisesti huumeita. Ainakaan minkään maan maajoukkue ei voi mitään valvontajärjestelmää perustaa: palkan maksavassa seurajoukkueessa sitten vähän enemmän resursseja. Joka tapauksessa maajoukkueen ainoan intressin täytyy olla se, miten Roma suoriutuu (treeni)kentällä--ja siellä on vaikea kokaiiniriippuvaisen dominoida.

Ok, muotoilin asian hiukan väärin: puhutaan siis pelkästä kokaiinista eli "huumausaineesta" ja oletetaan, että hän on käyttänyt ainetta yhden ainoan kerran. Näköjään tietoa ei ole siitä, onko aineen käyttö muodostunut ongelmaksi vai ei. Voi olla, että jopa joukkuekaverit kaipaisivat julkista ja avointa ulostuloa siitä, mikä on tapauksen todellinen laita. Voihan olla, että joillekin tiimikavereille asia on vakaumuksellinen ongelma ja se puolestaan vaikuttaisi joukkuehenkeen jne. Onhan tietenkin mahdollista, että heillä on asiasta parempaa sisäpiirin tietoa, vaikka siitä ei julkisesti puhuta.

Sinänsä olen sitä mieltä, mitä Pasi Rautiainenkin: kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. Roma ansaitsee sen myös. Kyseessä on kuitenkin erittäin lahjakas jalkapalloilija, jonka palveluksista olisi hyötyä myös Huuhkajille, jos hän vain antaa kentällä kaikkensa maajoukkueen hyväksi. Kilpailu pelipaikoista on kova, mutta kykyjensä puolesta hänellä on kaikki mahdollisuudet pelaavaan kokoonpanoon.
« Viimeksi muokattu: 19.10.2018 klo 00:35:07 kirjoittanut pilkku seiska »
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #494 : 18.10.2018 klo 23:43:48

Vaikea sanoa, kenen tilalle Roman voisi tulla nykyisessä avauksessa. Kovia maita vastaan Tuominen on tärkeä lenkki, koska hän tekee mielettömästi töitä puolustussuuntaan ja kykenee myös nopeaan vastahyökkäyspeliin. On vaikea nähdä Romaa hänen korvaajanaan, varsinkin, kun Roma ei toisi mukanaan kummoista fyysistä preesensiä Tuomiseen verrattuna. Mielestäni ainoat realistiset korvaajat Tuomiselle ovat Pohjanpalo ja F. Jensen.

Kiinnostaisi tietää miksi mielestäsi Jensen sopii Tuomisen tilalle muttei Roma? Omasta mielestä hyvinkin samanlaisia pelaajia hyökkäyssuuntaan.

Tuomisella on tärkeä rooli ollut tämän syksyn peleissä kärjessä, mutta en näkisi lainkaan mahdottomana, että (kunnossa oleva) Roma veisi hänen paikkansa ja rooleja hieman muutettaisiin. Roma, Forsell ja Jensen ovat kaikki mielestäni melko samankaltaisia pelaajia, joista tosin Roma on omasta mielestä selvästi monipuolisin. Roma voisi pelata myös laidalla, taito ja työmoraali kyllä riittä. Tämä saattaisi vapauttaa Lodia kärkeen, mutten usko, että toimivaa palettia kannattaa lähteä rikkomaan, varsinkaan ilman erityisen hyviä näyttöjä. Keskikentän keskustaan näkisin Roman myös mahdollisesti kolmos/nelosvaihtoehtona Kamaran, Sparvin ja mahdollisesti Schullerin jälkeen. Kannattaa myös muistaa, että tähän maaottelutaukoon lähdettäessä oli Huuhkajilla poikkeuksellisen hyvä loukkaantumistilanne, joten varmasti tulevaisuudessa leveyttä materiaalissa kaivataan.

Mutta joka tapauksessa vielä on vähän ennenaikaista spekuloida, kun ei edes tiedetä kiinnostaako Romaa tai miten hänen kautensa lähtee Venäjällä sujumaan.

En näkisi näitä poissulkevina. Kyllä pelaaja voi aivan hyvin dominoida Venäjän liigaa ja olla riippuvainen huumausaineesta.

Ihan näin yleisesti.

Ottaisin mielelläni huumeriippuvaisen joukkueeseen, mikäli hän on joukkueelle hyödyksi omalla dominanssillaan, kunhan huumeet eivät vaikuta liikaa pelaajan peliesityksiin. Kuitenkin pidän hyvin epätodennäköisenä, että Roma olisi riippuvainen ja vaikka olisi väliäkös sillä.
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #495 : 19.10.2018 klo 00:12:29

Kiinnostaisi tietää miksi mielestäsi Jensen sopii Tuomisen tilalle muttei Roma? Omasta mielestä hyvinkin samanlaisia pelaajia hyökkäyssuuntaan.

Sanoisin niin, että Tuomisen ja Jensenin nopeusominaisuudet ovat samankaltaisia; molemmilla terävät ensiaskeleet, molemmat tekevät nopeita pyrähdyksiä linjan taakse haistellen läpisyöttöjä. Lisäksi kumpikaan ei aristele ihokontaktia kuudentoista sisällä vaan he vääntävät mielellään puolustajia vastaan - Tuomisen fyysiset ominaisuudet eivät tästä seikasta huolimatta ole ainakaan vielä verrannollisia Jenseniin nähden.Muistaakseni myös kumpikin prässää hanakasti ja tekee valtavan määrän työtä puolustussuuntaan. Nämä ovat toki omia havaintojani. Vaikuttaa siltä, että useat ihmiset tälläkin foorumilla havainnoivat näkemäänsä siten kuin olisivat katsoneet eri matseja.
birch

Poissa Poissa


Vastaus #496 : 19.10.2018 klo 01:01:42

Toivoisin, että valinta olisi MJ-pelien jatkuminen. Mutu-tasolla vaikea kuvitella Eremenkon olevan mitään muuta kuin vahvistus, vaikka sitten pitää vähän testailla onko kaikki kunnossa ja missä pelaa.

Perverssillä tasolla kiinnostaa myös kotimaan kukkahatut selittämässä miksei kukaan ajattele lapsia, jos/kun entinen huumeiden käyttäjä on kentällä tai penkillä. Karalahden kanssa oli siinä toisessa lajissa vähän samaa.En tiedä tiedostettiinko silloin kuvottavaa narri-taustaa.
kuppi-istuin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Benfica


Vastaus #497 : 19.10.2018 klo 01:33:48

Eijjumalauta jengi on kujalla:

a)Erilaisten huumeiden vaikutuksesta ja niiden vaikutuksesta esim seuraavan päivän urheilusuorituksiin.
b)Roman Eremenkon kyvyistä verrattuna muihin maajoukkueen 10-paikan pelaajiin

Pidän myös pelipaikka spekulaatioita aivan turhana, jos pelaa niin pelaa pukin alapuolella toisen kärkenä.

Ollaan nyt pari kertaa voitettu löysätempoinen vastustaja 1-0 ja lisäksi kolistettu vaparista tolppia (Kreikka pelin maaliodottama oli luultavasti jotain 2.3-0.2, jolla matseja yleensä jo helposti voitetaankin). Nämä tulokset ehkä nyt sokaisevat vähän liikaa, mutta eivät tarkoita automaattisesti sitä, että kun karsinnat alkavat niin pystyisi huuhkajat ilman Romaa luomaan nykymenolla automaattisesti riittävän paljon laadukkaita maalipaikkoja voittoon, kun pallonhallintaprosentti tippuu vastustajien kovetessa. Kovempia vastaan ne harvat pallonhallinnat ja vastahyökkäys saumat on yksinkertaisesti päätettävä useammin laadukkaaseen tekopaikkaan. Mikäli tarkastelee esim.Tuomisen pallollisia ratkaisuja NL-matseissa, niin ymmärtää että liian usein ratkaisut kestävät sekunnin tai kaksi liian kauan ja johtavat turhan harvoin maalipaikkoja edistäviin ratkaisuihin.

Kiitos kysymästä kaikki NL-matsit on seurattu ja fiilis todella positiivinen kahteen viimeiseen away-reissuun, liikaa ei vaan voi pelkistä tuloksista sokaistua. Vastakehoituksena ohjeistan kyselijöitä tutustumaan Romanin otteisiin Venäjän liigassa ennen pelikieltoaan sekä tilastoihin, joissa piilee usein totuus. Roman oli yksi sarjan dominoivimmista pelaajista ja luo omilla ratkaisullaan kanssa pelaajille eniten maaliodotusarvoa nostavia paikkoja ehkäpä koko liigassa. On jatkaessaan yksi tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia maajoukkueessaan koko Euroopassa.

10 kilometrin munaravilla ei kaikkia vastaan korvata niitä harvoja hukattuja vastaisku mahdollisuuksia, joista Pukki juoksisi linjan taakse. Olisiko mielipiteet samoja jos meillä olisikin kasassa nyt 12p sijaan 5p, joka nykyisillä pelinkuvilla olisi lähes yhtä realistinen skenaario kuin nykyiset 12 pistettä?
Demas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne


Vastaus #498 : 19.10.2018 klo 06:36:09

Joka tapauksessa mitään näyttöä ei ole siitä, että kyseinen kahden lapsen isä olisi KOSKAAN ollut riippuvainen mistään huumausaineesta: sen sijaan on hyvin todennäköistä, että hän on käyttänyt huumausainetta vähintään kerran. Tämä määritelmä pätenee myös päälle 50% tämän palstan kirjoittajista--sen sijaan riippuvaisia lienee alle prosentti. (e. Ja lisätään vielä, että myöskään mitään näyttöä ei ole siitä, että hän olisi ikinä pelannut maajoukkueessa huumausaineiden vaikutuksen alaisena.)

Ja ei kai kenenkään ihmisen tapauksessa voi kukaan olla sataprosenttisen pomminvarma, käyttääkö joku vakituisesti huumeita. Ainakaan minkään maan maajoukkue ei voi mitään valvontajärjestelmää perustaa: palkan maksavassa seurajoukkueessa sitten vähän enemmän resursseja. Joka tapauksessa maajoukkueen ainoan intressin täytyy olla se, miten Roma suoriutuu (treeni)kentällä--ja siellä on vaikea kokaiiniriippuvaisen dominoida. Luuletko muuten, että Spartak maksaa kymmeniä tuhansia euroja viikossa (aiemmin kokaiinista kerran kärähtäneelle) pelaajalle, jonka huumeriippuvuudesta olisi pienikin epäilys?
Aika samoilla linjoilla. Majun tavoitteena on saada paras ja toimivin koostumus kentälle ja penkille. Joukkue. Jos Roman haluaa olla mukana hyvällä asenteella ja kun hän joukkuetta auttaa niin tervetuloa! En tunne mj-kavereita henkilökohtaisella tasolla mutta oletan/olen julkisuudesta ymmärtänyt että hän olisi joukkueeseen persoonana toivottu henkilö.

Turha kaivaa jotain vanhaa huumetuomiota esille josta on melkoisen kovat sanktiot maksettu: 2v parasta peliaikaa urallaan Roman oli sivussa..se on aika kova isku lajissa jossa aivan huipulle (pidän Romanin tasoa "huippu jalkapalloilijan" -tasona) on äärimmäisen vaikeaa päästä. 2v pakotettuna olet sivussa ja teet paluun niin se osoittaa todella kovaa selkärankaa, halua ja tottakai taitotasoa, fyysistä kuntoa jne. Ja nyt siis oletuksena että Roman about sille tasolle palaa jolta laitettiin sivuun, vielä on aikaista sanoa mitään mutta luotto on kova.

Joka tapauksessa en tajua miksi meuhkataan asiasta josta kaveri on tuomionsa kärsinyt. Mikään ei kerro että Roman huumeita käyttäisi?
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #499 : 19.10.2018 klo 09:40:21

Sanoisin niin, että Tuomisen ja Jensenin nopeusominaisuudet ovat samankaltaisia; molemmilla terävät ensiaskeleet, molemmat tekevät nopeita pyrähdyksiä linjan taakse haistellen läpisyöttöjä. Lisäksi kumpikaan ei aristele ihokontaktia kuudentoista sisällä vaan he vääntävät mielellään puolustajia vastaan - Tuomisen fyysiset ominaisuudet eivät tästä seikasta huolimatta ole ainakaan vielä verrannollisia Jenseniin nähden.Muistaakseni myös kumpikin prässää hanakasti ja tekee valtavan määrän työtä puolustussuuntaan. Nämä ovat toki omia havaintojani. Vaikuttaa siltä, että useat ihmiset tälläkin foorumilla havainnoivat näkemäänsä siten kuin olisivat katsoneet eri matseja.
Hyväksyn. Uskoisin kyllä, että Roma pystyy tekemään aivan yhtä paljon töitä alaspäin kuin Jensen. Jensenin ja Roman kohdalla ongelmaksi tulee, etteivät he tarjoa samanlaista pitkän pallon mahdollisuutta mitä Tuominen tarjoaa. Mielestäni tämä on yksi tärkeimmistä Tuomisen tehtävistä ollut näissä syksyn peleissä. Ja vaikka Tuominen ei ole isokokoinen tai aina välttämättä voita palloja, hän on onnistunut häiritsemään puolustajia jo sen verta hyvin, että kakkospallot ovat joko tippuneet suomalaisten jalkoihin tai kimpoilleet sivurajasta yli.

Seurajoukkueessaanhan Roma on vähöiset minuuttinsa pelannut laidalla, joten en näe hyvää syytä sille miksi tuo täällä täysin tyrmätään.

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 55
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa