Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa

[hungrywolf]

Jalkapallossa on kyseessä kollektiivista, ei yksittäisestä pelaajasta. Yksittäinen pelaaja, joka ei ole osa kollektiivia on rasite koko joukkueelle.

Miten tämä liittyy Romaan ?

[fingerström]

Mitähän jalkapalloa siellä katsellaan? Messi saattaa kauden tärkeimmissä otteluissa ja hyvin levänneenä tehdä teräviä spurtteja jos pallonriisto näyttää mahdolliselta. Muutenhan kaverin kestävyysominaisuudet ovat ilmeisesti lapsuuden sairaudesta johtuen poikkeukselliset, minkä johdosta Messi osallistuu puolustamiseen keskimäärin huomattavan paljon vähemmän kuin Roma.  

En ole tosiaan nyt kahteen vuoteen nähnyt kuin muutaman Barcan pelin, mutta aiempina vuosina niitä tuli tsiikattua tosi paljon. Messin rooli on suurin piirtein tämän kaltainen...

Joku jo ehti ottaa esille Messin ja vaikka vertailu onkin huono niin avaa yhden näkökulman myös Roman Eremenkon mahdolliseen rooliin. Täällä arvostetun pallontuijottelun ja turhan juoksun asemesta voisi roolina olla prässääminen tietyllä alueella, prässin tukeminen ja sitten se Messin tärkein rooli eli tarjota hyvänä pallollisena pelaajana koko ajan uhka silloinkin kun vastustaja pitää palloa. Se että hyvä pallollinen pelaaja ei juokse pallottamana kieli vyön alla pallon perässä ei ole huono juttu vaan silloin puolustusta on organisoitava siten, että tämän pelaajan ei tarvitse vaan on valmiina sitä varten, että pallo saadaan riistettyä. Tästä on kaksi etua: ensinnäkin vastustaja joutuu varmistamaan, että vaarallisen vastahyökkäyksen riski on pieni ja näin joutuu ottamaan pelaajan pois joku varmistuksesta tai hyökkäyksestä, toisekseen hyvä pallollinen pelaaja mahdollistaa nopean vastahyökkäyksen, koska voi ottaa pallon haltuun ja syöttää sen vastahyökkäyksessä todennäköisesti omille (etenkin jos on aiemmin sotkenut vastustajan varmistuksen). Messihän on tässä erinomainen ja vaikka Roman Eremenkoa ei verrata tässä Messiin tai sanota, että olisivat samankaltaisia, niin roolituksen suhteen asiaa voisi miettiä. Tällöin toki paras paikka muodostelmassa olisi vasen laita, jos joku vielä uskoo muodostelmien autuaaksitekevyyteen.

...selvennykseksi vielä, että Messi pelaa aktiivisesti koko ajan ja on olennainen osa Barcan puolustusta, joka alkaa karrikoiden vastustajan boksista. Pallonmenetyksen jälkeen hän ei jää katsomaan, miten kaverin käy.

Eremenko sen sijaan jättää todella paljon muitten hoideltavaksi. On varmaan totta, että oikealla roolituksella hänestä saisi enemmän irti, mutta mikä se oikea roolitus on? Eniten pallon kanssa hän voisi toimia keskikentän peliä tekevänä pohjana, mutta ei tunnu sopivan. Kuten ei kympin roolikaan. Puhumattakaan laidasta.

[jokkemaan]

Vaihtopenkin vasemmassa päädyssä täyttelemässä juomapulloja.

[Stadens stolthet]

Tän slobon rooli on kiukutella ja myrkyttää ilmapiiriä jossain aivan muualla kuin maajoukkueen matkassa

[Ia]

Nyt hyökkäyspäässä pallollinen pelaaja voi etsiä vapaata pelaajaa ja tilaa, eikä vain Eremenkoa. Eihän se ole Romanin vika ole, että hän on paras yksilö, ja peliä on pelattu hänen kauttaan. Tänään kuitenkin Suomen hyökkäykset olivat kuitenkin monipuolisempia ja arvaamattomampia kuin aiemmin. Silti näkisin, että Kroatiaa vastaan Romalle on käyttöä. Rooli vaan pitää miettiä tarkkaan.

[ogi77]

Hiuksista sinne minne kuuluu, jos on kiukutellut.

[Buffy la Cazavampiros]

Tänään kuitenkin Suomen hyökkäykset olivat kuitenkin monipuolisempia ja arvaamattomampia kuin aiemmin. Silti näkisin, että Kroatiaa vastaan Romalle on käyttöä. Rooli vaan pitää miettiä tarkkaan.

Suomen hyökkääminen on ollut monipuolisempaa, koska keskikentällä etenkin Hetemaj on tehnyt juoksuja syvyyteen ja linjojen väleihin, mihin muut kk:n miehet eivät aiemmin tehneet, wb:t ovat tehneet itseään samoin leveällä enemmän pelattavaksi ja Backe on saanut pelinavaamiseen sopivasti malttia lyhyempiin siirtoihin ja toisaalta nopeampaan pelaamiseen ylöspäin maata pitkin pelkän pitkän roiskimisen sijaan. Tosin nyt toisella puoliajallahan tuossa Suomen pelinavaamisessa on taas palattu melko lailla samoihin vanhoihin ongelmiin kuin mm. Kosovoa vastaan, kun Islanti on nostanut prässiään, Hetemaj ja wingbackit väsyy eikä kontrolloituja hyökkäyksiä oikeastaan ole juuri enää saatu.

Se, missä Romanin poissaoloa kannattaa mielestäni ennen kaikkea arvioida, on tietysti kk:n puolustuspelaaminen, joka on nyt Islantia vastaan bussin parkkeeramisella ja tiiviillä 3:n kk:n linjalla puolustuksen edessä kyllä enimmäkseen toiminut. Toki tuo oli osin odotettavissakin, että Islanti ei osaa kääntää pallonhallintaa kunnolliseksi dominoinniksi ja heitä vastaan ääripassiivinen, prässitön pelaaminen saattaa parhaiten toimiakin, ja pelissä korostuu kaksinkamppailut sekä onnistuneet 1 vs 1 -roolitukset pelipaikoittain. Ainakin Kroatiaa, ja uskoisin että myös Ukrainaa ja Turkkia vastaan on taas tulossa erilaiset pelit, kun heillä on teknisesti taitavammat joukkueet ja aseita murtaa puolustussumppua muutenkin kuin e-tilanteilla ja keskityksillä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että jos Roman jatkaa maajoukkueessa, kuten yhä toivoa saattaa, niin se rooli tulee olemaan hyökkäyksessä samantyylinen laajalla säteellä liikkuva ja palloa enemmän jalkaan hakeva, mitä Pukki on tehnyt tänään (ja vastaavasti Pukki tulisi silloin pelaamaan enemmän noita Hämäläisen pystyjuoksuja).

[julio gonzales]

Voisko otsikon muuttaa muotoon: Kissa pöydälle: ansaitseeko Eremenko paikkaa avauksessa?

Mielestäni on jo aiheellista alkaa keskustelemaan penkityksestä. Miten on mahdollista, että meidän paperilla paras pelaaja alisuorittaa jatkuvasti maajoukkueessa ja tämän poissaollessa joukkue saa parempia tuloksia? Sattuman voi jo alkaa heittään roskakoriin. Tänään homma kusi lopussa, mutta olihan tuo uskomaton matsi ennen totaalista lopahtamista.

Kaiken lisäks mies ei oo seuraavassaka matsissa käytettävissä eli saadaan lisänäyttöä, onko kaikki oikeasti paremmin ilman Romaa.

[koera]

Meinaat ihan tosissasi, ettei Roma olisi kyennyt parempaan kuin Kappen "hävisin melkein kaikki kaksinkamppailut" + "syötöt harakoille" -dumboon?

[Los Mou]

Eiköhän pelikielto liity jotenkin Roman Kazan -> CSKA siirtoon pari vuotta sitten, Kazan tais viedä oikeuteen tms..

[julio gonzales]

Meinaat ihan tosissasi, ettei Roma olisi kyennyt parempaan kuin Kappen "hävisin melkein kaikki kaksinkamppailut" + "syötöt harakoille" -dumboon?

Mielikuvitusmaailmassa varmaanki joo. Todellisuudessa luultavasti ei.

[Icarus666]

Eiköhän pelikielto liity jotenkin Roman Kazan -> CSKA siirtoon pari vuotta sitten, Kazan tais viedä oikeuteen tms..

Kiva rangaista maajoukkuetta kun jotkut Igorit ei osaa tehdä sopimuksia. Toisaalta ihan sama, kunnianhimoton janari Roma taitaa muutenkin olla kun ei tunnu kiinnostaa muu kun että saa massia ja lähikaupassa voi puhua venäjää.

[elstadi]

Toivottavasti miestä ei tarvitse Suomen paidassa enää katsella. Tänään sai ilolla seurata, miten Huuhkajat taistelivat jokaisesta pallosta. Ei tule yhtään ikävä Roman ylimielistä kitinää ja käsienlevittelyä tilanteiden jälkeen. Etenkään kun mies ei ikinä saa itse Suomi-paidassa mitään aikaan. Pysykööt kaukana turmelemasta joukkueen ilmapiiriä.

[Buffy la Cazavampiros]

Kiva rangaista maajoukkuetta kun jotkut Igorit ei osaa tehdä sopimuksia.

Pelaajaahan siinä rangaistaan, jos tuosta siis kyse. Ei Igorit oo Romania pakottanut sopimuksia rikkomaan.

Miten on mahdollista, että meidän paperilla paras pelaaja alisuorittaa jatkuvasti maajoukkueessa ja tämän poissaollessa joukkue saa parempia tuloksia? Sattuman voi jo alkaa heittään roskakoriin. Tänään homma kusi lopussa, mutta olihan tuo uskomaton matsi ennen totaalista lopahtamista.

Uskomaton matsi, josta ei jäänyt pistettäkään käteen. Ei sekään ole sattumaa, että Suomen keskikenttäpeli ja pelinavaaminen oli toisella jaksolla melkeinpä kasa paskaa Islannin ottaessa korkeammilla prässialueilla Suomelta vähitellen jalat ja ne helpoimmat syöttösuunnat pois.

[Kuninkaanmies]

Eikös CSKA ja Rubin vääntänyt vielä jokin aika sitten Roman siirrosta ? Voisiko tämä liittyä siihen jollain tavalla ?

[fabregas]

Tämän Rubin Kazania seuraavan tilin twiitin mukaan tuosta siirtosaagasta olisi jo jaettu sanktiot. https://twitter.com/RubinKazanUK/status/607853093078876160?s=09

[Seeteufel]

Onko jostain vastaavista siirtosaagoista jaettu pelikieltoja maajoukkueeseen?

Liverpoolin Sakhohan sai tässä taannoin UEFAlta bannia varmuuden vuoksi d-rikkeistä, vaikka mitään kiellettyä ei sitten lopulta oltukaan käytetty.

[Vanha Puusilmä]

Meinaat ihan tosissasi, ettei Roma olisi kyennyt parempaan kuin Kappen "hävisin melkein kaikki kaksinkamppailut" + "syötöt harakoille" -dumboon?

Kysymys kuuluukin, olisiko missään realistisessa skenaariossa pelannut tuota roolia? Nyt kun Markkanen tuli tilalle, vaihdettiin kukkupalloihin - okei, varmaan Islantikin prässäsi kovempaa ja väsy alkoi painaa, linjat valua alas, mutta.

[pohojoinen]

Kyllä meidän dopingukko ois ollu kappea parempi kärjessä. Harmi, että erzi loukkasi itsensä.

[Icarus666]

Pelaajaahan siinä rangaistaan, jos tuosta siis kyse. Ei Igorit oo Romania pakottanut sopimuksia rikkomaan.

Eikö tuo siirtotouhu ole UEFAn juttuja ja karsinnat FIFAn?

[koera]

Erzin tulo kentälle käänsi pelin kulun täydellisesti Islannille. Sitä ennen pelattiin myös vähän pitempiä ralleja, ja esim. palloteltiin toppareiden välillä peliä rauhoittaen.

[Yanaar]

Vaatiiko porukka oikeasti Roman kullia irti? Ei Suomella vain yksinkertaisesti ole varaa olla peluuttamatta tän tason kaveria. Ja toi banni liittyy varmaan juuri tuohon rubin kuvioon

[julio gonzales]

Ei Suomella vain yksinkertaisesti ole varaa olla peluuttamatta tän tason kaveria.

Nyt vaatisin aika helvetin painavia perusteita tälle. Missä tämän kaverin taso oikeasti on näkyny maajoukkueessa? Mitä joukkue menettää, jos Eremenko ei pelaa? En oo sen kullin leikkaamista vaatimassa, mutta todellaki kyseenalastan avauspaikan ihan tosissani.

[Yanaar]

Nyt vaatisin aika helvetin painavia perusteita tälle. Missä tämän kaverin taso oikeasti on näkyny maajoukkueessa? Mitä joukkue menettää, jos Eremenko ei pelaa? En oo sen kullin leikkaamista vaatimassa, mutta todellaki kyseenalastan avauspaikan ihan tosissani.

Ei Roma todellakaan ole ollut maajoukkueessa pitkään aikaan omalla tasollaan, se on ihan totta. Mutta kun Roma on ehkä ainut pelaaja joka oikeasti pystyy yksilösuorituksiin ja haastamaan pelaajia ei me voida jättää sitä asetta käyttämättä. Romahan tarvitsis siihen vierelle muita taitavia pelaajia joita Suomella nyt ei oikein ole ja eihän Roma ei oo semmonen pelaaja joka ottaa joukkueen yksin reppuselkään. Ja ei penkiltä oikeen ole heittää ketään Roman tilalle. Joku hämäläinen on täysin turha avauksessa.
Jos Jolle olisi kunnossa nyt kun vielä on vireessä olisi ollut mielenkiintoista nähdä Jollen ja Roman yhteispeliä

[julio gonzales]

Mutta kun Roma on ehkä ainut pelaaja joka oikeasti pystyy yksilösuorituksiin ja haastamaan pelaajia ei me voida jättää sitä asetta käyttämättä.

Eli asetta on pakko käyttää, vaikka sisällä ei ole luotia ja ruuti on märkää? Eihän tuossa oo mitään järkeä ku tulokset puhuu pitkältä ajalta puolestaan. Paremmilla pelaajilla vois tulosta tulla ku sitä tulee seurajoukkueessaki, mutta hankalalta näyttää maajoukkueessa.