Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa

[ginikettu]

Jos on tuollanen pikkuvamma, joka kuitenkin haittaa pelaamista, niin järkeväähän se on kuntouttaa nyt maajoukkuetauon aikana ku saa pari viikkoa huilia. Turha sinne majurinkiin on tulla pyörimään joukkuetreeneihin puolikuntoisena, jos meinaa pidemmällä tähtäimellä olla mukana.

Nuo "pikkuvammat" esim lonkan koukistajassa ovat ikävän pitkittyviä. Kyllä parin viikon huili varmasti auttaa, mutta tuskin paranee.

[Jalitsumies]

Kyllähän venäjältä löytyy pistokset ja pillerit, että saadaan täyteen pelikuntoon vaikka yhden päivän levolla.

Tämän takia ei uskalla pelata Venäjän ulkopuolella?

[Levante Utd]

Tämän takia ei uskalla pelata Venäjän ulkopuolella?

Paska säkä jos dopingtesti arpa osuisi kohdalle. Ei kun...

[Savon keisari]

Jokainen, joka ehkä joskus on urheillut ja jolla on ollut lonkankoukistajavamma, ymmärtänee mitä se on. Voihan sitä kerran viikkoon puudutettuna pelata, saamatta itsestään kaikkea irti, mutta tuonkaltaisen vamman kohdalla parin viikon tauko tekee hyvää. Ei toki kumoa sitä tosiasiaa, että jos pelaajalla olisi ihan aito intohimo Suomen maajoukkuetta edustaa ja mm. Italia vastustajana kohdata, olisi kyllä piikin voimin siinäkin voinut olla valmis joukkuetta auttamaan sikäli kun pelikunto on tuo mitä nyt osoitti.

[laitakoira]

Miksi tämä trendi vain jatkuu ja jatkuu tällä hetkellä? Huuhkaja pelaajia jää kokoajan pois (kokonaan tai yksittäisistä tapahtumista) parhaassa iässä samoilla selityksillä mutta pelaavat täysiä minuutteja seurajoukkueissa. Moisander, Ring, Hetemaj ja nyt Eremenko. Mikä näitä suomalaisia tähtejä vaivaa? Miksi maajoukkuepelit eivät sytytä? Miksi eivät merkitse tarpeeksi?

Kyllä nyt on miettimisen paikka maajoukkueessa ja ylipäätänsä suomalaisessa jalkapallossa. Tällaisia kiittämättömiä ja kuningas asenteella vetäviä pelaajia jotka ajattelevat itsestään aivan liikaa emme seuraavissa sukupolvissa tarvitse maajoukkueessa. Meillä ei kerta kaikkiaan ole varaa siihen. Näitä on nyt nähty liikaa. Maajoukkueen edustaminen on pakko saada vielä arvokkaammaksi asiaksi ja jo junnuissa pitäisi viestiä sitä että mikä ylpeyden aihe maajoukkuekutsu pitäisi olla ja että se ei ikinä ole itsestäänselvyys vaikka kuinka mones kutsu olisi. Hävettää että suomi on tähän pisteeseen mennyt. Hälyttävää ja surullista oli myös että maajoukkueen tiedotustilaisuudessa joku tiedottaja esitti kysymyksen: "kieltäytyikö joku kutsusta?" siis eremenkon lisäksi. Ihan niinkun se olisi joku normi juttu että nykyään kysytään tällaisia kysymyksiä koska kieltäytyminen on ihan normi juttu. No toisaalta kieltäytyihän Riku Riski viimeksi eli kai tää on ihan realisimia nykyään että näitä joka maajoukkue tauolla tulee.  

Onko muissa maissa samanlainen trendi vai onko tämä joku vain suomessa juttu et lopetetaan nuorena tai jätetään tulematta koska ei merkitse tarpeeksi tai ei vaan jakseta. Jos piikin voi ottaa seurajoukkueessa niin kyllä Italia peliin on pakko saada samanlainen motivaaatio että otta piikin. Niin se vaan menee. Selityksiä ei kaivata enää.. Kysyn vielä. Onko ennenkin aina löytynyt näin paljon ei motivoituneita pelaajia vai onko tämä joku nykypäivän modernisoinnin ja muiden älylaitteiden mukana tullut laiskiintuminen? Vähän huumoria loppu mutta pointti varmasti tuli selväksi..

[Ia]

Miksi tämä trendi vain jatkuu ja jatkuu tällä hetkellä? Huuhkaja pelaajia jää kokoajan pois samoilla selityksillä mutta pelaavat täysiä minuutteja seurajoukkueissa. Moisander, Ring, Hetemaj ja nyt Eremenko. Mikä näitä suomalaisia tähtejä vaivaa? Miksi maajoukkuepelit eivät sytytä? Miksi eivät merkitse?

Mitä vittua nyt taas?

Eremenko ei ole lopettamassa, ja muista esimerkeistä Moisander ja Hetemaj pelaavat uransa viimeisiä kausia. Ring tuskin olisi lopettanut majussa, mutta jatkuva ramppaaminen Yhdysvalloista Eurooppaan ei ole varmasti kenenkään etu. Hetemaj ja Moisander ovat olleet vuosia kaikki kaikessa maajoukkueelle. Olisi kiittämätöntä olla muuta kuin kiitollinen!

[laitakoira]

Mitä vittua nyt taas?

Eremenko ei ole lopettamassa, ja muista esimerkeistä Moisander ja Hetemaj pelaavat uransa viimeisiä kausia. Ring tuskin olisi lopettanut majussa, mutta jatkuva ramppaaminen Yhdysvalloista Eurooppaan ei ole varmasti kenenkään etu. Hetemaj ja Moisander ovat olleet vuosia kaikki kaikessa maajoukkueelle. Olisi kiittämätöntä olla muuta kuin kiitollinen!

En väittänyt että eremenko on lopettamassa vaan jää tulevasta tapahtumasta pois. Selvensin kirjoitelmaani.

 Tottakai pitää olla kiitollinen kaikesta. Mutta ei se silti poista isoa kuva eli trendiä että lopetetaan usein aikaisessa vaiheessa. Huolestuttava asia.  

[Filosofi]

Nikke maksimoi uransa viime vuodet, sen verran loukkia ollut ettei kestä majun tuomaa lisärasitusta.

Muutenkin pelaajat ovat nykyään fiksumpia tuon suhteen, en itse viitsi alkaa syyttelemään pelaajia siitä että yrittävät välttää sitä viimeistä isoa loukkaantumista.

Ja onko 30+ lopettaminen aikaista? Varsinkin kun moderni jalkapallo on yhä nopeampaa ja fyysisesti rasittavampaa. Ennen pärjäsi heikommallakin fysiikalla, mutta nykyään sillä jää jalkoihin.

[Tuhoaja]

Eikös Rivekin sanonut jossain haastattelussa, että vamma estää harjoittelun? Ehkä vähän erikoinen tilanne, mutta ennen kaikkea todella harmillinen tilanne maajoukkueen kannalta.

[Ala-Möykky]

Miksi tämä trendi vain jatkuu ja jatkuu tällä hetkellä? Huuhkaja pelaajia jää kokoajan pois (kokonaan tai yksittäisistä tapahtumista) parhaassa iässä samoilla selityksillä mutta pelaavat täysiä minuutteja seurajoukkueissa. Moisander, Ring, Hetemaj ja nyt Eremenko. Mikä näitä suomalaisia tähtejä vaivaa? Miksi maajoukkuepelit eivät sytytä? Miksi eivät merkitse tarpeeksi?

Ootkos miettiny että suomi alko menestymään heti ku nää turhakkeet lopetti majussa esiintymisen.

[ginikettu]

Ootkos miettiny että suomi alko menestymään heti ku nää turhakkeet lopetti majussa esiintymisen.

Ootko huomannut, että valmentajat vaihtuivat? Nyt on lisäksi data-analyysit otettu käyttöön sen lisäksi, että päävalmentaja tekee muutakin työtä kuin selostaa tai saunoo.

[BorisC]

Ootkos miettiny että suomi alko menestymään heti ku nää turhakkeet lopetti majussa esiintymisen.

Romaa lukuunottamatta kaikki nähtiin myös onnistuneissa maaotteluissa karsintojen lopussa. Maajoukkue ehti Eremenkon pelikiellon aikana pelaamaan myös aika paskoja pelejä.

[Lisbie]

Ootkos miettiny että suomi alko menestymään heti ku nää turhakkeet lopetti majussa esiintymisen.

Tällaisesta paskasta voisi ihan hyvin mielestäni lätkäistä sellaisen kymmenen vuoden bännin.

[Rikkiviisas]

Vuosikausia huudettiin maajoukkueeseen nuorennusleikkausta.
Nyt huudetaan 30+ pelaajia takaisin.

[Ensimmäinen kosketus]

Vuosikausia huudettiin maajoukkueeseen nuorennusleikkausta.
Nyt huudetaan 30+ pelaajia takaisin.

Ajat muuttuvat.
Olihan nuorennusleikkaus aikanaan ihan asiallinen puheenaihe, kun joukkueen ihanneavauksen keski-ikä oli joku 33 ja sedät oli alkaneet silmiin nähden leipiintymään.

Nyt kaipaillaan ehkä hieman puutteellisille pelipaikoille vahvistukseksi aktiivisesti minuutteja kovissa sarjoissa saavia selkeästi pelikuntoisia ukkoja n.kaksi tai kolme, jotka harmittavan aikaisin lopettivat maajoukkueuransa.  Kyllä niitä nuoria siellä edelleen kirmaisi mukana.
Henkilökohtasesti en tosin pidä todennäköisenä yllätys-comebackeja.

[The Real Wolf]

Sori Roman, tähän kyytiin ei enää mahdu.

[Mia Hamm]

Kyllä ehdottomasti mahtuu, koska ilmoitti halustaan pelata maajoukkueessa ennen karsintojen alkua. Nyt on ollut hajalla ja menossa leikkaukseen. Olisi eri asia tänään julistaa haluavansa bandwagoniin.

Jokaiseen joukkueeseen nimetään 24 pelaajaa. Annetaan Riven edelleen nimetä ketkä haluaa. Jos Rive ei halua nimetä Romaa joukkueeseen sen jälkeen kun mies on kunnossa, niin olkoon sitten niin. Mutta vaikea nähdä skenaariota, jossa Rive ei näkisi käyttöä niin monikäyttöiselle (niissä olosuhteissa siis huippukuntoiselle) pelaajalle siinä 24 miehen ryhmässä.

Toki ei yllätä, että täällä riittää edelleen jengiä, jonka mielestä Roman nimeäminen 24 pelaajan ryhmään tarkoittaa automaattisesti, että hän pelaa avauksessa ja joka pallo pelattava hänen kauttaan.

[murdock]

Mistä sä ton 24 pelaajaa olet keksinyt.

[ikzu]

Ihan mielenkiinnosta että mihin kohtaan Eremenko tässä nykyisessä Suomen formaatiossa pistettäisiin? Pukin kaveriksi hyökkäykseen kai olisi ainut looginen vaihtoehto? Siihen alapuolelle jolloin formaatio olisi enemmänkin 4-4-1-1.

[Seitan]

Eiköhän se ainakin eilisen perusteella tuohon Petterin tilalle menisi heittämällä. Mutta malttaako pysyä roolissaan vai sotkeeko samalla sitten myös esim. Kamaran peliä.

[Mia Hamm]

Mistä sä ton 24 pelaajaa olet keksinyt.

Monta pelaajaa itse lasket olevan esimerkiksi tuossa näihin kahteen karsintaotteluun nimetyssä kokoonpanossa?

[Säämies]

Ihan mielenkiinnosta että mihin kohtaan Eremenko tässä nykyisessä Suomen formaatiossa pistettäisiin? Pukin kaveriksi hyökkäykseen kai olisi ainut looginen vaihtoehto? Siihen alapuolelle jolloin formaatio olisi enemmänkin 4-4-1-1.

Alemmalla keskikentällä on Kamara joten enää ei tarvitse miettiä sen enempää Roman paikkaa. Eilen olisi mennyt hyvin Petterin paikalla.

[marcelo vieira da silva]

Olisi mennyt myös ennen Skrabbia laidalle, jos vaikkapa Lodin paikan haluaa mieltää sinetöidyksi. Röba on ollut erinomainen Kanervan Huuhkajissa, mutta en minä näe mitään syytä miksei Roma pystyisi vähintäänkin samaan kaikessa paitsi maakaksinkamppailuissa.

[Mr.Wonderful]

Kärkeenhän Roma menisi helposti Pukin pariksi, joko pelin aloittavana tai sitten jonkinlaisena super-subina.  Käyttöä joka tapauksessa ehdottomasti löytyy kunhan tervehtyy täyteen kuntoon.

[Litin copat]

Ehdottomasti mukaan majuun heti kun on leikkauksestaan toipunut. Sopii avaukseen joko laidalle tai kakkoshyökkääjäksi/kympiksi tai vaihdosta sisään. Käsittämätöntö tämä joidenkin vatipäiden hinku jättää mies ringin ulkopuolelle.