FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.06.2019 klo 23:22:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa  (Luettu 189699 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Josimarin veto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Iso haalee


Vastaus #850 : 12.06.2019 klo 10:44:06

Mielestäni Jasse Tuominen ykkösvaihtoehto Pukin pariksi, jos hän ei ole kunnossa niin sitten Roman tilalle. Vaihdosta tullessaan Roman olisi hyvä vaihtoehto tuomaan muutosta kentälle

Oletko tosissasi?
timpe90

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 12.06.2019 klo 10:45:32

Mielestäni Jasse Tuominen ykkösvaihtoehto Pukin pariksi, jos hän ei ole kunnossa niin sitten Roman tilalle. Vaihdosta tullessaan Roman olisi hyvä vaihtoehto tuomaan muutosta kentälle

Hahaha
Bhoy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-37, Celtic, FC Espoo


Vastaus #852 : 12.06.2019 klo 11:23:35

Ensin hoidetaan kisapaikka tosipelien kautta, jonka jälkeen voi kokeilla höntsäpeleissä, että mahtuisiko Roman jokerikortiksi kisakoneeseen Ylos
Zazar

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Life are what you being madeing it


Vastaus #853 : 12.06.2019 klo 12:40:39

Jep, en tiedä mitä pelejä ollaan kateltu, kun Eremenkon pelaamisessa jotain pilkahdusta nähty. Hirveetä kuraa suurimmaksi osin.

Baxterin aikana Roma oli jo hyvä joskaan ei vielä johtava pelaaja, ja sitten 2014 karsinnat olivat kokonaisuudessaan melkoista Eremenkon dominanssia. Mies hankki hivenen liioitellen yksin nekin pisteet, mitä V-V:ltä ja Georgialta saatiin.

Kaikkien aikojen karsinnat sitten muuttivat Romankinkin kuolevaiseksi, ja Backe ei saanut miehestä enää mitään irti.
hotsonni

Poissa Poissa


Vastaus #854 : 12.06.2019 klo 13:26:00

Ehdottomasti Romaa tarvitaan jos esim. Kamara tai Sparv on pelikiellon tai loukkaantumisen takia keskikentän keskeltä pois. Ja ehkä Romaa voi käyttää myös Pukin takana jos pelataan 4-4-1-1 eikä 4-4-2?
Janspa

Poissa Poissa


Vastaus #855 : 12.06.2019 klo 13:29:50

Ehdottomasti Romaa tarvitaan jos esim. Kamara tai Sparv on pelikiellon tai loukkaantumisen takia keskikentän keskeltä pois. Ja ehkä Romaa voi käyttää myös Pukin takana jos pelataan 4-4-1-1 eikä 4-4-2?


Joukkue olisi lähes huikea kunhan Roman saisi Pukin alle 4-4-1-1 muodostelmassa! :) Sehän on selkeästi ollut ns. heikoin osa-alue joukkueessa.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #856 : 12.06.2019 klo 13:38:20

Joukkue olisi lähes huikea kunhan Roman saisi Pukin alle 4-4-1-1 muodostelmassa! :) Sehän on selkeästi ollut ns. heikoin osa-alue joukkueessa.

Juuri näin. Tuo on oikeastaan ainoa paikka, joka on edelleen kysymysmerkki. Ei Tuominen, ei Hämäläinen, ei Forsell eikä oikeastaan Jensenkään ole pelanneet siinä tavalla, joka oikeuttaisi ilman muuta avauspaikkaan.

Roman istuisi tuolla paikalla nykyjoukkueeseen loistavasti. Olisi ainakin pelillisesti ns. puuttuva palanen.

Ja kuten monesti todettu, hän olisi myös ehkä joukkueen monikäyttöisin pelaaja, joka on pelannut niin kärjessä, laidalla, kk:n pohjalla kansainvälisellä korkealla tasolla.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #857 : 12.06.2019 klo 14:57:14

Vastaus: ei virallista roolia.

No ei, totta kai toivon mukaan ryhmään ja jos toipuu leikkauksesta hyvin, niin jopa syyskuun peleissä vaihdosta sisään. Eli jotain tällaista mitä alla

Ehdottomasti Romaa tarvitaan jos esim. Kamara tai Sparv on pelikiellon tai loukkaantumisen takia keskikentän keskeltä pois. Ja ehkä Romaa voi käyttää myös Pukin takana jos pelataan 4-4-1-1 eikä 4-4-2?

Jaakob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S


Vastaus #858 : 12.06.2019 klo 20:09:38

Juuri näin. Tuo on oikeastaan ainoa paikka, joka on edelleen kysymysmerkki. Ei Tuominen, ei Hämäläinen, ei Forsell eikä oikeastaan Jensenkään ole pelanneet siinä tavalla, joka oikeuttaisi ilman muuta avauspaikkaan.

Roman istuisi tuolla paikalla nykyjoukkueeseen loistavasti. Olisi ainakin pelillisesti ns. puuttuva palanen.

Ja kuten monesti todettu, hän olisi myös ehkä joukkueen monikäyttöisin pelaaja, joka on pelannut niin kärjessä, laidalla, kk:n pohjalla kansainvälisellä korkealla tasolla.

Ja pakkina
Laru_

Paikalla Paikalla


Vastaus #859 : 12.06.2019 klo 23:50:32

Ei jatkoon,
ei ole sydäntä tarpeeksi Suomen puolesta. Sekottaisi nykyisen dynamiikan. Maaotteluissa aina ollut tosi huono, johtuuko se sitten väärästä valmentajasta tai pelipaikasta, ei kannata riskeerata.

Kunhan on pelannut seurajoukkueessa kokonaisen kauden tosi hyvin, niin voi toki uudelleenarvioida.

Ei ketään nokkaanvetäjiä Suomi kaipaa.
Mr.Wonderful

Poissa Poissa


Vastaus #860 : 12.06.2019 klo 23:57:05

Tervetuloa takaisin majuun minun puolestani Roma!
jalmutin

Poissa Poissa


Vastaus #861 : 13.06.2019 klo 00:08:41

Ei jatkoon,
ei ole sydäntä tarpeeksi Suomen puolesta. Sekottaisi nykyisen dynamiikan. Maaotteluissa aina ollut tosi huono, johtuuko se sitten väärästä valmentajasta tai pelipaikasta, ei kannata riskeerata.

Kunhan on pelannut seurajoukkueessa kokonaisen kauden tosi hyvin, niin voi toki uudelleenarvioida.

Ei ketään nokkaanvetäjiä Suomi kaipaa.
Samalla logiikalla ei kannata tuoda Jolleakaan ”:D” jotain rajaa nyt näihin gangstereihuuteluihin yms.

Onko se ihmismuisti oikeasti noin lyhyt. Ettekö tosiaan muista niitä Roman hyviä pelejä majussa kun käytännössä yksin voitti otteluita?

Edit: kukaan ei ole vieläkään tainnut kertoa miksi Roman olisi ylimielinen. En väitä ettei olisi, mutta jotain perusteita olisi mukava kuulla. Mielestäni vaikuttanut ihan rivipelaajalta majussa jos unohdetaan satunnaiset käsienlevittelyt
Kiharatukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #862 : 13.06.2019 klo 00:10:28

Onpa kaksijakoisia näkemyksiä. Itselleni lähinnä tulee hyvä fiilis, että mietitään tosissaan mahtuuko Roman tasoinen jalkapalloilija Suomen majuun. Tottakai mahtuu, ellei avaukseen niin vähintäänkin penkille. Ei Suomella liikaa noin taitavia pelaajia ole.
Pietari II

Poissa Poissa


Vastaus #863 : 13.06.2019 klo 00:53:25

Voi jumalauta mitä juttuja täällä heitellään! Käykää ihmiset joskus ulkomailla asti jalkapalloa katsomassa, niin aika nopeasti huomaatte, että yleisön puolella käytetään huumetta siinä missä alkoholiakin. Tiistaista Suomen peliä Viafreeltä katselleet kuulivat selostajilta, että huumeita sielläkin stadionilla vedettiin. Se, että on joskus viihteellä ollessaan huumetta ottanut ei tarkoita juuri mitään. Gangsteria yksittäinen viihdekäyttö ei tee sen enempää kuin yksittäinen liikennerikkomus.

Käsienlevittelystä: Sitä nyt tekee Teemu Pukkikin, kun ei pelikaveri syötä avopaikkaan. Pois ne pelaajat, jotka ei turhaudu huonoon peliin. Pelaaja, joka ei vaadi tovereiltaan mitään ja pyri parhaaseen mahdolliseen peliin, ei kentälle kuulu. Romanilla on todella vahvat näytöt siitä, että on todellinen jalkapalloammattilainen, joita maju todellakin tarvitsee. Suomen maajoukkuepelaajiin avoimen pahantahtoisesti suhtautuvia "faneja" taas ei tarvita mihinkään.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2019 klo 01:05:01 kirjoittanut Pietari II »
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: scudettoon keskittyminen


Vastaus #864 : 13.06.2019 klo 10:44:31

Jos miettii Roman Eremenkon maajoukkueuran "epäonnistumista" – mistä tuntuu olevan jonkinlainen konsensus – niin sanoisin, että kyseessä on enemmän valmentajien kuin Roman epäonnistuminen. Roman olemassaolo loi illuusion, että Suomi voi pelata pallonhallintapeliä, "suurmaajalkapalloa". Ei ole sattumaa, että Rive on rakentanut hyvän joukkueen ilman Romaa. Ilman Romaa kävi vihdoin selväksi, että Suomen on pelattava astetta yksinkertaisempaa futista.

Tämä ei silti tarkoita, etteikö Romalla olisi paikka maajoukkueessa. Mutta sen paikan on oltava kymppipaikka. Hänellä on edellytykset tuoda joukkueeseen merkittävää lisäarvoa, kuten hieno kevätkausi Rostovissa osoittaa. Romaa ei tulisikaan ajatella vanhana Romana, vaan ikään kuin Hodarin kauden Littinä tai Losana. Aivan kuten Losakin oli tuolloin dominoiva pelaaja Venäjän keskikastin jengissä. Meillä ei ole yhtään kunnon kymppipaikan pelaajaa tällä hetkellä. Tämä tuli erityisen selväksi Forsellin jäätyä jalkoihin Bosnia-matsissa. Keskikentän pohjan pelinrakentelu sujuu onneksi hyvin ilman Romaakin nyt kun Kamara on noussut kuvioihin.

Mitä tulee tähän valittamiseen diivailusta, niin samaahan puhuttiin Losankin kohdalla. Mutta helvetinmoista lisäarvoa isobroidi antoi etenkin niissä Hodarin karsinnoissa. Tätä huumemoralisointia en jaksa edes kommentoida.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #865 : 13.06.2019 klo 12:38:21


Eiköhän toi bert van lingen ollut vaan sarkastinen, liian monta kirjoitusvirhettä+ yliampuva tyyli.
EDIT: Olisikin pitänyt tsekata ensin tyypin viestihistoria. Täytyy samalla huoltaa vajakkitutka.

Ja joo, Roma olisi ihana lisä rosteriin, kunhan pääsee kuntoon. Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 13.06.2019 klo 12:57:36 kirjoittanut laitinho »
Jyystöhöylä

Poissa Poissa


Vastaus #866 : 13.06.2019 klo 12:50:17

Tämä ei silti tarkoita, etteikö Romalla olisi paikka maajoukkueessa. Mutta sen paikan on oltava kymppipaikka.
Voisi se paikka olla laidallakin. Samankaltainen rooli kuin Lodilla, eli hyökätessä leikkaa välillä keskelle ja hakee alempaakin palloa. Puolustussuuntaan samat velvoitteet kuin Lodilla. Samoiten käyttöä voisi olla Kamaran tai Sparvin poissaollessa keskikentällä. Monipuolinen ja poikkeuksellisen taitava pelaaja, eli mikäli paikat kestää ja haluja on, niin mukaan vaan.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #867 : 13.06.2019 klo 12:53:10

Jos mixun ja backen ajan esityksillä mennään, niin eiköhän aika suuren osan nykymajusta voi laittaa naftaliiniin takaisin.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: scudettoon keskittyminen


Vastaus #868 : 13.06.2019 klo 13:00:02

Voisi se paikka olla laidallakin. Samankaltainen rooli kuin Lodilla, eli hyökätessä leikkaa välillä keskelle ja hakee alempaakin palloa. Puolustussuuntaan samat velvoitteet kuin Lodilla. Samoiten käyttöä voisi olla Kamaran tai Sparvin poissaollessa keskikentällä. Monipuolinen ja poikkeuksellisen taitava pelaaja, eli mikäli paikat kestää ja haluja on, niin mukaan vaan.

Olen periaatteessa samaa mieltä. Mutta Riven joukkue on pärjännyt hyvin, kun toisella laidalla on ollut perinteisempi laitapelaaja tuomassa nopeutta ylöspäin. Mutta totta on, että olisi monikäyttöisyydenkin takia iso lisä joukkueelle.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #869 : 13.06.2019 klo 13:03:26

Tämä ketju on ihan täydellinen itseääntoistava ikiliikkuja jokaisen Suomen pelin jälkeen, etenkin viimeaikojen hyvin menneiden pelien :D

Toisaalta se myös paljastaa sen kauhuskenaarion että katsomossa vieressä istuva kaveri oikeasti on noin pihalla ja vähän luo semmoisen surullisen fiiliksen sen suhteen että ihan kaikkia joukkueen pelaajia ei kannateta samalla tavalla :(
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #870 : 13.06.2019 klo 13:15:51

Tämä ketju on ihan täydellinen itseääntoistava ikiliikkuja jokaisen Suomen pelin jälkeen, etenkin viimeaikojen hyvin menneiden pelien :D

Toisaalta se myös paljastaa sen kauhuskenaarion että katsomossa vieressä istuva kaveri oikeasti on noin pihalla ja vähän luo semmoisen surullisen fiiliksen sen suhteen että ihan kaikkia joukkueen pelaajia ei kannateta samalla tavalla :(

No, eiköhän suurimmassa osassa viesteistä tunnusteta Romanin arvo joukkueelle. Sitten on vähemmistö näitä "kokkelinokka", "mielialapelaaja" jne. jupisijoita. Näissäkin asioissa on toki kaikilla oikeus (paskaan) mielipiteeseensä.

Roman oli koko 2010-luvun ensimmäisen puoliskon Huuhkajien tärkein pelaaja. Ei ole kauaa niistä lehtijutuista, joissa spekuloitiin "onko Roman Eremenko jo tärkeämpi pelaaja Huuhkajille kuin Litmanen parhaimmillaan".

On ihan selvä, että Venäjän liigan parhaaksi valittu maestro valitaan joukkueeseen 10/10 mieluummin kuin joku KUPSin jätkä, ellei sitten ole ihan totaalinen ihmishirviö ja avoimessa konfliktissa valmentajan kanssa. Ja sitä Roman ei ole.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #871 : 13.06.2019 klo 13:30:14

No, eiköhän suurimmassa osassa viesteistä tunnusteta Romanin arvo joukkueelle. Sitten on vähemmistö näitä "kokkelinokka", "mielialapelaaja" jne. jupisijoita. Näissäkin asioissa on toki kaikilla oikeus (paskaan) mielipiteeseensä.

Roman oli koko 2010-luvun ensimmäisen puoliskon Huuhkajien tärkein pelaaja. Ei ole kauaa niistä lehtijutuista, joissa spekuloitiin "onko Roman Eremenko jo tärkeämpi pelaaja Huuhkajille kuin Litmanen parhaimmillaan".

On ihan selvä, että Venäjän liigan parhaaksi valittu maestro valitaan joukkueeseen 10/10 mieluummin kuin joku KUPSin jätkä, ellei sitten ole ihan totaalinen ihmishirviö ja avoimessa konfliktissa valmentajan kanssa. Ja sitä Roman ei ole.

Näinhän se on ja kaikki tämä on käyty tyyliin jokaisella ketjun 35-sivulla läpi, mutta silti aina pelin jälkeen joku uusi (tai sama, eri nickillä) tulee kertomaan sen saman ennakkoluuloihin perustuvan mielipiteensä kuinka egoistinen käsiään levittelevä ja naapurin lapsia kiusaava venäläinen huumeidenkäyttäjä ei mitenkään voi sopeutua tähän joukkueeseen tai kotimaiseen pelitapaan.
lem

Poissa Poissa


Vastaus #872 : 13.06.2019 klo 13:33:39

Ei joukkueeseen koska vetäny HUUMETTA!!1! Sen sijaan monen viikon brenkkuränni olis varmaan ok. Vittu mitä sakkia :D "Ylos"
Ensimmäinen kosketus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ihan sama, kunhan pelissä on fiilistä.


Vastaus #873 : 13.06.2019 klo 14:18:14

Ei joukkueeseen koska vetäny HUUMETTA!!1! Sen sijaan monen viikon brenkkuränni olis varmaan ok. Vittu mitä sakkia :D "Ylos"
Yritin kovasti olla lähtemättä tähän mukaan, mutta kun lipas taas avattiin niin täytyy olla lainatun kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla.
Jonkinlainen kakstois-standardi vallitsee monilla Roman (oletetettavasti) viihdekäytön kritisoijilla.
Tää on tietysti yleistys, mutta mitä erään toisen keskustelualustankin profiilikuvia vilkaissu niin kovimmat ryssittelijät ja kokaiininkäytön moralistit tuntuu olevan näitä liha&perunamiehiä, joille itselleen leijona-pullo oletettavasti tuttu kapistus.
Acquiesce

Paikalla Paikalla


Vastaus #874 : 14.06.2019 klo 19:15:42

Viimeksi kun pelasi maajoukkueessa ongelmana oli se, ettei alempaa löytynyt tarpeeksi hyviä pelaajia tuomaan palloa ylös ja Roma pelasi sen takia paljon itsekin alhaalla. Nyt siellä keskikentän pohjalla on viimeinkin tarpeeksi hyvä pelaaja (Kamara), joten miksi helvetissä ei kokeiltaisi siihen Pukin taakse pelaamaan?

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines