Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa

[Knossos]

Mielestäni Bosnia voitaisiin parhaiten ikään kuin "yllättää" vaihtamalla puoliajalla kentälle alaston Jari Litmanen, jota vastustaja ei tunne.

[6-paikka]

Huippupelaaja käsitteestä voi tietysti jauhaa loputtomiin, mutta mielestäni meillä on niitä tällä hetkellä 2-3, eli Luke, Pukki ja Roma. Kamara (ja Lod, mahdollisesti Uronen) toivottavasti kohta tuossa mukana. Loputkin hienoja miehiä jotka Kanerva on saanut pelaamaan taitojensa ylärajalla hyvin yhteen.

Toiseen boldaukseen, tekstitv/FM scouttauksellakin tuttu kaikille.

No jos siellä on vielä sama valmentaja (Prosinecki?) penkin perässä niin en olisi huolissani scouttauksesta tai mistään vastaavasta. Mainitsemasi tekstitv kenties. Kyseinen sankarivalmentaja laittoi viimeksi yhden maalin tappioasemassa koko nippunsa ylös ja käytännössä tarjoili 2-0 maalin Suomelle, palvellen Suomea ja tietty Pukkia.

Tuo balkanin tähtitiimi ei varmasti tiedä mitään Romasta, hän on heille venäläinen koska venäläinen nimi. Syyttävät syyskuun jälkeen varmaan putinia koska loikkaus jne.

[Turvatarkastus]

Kummallisen paljon keskustelua aiheuttaa näin selvä asia, että 5.9.2019 Ratinan Stadionilla Roman Eremenkon on oltava avauksessa Kreikkaa vastaan samalla pelipaikalla kuin Forsell oli Bosniaa vastaan. Kaikki muu on silkkaa tyhmyyttä!

Oletuksena tietty, että Roman suostuu vielä maajoukkueessa pelaamaan ja, että hän on täydessä pelikunnossa tuolloin.

[Ia]

Olisi kyllä mahtavaa nähdä Roma kentällä nyt kun kaikki paineet eivät olisi hänen hartioillaan ja hänen ei tarvitsisi olla vastuussa jokaisesta hyökkäyksestä.

[Hauccuceecaicci]

Olisi kyllä mahtavaa nähdä Roma kentällä nyt kun kaikki paineet eivät olisi hänen hartioillaan ja hänen ei tarvitsisi olla vastuussa jokaisesta hyökkäyksestä.

Roma voisi olla juuri se palanen, joka kohottaa Suomen vastustajana todella vittumaisesta suorastaan helvetilliseksi Ilmestyskirjan Pedoksi.

[Plusnic]

Olisi kyllä mahtavaa nähdä Roma kentällä nyt kun kaikki paineet eivät olisi hänen hartioillaan ja hänen ei tarvitsisi olla vastuussa jokaisesta hyökkäyksestä.

Tämä. Roman otteista paistanut turhautuminen on vaikuttanut siltä ettei mies arvosta pelikavereidensa taitoa vaikka totuus on tainnut olla paineissa. Nyt on joukkueella itseluottamusta ja sen tuomaa rohkeutaa pelata joten olisi kiva nähdä miehen kunto.

[Frank_]

P. Utinin sylikoira ei osaa muuta kuin viittoilla käsillään ja levittää vittumaisen venäläisen virnistuksen ja irvistuksen naamalle.

[Loro-hombre catalán]

Näin on, sitä vittumaisuutta Suomi kaipaa loppukarsintoihin kentälle että kisapaikka klaarataan

[fingerström]

Tämä. Roman otteista paistanut turhautuminen on vaikuttanut siltä ettei mies arvosta pelikavereidensa taitoa vaikka totuus on tainnut olla paineissa. Nyt on joukkueella itseluottamusta ja sen tuomaa rohkeutaa pelata joten olisi kiva nähdä miehen kunto.

Jos nyt oletetaan, että analyysisi olisi oikea, niin sehän tarkottaisi sitä, että Eremenko surfailisi joukkueen päivän kunnon mukana. Jos menee hyvin, myös hänellä menisi hyvin, jos tulee vastoinkäymisiä, hän luhistuisi.

Hän olisi siis muitten kannateltavana. Voi olla, että Suomen aika hauras maajoukkue kaipaisi kuitenkin ensisijaisesti vahvalla itseluottamuksella pelaavia joukkuepelaajia. Nämä nostaisivat tasoa. Näitä nuoria kaiffareitahan on alkanut ilmaantuakin.

Eremenko on pelikiellosta vapautunut ja pelaa keskinkertaista sarjaa. Jos Kanerva katsoo aiheelliseksi kutsua hänet maajoukkueeseen, niin sitten kutsuu. Jos hän onnistuu, on se hyvä juttu. Siinä se rooli. Sinänsä kykyjähän Eremenkolla piisaa, urheilullinen kunnianhimo on vain ollut siinä ja siinä.

[Knossos]

"Keskinkertainen" kuulostaa kyllä melkoiselta vähättelyltä pääsarjasta, joka on UEFA:n rankingeissa kuudentena.

[atletico1]

Jos nyt oletetaan, että analyysisi olisi oikea, niin sehän tarkottaisi sitä, että Eremenko surfailisi joukkueen päivän kunnon mukana. Jos menee hyvin, myös hänellä menisi hyvin, jos tulee vastoinkäymisiä, hän luhistuisi.

Hän olisi siis muitten kannateltavana. Voi olla, että Suomen aika hauras maajoukkue kaipaisi kuitenkin ensisijaisesti vahvalla itseluottamuksella pelaavia joukkuepelaajia. Nämä nostaisivat tasoa. Näitä nuoria kaiffareitahan on alkanut ilmaantuakin.

Eremenko on pelikiellosta vapautunut ja pelaa keskinkertaista sarjaa. Jos Kanerva katsoo aiheelliseksi kutsua hänet maajoukkueeseen, niin sitten kutsuu. Jos hän onnistuu, on se hyvä juttu. Siinä se rooli. Sinänsä kykyjähän Eremenkolla piisaa, urheilullinen kunnianhimo on vain ollut siinä ja siinä.

Taisin imaista rapalan mutta otetaan nyt sen verran kiinni että Suomrn maajoukkueessa on avauskokoonpanossa ollut pelaajia tanskan, valko-venäjän ja itävallan liigoista.
Kääntäen Venäjän liigassa on pelannut lähiaikoina mm.Italian, Brasilian, Portugalin &Belgian ym maajoukkueiden avauskokoonpanon pelaajia.
En siis ainakaan sarjastatuksen vuoksi jättäisi valitsematta maajoukkueeseen

[6-paikka]

Sinänsä kykyjähän Eremenkolla piisaa, urheilullinen kunnianhimo on vain ollut siinä ja siinä.

Luulisi että jos liittyy Huuhkajien seuraan, niin kunnianhimoa riittää. Miksi muuten lähtisi ylipäätään mukaan? Toivoisinkin siis, että mikäli Roma liittyy seuraan, majun kannattajat jättäisivät spekuloinnit kunnianhimosta ym. sikseen. Roma ei vielä ole ollut mukana, joten ymmärrän dissauksen jollain tasolla, mutta sitten jatkossa mikäli tulee mukaan, niin bänniä spekuloinneista.

Jos ei tule mukaan niin kaista vapaa.

Pukin vierellä olisi tilaa, toivottavasti maju vielä (tai erityisesti nyt) kiinnostaa. Luulisi kiinnostavan.

[Fortuna11]

Kun muistellaan Roman maajoukkueuraa taaksepäin, niin kirkkaimpana mielessä on tietenkin Mixun aikakausi. Tuolloin suurin syy pelin toimimattomuuteen oli Mixu ja joulukuusi. Toiseksi suurin syy oli Roman Eremenko, jolle ei ollut joulukuusessa sopivaa tonttia, joten välillä oli ylempänä ja välillä alempana. Se johti siihen, että Roman turhautui ja yritti tehdä liikaa asioita itse, eli käytännössä yhtään hyökkäystä ei voitu tehdä ettei pallo olisi mennyt hänen kauttaan. Tämä kaikki johti siihen, että hänestä tuli laiska puolustamaan ja sitten se käsien levittely joukkuekavereille ym.

Nyt kuitenkin on fakta, että mies on hyvässä kunnossa ja pelaa huippufutista isossa roolissa Euroopan top-6 sarjassa. Taidot kaikki tiedämme ja Riveluution 4-4-2:ssa on juuri Romanille sopiva tontti Pukin kaverina, niin olisihan se ihan hullua jättää tämä kortti käyttämättä. Jos siis Roman on valmis pelaamaan täysillä Suomelle (ja miksi ei olisi), niin selkeästi suoraan avaukseen!!! 

[Tee]

Rive eilen YLE Puheen Urheiluperjantaissa jotenkin näin: "Olen tekstaillut Roman kanssa ja pidempi keskustelu puhelimitse käydään mahdollisesti jo tänään. Tiedän, että hän on kuntounut nyt täysin ja ollut iskussa Venäjän liigassa. Pelillisesti olen oikein tyytyväinen näkemääni, mutta hänen A-maajoukkue osallistumisensa suhteen keskustelu on vielä kesken."

Seuraavissa Kanervan haastiksissa vaan vastausta tivaamaan. Loppujen lopuksi on enää kaksi viikkoa ja sitten luulen, että kaikki jännitys on viimeistään ohi. Uskon, että jos nyt ei ole karsintaryhmässä mukana on edustukset maajoukkueessa takanapäin.

[snakewarrior]

Uskon, että jos nyt ei ole karsintaryhmässä mukana on edustukset maajoukkueessa takanapäin.

Niin, saattaapi olla. Toivottavasti on mukana ringissä, koska nyt maajoukkueeseen tarvittaisiin enemmän leveyttä kuin koskaan aiemmin Kanervan aikakaudella - tavoitettavissa olevan kisapaikan ja etenkin itse kisoissa menestymisen vuoksi.

[kustaa vaasa]

Omasta mielestä Roman ottaminen majuun on riski. Tämän varmasti Kanervakin tiedostaa. Tottakai, miehen kyvyt tietävät kaikki eikä niissä ole mitään vikaa, mutta tämä tilanne jossa maajoukkue tällä hetkellä on, on hyvin ainutlaatuinen. Peli kulkee ja joukkuehenki on selvästi kohdillaan. Kaikista huokuu sellainen yhteen hiileen puhaltaminen ja peli-ilo. Joten en ole lainkaan varma onko Romanin mukaan ottaminen järkevää. Löytyykö Romalta sydäntä antaa 100% itsestään maajokkueessa? Ymmärtääkö hän pelata ensisijaisesti joukkueelle eikä itselleen? En tiedä,  tuntuu vain että ehkä ei ole järkevää alkaa muuttamaan hyvin pelaavaa joukkuetta? Roman vaikutus joukkuehenkeenkin on kysymysmerkki. Kysymys myös kuuluu, kenen tilalle Roman tulisi?

Itse en ottaisi Romaa mukaan, ellei olisi aivan pakko. Eli ainoastaan avainpelaajien loukkaantuessa. Tuolloin mielestäni käyttöä on, mutta muuten tällä hetkellä ei. Riski on yksinkertaisesti liian suuri.

[Thalian]

tuntuu vain että ehkä ei ole järkevää alkaa muuttamaan hyvin pelaavaa joukkuetta?

Joukkue on muuttunut jokaiseen peliin jollain tavoin, että en ymmärrä tätä argumenttia.

Kysymys myös kuuluu, kenen tilalle Roman tulisi?

Eikös siinä Pukin vieressä ole tilaa? Koko karsinnat on yritetty etsiä sille paikalle joku mitat täyttävä pelaaja ja ei olla siinä vielä onnistuttu.

[Tohlopin Tomppeli]

Omasta mielestä Roman ottaminen majuun on riski. Tämän varmasti Kanervakin tiedostaa. Tottakai, miehen kyvyt tietävät kaikki eikä niissä ole mitään vikaa, mutta tämä tilanne jossa maajoukkue tällä hetkellä on, on hyvin ainutlaatuinen. Peli kulkee ja joukkuehenki on selvästi kohdillaan. Kaikista huokuu sellainen yhteen hiileen puhaltaminen ja peli-ilo. Joten en ole lainkaan varma onko Romanin mukaan ottaminen järkevää. Löytyykö Romalta sydäntä antaa 100% itsestään maajokkueessa? Ymmärtääkö hän pelata ensisijaisesti joukkueelle eikä itselleen? En tiedä,  tuntuu vain että ehkä ei ole järkevää alkaa muuttamaan hyvin pelaavaa joukkuetta? Roman vaikutus joukkuehenkeenkin on kysymysmerkki. Kysymys myös kuuluu, kenen tilalle Roman tulisi?

Todella omaperäinen näkemys , ja esitetty vasta 15000 kertaa tässä ketjussa. Ja se on hyvä, että 0 A-maaottelun näppäimistövisionääri kehtaa esittää yli 70-A-maaottelun maajoukkuejyrälle itsestäänselvyyskysymyksiä kuten: "Löytyykö Romalta sydäntä antaa 100% itsestään maajokkueessa? Ymmärtääkö hän pelata ensisijaisesti joukkueelle eikä itselleen?"
Ei varmaan tuon ikäinen ja noin monta vuota huipulla pelannut pelaaja tajua, että hänenkin tiensä ensi kertaa EM-kisoihin kulkee joukkueen menestyksen kautta! Kysyn ihan vakavasti: onko olemassa mitään yksinkertaisempaa jalkapallon perusasiaa kuin se, että kyseessä on joukkuepeli? Varmaan olettaa, että sinne arvokisoihin päästään siten, että joukkue häviää joka ottelun 3-5 (joissa Roma tekee kaikki maalit), koska eihän se osaa edes laskea!

[Kiitaja]

Täyttä typeryyttä kyllä jättää Romanin tasoinen pelaaja pois joukkueesta. Eiköhän jokainen jätkä Majusta haluaisi, että Roman tulisi mukaan.

[törömömmö]

Kai nuo samat kysymykset sitten koskevat ihan kaikkia maajoukkuerinkiin tauon jälkeen nostettavia pelaajia, vai miksi nämä kysymykset olisivat erityisen relevantteja juuri Roman kohdalla?

Viime matseihin paluun majuun teki loukkaantumisen jälkeen muistaakseni mm. Jukka Raitala. Miksei täällä pohdittu hänen motivaatiotaan sivukaupalla?

Tai pitäisiköhän oikeastaan pohtia tätä kaikkien kohdalla, onhan edellisistä maaotteluista kulunut jo muutama kuukausi, eli taukoa on ollut kaikilla.

[julio gonzales]

Jos Riven pitää jotain tuollaisia keskusteluja käydä Roman kanssa, niin ei siellä kaikki ihan kunnossa ole. Mitä luultavimmin kyse on Roman roolista maajoukkueessa ja Rive ei ole automaattista avarin paikkaa tarjoamassa.

[Loro-hombre catalán]

Ei yllättäisi jos sopimuksen kylkeen olisi venäjällä rustattu saunasopimus, joka kieltää maaotteluiden pelaamisen. Nyt sitten yritetään neuvotellaan.

[jungmanni]

Oletetaanko täällä siis, että Roma marssii noin vain avaukseen selittämättä pelikieltoaan mitenkään? Siinäpä sitten punnitaan Palloliiton arvot.

[ginikettu]

Mitä siinä on selittämistä? Kokkelista jäi kiinni.

[tonspa]

Kukaan ei varmaankaan ole kävelemässä avariin ja mitkä arvot? Jätkä veti kokkelia ja on rangaistuksensa kärsinyt, mikä vielä ilmeisesti oli kovemmasta päästä verrattuna muihin vastaaviin. En ymmärrä mitä liiton tässä nyt pitäisi sen kummemin tehdä.