FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 15:12:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 55
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenkon rooli Huuhkajissa  (Luettu 273718 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tohlopin Temppeli

Poissa Poissa


Vastaus #925 : 11.08.2019 klo 23:00:44

Mitä siinä on selittämistä? Kokkelista jäi kiinni.

Täytyy sanoa, että ihmettelin muutamien kuukausien takaista toimittajien joukkokuoroa, että Roman "pitää" nyt vastata näihin kokaiinikysymyksiin maajoukkuepaluun yhteydessä. Mites toi kahden vuoden kilpailukiellon kärsiminen vastuunoton ilmentymänä? Toimittajilla on tietysti oikeus kysyä mitä haluavat, mutta Romalla nähdäkseni täysi oikeus sanoa, ettei vastaa kysymyksiin aiheesta. Siihen voi olla juridisiakin syitä, koska CAS-valituksessa on aikanaan esitetty tietyt (vahinkokäyttö)argumentit, ja Roma (ja varsinkaan agenttinsa, joka sitä valitusprosessia päsmäröi, ja joka ei halunne vahingoittaa uskottavuuttaan tulevaisuudessa) ei halunne avautua tavalla, joka niiden kanssa ristiriidassa.
Ministeriksi ja maajoukkupelaajaksi on eri kriteerit.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2019 klo 23:05:50 kirjoittanut Tohlopin Temppeli »
CarltonBanks

Poissa Poissa


Vastaus #926 : 11.08.2019 klo 23:30:51

Oletetaanko täällä siis, että Roma marssii noin vain avaukseen selittämättä pelikieltoaan mitenkään? Siinäpä sitten punnitaan Palloliiton arvot.

Typerin kommentti forkalla pitkään aikaan.. Mitä pitäisi selittää ja kenelle? Mokasi ja on rangaistuksen siitä kärsinyt.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #927 : 11.08.2019 klo 23:38:22

Ilman kynsiä ja hampaita kysyn, että milloin tälläinen toimittajien joukkokuoro on jotain tuollaista mediassa vaatinut?

Edellisellä sivulla taas kyllä mukava lista mainuttuna näitä klassisia paikkansa pitämättömiä väittämiä, kuten huono motivaatio, laiska puolustuspelaaminen ja joukkuehengen pilaaminen. Usein ihan fiksultakin kritiikiltä/pohdinnalta katoaa pohja, jos siellä on tuollaisia perseestä vedettyjä tulkintoja esitetty faktoina.

Aivan helvetin kova lisä olisi EM 2020 -projektiin ja toivotaan, että Rive osaa kuiskutella Roman korvaan tarpeeksi seksikkäästi.
Tohlopin Temppeli

Poissa Poissa


Vastaus #928 : 11.08.2019 klo 23:51:10

Ilman kynsiä ja hampaita kysyn, että milloin tälläinen toimittajien joukkokuoro on jotain tuollaista mediassa vaatinut?
No esimerkiksi:

"Pallokerho: Roman Eremenkon on vastattava kipeisiin kysymyksiin ennen paluuta Huuhkajiin" https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006003870.html
Ari Virtanen hesarissa sanoi samaa muistaakseni tässä kirjoituksessa https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006000628.html

Tämä toki joku roskamedia ja neverheard/FF-paskaspämmääjä-toimittajan valepuvussa (nimimerkki jungmanni tms.), mutta kuitenkin:
Lainaus
Lisäksi A-maajoukkueen paidan pukeminen vaatii ehdottomasti sitä, että mies istuu median eteen ja kertoo missä mennään, ja missä mentiin vikaan.
https://www.suomifutis.com/2018/09/nakokulma-onko-roman-eremenkolle-tilaa-huuhkajissa/
« Viimeksi muokattu: 11.08.2019 klo 23:57:26 kirjoittanut Tohlopin Temppeli »
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #929 : 12.08.2019 klo 00:34:35

No eiköhän toimittajat grillaa kokkelikärystä, jos mies maajoukkueessa vielä nähdään. Velvoite on kuitenkin median eteen tulla.
Tohlopin Temppeli

Poissa Poissa


Vastaus #930 : 12.08.2019 klo 00:36:48

No eiköhän toimittajat grillaa kokkelikärystä, jos mies maajoukkueessa vielä nähdään. Velvoite on kuitenkin median eteen tulla.

Kuten sanottu: toimittajilla täysi oikeus grillata, Romalla täysi oikeus olla vastaamatta. (En ole ihan varma mitä tarkoitat "velvoitteella": ymmärtääkseni kyllä UEFA:n puolesta ei ole mitään yksittäisiin pelaajiin liittyvää mediavelvoitetta: lehdistötilaisuudessa toki pitää olla joku, mutta ei sen täydy olla joku tietty pelaaja.)
« Viimeksi muokattu: 12.08.2019 klo 00:39:10 kirjoittanut Tohlopin Temppeli »
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #931 : 12.08.2019 klo 00:39:10

Kuten sanottu: toimittajilla täysi oikeus grillata, Romalla täysi oikeus olla vastaamatta.
Taitaisi olla aika ennenkuulumatonta urheilukentällä, että tähtiurheilija ei käryä pahoittele tai edes vaivaudu kommentoimaan.
Tohlopin Temppeli

Poissa Poissa


Vastaus #932 : 12.08.2019 klo 00:40:55

Taitaisi olla aika ennekuulumatonta urheilukentällä, että tähtiurheilija ei käryä pahoittele tai edes vaivaudu kommentoimaan.

Minusta enemmänkin päinvastoin: nämä koko tarinan (lopulta) kertovat tylerhamiltonit ennemminkin poikkeuksia. Ja tarkoitan siis kommunikointilinjaa nimenomaan Roman ensimmäistä maaottelun yhteydessä. Väitän, että aika moni ei ole kertonut "koko tarinaa" heti palattuaan. Ja en tarkoita, että Roma ei konkreettisesti avaisi suutansa, mutta jotain ympäripyöreää.

Toki tässä on pidettävä mielessä, että kyseessä käry viihdeaineesta, ei suoritusta parantavasta aineesta. Siinä mielessä vähän ihmettelen, mikä tässä ketään kiinnostaa. Roma on jossain tilaisuudessa käyttänyt kyseistä ainetta. Mitä muuta siitä pitää sanoa: minkä väriset sohvat kyseisessä tilassa oli? Missä Moskovan (?) kaupunginosassa tämä tapahtui? Oliko hyvä sessio?
« Viimeksi muokattu: 12.08.2019 klo 00:50:21 kirjoittanut Tohlopin Temppeli »
Hyber

Poissa Poissa


Vastaus #933 : 12.08.2019 klo 00:47:39

Ei tuollaiselle roskalle edes klikkausta viitsi suoda. Rangaistus kärsitty ja suhteellisen kova sellainen, joten vain pelilliset kysymykset on tähdellisiä.

Suomella tekee tiukkaa saada 11 pelimiestä kerralla kentälle, niin Romanin paluu joukkueeseen olisi enemmän kuin suotavaa. Rivekin tuskin malttaa odottaa, että saa mutasarjalaiset korvattua avauksesta. Eremenko ja Pukki yhdessä hyvän valmentajan alla on jo erittäin vaarallinen duo hyökkäykseen.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #934 : 12.08.2019 klo 07:11:12

Oletetaanko täällä siis, että Roma marssii noin vain avaukseen selittämättä pelikieltoaan mitenkään? Siinäpä sitten punnitaan Palloliiton arvot.

Siis mitä Roman tarkalleen ottaen pitäisi selittää ja kenelle? Käydä läpi sitä prosessia, missä vedettiin kokaa ilolinnun paljailta tisseiltä?
Frank_

Poissa Poissa


Vastaus #935 : 12.08.2019 klo 09:03:06

Ei Eremenko ole mikään pelastaja päinvastoin hajottaja ja tuhoaja.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #936 : 12.08.2019 klo 09:07:08

Ei Eremenko ole mikään pelastaja päinvastoin hajottaja ja tuhoaja.
Taas mennään. Täysin hatusta heitetty heitto, mille ei ole vielä kukaan onnistunut esittämään yhtään edes foliopipotason perustetta.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #937 : 12.08.2019 klo 09:16:31

Taas mennään. Täysin hatusta heitetty heitto, mille ei ole vielä kukaan onnistunut esittämään yhtään edes foliopipotason perustetta.

Kai tuo perustuu siihen, että tulokset on usein olleet huonoja Romanin ollessa mukana. Se että onko jonkun Mixun ja muiden huumorivalmentajien aikaisilla karsinnoilla mitään merkitystä nykytilanteeseen onkin sitten toinen asia.
Pietari II

Poissa Poissa


Vastaus #938 : 12.08.2019 klo 09:31:31

Heitot, että suomen maju olisi niin huono ja hauras joukkue, että yksi keskivertoa laadukkaampi pelaaja romahduttaisi joukkueeseen palatessaan pelin tason, on ihan uskomatonta maajoukkueen halventamista.

Roma on tällä kaudella ollut jokaisessa pelaamassaan pelissä kentän parhaimmistoa joukkueessa joka on tällä tahdilla menossa ensi kaudeksi eurokentille ja mahdollisesti mestarien liigan lohkovaiheeseen. Ihan selvä vahvistus majulle. Vähän kuin olisi Jollekin, jos nyt saisi itsensä kuntoon ja vireeseen, jossa saisi kunnolla peliaikaa bulissa. Todennäkösyys, että maju alkaa pelata huonosti kun Jolle tai Roma palaa joukkueeseen, on aivan tolkuttoman pieni. Ei se peli romahtanut Benjamin Källmaniinkaan. Vai huononeeko suomen maju tosiaan vain keskivertoa parempien pelaajien tullessa rinkiin?
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #939 : 12.08.2019 klo 09:36:03

Kai tuo perustuu siihen, että tulokset on usein olleet huonoja Romanin ollessa mukana. Se että onko jonkun Mixun ja muiden huumorivalmentajien aikaisilla karsinnoilla mitään merkitystä nykytilanteeseen onkin sitten toinen asia.
Niin, mutta muiden mixun tai backen ajan löysien puuhastelijoiden suhteen ei olla niin kriittisiä. Jos nyt vaan tunnustetaan faktat, että meillä oli majussa pari umpisurkeaa valmentajaa. Jopa hieman harmittaa, että Nikke ja Perpakin lopettivat, koska hekin olisivat ehdottomasti vahvistuksia joukkueeseen. Mutta varmasti on pelaajille ollut aika raskasta aikaa majussa tuo ajanjakso.
CadornaFC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio,Fußball,Huuhkajat,Kaakon Kolmonen


Vastaus #940 : 12.08.2019 klo 10:05:17

Joutukohan Mutu aikoinaan lukemaan tällästä paskaa. Guerrero ei ainakaan joutunut
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #941 : 12.08.2019 klo 10:32:32

Melko naurettavia perusteluita olla ottamatta mukaan joukkueeseen yhtä maamme parasta jalkapalloilijaa, jolla taso riittää käytännössä lähes millä tasolla tahansa.

Etenkään kun nuo "perustelut" eivät perustu mihinkään muuhun kuin kotisohvalla runkkailevan foorumistien henkilökohtaiseen mutuiluun. Milloin syy on joukkuehengen pilaamisessa ja milloin missäkin.

Roman tasoisen pelaajan paikka on Suomen tasoisen maajoukkueen avauskokoonpanossa ja piste. Varsinkin kun tuo "Roman paikka" on käytännössä se ainoa paikka, mihin ei ole vielä sopivaa palasta löytynyt, kun Jollekin on loukkaantuneena. Tai no, onhan siihen heittää Valko-Venäjän liigan vaihtopelaajaa tai Norjassa lainallaolevaa kaveria etc. Fakta on ettei kumpikaan näistä ole Roman tasoa.

Eremenkon pelaaminen Huuhkajissa toisi peliin vähän samaa kuin Petteri Forsellin hankinta Klubiin. Arvaamattomuutta ja ratkaisukykyä hyökkäyspäähän. Muut osa-alueet Huuhkajissa ovatkin jo mainiolla mallilla, mutta miksi jättää yksi kortti kääntämättä jos se tekisi joukkueesta vieläkin paremman ja vaarallisemman? Eri asia jos Eremenkoa kaavailtaisiin jonkun Kamaran tai Lodin tilalle. Nyt kuitenkin Pukin vierellä/alapuolella on juuri Roman mentävä aukko, mikä olisi suoranaista idiotismia jättää hyödyntämättä, mikäli vain Romaa itseään kiinnostaa lähteä Huuhkajien kanssa valtaamaan Eurooppaa.



ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #942 : 12.08.2019 klo 10:53:38

Tai no, onhan siihen heittää Valko-Venäjän liigan vaihtopelaajaa
Ilmeisesti vaihtopelaaja oli eilen avauksessa ja onnistui maalissa ja syötössä, mutta onhan Romalla silti vähän eri mittaluokan näytöt, vaikka tuolla Jassen topikissa majun avauspaikkaa mallailtiinkin. Jasse on hyvin todennäköisesti parin vuoden päästä Romaa edellä, mutta nyt on vielä selvästi takana.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #943 : 12.08.2019 klo 12:16:29

Kyllä vituttaa nää nykypäivän kukkahattutädit jotka eivät mene keikoille (Sillanpää) tai ottaisi joukkueeseen hyvää pelaajaa (Eremenko) jos vapaa-ajallaan on hassutellut jonkun huumeen kanssa. Täähän oli ihan arkipäivää miljonäärien kesken vielä tovi sitten ja on varmaan edelleen.
Tohlopin Temppeli

Poissa Poissa


Vastaus #944 : 12.08.2019 klo 13:42:39

Ilmeisesti vaihtopelaaja oli eilen avauksessa ja onnistui maalissa ja syötössä, mutta onhan Romalla silti vähän eri mittaluokan näytöt, vaikka tuolla Jassen topikissa majun avauspaikkaa mallailtiinkin. Jasse on hyvin todennäköisesti parin vuoden päästä Romaa edellä, mutta nyt on vielä selvästi takana.

Joka tapauksessa molemmille on vireessä ollessaan tilaa kokoonpanossa (muutenkin kuin penkille istumaan). Lajissa nimeltä jalkapallo saa tehdä kolme vaihtoa, ja yleensä niitä kannattaa käyttää, ja yleensä juuri hyökkäyspään pelaajien kohdalla. Ja erilaisia vastustajia vastaan tarvitaan erilaisia pelaajia.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #945 : 12.08.2019 klo 13:45:33

Tämä on taas sellainen turha vertailu.
Tuominen on puolustava hyökkääjä, jolle maalit ovat bonusta. Olennaisinta Tuomisen pelaamisessa on, että häiritsee vastustajan rakentelua niiden omassa päässä ja hakee riistoja, joista saadaan vastahyökkäys aikaan. Tämä ei ole ihan Eremenkon rooli, joka on enemmän olla se pelaaja, joka tekee peliä ja pohjustaa vaaralliset tilanteet tuon pallonriiston jälkeen. Oikeastaan olennaisin kysymys Eremenkon suhteen on, että kuinka kollektiivinen puolustaminen saadaan toimimaan. Eremenko on kyllä maa- ja seurajoukkueissa puolustanut, mutta Tuomisen rooli on aika eri. Samasta syystä Forsellin minuutit maajoukkueessa ovat jääneet vähin, toki ihan eri tason pelaaja kuin Eremenko, myös sen puolustamisen suhteen.
puhuri

Poissa Poissa


Vastaus #946 : 12.08.2019 klo 13:56:18

Oletetaanko täällä siis, että Roma marssii noin vain avaukseen selittämättä pelikieltoaan mitenkään? Siinäpä sitten punnitaan Palloliiton arvot.

Kyllä. Ketä kiinnostaa, kun taso riittää.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #947 : 12.08.2019 klo 14:24:10

Aika epäreilua katsoa nykymajun tekemistä ja verrata sitä siihen sekoiluun joka oli vallalla ennen Riveä. Silloin Eremenkon piti yrittää kantaa reppuselässä koko jengiä ja se näkyi tekemisessä. Tämän lisäksi pelipaikkasekoilut yms olivat omiaan turhauttamaan koska ei saanut palloa jne ja joutui pelaamaan kolmea paikkaa yhtä aikaa.

Ylempi keskikenttä olisi se johon miestä tarvittaisiin, kipeästi. Nyt saattaisi olla niin että saataisiin pelattua palloakin sinne, eikä niinkuin ennen vanhaan.

Kokkelia on käytetty ja rangaistus on kärsitty, kukaan ei ole kuollut jne. joten tämä "uhriton" "rikos" voitaisiin jättää jo historiaan, kaikkien osalta.

Edit: vielä lisätäkseni: sen verran kovasta pelimiehestä on kysymys, että Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa jättää korttia katsomatta.
« Viimeksi muokattu: 12.08.2019 klo 15:23:24 kirjoittanut KorkkiKiinni »
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #948 : 12.08.2019 klo 14:31:43

Rive on "uskaltanut" jättää jopa Pukin käyttämättömäksi vaihtomieheksi (Islanti-kotipeli 2017). Myös tapaus Forsellin osalta on peluuttanut kylmästi oman näkemyksensä mukaan.

Suomi ottaa kentälle parhaan maalivahdin ja parhaan 10 miehen kokonaispaketin, ei välttämättä 10 parasta jalkapalloilijaa.

Siihen en ota kantaa pitäisikö Roman olla avauksessa, kun sitä on tällä hetkellä hyvin vaikea arvioida 2 vuoden poissaolon jälkeen, vaikka kyvyistä ei epäilystä olekaan.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #949 : 12.08.2019 klo 14:37:52

 No eiköhän tuo nyt ole selvää että Romaa Pukin vierellä kokeillaan, jos kunto, paikat yms. majuun kestää.
 "Kokaiinikohu" on mediassa varmaan siinä vaiheessa taputeltu, kun Roma sanoo, että "Tuli hölmöiltyä, älkää lapset hölmöilkö".

 
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 55
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa