EM-karsintojen päätösottelut tilastoina

[Jorma Teräs]

Yhdet karsinnat on taas pelattu ja yksi arvokisapaikka jäi saavuttamatta. Islannin reissua odotellessa voi vaikka tutustua viimeisimpien ottelujen tilastoihin.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

	ROM			NIR
Arkivuo	63	10/13	1/4
Uronen	90	21/31	2/7	90	25/31	2/7
Jalasto	27	5/9	2/5	90	37/47	8/15
Moisander	90	12/17	3/7
Arajuuri	61	6/9	1/3	90	40/49	1/6
Toivio	29	3/3	0/0
Ojala				90	28/37	2/6
Halsti	90	34/45	4/11
Schüller	90	52/62	4/11	78	32/42	5/9
Sparv				90	58/69	11/19
Mattila				90	70/79	8/14
Ring	90	26/40	3/14	43	15/19	1/4
Hetemaj	90	28/34	7/11
Lod				47	27/30	4/7
Pukki	90	20/24	4/8	25	9/13	2/5
Pohjanpalo	76	16/24	6/11	90	23/30	5/10
Hämäläinen	14	6/6	2/2	12	6/8	2/3
Sadik				65	12/19	3/9
Koko joukkue		239/317	39/94		382/473	54/114

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	ROM		NIR
Arkivuo	0/1	0/0
Uronen	1/2	0/0	2/4	0/1
Jalasto	0/1	0/0	0/3	0/0
Moisander	1/1	0/0
Arajuuri	0/0	0/0	1/1	0/0
Toivio	0/0	0/0
Ojala			1/1	0/0
Halsti	1/2	0/0
Schüller	3/5	0/0	3/8	1/2
Sparv			2/4	0/1
Mattila			4/10	1/1
Ring	6/12	1/2	0/3	0/0
Hetemaj	5/14	2/3
Lod			3/5	0/0
Pukki	6/15	1/6	2/3	1/2
Pohjanpalo	3/6	6/8	6/16	3/4
Hämäläinen	1/3	1/2	0/2	0/1
Sadik			0/2	4/7
Koko joukkue	27/62	11/21	24/62	10/19

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	ROM		NIR
Arkivuo	3/6	2/2
Uronen	9/13	3/3	7/10	5/6
Jalasto	3/4	1/2	6/7	2/5
Moisander	5/9	2/5
Arajuuri	5/7	2/5	6/8	7/9
Toivio	1/2	1/1
Ojala			4/7	4/8
Halsti	7/15	2/6
Schüller	6/13	0/1	3/6	0/0
Sparv			1/2	6/6
Mattila			4/8	0/3
Ring	3/8	1/2	2/8	0/0
Hetemaj	5/14	1/2
Lod			2/5	0/0
Pukki	4/8	0/0	0/0	0/0
Pohjanpalo	0/1	0/0	2/2	0/0
Hämäläinen	0/0	0/0	0/0	0/0
Sadik			0/0	0/0
Koko joukkue	51/100	15/29	37/63	24/37

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	ROM				NIR
Arkivuo	7	0	0	0+0
Uronen	16	0	0	0+1	8	1	0	0+0
Jalasto	2	2	0	0+0	17	4	1	0+1
Moisander	11	1	0	0+0
Arajuuri	10	0	0	0+0	10	3	3	1+0
Toivio	4	0	0	0+0
Ojala					8	2	0	0+0
Halsti	6	2	1	1+0
Schüller	18	2	0	0+1	4	0	0	0+0
Sparv					6	1	7	1+1
Mattila					15	1	6	2+0
Ring	9	5	3	3+1	3	1	4	1+0
Hetemaj	5	4	3	0+0
Lod					7	1	2	0+1
Pukki	2	3	5	3+4	1	1	3	0+0
Pohjanpalo	2	1	3	2+1	1	6	7	3+2
Hämäläinen	0	2	1	0+1	1	2	0	0+1
Sadik					2	0	3	0+1

- Hradeckyn avaukset ROM: 14 lyhyttä, 17 pitkää; NIR: 22 lyhyttä, 13 pitkää
- hyvin harvoin tilastoidessa ja tietty siinä samalla peliä katsoessa tulee ihan hirveästi muutettua mieltä jostain pelaajasta mutta pakko sanoa, että Rasmus Schüller veti Bukarestissa ihan kelvollisen timsparv-imitaation
- samalla haluaisin myös hiukan himmentää Markus Halstin sädekehää
- ilman toisen puoliskon ryhtiliikettä Romania-ottelun tilastot olisivat olleet monessa kohtaa aika kaameat. Hienoimpana esimerkkinä toki Pukki: noin 55 minuutin kohdalla vaikeat syötöt 0/3 ja maakaksinkamppailut 0/7
- Pirlantia vastaan vaikeat syötöt napsuivat kohtalaisesti perille mutta kokonaissyöttöprosentti oli kehnohko. Paljon helppoja syöttöhasseja siis.
- heikon alun jälkeen (kolme ekaa kaksinkamppailua hävittyjä) Arajuuri veti nämä maaottelut kaksinkamppailujen puolesta ihan hyypiätihinen-malliin.

[sika-ana]

Toppareilla reilut 20 syöttöä Romania pelissä yhteensä?

[Tsei Tsei]

Schüller tosiaan mielikuvia parempi. Ne muutama paha syöttöhassi sai liian suuren arvon. Tuo Pukin eka puolisko Romaniassa oli kyllä kauhea. Halstin sädekehää vähän itsekin ihmettelin etukäteen. Arajuuri tosiaan Romania-pelin alun jälkeen helkkarin vahva esitys ja parasta kaksinkamppailupelaamista maajoukkueessa vuosiin. Pitää tosiaan mennä varmaan Hyypiän ja Tihisen aikoihin, että tuollaisia tilastoja näkee.

Kiinnittäisin huomiota myös Urosen vahvaan kaksinkamppailupelaamiseen. Mielestäni oli jo aikaisemmin mennyt tällä saralla eteenpäin, mutta nyt kun ei ollut enää Mixun taktiikan tapaan niin yksin laidalla, niin tulos oli kova: 70 % voitettuja maassa, 89 % ilmassa!

Pohjanpalo oli muuten kärjessä erittäin hyvä pääpalloissa! Huikea ero verrattuna Pukkiin ja pärjäsi Sadikillekin. Voitetut hyökkäyksen ilmakamppailut 75 %! Todella kova suoritus.

[bluewhite]

- hyvin harvoin tilastoidessa ja tietty siinä samalla peliä katsoessa tulee ihan hirveästi muutettua mieltä jostain pelaajasta mutta pakko sanoa, että Rasmus Schüller veti Bukarestissa ihan kelvollisen timsparv-imitaation
- samalla haluaisin myös hiukan himmentää Markus Halstin sädekehää

Rade tekee todella paljon erinomaista näkymätöntä työtä, jota täällä forkkalaiset eivät arvosta. Rade pelas varmasti omalla tasolla Romania pelin, mutta se ihan vielä riitä, jos Suomi haluaa pärjätä. Iteä harmittaa Raden puolesta muutamat jäätymiset rakentavissa syötöissä, siksi näytti niin paskalta. Olen kyllä nähnyt myös Eremenkolta paskoja syöttöjä eikä kukaan täällä ole Romaa pois maajoukkueesta potkimassa.

[Rikkiviisas]

Iteä harmittaa Raden puolesta muutamat jäätymiset rakentavissa syötöissä, siksi näytti niin paskalta. Olen kyllä nähnyt myös Eremenkolta paskoja syöttöjä eikä kukaan täällä ole Romaa pois maajoukkueesta potkimassa.

Schüllerin kohdalla ei kyse ollut vain syöttömokista vaan myös puolustussuuntaan kämmeistä, joita joutui paikkaamaan jopa rikkomalla.
Tilastojen perusteella Schülleriltä ihan ookoo peli, mutta siinä se. Tilastot paransivat kuvaa pelistä, mutta silti peliin aikana oli nimenomaan näkyviä mokia molempiin suuntiin ja jos mokaa näkyvästi, niin aika paha on arvioida näkymätöntä työtä...


Yllättävintä suhteessa nähtyyn on tosiaan, että Mattila ja Sparv pelasivat aika tasavahvasti suhteessa toisiinsa ja tuossa varmaan Sparvilla oli painetta ottaa roolia, mutta tähän kaksikkoon verrattuna Halstin tilastot ovat paljon heikommat vaikka näytti pelaavan erinomaisesti. Sparvin kohdalla jatkuu taas kaksinkamppailukummajaisuus, jonka takia hankittiin Midtjyllandiin eli kaksinkamppailuita ei ole kovin montaa, koska ainakin moneyball-miesten mukaan ennakoi tilanteet siten, että ei ajaudu noihin tilanteisiin.

Hyökkäyspäässä Pohjanpalo veti kaikki kovalla prosentilla kun taas Sadik kokonaisuutena ei, mutta muutoin vielä maininta Lodin hyvästä sisääntulosta.

[Laitalinkki]

Toppareilla reilut 20 syöttöä Romania pelissä yhteensä?

29 on mielestäni pikemminkin vajaat 30 kuin reilut 20. On se toki silti vähän.

Miten Hämäläisellä on vain yksi "maalipaikkaan syöttö" Pohjois-Irlanti -pelissä, kun ainakin itse muistan heti sekä syötön Arajuuren maaliin että pudotuksen Jalastolle maalipaikkaan? Vai oliko se Jalaston tilanne paitsio? Eikös se puolustajan työntämisenä vihelletty poikki? Kapella muutenkin vahvat tilastot näistä peleistä. Hyvin veti super-subin roolin.

Urosen kovat kaksinkamppailuprossat pistävät itselläkin silmään. Varsin vahvat tilastot. Ja Schüllerin positiivinen tilastosaldo yllätti itsenikin.

Jalaston aktiivisuus hyökkäyssuuntaan - jonka puutteesta joku jossain miestä kritisoi - näkyy kyllä tilastoissakin. Pirkkuja vastaan toiseksi eniten vaikeita syöttöjä ja Romaniaa vastaan eniten peliaikaan suhteutettuna, vieläpä ihan kelpo prossilla. Puolustuspään kaksinkamppailuissakin vahva saldo, ja samoin katkoissa. Jalasto ehdottomasti jatkoon.

Sparvilta ja Mattilalta ihan mallikasta syöttötyöskentelyä, ja Sparvin 100-prosenttiset puolustuspään ilmataistelut pirkkuja vastaan on myös hatunnoston arvoinen suoritus. Pukin tilastot näistä peleistä taitavat olla parhaat pitkään aikaan? Arajuurelle luonnollisesti kehut täältäkin. Myös Lodin hyvä sisääntulo näkyy tilastoissa. Ring näissä peleissä taisi pahiten pakkaselle jäädä?

[Jorma Teräs]

29 on mielestäni pikemminkin vajaat 30 kuin reilut 20. On se toki silti vähän.

Gijonissa oli 24. Siellä vieläpä Moisander oli joukkueen aktiivisimpia syöttelijöitä.

Miten Hämäläisellä on vain yksi "maalipaikkaan syöttö" Pohjois-Irlanti -pelissä, kun ainakin itse muistan heti sekä syötön Arajuuren maaliin että pudotuksen Jalastolle maalipaikkaan? Vai oliko se Jalaston tilanne paitsio? Eikös se puolustajan työntämisenä vihelletty poikki?

Jälkimmäisestä tilanteestahan ei koskaan tullut mitään varsinaista maalintekoyritystä, joten paha siitä on myöskään merkintää alustuksesta antaa.

[Julkea bulbul]

Jälleen kerran

Vedänpä yhteen yleisiä huomioita noista peleistä sekä pelaajista, kun täällä yksittäiset pelisuoritukset on jo hyvin puitu läpi. Pelit olivat keskivertokamaa pääasiassa, mutta:
- Pohjois-Irlantia vastaan oli eniten pallonpitämisiä koskaan. Samassa pelissä oli viidenneksi vähiten voitettuja maakaksinkamppailuja hyökkäyksessä, mutta ilmassa pärjättiin kohtuullisesti.
- Romaniaa vastaan pelinavaamisen ongelmat näkyivät harvinaisen heikkona vaikeiden syöttöjen onnistumisprosenttina.
- Moisander syöttänyt yhtä vähän viimeksi Gijonin ihmeessä, toki silloin paremmalla prosentilla, ja edes lähelle yhtä vähän (20) Valko-Venäjää vastaan vieraissa 2013. Paatelaisen aikaan 17 syöttöön meni keskimäärin aikaa 28 min 20 sekuntia. Nikke on syötellyt vain kerran huonommalla prosentilla ja se oli Puolaa vastaan vieraissa 2010 laitapakkina.
- Arajuuri ei syöttötyöskentelyllään ole vielä häikäissyt ja meni yli 360 min pelanneiden listalla vaikeiden syöttöjen onnistumisprosenteissa (26%) viimeiseksi jopa Shefkin (29%) taakse. Toisaalta ei niitä myöskään hae vaan on syöttänyt vähiten vaikeita / peli yhdessä Kuivaston kanssa. Maakaksinkamppailuissa otti paikkansa Hyypiän ja Ojalan perässä kolmantena. Ilmassa on hieman yllättäen vielä perässä Tainion lisäksi kaikkia muita toppareina pelanneita paitsi Moisanderia ja Toiviota.
- Vaikeiden syöttöjen onnistumisissa Pohjanpalo nousi jo kolmanneksi Litin sekä Sparvin perään ja Romanin sekä Moisanderin eteen. Päällä Pohjanpalo (58%) on ollut jopa Kuqia (55%) kovempi Pukin voittaessa vain neljäsosan ilmakaksinkamppailuistaan. Maan pinnalla Pukki on ollut parempi (45% vs. 40%), muuten kaksikon tilastot ovat lähes identtiset.
- Uronen on ollut ilmakaksinkamppailuissa yleisestikin yllättävän kova, ei pelkästään näissä peleissä. 62% onnistumisillaan löytyy kaikkien aikojen listalla Tainion ja tornien jälkeen kymmenenneltä sijalta heti Sparvin perästä.

[Julkea bulbul]

Pukin tilastot näistä peleistä taitavat olla parhaat pitkään aikaan?

Edellinen kunnon onnistuminen Pukilla kaksinkamppailuissa oli kevään PIrkku-ottelu, missä suoritukset jäivät joukkueen yleisen paskuuden ja Mixun uloshuutelun jalkoihin. Kun piirsin käppyrän Pukin kaksinkamppalailuista, muistutti kuvaaja melkoisesti siniaaltoa, jonka harjalla nyt majaillaan, joten seuraava suunta lienee alaspäin. Syöttöprosentit seuraavat kutakuinkin samaa käyrää, joten Pukilla homma on todellakin päivästä sen hetkisestä vireestä kiinni.

Ai niin, Pohjanpalo teki uuden ennätyksen voitetuissa hyökkäyksen ilmakaksinkamppailuissa Romaniaa vastaan. Mihin sitä Sadikia tarvittiinkaan?

Edit. Lisätty "ilma" Jollen ennätyksellisten kaksinkamppailujen eteen.

Edi2. Ei se Pukin vire tosiaan päivästä ole kiinni vaan sen hetkisestä vireestä, eihän se muuten aaltoa mukailisi. Romaniaa vastaan tosin aallon pohja ja huippu nähtiin myös pelin sisällä.

[Laitalinkki]

Jälkimmäisestä tilanteestahan ei koskaan tullut mitään varsinaista maalintekoyritystä, joten paha siitä on myöskään merkintää alustuksesta antaa.

No tuo on kyllä totta. Eihän siinä ehtinyt Jalasto laukaisemaan. Hyvä tilastoissa näkymätön pallonpudotus Kapelta joka tapauksessa.

[Julkea bulbul]

Hyvä tilastoissa näkymätön pallonpudotus Kapelta joka tapauksessa.

Näkyy se toki Kappen tilastoissa.

[Zazar]

Ai niin, Pohjanpalo teki uuden ennätyksen voitetuissa hyökkäyksen kaksinkamppailuissa Romaniaa vastaan. Mihin sitä Sadikia tarvittiinkaan?

Jollelta nähtiin kyllä aivan dominoivaa targetpelaamista Pirkut-matsissa, harmi että muut hyökkääjät olivat sitten puolikuntoisia niin ei taipunut maaleiksi.

Urosen tilastot Kreikka- ja Färsaari-matseista olivat jo nekin oikein hyvät lukuun ottamatta Kreikka-matsin maakaksinkamppailuja, jossa Perpan tuki jäi välillä vähän kyseenalaiseksi. Jere on kyllä ihan maaottelutason pelaaja puolustussuuntaankin kunhan sitä ei jätetä yksin.