Yleinen jalkapalloa -satelliitista topik

[Jääpoiju]

Saisiko jonkun satelliitti-tv for dummies selvityksen? Tulevassa asunnossa on esteetön etelänäkymä ja entisellä asukkaalla lautanen, jossa neljä vastaanotinta.

Viasat siis vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta samalla vissiin saisi ilmaiskanaviakin näkymään? Kuten vaikkapa RTL?

[Juhana]

Saisiko jonkun satelliitti-tv for dummies selvityksen? Tulevassa asunnossa on esteetön etelänäkymä ja entisellä asukkaalla lautanen, jossa neljä vastaanotinta.

Viasat siis vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta samalla vissiin saisi ilmaiskanaviakin näkymään? Kuten vaikkapa RTL?

Riippuu ihan miten nuo mikropäät on ja millaisia ne on. Satelliittitouhut ei muutenkaan nykyään ole kovin helppoja jos halua useaa operaattoria (maksullisia paketteja) samaan aikaan, koska yleisesti kaikki vaatii omat vastaanottimensa tai sitten erilaiset cam-modulit. Lisäksi vapaiden kanavien määrä jopa Astrassa on nykyään niin pieni, ettei meinaa maksaa vaivaa. RTL:n katsomiset hoituu netin kautta paljon pienemmällä vaivalla.

Haikeudella muistan niitä aikoja, kun koko taivas oli enemmän tai vähemmän auki ja kääntömoottorilla tuli tuhansia ja taas tuhansia kanavia eri satelliiteista.

[lattis2]

Saisiko jonkun satelliitti-tv for dummies selvityksen? Tulevassa asunnossa on esteetön etelänäkymä ja entisellä asukkaalla lautanen, jossa neljä vastaanotinta.

Siis tarkoittanet, että satelliittilautasen edessä on kiinnitettynä neljä mikropäätä?
Näin ymmärsin tuon lauseesi.
Asunnossa sisällä voi kyllä sitten olla vaikka neljä satelliittivastaanotinta (eli satelliittidigiboksia). Jos näin on, niin sitten siellä lautasen edessä on luultavasti vain yksi ns Quad-mikropää, josta lähtee neljä koaksiaalikaapelia asunnon neljään eri huoneeseen.
Jos on vain yksi mikropää lautasen edessä, se mikropää on todennäköisimmin suunnattu Thor-satelliittiin, josta lähetetään esim Maikkarin maksukanavat MTV Sportit ym (vanhat Canalplussan kanavat).

Jos mikropäitä lautasen edessä on 4 kpl, niin paras arvaus on, että nuo neljä mikropäätä on suunnattu satelliitteihin, jotka ovat Thor (1ºW) , Astra4A ja SES5 (4,9ºE) , Hotbird (13,0ºE) ja Astra1 (19,2ºE) tässä järjestyksessä. Jos katsot lautasen takapuolelta, niin vasemman puoleisin mikropää on suunnattu Thor-satelliittiin jne.

Sellainen kysymys, että montako kaapelia lähtee kustakin mikropäästä?
Jos vain yksi, niin mahdollisia katselupisteitä asunnossa on tasan yksi. Jos esim 4 kaapelia/mikropää , niin mahdollisia katselupisteitä asunnossa on 4 kpl , jne .

Jos koko eteläinen horisontti on esteetön, niin sitten kannattaa harkita sen kiinteän lautas-systeemin muuttamista moottoroiduksi. Moottorilautasella varustettu systeemi tosin tarkoittaa sitä, että katselupisteitä(huoneita) voi olla vain yksi. Mutta moottorilla saa sitten kaiken taivaalta tulevan tarjonnan vastaanotettua.

Muuttosi jälkeen voit kysellä täällä lisää.

[lattis2]

Ilmeisesti digiboksityyliin ei vain voi mennä kauppaan ostamaan boksia, vaan pitää Viasatin boksia käyttää?

Tämä on ollut satelliittioperaattoreilla jo noin 10 vuotta periaatteena. Ainoa (laillinen) tapa katsoa heidän tarjoamiaan kanavia, on käyttää heidän toimittamia vastaanottimia. Ei siis rajoitu pelkästään Viasattiin, vaan näin toimivat kaikki satelliittioperaattorit. Syy on tietysti piratismi.

[lattis2]

Itseäni kiinnostaisi satelliitin kautta ylivoiaisesti eniten tämä beIN 1/2HD -paketti, kuvanlaatu aivan eri tasoa kuin millään muulla kanavalla. Millaiset laitteet halvimmillaan tarvitsisi, jotta saisi näkymään ja onko piha/parveke välttämätön toimivan signaalin kannalta eli tarvitaanko esteetön yhteys satelliittiin?

Kaikessa satelliittivastaanotossa vaaditaan esteetön näköyhteys lautasen ja lähetyssatelliitin välillä. Jopa paksusta parvekelasista saattaa olla haittaa, yleensä ei tosin liikaa.
Itse vastaanottolaitteet saanee hyvinkin edullisesti. Lautanen esim 50e , vastaanotin ehkä 100e. Semilaillinen katselukortti maksaa sitten vuodessa reilusti enemmän.
Suomalainen satelliittikauppa on noita kaupitellut. Tuolta voi katsoa:
http://www.satshop.fi/maksu-tv/katselukortit/bein-sport-hd-france-renewal-2-hd-channels-12-months-viaccess-hotbird-13e.html

[JFT39]

Sellainen kysymys, että montako kaapelia lähtee kustakin mikropäästä?
Jos vain yksi, niin mahdollisia katselupisteitä asunnossa on tasan yksi. Jos esim 4 kaapelia/mikropää , niin mahdollisia katselupisteitä asunnossa on 4 kpl , jne .

Ei se ihan noin ehdotonta ole, mutta DiSEqC-ohjaus toimii oikein kun sitä käsketään vain yhdestä paikasta. Itsellä oli ennen useampi boxi eri huoneissa (mutta vain yksi kortti), kunhan muisti sammuttaa muista boxeista virran niin saattoi vaihtaa huonetta. Sittemmin on tullut näitä multiroomeja ja videolinkkisysteemejä niin ei ole järkeä kuskata yhtä ja samaa korttia huoneesta toiseen.
Nykyisin itselläni käytössä on tuo neljän mikropään systeemi joista thorilla on tuplamikropää jonka perässä on C Digitalin HD-boxi.

Tämä on ollut satelliittioperaattoreilla jo noin 10 vuotta periaatteena. Ainoa (laillinen) tapa katsoa heidän tarjoamiaan kanavia, on käyttää heidän toimittamia vastaanottimia. Ei siis rajoitu pelkästään Viasattiin, vaan näin toimivat kaikki satelliittioperaattorit. Syy on tietysti piratismi.

Käsittääkseni ainakin C Digitalin kanavia voi kyllä katsoa millä boxilla haluaa kunhan boksin ominaisuudet on kunnossa ja linkitys boxin ja kortin välillä on hoidettu, ts. pitää vain itse olla yhteydessä operaattoriin linkityksestä. Ennen kun lopettivat dvb-s:n tukemisen s2:n tieltä oli itselläni varmaan neljä (C Digitalin) boxia joilla näkyi, muistaakseni kuitenkin linkitys oli jo tuolloin käytössä koska yksi oli HD-boxi.

Itse vastaanottolaitteet saanee hyvinkin edullisesti.

Luultavasti Viasatiltakin saa määräaikaiseen sopimukseen lautasen, boxin ja asennuksen ilmaiseksi. Määräaikaisten sopimusten vuoksi niitä boxeja onkin kertynyt jo pieni kasa, parin lautasantennin lisäksi...

[lattis2]

Riippuu ihan miten nuo mikropäät on ja millaisia ne on. Satelliittitouhut ei muutenkaan nykyään ole kovin helppoja jos halua useaa operaattoria (maksullisia paketteja) samaan aikaan, koska yleisesti kaikki vaatii omat vastaanottimensa tai sitten erilaiset cam-modulit. Lisäksi vapaiden kanavien määrä jopa Astrassa on nykyään niin pieni, ettei meinaa maksaa vaivaa. RTL:n katsomiset hoituu netin kautta paljon pienemmällä vaivalla.

Haikeudella muistan niitä aikoja, kun koko taivas oli enemmän tai vähemmän auki ja kääntömoottorilla tuli tuhansia ja taas tuhansia kanavia eri satelliiteista.

Häh. Vastaanottotekniikka ei ole miksikään muuttunut. Ainoa, mikä on muuttunut, on salauksien purkutekniikka. Ja loppukäyttäjän kannalta vain helpompaan suuntaan!

Onhan siellä Astrassa salaamattomia saksalaisia kanavia vaikka kuinka paljon ja HD-laadulla!

Turha haikailla vanhojen aikojen perään. Kyllä ne tuhannet ja taas tuhannet kanavat saa näkyviin melkein yhtä helposti kuin joskus aikaisemminkin.

[Juhana]

Häh. Vastaanottotekniikka ei ole miksikään muuttunut. Ainoa, mikä on muuttunut, on salauksien purkutekniikka. Ja loppukäyttäjän kannalta vain helpompaan suuntaan!

Onhan siellä Astrassa salaamattomia saksalaisia kanavia vaikka kuinka paljon ja HD-laadulla!

Turha haikailla vanhojen aikojen perään. Kyllä ne tuhannet ja taas tuhannet kanavat saa näkyviin melkein yhtä helposti kuin joskus aikaisemminkin.

Eikös siellä kuitenkin olla paljon DVB-S2 suuntaan siirrytty? En tosiaan ole enää vuosiin seurannut skeneä, saati ollut siinä mukana joten mielelläni kuulen lisätietoja. Mites muuten, onko Conax nykyään melkein kaikilla käytössä vai onko muita modernimpia salauksia vielä kierrossa?

Hyvin nopealla vilkaisulla Lyngsatista katsoin Astran vapaat HD-kanavat ja sen perusteella tarjonta ei enää ollut kovinkaan laaja, vaikka kyllä siellä vielä jonkin verran kanavia oli. Voi toki olla, että tuossa jäi joku noista katsomatta enkä tiedä miten Lyngsattiakaan enää päivitetään ylipäätään.

[lattis2]

Eikös siellä kuitenkin olla paljon DVB-S2 suuntaan siirrytty? En tosiaan ole enää vuosiin seurannut skeneä, saati ollut siinä mukana joten mielelläni kuulen lisätietoja. Mites muuten, onko Conax nykyään melkein kaikilla käytössä vai onko muita modernimpia salauksia vielä kierrossa?

Hyvin nopealla vilkaisulla Lyngsatista katsoin Astran vapaat HD-kanavat ja sen perusteella tarjonta ei enää ollut kovinkaan laaja, vaikka kyllä siellä vielä jonkin verran kanavia oli. Voi toki olla, että tuossa jäi joku noista katsomatta enkä tiedä miten Lyngsattiakaan enää päivitetään ylipäätään.

No juu siinä mielessä on lähetystekniikka muuttunut, että uudet kanavat lähetetään kyllä DVB-S2 tekniikalla. Mutta tällähän ei ole muuta merkitystä, kuin että pitää vain hankkia sellainen uusi vastaanotin, joka ymmärtää S2-lähetettä. Halvimmat tällaiset boksit maksaa alle 100 euroa. Tällaisella voi siis katsoa salaamattomia kanavia.

Maksukanavien salaustekniikka riippuu yleensä siitä, mihin maahan lähetykset on suunnattu. Norjalaisten kehittämä Conax on hyvin yleinen pohjoismaissa. Briteissä käytetään NDS Videoguard-salausta, jota myös Viasat käyttää satelliittilähetyksissään. Saksassa on käytössä muistaakseni Betacrypt, Espanjassa Nagravision jne. Pelkästään Euroopan alueella eri salaustekniikoita on käytössä toista kymmentä ainakin.
Joskus vuosituhannen alkupuolella kanavahakkerit purkivat usein lähinnä kai harrastusmielessä noita salauksia ja pistivät purkukoodit nettiin näkyville. Salaukset ovat noista päivistä epäilemättä tiukentuneet, joten ilmaisia purkukoodeja ei netissä enää kovin paljon näy.
Joskus runsas 10 vuotta sitten kanavahakkerit kehittivät ns kortinjakomenetelmän, jossa purkukoodit jaetaan netin yli muille satelliittivastaanottimille. Tästä sai alkunsa bisnestoiminta, jossa jotkut tahot myyvät purkukoodeja netin kautta. Sattuneesta syystä niitä ei voi kovin massiivisesti mainostaa, mutta näitä tahoja löytyy kyllä netistä sadoittain. Googleen voi pistää esim hakusanaksi cardsharing, jolla nyt ei vielä kovin ihmeellistä välttämättä löydä...

[Juhana]

No juu siinä mielessä on lähetystekniikka muuttunut, että uudet kanavat lähetetään kyllä DVB-S2 tekniikalla. Mutta tällähän ei ole muuta merkitystä, kuin että pitää vain hankkia sellainen uusi vastaanotin, joka ymmärtää S2-lähetettä. Halvimmat tällaiset boksit maksaa alle 100 euroa. Tällaisella voi siis katsoa salaamattomia kanavia.

Maksukanavien salaustekniikka riippuu yleensä siitä, mihin maahan lähetykset on suunnattu. Norjalaisten kehittämä Conax on hyvin yleinen pohjoismaissa. Briteissä käytetään NDS Videoguard-salausta, jota myös Viasat käyttää satelliittilähetyksissään. Saksassa on käytössä muistaakseni Betacrypt, Espanjassa Nagravision jne. Pelkästään Euroopan alueella eri salaustekniikoita on käytössä toista kymmentä ainakin.
Joskus vuosituhannen alkupuolella kanavahakkerit purkivat usein lähinnä kai harrastusmielessä noita salauksia ja pistivät purkukoodit nettiin näkyville. Salaukset ovat noista päivistä epäilemättä tiukentuneet, joten ilmaisia purkukoodeja ei netissä enää kovin paljon näy.
Joskus runsas 10 vuotta sitten kanavahakkerit kehittivät ns kortinjakomenetelmän, jossa purkukoodit jaetaan netin yli muille satelliittivastaanottimille. Tästä sai alkunsa bisnestoiminta, jossa jotkut tahot myyvät purkukoodeja netin kautta. Sattuneesta syystä niitä ei voi kovin massiivisesti mainostaa, mutta näitä tahoja löytyy kyllä netistä sadoittain. Googleen voi pistää esim hakusanaksi cardsharing, jolla nyt ei vielä kovin ihmeellistä välttämättä löydä...

Eli näemmä edelleen mennään sitten kuitenkin suunnilleen samoissa kuin viimeksi kun itse noiden kanssa pelasin. Paitsi, että salaukset nyt sen verran vahvoja ettei niitä oikeastaan voi murtaa kuin hetkellisesti joka taas ei maksa vaivaa kun avaimet vaihtuu tiheämmin ja lisäksi purkuun tarvittaviin tietoihin tulee myös laitteen (CAMin koodi) joka helpottaa operaattorien blokkaamista. Ja cardsharing taitaa olla nykyään niin simppeli, ettei senkään vertaa maksa vaivaa purkaa noita enää.

Tuo tuli yllätyksenä, että Nagra on vielä voimissaan, silloin aikanaan Nagra2 ainakin oli ihan seula ennenkuin siitä saatiin kehittyneempi 2-versio ja myöhemmin 3-versio ulos. Luulin myös, että tuo norskien Conax olisi ollut yleisempi mutten muistanutkaan tuota NDS:ää ja Nagran uusimpia versioita.

Mielenkiintoista yhtä kaikki

[lattis2]

Ja cardsharing taitaa olla nykyään niin simppeli, ettei senkään vertaa maksa vaivaa purkaa noita enää.

Ilmeisesti juuri tämän vuoksi purettuja koodeja ei kovin paljon netissä enää näy.
Enemmän infoa löytyy, jos googleen pistää hakusanaksi cccam server.

Tuo tuli yllätyksenä, että Nagra on vielä voimissaan, silloin aikanaan Nagra2 ainakin oli ihan seula ennenkuin siitä saatiin kehittyneempi 2-versio ja myöhemmin 3-versio ulos. Luulin myös, että tuo norskien Conax olisi ollut yleisempi

Conax on kyllä Pohjoismaiden lisäksi yleinen Itä-Euroopassa. Ja muistelisin, että Conaxia käytetään esim Intiassa asti.

[Juhana]

Ilmeisesti juuri tämän vuoksi purettuja koodeja ei kovin paljon netissä enää näy.
Enemmän infoa löytyy, jos googleen pistää hakusanaksi cccam server.

Jännä, ettei tuo ole sen enempää muuttunut melkein kolmen vuoden aikana, mulla oli aikanaan jako parin Dreamboxin välillä yläkerrasta alakertaan ja se oli aika mukava ja simppeli systeemi, eikä tarvinnut tuhlata rahaa multikorttipelleilyihin. Mites, vieläkö Dreambox on voimissaan vai joko joku muu on vienyt valtikan?

[lattis2]

Jännä, ettei tuo ole sen enempää muuttunut melkein kolmen vuoden aikana, mulla oli aikanaan jako parin Dreamboxin välillä yläkerrasta alakertaan ja se oli aika mukava ja simppeli systeemi, eikä tarvinnut tuhlata rahaa multikorttipelleilyihin. Mites, vieläkö Dreambox on voimissaan vai joko joku muu on vienyt valtikan?

Kyllä Dreambox on edelleen kova sana. Itsellä ei ole tosin ollut koskaan sellaista. Ja Dreamboxin hinta on edelleen korkeahko, ja sen linux käyttöjärjestelmä voi ehkä tuntua hankalalta (?). Mutta omaa kokemusta minulla ei siis siitä ole lainkaan.
Tällä hetkellä ehkä "paras" sat.vastaanotin on VU+ Duo, jossa löytyy ominaisuuksia kaikkeen mahdolliseen. Virittimiä siihen saa olikohan 6 kpl. Mutta hintaakin sillä on sitten myös aika paljon.
Kolmessa vuodessa systeemit ei ole tietenkään ehtineet muuttua. Luulin, että satelliittiharrastuksistasi olisi jo paljon enemmän aikaa.

Itsellä on käytössä Spiderbox (9000HD), jonka tilasin Englannista yli 4 vuotta sitten. Minulla oli toinenkin Spiderbox (6000 HD), joka oli halpa kuin mikä. Mutta siinä on vain 6000 kanavapaikkaa, joka oli liian vähän moottorilautaselleni. Sen vuoksi myin sen kaverin siskon perheelle. Nuo kortinjakoon suunnitellut perusboksit ovat nykyään todella halpoja, halvimmat ehkä jopa alle 100 euroa.

Ja tosiaan, kirjoita googleen se edellisessä viestissäni mainitsemani hakusana, niin pääset kunnolla jyvälle aiheesta.

[lattis2]

Jatkan vielä satelliittiaiheista spämmäilyäni.
Tänään on sellainen harvinainen päivä, että pelkällä omalla silmällä ilman mitään mittareita voi tarkistaa, että onko satelliittivastaanotto mahdollista omasta asunnosta. Nimittäin auringon korkeus taivaalla on tänään tasan sama kuin tv-lähetyssatelliitien.
Nuo tv-lähetyssatelliitit ovat taivaalla muutaman asteen välein, ja tänään aurinko kulkee juuri noiden satelliittien kautta.
Laskin kellonajat Turun kauppatorin horisonttiin, millä hetkellä aurinko on kunkin tietyn satelliitin kanssa tasan samassa suunnassa.

TurkSat (42.0E) klo 11:58
Astra2 (28.2E) klo 12:53
Astra3B (23.5E) klo 13:12
Astra1 (19.2E) klo 13:29
Eutelsat 16A (16.0E) klo 13:42
Hotbird (13.0) klo 13:54
Astra 4A (4.8E) klo 14:27
Thor (0.8W) klo 14:49

Turun kauppatorin pituuspiiri on 22,3ºE . Muille paikkakunnille kellonajat voi laskea siitä tiedosta, että aurinko kulkee taivaalla yhden asteen 4 minuutissa. Esim Helsingin keskustan pituuspiiri on muistaakseni noin 26 astetta itäistä pituutta (en nyt jaksa kaivaa karttaa esille). Pituuspiirieroa Turkuun on 3,7 astetta , joten Helsingissä nuo vastaavat kellonajat ovat 15 minuuttia aikaisemmat.
Täten jos esim Helsingissä klo 13:14 aurinko näkyy esteettä siitä kohdasta, johon suunnittelee asentavansa lautasen. Niin Astra-satelliitin vastaanotto onnistuu.

[Juhana]

Mulla on muiataakseni jossain varastoissa ainakin yksi Dreambox 7000, yksi 7020, yksi 7025+ ja olikosenyt 600 se pieni. Nykyisessä kämpässäkin olisi vuokraisännän kuuppa kohti taivasta siihen malliin, että käsittääkseni Thor olisi saatavilla ja tuosta multimikropäästä tulee mun asuntoonkin johto. Pitää melkeen kaivaa joku Dreamboxeista esille, mahtavia laitteita on.

[lattis2]

Thor-satelliitista lähetetään yli 700 tv-kanavaa, ja käytännössä kaikki saa kortinjaolla näkyviin. Mutta se, miten dreamboxin cccam emulaattoriin syötetään tarvittavat tiedot, niin siitä ei ole minulla minkäänlaista käsitystä. Ainakin englannin kielisiltä keskustelupalstoilta tämän tiedon kyllä saa kaiketi helposti.

[Juhana]

Thor-satelliitista lähetetään yli 700 tv-kanavaa, ja käytännössä kaikki saa kortinjaolla näkyviin. Mutta se, miten dreamboxin cccam emulaattoriin syötetään tarvittavat tiedot, niin siitä ei ole minulla minkäänlaista käsitystä. Ainakin englannin kielisiltä keskustelupalstoilta tämän tiedon kyllä saa kaiketi helposti.

Kuten tuolla jo tulikin mainittua, niin kokemusta cccamin kanssa säätämisestä ja käytöstä omassa sisäverkossa on, joten tuo kyllä kivuttomasti onnistuisi. Ainut ongelma on se, että näemmä mikään noista mun Dreamboxeista ei tue HD-kuvaa enää kunnolla, joten taitaa jäädä nyt ainakin toistaiseksi vielä hyllylle tämä idea. Olen kaiken lisäksi sen verran nyt töiden takia poissa kotoa, ettei mulla ole edes nettiä kämpässä. Mutta mukava kuitenkin tietää, että skene ei ole muuttunut paljoakaan siitä kun viimeksi mukana pyörin. Mistä sitä tietää, vaikka tuon kääntömoottorinkin vielä joskus asentaisin katolle, mutta sekin saa kyllä odottaa sillä tuolla reilusti napapiirin pohjoispuolella jossa asun, ei Etelä-Euroopan satellittien keilat enää ole kovinkaan mukavasti saatavilla järkevän kokoisilla lautasilla.

[lattis2]

Ohoh, no täytyy siellä pohjoisessakin kai jonkun asua
Thorin pitäisi pääsääntöisesti näkyä kyllä koko Suomessa kohtuukokoisella eli reilusti alle metrin lautasella. Lyngsatista löytyy footprint kartat, joista näkee lähetysvoimakkuuden, josta saa sitten selville tarvittavan lautaskoon.
Ne on listattu tuolla:
http://www.telenorsat.com/satellites-teleports/satellite-fleet/thor-5-t1-2/

Yllättävää, ettet ole tilaillut kortinjakopalvelua noilta netin monilta cccam servereiltä. Osaamistahan sinulta helposti löytyisi niiden käyttämiseksi. Mutta ilman nettiä se ei tietenkään ole mahdollista.

[Jääpoiju]

Siis tarkoittanet, että satelliittilautasen edessä on kiinnitettynä neljä mikropäätä?
Näin ymmärsin tuon lauseesi.

Kyllä, juuri näin.

Täytyy nyt ensin odotella että pääsee muuttamaan. Ja sitten jos ensin Viasatin ottaa ja ihmettelee jatkoja siitä. Ei ole satelliittia paljon tullut katseltua kuin laivoilla.

[Juhana]

Tuosta kannattaa kyllä varmistaa minne lautanen ja sen mikropäät ovat ylipäätään suunnattu, jos minnekään. Ja onko ne kiinteitä, vai erikseen siirrettäviä jne. Ja joskus, jos nuo valmiiksi asennetut lautaset eivät ole suoraa käytössä, niin mikropäidenkin laatu kannattaa tarkistaa, sillä jo vähän sammaloitumaan päässeiden lautasten kanssa ei ole kovinkaan harvinaista että mikropäät on jostain analogiaikakaudelta ja sellaisenaan sitten nykyään jo melkolailla täysin turhia.

Sitten jos ne ei ole suunnattu mihinkään, tai haluttuihin satelliitteihin, niin noiden multimikropäälautasten suuntaaminen on yleensä suhteellisen vittumaista hommaa asiaa ensimmäistä kertaa harjoitteleville ainakin.

Nämä siis nyt sillä mielellä, ettei nyt ainakaan ihan suoraan kannata mitään ostaa. Ja itseasiassa, ainakin aikanaan Viasatilta paketin ottavat saivat lautasen ja sen asennuksen ilmaiseksi tai hyvin halvalla kaupan päälle, jolloin jo olemassa oleva lautanen ei edes ole välttämättä tarpeen.

[lattis2]

Riippuu ratkaisevasti lautasen ja mikropäiden iästä, kuinka käyttökelpoisia ne vielä ovat. Jos ne ovat olleet esim 10 vuotta tai kauemmin siellä ulkona välillä auringonpaisteessa ja välillä vesi/lumisateessa, niin isolla todennäköisyydellä täytyy ainakin mikropäät vaihtaa. Lautaset kestää kyllä tuon kymmenenkin vuotta helposti mutta mikropäät ei.
Voisin melkein arvata, että se lautanen on Triaxin multifocus-lautanen. Se on nimenomaan suunniteltu noiden aikaisemmin mainitsemieni satelliittien (Thor , Astra4A , Hotbird ja Astra1) vastaanottoon. Multifocus-lautasen tunnistaa siitä, että lautasen edessä on hiukan toisesta päästä ylöspäin kaareva poikkitanko, johon mikropäät (siis 4 kpl) on kiinnitetty.
Nuo 4 satelliittia tarjoaa ihan muhkean määrän kanavia. Kingofsat-sivustolta katsottuna Thorista lähetetään 864 kanavaa, Astra4A+SES5 -satelliitista 489, Hotbirdistä 1472 ja Astra1:stä 1094 kanavaa. Osa kanavista on suunnattu ihan muualle kuin Eurooppaan, joita ei siis voi edes Euroopasta saati sitten Suomesta vastaanottaa. Omasta vastaanottimestani katsottuna saan Thorista noin 700 kanavaa, Astra4A+SES5-satelliitista 330 kanavaa, Hotbirdistä 960 kanavaa ja Astra1:stä 1030 kanavaa. Yhteensä noin 3000 kanavaa. (Hotbirdistä saattaa puuttua jotain, sillä Hotbirdistä lähetetään kyllä selvästi enemmän kanavia kuin Astra1:stä.)
Kaikkia salattuja kanavia en tietenkään saa auki mutta ihan riittävän määrän kuitenkin.

[JFT39]

Canal Digital lisäsi Go-palvelunsa satelliittipakettiin

[Pastor of Muppets]

Tänne voisi varmaan ottaa keskustelua siitä, mitä kaikkea jalkapalloa satelliitilla näkee ilmaiseksi. Astran kautta näkyvistä kanavista saksan Eurosport 1 näytti eilen FA cuppia ManU-West Ham ja tällä viikolla ainakin ZDF näyttää chämppäriä Juve-Bayern ja Sport1 torstailiigaa Spurs-BVB.

Mitä muuta lautasen omistavat ovat katselleet?

[lattis2]

Mitä muuta lautasen omistavat ovat katselleet?

Aika harvassa taitaa olla lautasen omistajat, kun tähän ketjuun ei ole tullut vuorokaudessa yhtään viestiä. Syy on tietenkin se, että esim kerrostaloympäristössä vain pieni osa asunnoista on sellaisia, joista satelliittivastaanotto onnistuu. Aika harva tekee minun laillani asunnonvalinnan sillä perusteella, että sat.vastaanoton pitää onnistua. Mutta jos asunnosta on esteetön näkymä etelän puoleisiin ilmansuuntiin, niin silloin ilman muuta lautanen käyttöön. Ja mieluimmin vielä kääntömoottorilla varustettuna.

Salaamattomia kanavia eli ilmaiskanavia löytyy todellakin parhaiten Astra-satelliitista. Rikkaat saksalaiset kun eivät salaa omia julkisen palvelun kanaviaan. Hotbirdistä löytyy paljon italialaisia kanavia, joista RAI:n kanavat ovat pääosin salaamattomia. Tosin usein he pistävät futislähetysten ajaksi salauksen päälle. Positiosta 9 astetta E (East) löytyy muutama salaamaton ranskalainen kanava kuten esim TF1 eli Ranskan ykköskanava. Sieltä tulee esim Ranskan maajoukkueen otteluita.

Todetaan nyt vielä, että piraattivirityksillä saa käytännössä kaiken mahdollisen näkyviin. Ei ole kovin monimutkaista eikä maksa juuri mitään.

[Pastor of Muppets]

Aika harvassa taitaa olla lautasen omistajat, kun tähän ketjuun ei ole tullut vuorokaudessa yhtään viestiä. Syy on tietenkin se, että esim kerrostaloympäristössä vain pieni osa asunnoista on sellaisia, joista satelliittivastaanotto onnistuu. Aika harva tekee minun laillani asunnonvalinnan sillä perusteella, että sat.vastaanoton pitää onnistua. Mutta jos asunnosta on esteetön näkymä etelän puoleisiin ilmansuuntiin, niin silloin ilman muuta lautanen käyttöön. Ja mieluimmin vielä kääntömoottorilla varustettuna.

Salaamattomia kanavia eli ilmaiskanavia löytyy todellakin parhaiten Astra-satelliitista. Rikkaat saksalaiset kun eivät salaa omia julkisen palvelun kanaviaan. Hotbirdistä löytyy paljon italialaisia kanavia, joista RAI:n kanavat ovat pääosin salaamattomia. Tosin usein he pistävät futislähetysten ajaksi salauksen päälle. Positiosta 9 astetta E (East) löytyy muutama salaamaton ranskalainen kanava kuten esim TF1 eli Ranskan ykköskanava. Sieltä tulee esim Ranskan maajoukkueen otteluita.

Todetaan nyt vielä, että piraattivirityksillä saa käytännössä kaiken mahdollisen näkyviin. Ei ole kovin monimutkaista eikä maksa juuri mitään.

Muuton yhteydessä pääsin käsiksi näihin laitteisiin, niin sen takia on tullut nyt vähän opeteltua tätäkin puolta. Kaikenlaista tarjontaa on helvetisti, mutta tosiaan lähinnä ilmaiseksi näkyvä jalkapallo+formulat tossa hommassa kiinnostaa. Ilmeisesti tulevat EM-kisatkin pitäis näkyä HD:na noilta Saksalaisten ilmaiskavavilta, mikä on plussaa kun en ainakaan vielä ole jaksanut hankkia uutta antennia, että saisi Ylen HD-kanavat taas näkyviin.

Piraattijutuilla tarkoitat ilmeisesti jotain cardsharing hommia? Siihen asti kun Suomessa ei tv:n puolelle löydy kunnollista tarjontaa, niin mikä ettei nekin kiinnostaisi, mutta (ymmärrettävistä syistä) noista ei täysin asiaan perehtymättömälle tunnu löytyvän kauhean hyvin tietoa.