Länsi-Suomen piiri

[petepeters]

Tämä on  mahdollisuus pelastaa Satakunnan jalkapallo. Alueen paras joukkue pelaa Kakkosessa kaudella 2017 ja alasarjat ovat kituneet. Turun seudun kanssa joutuu kehittämään toimintaansa.

[linux]

Tämä on  mahdollisuus pelastaa Satakunnan jalkapallo.

Ihmettelen suuresti jos tämä uudistus pelastaa jalkapallon, mutta futsalille ei tee yhtään mitään.

[Velmu]

Tämä koko hommahan nyt on vaan pyristelyä yrittää liiton suuntaan näyttää, että toimintaa yritetään tehostaa. Alaja kun piirit haluaa ajaa alas tehottomina toimijoina ja keskittää tietyt hommat yhteen isoon toimistoon.

[Thalian]

Tämä koko hommahan nyt on vaan pyristelyä yrittää liiton suuntaan näyttää, että toimintaa yritetään tehostaa. Alaja kun piirit haluaa ajaa alas tehottomina toimijoina ja keskittää tietyt hommat yhteen isoon toimistoon.

Nytkö nousee muutosvastarinta? Alajahan ei nimenomaisesti ole ottanut piirien asemaan kantaa, vaikka mm. minä olen sitä suoraan kysynyt. Oma mielipiteeni on, että toiminnallisten alueiden kokoa pitää kasvattaa, sillä nykyään työntekijöiden käyttö ei ole tehokasta. Kilpailutoiminta voidaan sitten järjestää jollain pienemmillä alueilla sen mukaan, mikä on järkevää. Tulevat piirit, tai alueet tai millä nimellä niitä nyt tullaankaan nimittämään, ovat vain työntekijöiden työssäkäyntialueita ja alueellisen päätöksenteon ilmenemismuotoja. Ja jos minulta kysytään, niin myös päätöksentekijät pitäisi valita ihan eri alueilta. Tehdään alueista toiminnallisesti toimivia, sen pitäisi olla ensimmäinen tavoite. Jos sitten tarvitaan siihen rinnalle jotain muuta, niin tehdään sitten tarvittavia muutoksia tarpeiden mukaan. Nyt kuitenkin kikkaillaan jollain tasakokoisilla alueilla ja unohdetaan toiminnallisuus, mikä on todellinen sääli ja uhkaa heikentää vakavasti tätä koko muutosta.

[Velmu]

Nytkö nousee muutosvastarinta? Alajahan ei nimenomaisesti ole ottanut piirien asemaan kantaa, vaikka mm. minä olen sitä suoraan kysynyt. Oma mielipiteeni on, että toiminnallisten alueiden kokoa pitää kasvattaa, sillä nykyään työntekijöiden käyttö ei ole tehokasta. Kilpailutoiminta voidaan sitten järjestää jollain pienemmillä alueilla sen mukaan, mikä on järkevää. Tulevat piirit, tai alueet tai millä nimellä niitä nyt tullaankaan nimittämään, ovat vain työntekijöiden työssäkäyntialueita ja alueellisen päätöksenteon ilmenemismuotoja. Ja jos minulta kysytään, niin myös päätöksentekijät pitäisi valita ihan eri alueilta. Tehdään alueista toiminnallisesti toimivia, sen pitäisi olla ensimmäinen tavoite. Jos sitten tarvitaan siihen rinnalle jotain muuta, niin tehdään sitten tarvittavia muutoksia tarpeiden mukaan. Nyt kuitenkin kikkaillaan jollain tasakokoisilla alueilla ja unohdetaan toiminnallisuus, mikä on todellinen sääli ja uhkaa heikentää vakavasti tätä koko muutosta.

Mitä tarkoita muutosvastarinnalla? Toki piireissä tuota vastustetaan, koska omat työpaikat ovat siinä liipasimella.

Samaa mieltä muuten paitsi, että Alaja on minulle aika suoraankin sanonut, että hän haluaisi piirit lakkauttaa, kun siitä puhetta tuli sen kerran kun kaverin olen tavannut.

[Thalian]

Mitä tarkoita muutosvastarinnalla?

Sori jos parin punaviinilasin jälkeen kuvittelin sun vastustavan tätä muutosta. Vastustajia kun tuntuu löytyvän joka puolelta.

Samaa mieltä muuten paitsi, että Alaja on minulle aika suoraankin sanonut, että hän haluaisi piirit lakkauttaa, kun siitä puhetta tuli sen kerran kun kaverin olen tavannut.

No me oltiin virallisessa tapahtumassa, josta tehtiin muistio, niin ei varmaan uskaltanut linjata. En ihmettele yhtään, jos oikeasti on sitä mieltä, että piirit joutaisivat mennä.

[linux]

Sori jos parin punaviinilasin jälkeen kuvittelin sun vastustavan tätä muutosta. Vastustajia kun tuntuu löytyvän joka puolelta.

Mun mielestä ainoa, jokka oikeesti ehkä tällastakin muutosta vastaan ovat, on nämä ns. "vanhat jäärät", ainakin täällä vanhat äijät (vanhan liiton miehet) tällasta vastustaa viimiseen asti aivan samoin ku sitä, että kaikki toiminta on vaihtunut Tasoon pois paperiversioista. Se on sitä näillä vanhan liiton äijillä, että ku ei haluta siirtyä mihinkään internetti-aikaan, vaan jo tietokoneen käynnistä-nappulakin otetaan käyttöön juuri silloin, kun se VIIMEISILLÄ voimilla pitää ottaa. Terveisin kohtuu nuori futaaja

[Velmu]

Mun mielestä ainoa, jokka oikeesti ehkä tällastakin muutosta vastaan ovat, on nämä ns. "vanhat jäärät", ainakin täällä vanhat äijät (vanhan liiton miehet) tällasta vastustaa viimiseen asti aivan samoin ku sitä, että kaikki toiminta on vaihtunut Tasoon pois paperiversioista. Se on sitä näillä vanhan liiton äijillä, että ku ei haluta siirtyä mihinkään internetti-aikaan, vaan jo tietokoneen käynnistä-nappulakin otetaan käyttöön juuri silloin, kun se VIIMEISILLÄ voimilla pitää ottaa. Terveisin kohtuu nuori futaaja

Näinhän se vähän on. Lisäksi toki löytyy suht nuoriakin jannuja, jotka on toki ovat jostain vanhanliiton perheestä, jotka tuota vastustavat. Samat tyypit toki edelleen koittavat ylläpitää jonkinlaista TUL - SVUL vastakkainasettelua yms hassua vanhoista kiinni pitämistä.

Eli kyllä tuo muutos taitaisi olla kaivattua lähes kaikkien toimijoiden mielestä.

[Monska]

Piirin (tai no sen edeltäjän Turun piirin) yksi suurimmista vaikuttajista on menehtynyt. https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/heikki-gronlund-poissa

[PallonPyörittäjä]

"Yhdistymistä perustellaan sillä, että piirit haluavat toimia jäsenseurojensa apuna entistä paremmin. Yhdistymisellä piirin hallintorakennetta kevennetään ja toimihenkilöiden työnkuvaa suunnataan selkeämmin seurojen tueksi.

Piirit haluavat muutoksella toimia entistä paremmin jäsenseurojensa apuna"

No nyt ollaan siinä tilanteessa, että piiri alkaa sakoittamaan seuroja/joukkueita jotka eivät halua osallistua piirisarjaan (koska pitkät matkat). Pelitoiminta uhkaa loppua monessa pienempien lasten joukkueissa.

Alla kopio erään valmentajan kirjoituksesta FBsta jossa ilmenee hyvin miten asiat ovat käytännössä menneet

HÄTÄHUUTO LÄNSI-SUOMALAISTEN LASTEN JALKAPALLON PUOLESTA

Olen toiminut pitkään turkulaisen ja kaarinalaisen jalkapallon kulisseissa vapaaehtoistoimijana. Olen Suomen Palloliiton kouluttama valmentaja, joka on keskittynyt varhaisvaiheen lasten ja nuorten jalkapallovalmennukseen. Olen suorittanut hyväksytysti SSB Youth Master Ekkono koulutusohjelman U13 ikäluokille. Koen siis olevani jollakin tavalla ajan hermolla valmennuksen osalta. Tämä on kuitenkin epäolennaista.

Valmennuksen ohella olen toiminut seurahallinnossa Turun Nappulaliigan hallituksen jäsenenä sekä puheenjohtajana. Olen toiminut Kaarinan Nappuloiden puheenjohtaja ja viimeiset kuukaudet seuran osa-aikaisena toiminnanjohtajana. Olen toiminut erilaisissa seurahankkeissa toiminnankehittämisestä liikuntapaikkarakentamiseen. Seuratyön ydin on minulle siis äärettömän tuttu pelikenttä. Tämäkin on tässä kohtaa epäolennaista.

Olen tullut valituksi kahdesti grassroot-seurojen edustajaksi Suomen Palloliiton piirihallitukseen. Ensin, jo edesmenneen, Turun piirin piirihallitukseen ja nyt, vuoden 2018 alusta, uuden Turun ja Satakunnan piirin yhdistymisen kautta syntyneen Länsi-Suomen piirin piirihallitukseen. Tunnen siis toimintatavat myös järjestötasolta. Myös tämä on epäolennaista.

Kimmoke piirihallitukseen tuli kentältä. Länsi-Suomen jalkapallo on rikki. Siihen tarvitaan järjenääntä. Jokaisessa foorumissa toitotetaan Seurojen Palloliitto hankkeen kenttää mullistavasta vaikutuksesta. Kärkihankkeita on useita, joista yhdeksi merkittävimmistä on ilmoitettu ”mielenkiintoiset pelit” osa-alue. Tämä on olennaista.

Tästäkin huolimatta vuoden 2017 Suomen Palloliiton Länsi-Suomen piirihallitus on piiritoimiston esityksestä päättänyt, että jokaisen seurarajojen ylittävään pelitoimintaan osallistuvan joukkueen on osallistuttava Länsi-Suomen piirisarjaan (https://www.palloliitto.fi/…/seurojen-jarjestaman-pelitoimi…). Päätös tuntuu maallikon korvaan merkityksettömältä, mutta kun asia lyödään mittasuhteisiin, niin merkitys muuttuu. Piirisarjaan osallistuminen tarkoittaa käytännössä merkittävää lisäkustannusta harrastajalle muun muassa kalliimman pelipassin (Palloliiton lisenssi) sekä sarjailmoittautumismaksujen muodossa. Lisäksi maantieteellisesti piiri on erittäin laaja käsite ja tuolloin käsitteenä lähipelitoiminta saa uuden merkityksen. Nythän on niin, että uuden Länsi-Suomen piirin alue kattaa alueet Turusta Poriin ja Huittisista Uuteenkaupunkiin. Salonseutu tietysti mukaan luettuna. Nämä ovat erittäin merkityksellisiä asioita, kun mietitään pienimpien lasten matalan kynnyksen pelitoiminnan järjestämistä. Nyt puhutaan siis pelitoiminnasta aina 7 vuotiaista lähtien.

Tämä tuntuu jo itsessään mielettömältä. Nyt asia saa uudet mittasuhteet, kun otamme esille 5.6.2018 Länsi-Suomen piirihallituksen päätöksen. Mikäli Palloliiton jäsenseuran joukkue jatkaa matalan kynnyksen lähipelitoimintaa yli seurarajojen muualla kuin piirisarjassa, on siitä määrätty sanktio. Piirijohtajan esitys asiakohtaan oli, että Palloliiton juristia konsultoituaan sopiva rangaistus olisi 500EUR sakko per ikäluokka. Mistä? Siitä, että 7 vuotiaat lapset pelaavat jalkapalloa siinä ympäristössä, jonka heidän valmennus ja joukkueenjohto on katsonut heille sopivaksi. Päätöksessä ei huomioida seutukunnallisia erityispiirteitä. Päätöksessä ei huomioida toimintaympäristön erityispiirteitä, joita esimerkiksi seurojen koko tai toiminnan monimuotoisuus aiheuttavat. Tämä koskee kaikkia. Piirihallituksen sisältä esitettiin muutamia vastaehdotuksia, joista piirihallituksen puheenjohtaja kirjautti pöytäkirjaan päätöksenä varoituksen ja sitä seuraavan sakkorangaistuksen, jonka summa päätetään tarvittaessa myöhemmin. Keskusteluissa tuo sakkosumma olisi 500-800EUR suuruinen, jotta se olisi riittävän tuntuva ”ohjaamaan” ilmoittautumista piirisarjoihin.

Nyt on ylitetty omalta osaltani tietty kipuraja. Suomi on sääntelyn ja sääntöjen maa. Sen me kaikki tiedämme. Sairaaksi tämän maan tekevät ne ihmiset, jotka omista intresseistään tekevät täysin edesvastuuttomia linjauksia. Oma henkireikäni työn vastapainottajana on tyttöjen 2009 syntyneiden joukkueen valmentaminen. Se välitön riemu ja ne räätälöidyn pelitoiminnan kautta saatavat onnistumiset jotka siihen ympäristöön kuuluvat, halutaan viedä Suomen Palloliiton Länsi-Suomen piirin päätöksillä pois. Pienen kaupungin väestöstä koottu liki 40 tytön joukkueemme tärkein kulmakivi, eli mielekäs ja vapaa pelitoiminta, viedään kattojärjestön toimesta pois. Täysin käsittämätöntä.

Halusin antaa tälle piirin pelitoiminnalle mahdollisuuden tänä keväänä. Ilmoittauduimme tuon määräyksen velvoittamana piirisarjaan oman joukkueemme kanssa. Piirin määrittelemä laadukas piirisarja tarkoitti omalta osaltamme sitä, että ensimmäinen piirisarjapelimme oli Eurajoella. Kyllä… Eurajoella. Matkaa tuli siis suuntaansa 123km. Hauskaksi asian tekee se, että tuo ensimmäinen peli oli oman seuramme vanhempaa ikäkausijoukkuetta vastaan (https://www.palloliitto.fi/ottelu/1035535). Tähän ei varmaankaan tarvita lisäkommentteja. Maalaisjärki sanoo, että tuollainen peli olisi varmasti pystytty pelaamaan myös muualla. Kenties.

Surullisinta on se, että virallisesti olen piirihallituksen jäsenenä osa tätä päätöstä. Viimeiset kaksi päivää on ollut sellaista tunteiden vuoristorataa, koska on itsestään selvää, että Palloliiton arvomaailma ei kohtaa omani kanssa. Suhtaudun intohimolla lajiin. Pyrin luomaan niitä edellytyksiä lasten liikunnalle, josta kansanterveytemme nimissä paljon kohistaan. Laadukkaasti ja matalalla kynnyksellä. Isolle massalle. Koen, että olen tässä myös jollakin tasolla onnistunut.

Tällä päivämäärällä irtisanoudun kaikesta seuratyöstä Suomen Palloliiton eteen. Syynä eivät ole ne hienot kenttätason ihmiset, joiden kanssa saan päivittäin olla tekemisissä. Syynä on mädännäisyys, joka järjestötasolle on pesiytynyt. Tarkoitusperät ovat toiset, joita arvoilla mainostetaan. Henkireikäni tyttövalmennuksessa jatkuu. Sitä minulta ei vie kukaan pois. En tee sitä kuitenkaan Suomen Palloliitolle, vaan niille upeille yksilöille, tytöille ja vanhemmille, joiden kanssa saan viikoittain olla tekemisissä. Toivottavasti saan annettua edes puolet siitä energiasta takaisin, jonka tästä toiminnasta itselleni saan. Toki tämäkin asia on nopeasti korjattu Palloliiton sanktiorepertuaarissa olevalla toimitsijakiellolla, joka jo ansiokkaasti tämän pelitoiminnan sanktioimisen yhteydessä olikin esillä.

Tämä on henkilökohtainen ulostulo. Tämä ei ole aikaisemmin edustamieni seurojen tai muiden tahojen kanta. He varmasti vetävät näistä päätöksistä aikanaan omat johtopäätöksensä ja miettivät omalta osaltaan arvomaailmaansa. Samalla pahoittelen syvästi niiden ystävien ja yhteistyökumppaneiden kohtaloa, jotka järjestämieni pelitoimintojen kautta nyt joutuvat sanktioiden kohteeksi. Pyydän anteeksi

[Thalian]

En tunne Länsi-Suomen tilannetta sen tarkemmin, mutta sen verran kommentoin, että se on tosiaan piiri, joka hoitaa paikallisten sarjojen järjestämisen, joten jos siellä mennään metsään, niin siitä ei voi oikein syyttää Liittoa. Parin vuoden päästä tilanne on toivottavasti eri, mutta vielä nykyisellään pitää syyttävän sormen osoittaa sinne paikallisen piirin hallitukseen, ja myös seuroihin, jotka ovat ko. henkilöt valinneet.

[Monska]

Tosin tuo sakon suuruus tuli Palloliitolta, ei piiriltä. Se selviää tekstistä.

[Thalian]

Tosin tuo sakon suuruus tuli Palloliitolta, ei piiriltä. Se selviää tekstistä.

Niin siis Liiton lakimieheltä. Se ei vielä ola ihan sama asia.

[Manselainen]

Samoin myös kilpailumääräysten kohta, joka mahdollistaa tämän päätöksen, on liiton kilpailumääräyksiin lisätty viime syksynä.

Ettei vaan parin vuoden päästä tämä olisi normi ympäri maata, kun käytäntöjä yhtenäistetään.

[Velmu]

Laaksosen kanssa samaa mieltä siitä, että sääntö on huono ja se vaatii korjaamista. Nyt aletaan oikeasti olemaan sen suuren kysymyksen äärellä, ettö onko piiri seuroja varten vai toisin päin?

Vastine Harri Laaksosen FB-kirjoitukseen 7.6.2018

SPL:n Länsi-Suomen piirin piirihallituksen jäsen Harri Laaksosen Facebook-kirjoitus 7.6.2018 arvioi SPL:n Länsi-Suomen piirin toimintaa ikävällä tavalla.

Piirihallituksen päätös viime vuoden elokuussa oli pitkän ja perusteellisen valmistelun tulos ja sen laajoja perusteita ei tässä yhteydessä ole tarpeen suoraan laajasti kirjoittaa, sillä asian taustat ja perustelut löytyvät parhaiten uutisesta piirin sivuilla 15.9.2017:
https://www.palloliitto.fi/…/seurojen-jarjestaman-pelitoimi…

Kuitenkin tiivistetysti on tässäkin hyvä todeta, että piirillä on kokonaisvaltainen vastuu oman alueensa jalkapallotoiminnasta ja toiminnan hajautuminen pieniin, yksittäisiin, eri tahojen järjestämiin sarjoihin, ei tue tuon vastuun noudattamista. Lähipelit ja sopivan tason mukainen toiminta on parhaiten mahdollista silloin, kun toimintaa koordinoi yksi taho. Edelleen piirikin kuitenkin tukee vahvaa ja perinteistä nappulaliigatoimintaa, jossa seura järjestää pelejä omille kylä- ja korttelijoukkueilleen.

Piirin toimisto on velvollinen panemaan toimeen piirihallituksen päätökset. Näin on tehty myös tämän päätöksen kohdalla. Lisäksi piirin toimisto on velvollinen valvomaan tehtyjen päätösten noudattamista ja tähän valvontavelvollisuuteen viitaten haluttiin piirihallituksen päätös siitä, mikä on tarkoituksenmukainen uhka tai rangaistus tässä asiassa niille, jotka eivät sääntöä noudata. Tätä ovat meiltä myös jo päätöstä noudattavat seurat kyselleet.

Piiritoimistossa päädyttiin ratkaisuun, että koska kyseessä on uuden säännön osalta ensimmäinen vuosi, on oikea tapa kertoa sääntöä rikkoneille joukkueille, että he voivat ilmoittautua mukaan piirin pelitoimintaan syksyn kierroksille. Ja ilman mitään rangaistusta, koska rankaiseminen ei tässä tietenkään ole itsetarkoitus.

Jotta kohtelemme sääntöä noudattavia seuroja oikeudenmukaisesti, joku sanktio pitää kuitenkin määritellä niille, jotka eivät mahdollisesti halua sääntöä syyskierroksellakaan noudattaa. SPL:n rangaistusmääräysten perusteella toimistossa päädyttiin siihen, että käytännössä ainoa vaikuttava rangaistus on mahdollinen sakkorangaistus. Kukaan ei tietenkään halua, että tällaisessa asiassa ketään pitää rangaista.

Toimiston esitys piirihallitukselle oli: ”Päätetään seuralle määrättävästä sakkorangaistuksesta.”

Mahdollisista summista keskusteltiin vasta kokouksessa, ei esityksessä, mutta päätökseksi yksimielisesti tuli, että ”päätöksen ollessa voimassa tällä kaudella ensimmäistä kertaa, on sanktiona seuralle mahdollisesta säännön rikkomisesta SPL:n rangaistusmääräysten mukainen varoitus. Seurojen kanssa käydään asiasta myös avoin keskustelu tällaisissa tapauksissa. Kaudesta 2019 alkaen mahdollinen rangaistus on myöhemmin määriteltävä sakkomaksu seuralle.”

Tässä sakon määrittelyssä ei ”konsultoitu Palloliiton juristia”, kuten Laaksonen kirjoittaa, mutta toki tämän sääntökokonaisuuden muotoutumisessa sen eri vaiheissa olemme käyneet useita keskusteluja myös Palloliiton kilpailutoiminnan päällikön ja juristin kanssa.

Suomen Palloliiton Länsi-Suomen piiri suunnittelee ja järjestää pelitoimintaa yhdessä seurojen kanssa ja seuroja kuullen. Yksi tärkeimmistä toimintamme kehityskohteista on yhä edelleen parantaa tätä vuorovaikutusta. Mielekäs peli- ja kilpailutoiminta on toimintamme perusta. Piirillä on intressi järjestää vain ja ainoastaan sellaista toimintaa, jota seurat haluavat ja jonka seurat kokevat mielekkääksi. Se on avaintavoitteemme myös jatkossa uudessa Seurojen Palloliitossa.

Piirihallituksen jäsenet ovat kaikki seurojen aktiivitoimijoita, jotka tuovat kentän ääntä kuuluviin päätöksiä tehtäessä. Emme ole tunnistaneet piirihallituksen tai piiritoimiston työskentelyssä Laaksosen kirjoittamia ”omista intresseistä tehtyjä edesvastuuttomia linjauksia” tai sitä, että ”tarkoitusperät ovat toiset, joilla arvoja mainostetaan.”

Usein järjestötoiminnassa asia ei välttämättä ole absoluuttisesti oikein tai väärin. Monesti kyse on mielipiteistä ja niitä saa ja pitää olla. Piirihallitus pyrkii aina tekemään päätökset jalkapallon kokonaisedun ja laaja-alaisen näkemyksen pohjalta. Piiri ei luonnollisestikaan toivo, että demokraattisista päätöksistä eri mieltä olevat henkilöt jättäytyvät pois toiminnasta.

Suomen Palloliiton Länsi-Suomen piiri
piirihallitus

[Thalian]

Olipas muuten huonosti kirjoitettu vastine.

Keski-Suomessa on jo pari vuotta puhuttu siitä, että muiden kun piirin järjestämät kilpailut ovat uhka piirin omille kilpailuille. Tosin meillä ei ole puhuttu siitä, että lähettäisiin vaikeuttamaan näiden kilpailuiden järjestämistä tai niihin osallistumista, vaan ollaan lähdetty siitä, että omat kilpailut pitää järjestää niin hyvin, että noille muiden järjestämille kisoille ei ole kysyntää! Ja tämä on minusta se oikea tapa toimia ja tätä peräänkuuluttaisin muuallakin. Jalkapallokilpailuiden järjestäminen kun ei ole monopolihommaa, joten mikäli Liitto ja Piiri eivät järjestä riittävän hyviä kilpailuita, niin joku muu kyllä järjestää. Toki vielä prosessi on kesken, mutta suunta on selvä ja toivottavasti maaliinkin päästään jossain vaiheessa.

[Velmu]

Keski-Suomessa on jo pari vuotta puhuttu siitä, että muiden kun piirin järjestämät kilpailut ovat uhka piirin omille kilpailuille. Tosin meillä ei ole puhuttu siitä, että lähettäisiin vaikeuttamaan näiden kilpailuiden järjestämistä tai niihin osallistumista, vaan ollaan lähdetty siitä, että omat kilpailut pitää järjestää niin hyvin, että noille muiden järjestämille kisoille ei ole kysyntää! Ja tämä on minusta se oikea tapa toimia ja tätä peräänkuuluttaisin muuallakin. Jalkapallokilpailuiden järjestäminen kun ei ole monopolihommaa, joten mikäli Liitto ja Piiri eivät järjestä riittävän hyviä kilpailuita, niin joku muu kyllä järjestää. Toki vielä prosessi on kesken, mutta suunta on selvä ja toivottavasti maaliinkin päästään jossain vaiheessa.

Noinhan se pitäisikin olla.

Itsekin kuvittelin että tuo päätös johtaisi ennemminkin siihen, että piiri ostaisi tuota kilpailujen järjestämistä palveluna seuroilta, jotka sitä ovat pitkään jo alueille tehneet, kun piiri ei mitään ole saanut aikaiseksi.

Tällainen lopputulema ei käynyt mielessäkään.

[Vanda]

Taustalla on huoli kaikille riittävästä sarjatoiminnasta, jos seurat pyörittävät isoissa keskuksissa omia sarjojaan. Esim täällä Helsingissä ja Uudellamaalla on juuri tuosta syystä otettu Kaakon jengejä mukaan sarjoihin, jolloin matkat ovat kasvaneet, mutta vaihtoehtona olisi ollut jättää kauempana olevat jengit kokonaan vaille sarjatoimintaa. Omat sarjat ovat myös joskus tuoneet ongelmia esim omine sääntöineen ja kurinpitotapauksineen. Kaksipiippuinen juttu kokonaisuudessaan. Lisäksi täälläpäin ei anneta luottamustahojen toimesta piirin järjestää haluamiaan sarjoja, jolloin joukkueet eivät näihin halua osallistua. Piiri (tai liitto) on olemassa järjestääkseen sarjoja joita halutaan ja joukkueiden tulisi niihin osallistua. Ei pakosta, mutta ei myöskään järjestääkseen omia (kilpailevia) sarjoja.

[Varalämmittäjä]

Laaksosen oma porukka pelaa ikäistään vanhempien sarjassa ja poru alkaa nyt vaikka kaveri itse on ollut äänessä lohkopalaverissä. Itse olin joukkueemme edustajana omassa palaverissä ja kun alkoi näyttämään siltä että joukkue joutuisi matkustamaan joka kerta  yli 30 km niin ilmoitin että.joukkueemme vaihtaa toiseen lohkoon. Ja Laaksonen on itse halunnut joukkueensa vanhempien sarjaan. Salossa samassa tapauksessa tytöt siirtyivät pelaamaan poikia vastaan (halusivat kovempia pelejä). Kaanan järjestämä pelitoiminta on hyvin suunniteltu ja järjestelmällinen joka vastaa palloliiton järjestämää sarjaa.

[Velmu]

Laaksosen oma porukka pelaa ikäistään vanhempien sarjassa ja poru alkaa nyt vaikka kaveri itse on ollut äänessä lohkopalaverissä. Itse olin joukkueemme edustajana omassa palaverissä ja kun alkoi näyttämään siltä että joukkue joutuisi matkustamaan joka kerta  yli 30 km niin ilmoitin että.joukkueemme vaihtaa toiseen lohkoon. Ja Laaksonen on itse halunnut joukkueensa vanhempien sarjaan. Salossa samassa tapauksessa tytöt siirtyivät pelaamaan poikia vastaan (halusivat kovempia pelejä). Kaanan järjestämä pelitoiminta on hyvin suunniteltu ja järjestelmällinen joka vastaa palloliiton järjestämää sarjaa.

Ei Laaksonen puhu nyt omasta joukkueestaan vaan ihan yleisesti asiasta. Aurassa loppui nappulaliiga uuden säännön takia. Salossa muutama pieni seura joutuu eroamaan piiristä tämän uuden säännön takia, että voivat nappulaliigaa pelata Salossa yms.

Ei sen noin pitäisi mennä, kun piiri ei todellakaan pysty mitään edes lähellekään vastaavaa järjestemään, vaikka väittävätkin. Ei 5v5 pelit ympäri varsinais-suomea iltaturnauksina ole sama asia, kuin että joka viikko tiettynä päivän tietyssä paikassa pelattaisiin höntsää. Varsinkin kun esim monilapsisessa perheessä aikaisemmin ovat samana päivänä pelanneet samassa paikassa sitä nappulaliigaa ja nyt sitten pitäisi 2-4 iltaa olla kiertelemässä maakuntaa ties missä.

[Stürmer]

Meneekö tämä uusi sääntö nyt silleen, että seurat saavat järjestää sisäisesti mittavaakin pelitoimintaa, kunhan joukkueet ovat saman seuran alla, vrt. Tampereen Ilveksen Pirkanmaan laajuinen kaupparitoiminta?

[Velmu]

Meneekö tämä uusi sääntö nyt silleen, että seurat saavat järjestää sisäisesti mittavaakin pelitoimintaa, kunhan joukkueet ovat saman seuran alla, vrt. Tampereen Ilveksen Pirkanmaan laajuinen kaupparitoiminta?

Kyllä.

Siis tämä uusi sääntö velvoittaa joukkueet osallistumaan piirin toimintaa, JOS ne osallistuvat johonkin muuhun sarjamuotoiseen toimintaan, jonkin muun tahon toimiessa järjestäjänä. Toki tuo koskee vain yhtä joukkuetta eli jos seuralla on vaikka 10kpl 2011 syntyneiden joukkuetta jossain nappulaliigassa, niin riittää että yksi tuon ikäluokan joukkue on piirisarjassa. Eli Ilveksellä varmastikin se yksi joukkue on jokaisessa piirisarjassa, niin sen varjolla voi olla noita kaupparijoukkueita ns. rajattomasti.

Eli esim jos joku Sääksjärven Loiske osallistuisi Ilveksen Nappuliigaan, niin sen olisi pakko osallistua myös saman ikäluokan piirisarjaan. Ongelmallisiksi tuo sääntö tulee siis pienille seuroille, joilla ei ole pelaajia ja/tai resursseja ns. totisemmin pelata.

[PallonPyörittäjä]

Vastine tyypillistä Koivuniemeä eli täyttä shittiä.

[Varalämmittäjä]

Kyllä.

Siis tämä uusi sääntö velvoittaa joukkueet osallistumaan piirin toimintaa, JOS ne osallistuvat johonkin muuhun sarjamuotoiseen toimintaan, jonkin muun tahon toimiessa järjestäjänä. Toki tuo koskee vain yhtä joukkuetta eli jos seuralla on vaikka 10kpl 2011 syntyneiden joukkuetta jossain nappulaliigassa, niin riittää että yksi tuon ikäluokan joukkue on piirisarjassa. Eli Ilveksellä varmastikin se yksi joukkue on jokaisessa piirisarjassa, niin sen varjolla voi olla noita kaupparijoukkueita ns. rajattomasti.

Eli esim jos joku Sääksjärven Loiske osallistuisi Ilveksen Nappuliigaan, niin sen olisi pakko osallistua myös saman ikäluokan piirisarjaan. Ongelmallisiksi tuo sääntö tulee siis pienille seuroille, joilla ei ole pelaajia ja/tai resursseja ns. totisemmin pelata.

Mitä sitten Laaksonen kaipaa kun Kaanalla on ikäluokassa, jota itse valmentaa 3 joukkuetta piirisarjassa. Ymmärtäisin kitinän jos Laaksosen oma joukkue pelaisi oman ikäluokan piirisarjaa ja pelimatkat olisivat noin pitkiä. Kenties myös Kaarinassa pelattiin sarjan pelit joissa kaksi saman joukkueen joukkuetta kohtasivat keskenään. Pikaisesti katsomalla 09 syntyneiden tyttöjen matkat ovat max. n. 80km suuntaansa (Masku-Salo) ja tällainen nakki osuu sen yhden kerran poisluettuna Salon joukkue joka on keskiön ulkopuolella (Salpa matkustaa 4 kertaa Turun seudulle pelaamaan).Laaksosen valmentamalle joukkueelle olisi ilman sekoituskertaa tullut pisimmäksi pelireissuksi matka Maskuun jos oman ikäluokan vastustajat olisi riittäneet. T8 sarjassa pelimatkat ovat vielä tätä pidempiä kun Salosta lähdetään Uuteenkaupunkiin ja sama toisinpäin.
Laaksosen joukkueen kanssa samassa lohkossa pelaava FcEurajoki matkustaa piirisarjaa pelaamaan Turun seudulle kevään aikana 3 kertaa ja Laaksonen nillittää yhdestä kerrasta. Ja perusteena niinkin kehno selitys että mielekkäät pelit lähellä.Pikkaisen haiskahtaa tässä taustalla se, että Laaksonen haluaa/haluaisi itse järjestää kilpailevaa toimintaa palloliiton kanssa ns. kyläsarjaa pelaten (johon kutsutaan joukkueita ulkopaikkakunnilta) jolloin oman joukkueen ei tarvitse liikennöidä mihinkään omalta kentältä.
Nillitykselle on aihetta, mutta osa on itse aiheutettua (ns. väärään ikäluokkaan ilmoittautuminen) eikä Laaksosen joukkue ole lähellekään huonoimmassa asemassa.

[Velmu]

Vähän isommasta kuvasta nyt on puhe ja pääasiassa siitä, että nyt monet pienempien seurojen joukkueet joutuvat joko lopettamaan tai eroamaan piiristä, kun ei ole resursseja osallistua piirisarjaan, mutta jossain paikallisessa nappulaliigassa haluaisivat pelata

Piiri ei pysty tarjoamaan oikeaa matalan kynnyksen toimintaa ja joukkueet eivät muihim paikallisiin sarjoihin saa osallistua, jolleivät piirisarjaan pysty lähtemään.

Ps. Toki Laaksosella varmastikin oman seuran intressi on myöskim taustalla, mutta kyllä monella toimijalla sama huoli on, vaikka oma seura ns. hyvässä asemassa olisikin