Jorrma
 Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 18.09.2016 klo 21:14:32 |
|
Missä on Tshibasu? Korhos Jarmon aikana ei kokoonpanossa
Olisko asennevamma? |
|
|
|
|
#12#
Poissa
|
|
Vastaus #701 : 18.09.2016 klo 23:05:24 |
|
Olisko asennevamma?
Samaa "loukkantumista" mietin |
|
|
|
|
HowlinPad
Poissa
|
|
Vastaus #702 : 19.09.2016 klo 01:43:23 |
|
Samaa "loukkantumista" mietin
Mielenkiintoista, että vamman pituudesta ei ole tiedotettu mitään. Huhujen mukaan olisi facebookissa ottanut isosti kantaa joukkueen asioihin. Painotan tämä on HUHU! Ei faktaa, sillä en ole kyseisen miehen FB kaveri |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2016 klo 01:46:27 kirjoittanut HowlinPad »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tsamorano
Poissa
|
|
Vastaus #706 : 25.09.2016 klo 20:23:45 |
|
Onkohan siellä minkälaisia junioreita tarjolla palloveikoilla? Tuossa JJK-pelissä voisi kokeilla jotain potentiaalisen näköisiä B- tai C-junnuja.
|
|
|
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #708 : 25.09.2016 klo 22:13:36 |
|
Suoraa puhetta Emetiltä lehdistötilaisuudessa.  "Emmätiiä, tää oli kun meidän kotipeli. Oliko täällä kokkolalaisia ollenkaan." |
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #709 : 26.09.2016 klo 10:27:53 |
|
Nyt on hyvä jo suunnata uuteen kauteen 2017. Nykyisellä rosterilla ei säilytä enää ykkösessä. Mielestäni Myllymäki, Mäki, Myntti, Sipilä, Heiermann ja Sirbi olisivat minun papereissa joukkueessa mukana- ulkolaiset muuten vaihtoon. Tärkein palanen on valmentajakysymys. Tarvitaan valmentaja, joka tuo Kokkolaan laatupelaajia-ehkä Korhonen. Korhonen osaa rakentaa joukkueen, joka menestyy ykkösessä. KPV tarvii vahvamman keskikentän, nopeutta puolustukseen ja yhden tasokkaan hyökkääjän. Keskikenttärosteri pitää olla laaja, jos loukkaantumisia tulee- jatkaisin myös Luokkalan sopparia. Olisko Byskata vapaa? Norjasta.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #710 : 26.09.2016 klo 10:28:56 |
|
Nyt on hyvä jo suunnata uuteen kauteen 2017. Nykyisellä rosterilla ei säilytä enää ykkösessä. Mielestäni Myllymäki, Mäki, Myntti, Sipilä, Heiermann ja Sirbi olisivat minun papereissa joukkueessa mukana- ulkolaiset muuten vaihtoon. Tärkein palanen on valmentajakysymys. Tarvitaan valmentaja, joka tuo Kokkolaan laatupelaajia-ehkä Korhonen. Korhonen osaa rakentaa joukkueen, joka menestyy ykkösessä. KPV tarvii vahvamman keskikentän (uusi Uusimäki, uusi Tare), nopeutta puolustukseen ja yhden tasokkaan hyökkääjän. Keskikenttärosteri pitää olla laaja, jos loukkaantumisia tulee- jatkaisin myös Luokkalan sopparia. Olisko Byskata vapaa? Norjasta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2016 klo 10:40:38 kirjoittanut koktap »
|
|
|
|
|
upi
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Suomifutis
|
|
Vastaus #711 : 26.09.2016 klo 21:14:46 |
|
Nyt on hyvä jo suunnata uuteen kauteen 2017. Nykyisellä rosterilla ei säilytä enää ykkösessä. Mielestäni Myllymäki, Mäki, Myntti, Sipilä, Heiermann ja Sirbi olisivat minun papereissa joukkueessa mukana- ulkolaiset muuten vaihtoon. Tärkein palanen on valmentajakysymys. Tarvitaan valmentaja, joka tuo Kokkolaan laatupelaajia-ehkä Korhonen. Korhonen osaa rakentaa joukkueen, joka menestyy ykkösessä. KPV tarvii vahvamman keskikentän (uusi Uusimäki, uusi Tare), nopeutta puolustukseen ja yhden tasokkaan hyökkääjän. Keskikenttärosteri pitää olla laaja, jos loukkaantumisia tulee- jatkaisin myös Luokkalan sopparia. Olisko Byskata vapaa? Norjasta.
Näiden lisäks Felixin ottaisin 3. toppariks ja Tinken myös mukaan. Luokkalalla ei vaan taso riitä. Byskata olis vahvistus, jos kiinnostusta olis tulla takas vai vieläköhän haikailee ulkomaille? |
|
|
|
|
McCrodden
Poissa
|
|
Vastaus #712 : 01.10.2016 klo 17:27:12 |
|
Akatemia tippui nelosen ja b-pojat kakkoseen. Ensi kesänä sekä kpv:n että gbk:n b-pojat kakkosessa. Voi, voi....
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #713 : 02.10.2016 klo 13:16:34 |
|
Akatemia tippui nelosen ja b-pojat kakkoseen. Ensi kesänä sekä kpv:n että gbk:n b-pojat kakkosessa. Voi, voi....
Tämä on kyllä Kokkolassa iso ongelma- ei tahdo enää tulla juniorimyllystä päteviä kavereita edes Ykkösen tasolle. Kakkoseen saadaan suhteellisen hyvä porukka Kokkolalaistaustaisista pelaajista. Ennen KPV:n juniorimyllystä lähti useita kavareita liigaan ja muutama ulkomaille- ei enää. Gebiksenkin ja Kopsin junnuista tuli aina muutama helmi. Ainakin nykyiset junnut harjoittelevat jopa useammin kuin ennen. Tuntuu, että nykyinen junnutoiminta on huomattavasti totisempaa kuin `minun`aikana . Silloin oli pettymys, jos B tai A-junnut tippuivat Ykköseen. |
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #714 : 02.10.2016 klo 20:38:00 |
|
KPV kyllä osaa yllättää- kun ei oikein mitään odota, niin Palloveikot yllättää positiivisesti. 0-1 voitto yllätti kyllä positiivisesti tänään JJKn vieraana. Hyvä KPV!
|
|
|
|
|
#12#
Poissa
|
|
Vastaus #715 : 02.10.2016 klo 20:50:29 |
|
Tämä on kyllä Kokkolassa iso ongelma- ei tahdo enää tulla juniorimyllystä päteviä kavereita edes Ykkösen tasolle. Kakkoseen saadaan suhteellisen hyvä porukka Kokkolalaistaustaisista pelaajista. Ennen KPV:n juniorimyllystä lähti useita kavareita liigaan ja muutama ulkomaille- ei enää. Gebiksenkin ja Kopsin junnuista tuli aina muutama helmi. Ainakin nykyiset junnut harjoittelevat jopa useammin kuin ennen. Tuntuu, että nykyinen junnutoiminta on huomattavasti totisempaa kuin `minun`aikana . Silloin oli pettymys, jos B tai A-junnut tippuivat Ykköseen.
Niin totta! -90 luvulla A ja B oli joka vuosi SM sarjassa... Niitä aikoja kun bussissa vietettiin vkl ja paikallispelit oli Oulu tai Kuopio. |
|
|
|
|
KorkkiKiinni
Poissa
Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.
|
|
Vastaus #716 : 02.10.2016 klo 21:31:32 |
|
Kokkola on ihmisen paras ystävä.
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
|
Vastaus #717 : 02.10.2016 klo 21:55:07 |
|
Akatemia tippui nelosen ja b-pojat kakkoseen. Ensi kesänä sekä kpv:n että gbk:n b-pojat kakkosessa. Voi, voi....
Kokkolassa on varmaan tehty se legendaarinen virhe, että yritetään tehdä pojista ensi sijaisesti urheilijoita eikä pelimiehiä. |
|
|
|
|
kayttäjatunnus
Poissa
|
|
Vastaus #718 : 02.10.2016 klo 22:26:37 |
|
Kokkolassa on tehty se virhe junnupuolella että valmentajina pyörii joko valmentajia ilman kummoista valmentajakoulutusta tai sitten isiä. Näin ei pitäisi enää vanhemmissa ikäluokissa saati akatemiassa olla. Minkälainen valmentajakoulutus on esimerkiksi akatemian valmennuksella? Verratkaapa vaikka SJK akatemiaan, jossa valmennuksesta vastaa SJK edustuksen kakkosvalmentajat. Tuntui muutenkin että vastuuvalmentajaa ei koko homma edes paljoa napannut...kakkosvalmentaja taisi hoitaa koko paletin.
Laitinen voisi laittaa kunnon akatemian KPV siipien alle. Sen verran houkutteleva valmennus, kunnianhimoiset tavoitteet ja toimiva organisaatio ja olosuhteet, että saadaan alueen parhaat junnut joukkueeseen. Tällä hetkellä kaupungin omille junnuille on AIVAN liian iso hyppäys päästä ikinä edustukseen. B-junnuista mennään höntsäilemään akatemiaan nelosta tai kolmosen häntäpäätä ja sieltä pitäisi ponnistaa sitten ykkösen kärkipään joukkueeseen....ei ihme että ei onnistu. B-junnuissa nuoret miehet treenaa 5 kertaa viikossa. Akatemia treenailee ehkä kolme kertaa viikossa ja harkoissa on ehkä 8 kaveria paikalla. Kehityskäyrä tyssää kuin seinään siinä kohdassa.
ps. eikö todella noin 50000 ihmisen talousalueelta saada A-junnuja kasaan???
|
|
|
|
|
VePeSa
Poissa
|
|
Vastaus #719 : 02.10.2016 klo 22:58:10 |
|
80% prosenttia lapsista liikkuu liian vähän, jotta heistä voisi tulla urheilijoita. Veikkaanpa, että tuohon 80%:iin mahtuu joitakin lahjakkuuksia ja tuossa toisessa 20%ssa kaikki eivät ole lahjakkuuksia. Pojilla fyysiset kehityserot tasoittuvat n. 19v ikään mennessä, jolloin valtaosa on jo lopettanut tavoitteellisen urheilun.
Kokkolassa 92-ikäluokassa I-divaria pelasi 3 B-joukkuetta, nyt pohditaan saadaanko Kokkolaan B-junnuja. Nuorten maajoukkuetta kasataan 15 ikäisistä alkaen, eikä siellä ole täältä poikia liiaksi ollut. Laadun luomiseen tarvitaan määrää.
Miten sitten lapset saadaan liikkumaan, myöhemmin liikkumaan tavoitteellisesti - missä tahansa lajissa??? Ainahan olisi hyvä, että olisi loistavat ammattivalmentajat ohjaamassa meidän penskoja, tietysti ilmaiseksi lajin puolesta.
Ps. Pisa-tutkimuksissa suomalaisten tulokset ovat heikentyneet. Paranevatko ne jos opettajakoulutuksen pituus kaksinkertaistaan? Pelkäänpä että tämä on laajempi ja vakavampi ongelma.
|
|
|
|
|
#12#
Poissa
|
|
Vastaus #720 : 02.10.2016 klo 23:12:01 |
|
Kokkolassa on tehty se virhe junnupuolella että valmentajina pyörii joko valmentajia ilman kummoista valmentajakoulutusta tai sitten isiä. Näin ei pitäisi enää vanhemmissa ikäluokissa saati akatemiassa olla. Minkälainen valmentajakoulutus on esimerkiksi akatemian valmennuksella? Verratkaapa vaikka SJK akatemiaan, jossa valmennuksesta vastaa SJK edustuksen kakkosvalmentajat. Tuntui muutenkin että vastuuvalmentajaa ei koko homma edes paljoa napannut...kakkosvalmentaja taisi hoitaa koko paletin.
Laitinen voisi laittaa kunnon akatemian KPV siipien alle. Sen verran houkutteleva valmennus, kunnianhimoiset tavoitteet ja toimiva organisaatio ja olosuhteet, että saadaan alueen parhaat junnut joukkueeseen. Tällä hetkellä kaupungin omille junnuille on AIVAN liian iso hyppäys päästä ikinä edustukseen. B-junnuista mennään höntsäilemään akatemiaan nelosta tai kolmosen häntäpäätä ja sieltä pitäisi ponnistaa sitten ykkösen kärkipään joukkueeseen....ei ihme että ei onnistu. B-junnuissa nuoret miehet treenaa 5 kertaa viikossa. Akatemia treenailee ehkä kolme kertaa viikossa ja harkoissa on ehkä 8 kaveria paikalla. Kehityskäyrä tyssää kuin seinään siinä kohdassa.
ps. eikö todella noin 50000 ihmisen talousalueelta saada A-junnuja kasaan???
Niin tai kun on valmentaja joka vaatii jotain niin vanhemmat älähtää ja haluaa potkia valmentajan pois... Ei meidän pullamussulalta saa vaatia mitään, se tuodaan päivähoitoon kun vanhemmat menee kauppaan |
|
|
|
|
kayttäjatunnus
Poissa
|
|
Vastaus #721 : 02.10.2016 klo 23:14:26 |
|
No esimerkiksi seinäjoki tai vaasa ovat toki isompia, mutta ei ne nyt niin merkittävästi isompia kuitenkaan ole. Ja naapurikaupungissakin tehdään jotain paremmin kun siellä ollaan oltu viimeiset kymmenen vuotta käytännössä joka ikäluokassa Kokkolan junnuja edellä vaikka ihmisiä on vähemmän.
Kukaan ei ole puhunut ilmaisesta laadukkaasta valmennuksesta. Junnut maksavat ihan mukavasti tälläkin hetkellä jo maksuja.
Pisa tulokset laskevat, ja niihin ei välttämättä auta opettajakoulutuksen pidentäminen, mutta ei niitä nosteta myöskään sillä, että laitetaan opettajiksi sellaisia joilla ei ole koulutusta lainkaan. Pisa tuloksien heikentymiseen reagoidaan mylläämälää koko opetussuunnitelma (joo, no ei se nyt ihan pelkästään pisa tuloksista johdu), pitäisikö täälläkin miettiä että mitä voitaisiin tehdä toisin junnupuolella?
|
|
|
|
|
VePeSa
Poissa
|
|
Vastaus #722 : 03.10.2016 klo 00:22:14 |
|
Muutamia: - Jostain näiltä sivuilta poimittu juttu: http://www.hs.fi/urheilu/a1433474684815- Pietarsaaren ja Kokkolan seutukunnat ovat väestöltään yhtäsuuria, vaikka itse Pietarsaari on pienempi. Usein on pohdittu sitä miksi Pietarsaaresta tulee parempia pelaajia. Ainakin näyttää siltä, että jos Kokkolasta siirrytään Jaroon, niin se harvoin johtaa merkittävään kehittymiseen (viekö matkustaminen energian?). Onko niin, että kun esikuvat olivat Pietarsaaressa korkealla (liigassa), niin junioreille riitti tavoitteita kun taas täällä oltiin kingejä kun päästiin edarien (2.div) harjoituksiin? - juniorijalkapallo on nyt jo liian kallista (turnausmatkat ja kipparihallivuorot) esimerkiksi maahanmuuttajalapsille (joista jotkut ovat aivan ylivoimaisia pikkukentillä) - me tarvitsemme urheilijoita, emme jalkapalloilijoita. Jos jalkapalloilija on lisäksi urheilija, niin hän kyllä pärjää muissakin lajeissa lähes harjoittelematta. - vaikka jääkiekon puolella 2. asteella halutaan 7-11 lajiharjoitusta viikossa, niin minusta tuntuu että jalkapallossa liiallinen harjoittelu tappaa tylsyydellään. - Jalkapalloilijan pitää oppia vasemman jalan käyttö, juoksutekniikka, hyppytekniikka, akrobatiaa ja ketteryyttä viimeistään C-iässä. Siinä kyllä riittää työtä vanhemmillekin (toinen asia on sitten kuunteleeko lapsi vanhempiaan). - vaikka näitä isä/poika valmennusjuttuja piikitellään ja aiheestakin, niin suomalaisilla huippu-urheilijoilla on monilla ollut tässä vaiheessa vanhempi valmentajana. Urheiluvalmennus nyt ei ole kuitenkaan rakettitiedettä ainakaan lapsilla ja nuorilla. - jos verrataan katsojamääriä jalkapallossa muihin pohjoismaihin, niin emme ole jalkapallokansaa (HJK 30.), eikä varmaan edes urheilukansaa (kun jokojoko-palloa ei lasketa) |
|
|
|
|
Häbödiskäbödis
Poissa
|
|
Vastaus #723 : 03.10.2016 klo 07:25:09 |
|
Sarjapaikalle Ensi kaudelle vähän enemmän palloa maassa ja pari siihen peliin kykenevää vahvistusta niin sijoitus voipi parantua. Ensi kaudella nyt myös siis suurella todennäköisyydellä yksi kotiottelu tätä kautta enemmän. |
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
|
Vastaus #724 : 03.10.2016 klo 14:15:48 |
|
Tärkeää olisi, että mahdollisimman moni niistä nappuloista, jotka jalkapalloa alkavat pelaamaan, jatkaisi mahdollisimman kauan pelaamista. Tämä onnistuu vain takaamalla jokaiselle riittävän peliajan. Tässä kannattaa miettiä seurojen välistä yhteistyötä. Parhaat pojat Kokkolassa yhteen joukkueeseen ja vähemmän hyvät loppuihin. Kuitenkin niin, että kaikille riittää peliaikaa. Myös jalkapalloharrastuksen markkinointi, jotta mahdollisimman moni aloittaisi. Harrastus pitäisi olla alle b-junnu iässä kivaa eikä liian totista. En usko, että totisella treenillä ainakaan parempia pelimiehiä tulee.
|
|
|
|
|
|
|
|
