Veikkausliiga stadionit kaudella 2016 ja tulevaisuudessa

[Jokkerson]

Ensimmäinen edellytys on, että voittaa edes karsintojen ensimmäisellä kierroksella vastaan astelevan islantilaisen pubijengin.

Sen jälkeen on vielä pari muutakin melko kriittistä edellytystä, ennen kuin kannattaa pohtia 3. kategorian stadionien vaatimuksia.

Ja se on 8000 istumapaikkaa.

Voi hyvä vitun saatanan helvetin perkele. Jänkhäläisten kanssa kun keskustelee, niin ei tule kuin pää kipeäksi.

Eikös tuo 8000 istumapaikkaa ole sitäpaitsi 4. kategorian vaatimus?

[Erkki Rapala]

Miksi Rovaniemellä pitäisi olla 5000 istumapaikkaa, kun kentästä n. 10 kilometrin säteellä asuu ehkä jotain 40 000 ihmistä Muuten on kyllä harvinaisen vammaista keskustelua.

[Valotolppa]

Huoh. Noh jospa vielä kerran yritetään vääntää rautalangasta.

Sen näkee sitten. Kumpi on mielestäsi järkevämpää:

A: Rakentaa esim. 4000 hengen stadion tänne, joka olisi tällä kaudella ollut 3 kertaa loppuunmyyty ja nopeasti laskettuna n. 2300 ihmistä olisi jäänyt ilman lippuja. Lisäksi jos joskus SJK pääsee europeleissä vähän pidemmälle kuin Islantiin, niin pelit pitää siirtää jälleen jonnekin Soneralle, sillä oma stadion ei kelpaa enää myöhemmillä kierroksilla.

Tunnelman kannalta tämä on ehdottomasti parempi vaihtoehto, kuin 6000 katsojan stadion. Tietysti tuo 6000 katsojan stadion on hyvä, että se rakennetaan mutta tyhjät penkit eivät ole koskaan hyvä juttu. Europelit jos ja jos.. Ei tässä todellakaan ole kyse mistään katkeruudesta vaan siitä, että on tyhmää rakentaa isoja stadioneita, kun yleisö on jossain pesäpallopeleissä. Tietysti stadioneille saadaan kiva kaikuefekti, kun ääni kimpoilee tyhjistä penkeistä jne.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Jänkhäläisten katkeruus paistaa harvinaisen vahvasti läpi tässä topicissa. Edes napapiirillä ei voida olla niin tyhmiä, että mietitään ainoastaan miten Seinäjoen ja Vaasan stadionit saadaan täyteen ensi kaudella tai 5 vuoden päästä. Kun tämän koko luokan projekteja ruvetaan toteuttamaan, saatetaan asiaa miettiä hieman pidemmälläkin tähtäimellä.

Ainoa asia mikä täsä topicissa on tapahtunut on että keharit sukurutsaset seinäjokilaiset ei vain suostu ymmärtämään että Rovaniemeläiselle Keskuskenttä (ja sen suunnitelma+päätykatsomot) voi todellakin näyttää hyvältä jalkapallostadionilta ilman että kaikki 4 katsomoa on yhdessä ja kiertää kentän ympäri.

Aivan kuin seinäjokisista (kuten aloittajasta) kaikki muunlaiset kuin heidän tuleva stadioninsa olisi "vääränlaisia" (kun ei ole kuten heillä pian), ja vain siksi muka "rumia"...

[papadopoulos]

Ainoa asia mikä täsä topicissa on tapahtunut on että keharit sukurutsaset seinäjokilaiset ei vain suostu ymmärtämään että Rovaniemeläiselle Keskuskenttä (ja sen suunnitelma+päätykatsomot) voi todellakin näyttää hyvältä jalkapallostadionilta ilman että kaikki 4 katsomoa on yhdessä ja kiertää kentän ympäri.

Aivan kuin seinäjokisista (kuten aloittajasta) kaikki muunlaiset kuin heidän tuleva stadioninsa olisi "vääränlaisia" (kun ei ole kuten heillä pian), ja vain siksi muka "rumia"...

Tai voisiko olla vain niin, että teidän uusi Corolla ei sitten ollutkaan niin hieno juttu kun kuvittelitte kun kaveri tuli Bemarilla ohi?

Ei kyse ole rumuudesta vaan siitä, että kun sitä rahaa ei tässä maassa lajiin tule ihan helposti pitää se pystyä käyttämään sitäkin fiksummin. Rovaniemellä on mielestäni heitetty rahaa menemään.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Voi hyvä vitun saatanan helvetin perkele. Jänkhäläisten kanssa kun keskustelee, niin ei tule kuin pää kipeäksi.

Eikös tuo 8000 istumapaikkaa ole sitäpaitsi 4. kategorian vaatimus?

8000 pitää olla lohkovaiheessa molemmissa kilpailuissa...

[hhudberg]

Sen näkee sitten. Kumpi on mielestäsi järkevämpää:
A: Rakentaa esim. 4000 hengen stadion tänne, joka olisi tällä kaudella ollut 3 kertaa loppuunmyyty ja nopeasti laskettuna n. 2300 ihmistä olisi jäänyt ilman lippuja
B: Rakentaa 6000 hengen stadion, johon mahtuu yleisö lähes aina
Jos valitset vaihtoehdon A, niin toivon ja rukoilen, ettet ole ikinä minkään yrityksen tai seuran johdossa.

Jos arvioidaan, että se 2000 paikkaa (tai 50% lisäys kapasiteettiin) maksaisi vaikkapa 2'300'000 euroa, ja yhdestä pääsylipusta jää verojen, alennusryhmien, käsittelykulujen ja muiden jälkeen seuralle keskimäärin käteen vaikkapa 10 euroa, niin kohtalaisen pitkä on investoinnin takaisinmaksuaika noilla numeroilla. Mitäs se tekee, sata vuotta?

Noh, odotellaan nyt ensin vaikka 5 vuotta, ja katsotaan, miten Sarajärven innostus vielä riittää.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tai voisiko olla vain niin, että teidän uusi Corolla ei sitten ollutkaan niin hieno juttu kun kuvittelitte kun kaveri tuli Bemarilla ohi?

Me saatiin se Corolla lainaan siksi aikaa että koko komeus on valmis, ja ihan Ferrari.

Mutta kyllähän minä sen ymmärrän että heikon itsetunnon omaaville trolleille on aivan mahtavaa kun pääsee vielä pätemään hetken verran, kerran ne katsomot ei ole vielä kaikki ensi vuonna valmiina, kuten Vaasassa/Seinäjoella.

Eihän sillä nyt sikäli ole väliä täällä milloin ne on valmiina, kunhan tulevat lähes ajallaan suunnitellusti lähivuosina, ilmeisesti sulla ja joillakin muilla täällä räjähtiäs pää parin vuoden odottelusta (kun kerran "huomista panoa ei lasketa").

[papadopoulos]

Niinpä, kyllä tuosta West Hamin Upton Parkista massiivisesta pääkatsomosta ja sitten muine mataline katsomoineen tulee mieleen suunta mihin Rovaniemelläkin pitää kulkea (tosin noiden kolmen muun katsomon erikorkuisuus ja yhtenevät katot ilman yhteneviä katsomoita on rumia), ei mihinkään mataliin jokapuolelta ympäröiviin katsomoihin joissa kulmat aina tyhjinä...

Edelleen, eiköhän Rovaniemellä syntynyt ja asunut tiedä minkälainen stadioni tänne paremmin sopii kuin joku puukkokylän urpo juntti joka ikinä pohjoisessa käynytkään...

No tästä on juuri kysymys kun eihän Rovaniemi ole kulkemassa tuohon suuntaan. Tehtiin korkea pääkatsomo, mutta rahat loppui kesken niin sitä ei viety päätyyn saakka. Muutama penkkirivi korkeudesta pois ja katsomo päätyyn saakka.

Lisäksi vaikka nuo SJK:n ja VPS:n kotistadikat rakennettaisiin osissa olisi se silti uskottavampaa kun hahmotelmat kokonaisuudesta on jo olemassa. Luulen, että Rovaniemellä tehtiin nyt vain sitä mitä saatiin tehtyä ajatuksella "katotaan sitä sitten".

[nääkö]

Näinkö ne on Lontoossa tosiaan tehneet ?

http://www.zimbio.com/pictures/3ywo35fG5Md/Aerial+Views+London+Football+Stadiums/CUBOUXlPsWr

Joo kaikkihan ne näyttävät siellä päinkin olevan matalia ....

Arsenal toki olisi voinut tehdä rovaniemet ja rakentaa vain uuden 200 metriä korkean pääkatsomon, koska nurkissa ei kukaan halua istua.

Toki tarkoitin vertailla pieniä, kodikkaita ja tunnelmallisia stadioneita. Mitä intiimimpi tunnelma, sitä parempi tunnelma.

[hhudberg]

Rovaniemella sopiva olisi mielestäni 5000 ja tuo olisi pitänyt rakentaa kerralla kuten Seinäjoella ja Vaasassa.

Eri. Jos Rovaniemellä on korkeintaan kerran kauteen sellainen ottelu, joka repii 5000 henkeä, niin sitä varten ei kannata rakentaa 5000 hengen katsomoita.

Ja veikkausliigan otteluissahan keskuskenttää ei koskaan myydä loppuun. Mutta toki, kun vanha huoltorakennus puretaan ja pienpelikentä siirretään sille paikalle, jäisi myös pohjoispäätyyn tilaa siirrettäville katsomoille.

Kiinteitä katsomorakennuksia sinne ei varmasti tehdä, koska kyse on edelleen Rovaniemen KeskusURHEILUkentästä. Jos jalkapallostadionia olisi haluttu, niin se olisi pitänyt rakentaa jonnekin toisaalle. Nytkin siellä jo toki on juoksuratojen määrä puolitettu, mutta siltikin kentällä tehdään paljon muutakin kuin pelataan RoPSin edustusjoukkueen otteluita.

[Ray79]

No kyllä siellä Rollossa nyt otettiin herne nenään.

Sanonpa vain kokemuksesta, että ei ole toimiva konsepti rankentaa iso pääkatsomo ja ajatella että laajennetaan sitten myöhemmin. Näin ajateltiin Turussa ja nyt ollaan tilanteessa jossa Suomen jalkapallon kehdossa on 3 täysin yhteensopimatonta katsomoa, yksi ilman kattoa ja toinen pääty auki. Loppuja saadaan odottaa ainakin vielä kymmenen vuotta jolloin ongelmia tulee myös siitä syystä, että Veritaskatsomokin tarvitsee jo pikkuhiljaa remonttia.

Olisi vain heti rakennettu kokonaisuus umpeen ja tehty pääkatsomo pienemmäksi.

Mun mielestä tuo keskuskentän massiivinen pääkatsomo on kerrassaan upea, täysin ainutlaatuinen suomessa. Ja kun katsoo tuota klubi-pelin tunnelmaa ja äänimaailmaa uutuubista niin ihokarvat nousee pystyyn. Meikäläinen on lopputulokseen erittäin tyytyväinen kun saadaan vielä se uusi aurinkokatsomo rakennettua. En edes kaipaa mitään kynyn kokoisia päätykatsomoviritelmiä. 4000 istumaikkaa keskarille on just passeli.

[Lapin oikeat kuninkaat]

No tästä on juuri kysymys kun eihän Rovaniemi ole kulkemassa tuohon suuntaan. Tehtiin korkea pääkatsomo, mutta rahat loppui kesken niin sitä ei viety päätyyn saakka. Muutama penkkirivi korkeudesta pois ja katsomo päätyyn saakka.

Lisäksi vaikka nuo SJK:n ja VPS:n kotistadikat rakennettaisiin osissa olisi se silti uskottavampaa kun hahmotelmat kokonaisuudesta on jo olemassa. Luulen, että Rovaniemellä tehtiin nyt vain sitä mitä saatiin tehtyä ajatuksella "katotaan sitä sitten".

Rovaniemellä on kyllä tulossa se uusi aurinkokatsomo toiselle sivulle, edelleen.
Vielä ei ole päätyjä ajateltu koska katsomosta haluttiin keskiarvon osalta sopiva (huom! ennen kuin tämänvuotinen yleisötulva yllätti uuden katsomon avauduttua), ja yleisön kannalta tiivis että tunnelma säilyy (n. 3000 kapasiteetti katsottiin tähän sopivaksi, mikä vain lisää päätykatsomojen todennäköisyyttä jos tämän kauden yleisömääristä tulee yleisempiä).

[papadopoulos]

Me saatiin se Corolla lainaan siksi aikaa että koko komeus on valmis, ja ihan Ferrari.

Mutta kyllähän minä sen ymmärrän että heikon itsetunnon omaaville trolleille on aivan mahtavaa kun pääsee vielä pätemään hetken verran, kerran ne katsomot ei ole vielä kaikki ensi vuonna valmiina, kuten Vaasassa/Seinäjoella.

Eihän sillä nyt sikäli ole väliä täällä milloin ne on valmiina, kunhan tulevat lähes ajallaan suunnitellusti lähivuosina, ilmeisesti sulla ja muilla räjähtis pää parin vuoden odottelusta (kun kerran "huomista panoa ei lasketa").

Henkilökohtaisesti motiivini ei ole trollailla.

Lajin asema maassamme on niin tärkeä, että kun näkee joidenkin tekevän asioita fiksusti tulee hyvä mieli ja kun näkee joidenkin tekevän virheitä harmittaa se kovin.

[hhudberg]

No tästä on juuri kysymys kun eihän Rovaniemi ole kulkemassa tuohon suuntaan. Tehtiin korkea pääkatsomo, mutta rahat loppui kesken niin sitä ei viety päätyyn saakka. Muutama penkkirivi korkeudesta pois ja katsomo päätyyn saakka.

Voi hyvänen aika taas... Kyse ei ollut rahojen loppumisesta, vaan siitä, että sinne tilattiin nimenomaisesti 2000 hengen katsomo.

Vääntäisitkö minulle nyt oikein rautalangasta, että kuinka se olisi katsojan kannalta parempi, jos paikkoja vietäisiin yläriveiltä, joilta näkee pelin aivan helvetin hyvin, alas ja kohti kentän päätyjä?

[papadopoulos]

Mun mielestä tuo keskuskentän massiivinen pääkatsomo on kerrassaan upea, täysin ainutlaatuinen suomessa. Ja kun katsoo tuota klubi-pelin tunnelmaa ja äänimaailmaa uutuubista niin ihokarvat nousee pystyyn. Meikäläinen on lopputulokseen erittäin tyytyväinen kun saadaan vielä se uusi aurinkokatsomo rakennettua. En edes kaipaa mitään kynyn kokoisia päätykatsomoviritelmiä. 4000 istumaikkaa keskarille on just passeli.

Mielestäni se ei nimenomaan ole ainutlaatuinen vaan samanlainen "katsomo" jota löytyy joka paikasta.
Katsomoita löytyy, mutta stadioneita hyvin vähän.

[papadopoulos]

Voi hyvänen aika taas... Kyse ei ollut rahojen loppumisesta, vaan siitä, että sinne tilattiin nimenomaisesti 2000 hengen katsomo.

Vääntäisitkö minulle nyt oikein rautalangasta, että kuinka se olisi katsojan kannalta parempi, jos paikkoja vietäisiin yläriveiltä, joilta näkee pelin aivan helvetin hyvin, alas ja kohti kentän päätyjä?

Voi jeesus...

Millä sinä suljet sen tilan tulevaisuudessa jos katsomo ei ole viety päätyyn saakka?
Voihan sen toki sulkea jollain "leikkaa ja liimaa" viritelmällä. Onnea vaan siihen.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Mielestäni se ei nimenomaan ole ainutlaatuinen vaan samanlainen "katsomo" jota löytyy joka paikasta.
Katsomoita löytyy, mutta stadioneita hyvin vähän.

Ja esimerkiksi nämä siis ei ole "jalkapallostadioneita" kun ei ole katsomot/katot kiinni toisissaan???

Voi hyvää päivää lessuille sinne vaan...

[10 puukkoa]

Ainoa asia mikä täsä topicissa on tapahtunut on että keharit sukurutsaset seinäjokilaiset ei vain suostu ymmärtämään että Rovaniemeläiselle Keskuskenttä (ja sen suunnitelma+päätykatsomot) voi todellakin näyttää hyvältä jalkapallostadionilta ilman että kaikki 4 katsomoa on yhdessä ja kiertää kentän ympäri.

Aivan kuin seinäjokisista (kuten aloittajasta) kaikki muunlaiset kuin heidän tuleva stadioninsa olisi "vääränlaisia" (kun ei ole kuten heillä pian), ja vain siksi muka "rumia"...

Seinäjokelaiset ovat tainneet lähinnä perustella minkä vuoksi on kannattavaa rakentaa kerralla kunnollinen stadion, vaikka sen kapasiteetti tällä hetkellä vaikuttaisikin liian isolta. Jänkhäläiset ovat yllättäen jälleen kerran keskittyneet vittuilemiseen, koska faktoihin ja perusteltuihin mielipiteisiin perustuva keskustelu ei taida Lapissa olla erityisen suosittua.

Topicin avaaja taitaa olla ihan Suomen Turusta, kuten tähän topiciin kirjoitettuja lukemalla saattaisi selvitä.

[straiter]

Onhan jumalauta vammasta jankkausta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Seinäjokelaiset ovat tainneet lähinnä perustella minkä vuoksi on kannattavaa rakentaa kerralla kunnollinen stadion, vaikka sen kapasiteetti tällä hetkellä vaikuttaisikin liian isolta. Jänkhäläiset ovat yllättäen jälleen kerran keskittyneet vittuilemiseen, koska faktoihin ja perusteltuihin mielipiteisiin perustuva keskustelu ei taida Lapissa olla erityisen suosittua.

Faktat on jo annettu, Rovaniemellä Keskuskentän rakennus ja parannus jatkuu (SUUNNITELMIEN MUKAAN!), jostain syystä se vain ei näytä kelpaavan/menevän jakeluun näille tietyille märisijöille.

[hhudberg]

Millä sinä suljet sen tilan tulevaisuudessa jos katsomo ei ole viety päätyyn saakka?

En tiedä, se ei ole minun murhe. Arkkitehtikilpailun ohjeissa kuitenkin oli, että suunnitelmissa on oltava varaus pääkatsomon mahdolliselle laajentamiselle. Sitä voidaan miettiä sitten, kun uuden Aurinkokatsomon kapasiteetti aikanaan loppuu kesken.

Mutta en myöskään ikinä haluaisi Keskuskentästä suljettua stadionia. Siitä voi muut haaveilla ihan vapaasti, mutta minulle Keskuskenttä on ollut aina kaupungin keskellä, eikä suinkaan eristettynä ympäristöstään. Tuo on hyvä juuri tänne.

[papadopoulos]

Ja esimerkiksi nämä siis ei ole "jalkapallostadioneita" kun ei ole katsomot/katot kiinni toisissaan???

Voi hyvää päivää lessuille sinne vaan...

Siis noissahan on viety tuo katsomo juurikin tuonne päätyyn... Mielestäni se ei ole niin paha jos kulma jää auki. Toki parempi sulkea kokonaan esim jollain tulostaululla tai vastaavalla.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Voi jeesus...

Millä sinä suljet sen tilan tulevaisuudessa jos katsomo ei ole viety päätyyn saakka?
Voihan sen toki sulkea jollain "leikkaa ja liimaa" viritelmällä. Onnea vaan siihen.

LOL!

Siis miksi VITUSSA niiden katsomojen pitäisi mitenkään olla suljettuja/yhdessä että se voisi olla hieno???

KATO NY VITTU NOITA KUVIA Briteistä ylhäällä!

[Ray79]

Totuushan on se, että Suomeen ei saada hienoja stadioneita aikaiseksi kun yleisöpotentiaali on niin vähäinen. Sjk stadion on ihan hyvä, mutta kapasiteetti pitäisi olla 20000 ja katsomot puolet korkeampia, jotta se näyttäisi upealta. Tuossa suunnittelukuvassa stadion näyttää jotenkin "lattean" matalalta. Hyvä kuitenkin, että katsojien olosuhteet on parantuneet monella paikkakunnalla läpi suomen.