Veikkausliiga stadionit kaudella 2016 ja tulevaisuudessa

[AutoBiography]

Niin siis siirrettävä, mutta ei mikään hätäinen viritelmä.

Kaikki siirrettävät/rakennustelinekatsomot ovat hätäisiä viritelmiä.

[Takakentän Beckham]

Kaikki siirrettävät/rakennustelinekatsomot ovat hätäisiä viritelmiä.

Ok!

[ginikettu]

Kaikki siirrettävät/rakennustelinekatsomot ovat hätäisiä viritelmiä.

Kyllähän tuollaiset voivat olla parhaimmillaan ihan hyviäkin - ei mulla ollut honakin telineitäkään mitään vastaan. Olosuhteista ensisijainen pitäisi olla nimenomaan kenttä (ml. lämmitys), valot ja riittävä määrä jotain katsomopaikkoja. Sitten voidaan alkaa miettimään kiinteitä isompia katsomoita.

Jännä nähdä miten Kemi selviytyy, mutta missäpäin siellä on lähin varakenttä, joka täyttäisi kriteerit jos oma kenttä ei ole pelikunnossa?

[AutoBiography]

Jännä nähdä miten Kemi selviytyy, mutta missäpäin siellä on lähin varakenttä, joka täyttäisi kriteerit jos oma kenttä ei ole pelikunnossa?

Rovaniemellä ja Oulussa

e. Täyttääkö Tornion kenttä kriteerit?

[Savon keisari]

Kaikki siirrettävät/rakennustelinekatsomot ovat hätäisiä viritelmiä.

Näin on. UEFA yksiselitteisesti kieltää nämä omissa peleissään.

[ginikettu]

Näin on. UEFA yksiselitteisesti kieltää nämä omissa peleissään.

Mutta sallii metallihäkkyrän päälle tehdyn lahonneen lautakatsomon, josta penkit irtoavat istumalla ja jalat menee läpi lattiasta.

[papadopoulos]

Siis miten ihmeessä tuolle aurinkokatsomon puolelle voisi mitenkään saada tuota havainnekuvaa kummoisempaa katsomoa?
Ei yksinkertaisesti tontille mahdu yhtään isompaa!
Tekisi myös kentän ympäri kiertävästä katsomosta joko epäsuhtaisen tai yhtä pienen/matalan kuin (tulevasta) aurinkokatsomosta.

No ei sitä enään juuri yleisurheilukentäksi muusta tunnista (vielä puuttuvien päätykatsomoiden lisäksi) kuin niistä parista-kolmesta kentän ja katsomoiden välissä menevästä viivasta vihreällä alustalla (joku jo mainitsikin että kentän ja katsomoiden välissä pitää olla 8,5 metriä, voi Rovaniemellä olla lyhyempikin väli ainakin aurinkokatsomon puolella).

Paitsi että kuten olen jo aiemmin täällä näyttänyt suunnittelun voittaneesta arkkitehtuuritoimiston kuvasta, pääkatsomon yhteydessä on päätetty myös uuden aurinkokatsomon rakentamisesta samalla.
Kyseessä on kokonaisuus.
Sitä ei vain rakennettu samaan aikaan pääkatsomon kanssa, kuten ei pääkatsomon taakse nelostien montun viereen tulevia kerrostalojakaan vielä.

E: lisätään vielä että kesällä ottelussa puhuin yhden pääkatsomon rakennustöissä olleen kanssa, sanoi silloin "ensi vuonna me rakennetaan tuolle toisellekin puolelle myös", mutta kaupungin budjeteissa tuo aurinkokatsomon "remontti" vaihtoi paikkaa vuodelle 2017 suunnitellun kentän uusimisen kanssa, kun siitä tuli kiireellisempi.

Tuo sinun "päätetty rakentaa" lämmittää ikävä kyllä yhtä paljon kun kuvat Tammelan uudesta stadonista.
Tiedän erittäin hyvin yhdenkin kaupungin jossa on "päätetty" rakentaa palloiluhalli jo -70 luvulla. Eipä ole vieläkään näkynyt...

E: En ymmärrä mikä tässä kritiikissä on niin paha. Itse ainakin pystyn myöntää, että Veritaksella olisi pitänyt tehdä monta asiaa toisin. Itse ottaisin mielellään päätyihin tuollaiset FCUM kaltaiset seinät ja katot tuon masiivisen päädyn sijaan. Samalla rahalla olisi saanut varmaan suljettua koko tilan ja rakennettua yhteensä hieman pienemmät katsomot päätyihin kuin mitä tuo yksinäinen pääty on nyt.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Jännä nähdä miten Kemi selviytyy, mutta missäpäin siellä on lähin varakenttä, joka täyttäisi kriteerit jos oma kenttä ei ole pelikunnossa?

www.junkohalli.fi/junkohalli-oy/city-sport-areena/ + http://www.kemi.fi/palvelut/liikuntapalvelut/ulkoliikuntapaikat/urheilukentat/

Edellisellä sivulla mainitsin Karihaaran, missä pelataan tekonurmella kauden alku, se on ainakin yhden googlettamalla löytyneen sivun (peräisin ennen sen rakennusta) mukaan 100 x 65 metrinen pelikenttä (tosin toisen sivun mukaan mitat 100 x 60), eli voisi täyttää ehkä ehdot koko ensi kaudeksi.

Siis ei tietenkään muuten kuin poikkeusluvalla, valoja tai katsomoita (tuota siirrettävää lukuunottamatta) ei ole enkä lämmityksestäkään mainintaa nopeasti löytänyt.
Mutta eihän niitä ole tuolla Sauvosaaren "kotikentälläkään".

Sitten sen vieressä on nurmikenttä "valaistuksella" (?) ja huoltotiloilla, 130 x 85 metriä, johon varmaan mahtuisi (siirrettävä) katsomokin, tai pari.

Paavonkarissa on 105 x 67 nurmikenttä "valaistuksella" (?) ja huoltotiloilla.

Sauvosaari: Pääkenttä Koko 102x68m, Valaistu, Katsomo 1200 hlöä josta katettua 500hlöä, Huoltotilat, Äänentoisto
  
Väistämättäkin tulee mieleen että lähes mikä tahansa noista olisi parempi alusta jonka varaan tulevaisuutta rakentaa kuin tuo nykyinen kotikenttä.
Taitaakin olla nurmen kunnosta kiinni muilla kuin tekonurmilla, ehkä jopa niilläkin.

e. Täyttääkö Tornion kenttä kriteerit?

Foorumin vanhasta keskustelusta nuo mitat löytyi (liigaahan siellä on pelattu), muuten on Torniolaiset hyvin piilottaneet kentän mitat Googlelta:

Kotikenttä: Pohjan Stadion
Rakennettu: 1952
Kapasiteetti: 3500 (jossain lukee että 4000), istumapaikkoja 1350
Kenttä: luonnonnurmi
Mitat: 100m x 80m
Lämmitys: -
Valaistus: -

Eli ei täytä liigan ehtoja kuin kentän mittojen puolesta, tosin katettuja paikkoja tarvitsisi vain 150 lisää.

Näin on. UEFA yksiselitteisesti kieltää nämä omissa peleissään.

No ei Kemi europeleihin ihan heti olekaan menossa, ja jos menee niin jää muustakin kuin katsomoista kiinni.
Mutta liigaanhan nuo siirrettävät katsomot kelpaa, Rovaniemelläkin vielä sellaiset maalien taakse!

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tuo sinun "päätetty rakentaa" lämmittää ikävä kyllä yhtä paljon kun kuvat Tammelan uudesta stadonista.
Tiedän erittäin hyvin yhdenkin kaupungin jossa on "päätetty" rakentaa palloiluhalli jo -70 luvulla. Eipä ole vieläkään näkynyt...

E: En ymmärrä mikä tässä kritiikissä on niin paha. Itse ainakin pystyn myöntää, että Veritaksella olisi pitänyt tehdä monta asiaa toisin. Itse ottaisin mielellään päätyihin tuollaiset FCUM kaltaiset seinät ja katot tuon masiivisen päädyn sijaan. Samalla rahalla olisi saanut varmaan suljettua koko tilan ja rakennettua yhteensä hieman pienemmät katsomot päätyihin kuin mitä tuo yksinäinen pääty on nyt.

Jaa eipä tässä muuta sitten vissiin kuin että katotaan 2017 minkälainen aurinkokatsomo on remontin jälkeen, ainakin budjetissa se on (oli jo ensi vuodelle, mutta kenttä piti uusia ensin).

[papadopoulos]

Jaa eipä tässä muuta sitten vissiin kuin että katotaan 2017 minkälainen aurinkokatsomo on remontin jälkeen, ainakin budjetissa se on (oli jo ensi vuodelle, mutta kenttä piti uusia ensin).

Toivottavasti sinne uusi katsomo tulee. Eipä minulla ole mitään sitä vastaan kun tuolle linjalle on kerran jo lähdetty. Sanon vaan, että tuo kommentti "oli jo ensi vuodelle, mutta kenttä piti uusia" kertoo kaiken.

Kunnan isät muuttavat helposti mieltään jos ympäristö muuttuu. Kuten sanoin sijoille 10-11 ja keskiarvo luokkaan 1500 niin ollaan taas hieman uudessa tilanteessa. Kyllä siellä joku alkaa yskiä, että kun olisi tässä näitä homekoulujakin.

Tuo kentän uusiminenkin taas laittaa miettimään, että pitikö sinne lähteä tekemään jalkapallostadionia yleisurheilukentälle. Eikö Rovaniemellä riitä muka tilaa, että olisi voinut lähteä ihan puhtaalta pöydältä liikkeelle?

[Thalian]

E: En ymmärrä mikä tässä kritiikissä on niin paha.

Se, että et ollenkaan halua ymmärtää niitä realiteetteja, minkä parissa stadioneita rakentavat ihmiset toimivat. Lisäksi kritiikkisi ei ole millään muotoa rakentavaa, vaan lähinnä itkua siitä, miten hanat ovat vain hopeaa ja ilman kultaisia hanoja ei voi tulla toimeen.

[papadopoulos]

Se, että et ollenkaan halua ymmärtää niitä realiteetteja, minkä parissa stadioneita rakentavat ihmiset toimivat. Lisäksi kritiikkisi ei ole millään muotoa rakentavaa, vaan lähinnä itkua siitä, miten hanat ovat vain hopeaa ja ilman kultaisia hanoja ei voi tulla toimeen.

Itse asiassa väitän ymmärtäväni ne erittäin hyvin. Se miten ne resurssit käytetään on se kysymys.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Toivottavasti sinne uusi katsomo tulee. Eipä minulla ole mitään sitä vastaan kun tuolle linjalle on kerran jo lähdetty. Sanon vaan, että tuo kommentti "oli jo ensi vuodelle, mutta kenttä piti uusia" kertoo kaiken.

Niin, siis yksinkertaistetaan vielä:

Tuli kesän lopussa ukaasi että Keskuskentällä RoPS ei pelaa ensi vuonna liigaa eikä europelejä jos sitä ei uusita.
Kaupunki oli varannut 250 000 vuodelle 2016 aurinkokatsomon uusimiseen, ja saman verran vuodelle 2017 kentän uusimiseen, nämä vain vaihtoivat paikkaa kun ei ollut ilmeisesti puolta milliä kenelläkään tilaisuudessa taskussa.

Kunnan isät muuttavat helposti mieltään jos ympäristö muuttuu. Kuten sanoin sijoille 10-11 ja keskiarvo luokkaan 1500 niin ollaan taas hieman uudessa tilanteessa. Kyllä siellä joku alkaa yskiä, että kun olisi tässä näitä homekoulujakin.

Rovaniemellä päätettiin/rakennettiin valot sekä uusi lämmitettävä kenttä (jonka alta liigan vaatiman leveyden vuoksi poistettiin juoksuratojakin, ja vaihdettiin niiden väri kenttään sopivaksi) pahimpaan aikaan kun joka toinen vuosi sambialaiset pelasi divarissa, eikä tietoa ollut missä (kentällä tai sarjatasolla) tulevaisuudessa vielä pelataan.

Tuo kentän uusiminenkin taas laittaa miettimään, että pitikö sinne lähteä tekemään jalkapallostadionia yleisurheilukentälle. Eikö Rovaniemellä riitä muka tilaa, että olisi voinut lähteä ihan puhtaalta pöydältä liikkeelle?

Kyllä RoPSin kotikentällä on sekä historiallinen, sijainnillinen että esteettinen arvo.
Turussa sitä ei ehkä ymmärretä.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Voisi tuohon tietenkin lisätä että kyllä Rovaniemellä löytyy tietenkin tilaa vielä rakentaa kaikkiin europeleihinkin kelpaava, 8000 vetävä halli avattavalla katolla (kun tänne kuitenkin uusi halli tarvitaan käyttäjämäärien vuoksi).

Sinne voisi viedä liigacupin pelitkin myös, mutta taitaisi olla liian iso että liigan peleissä tunnelma säilyisi edes Veritaksen tasolla.

[hhudberg]

Tuo kentän uusiminenkin taas laittaa miettimään, että pitikö sinne lähteä tekemään jalkapallostadionia yleisurheilukentälle. Eikö Rovaniemellä riitä muka tilaa, että olisi voinut lähteä ihan puhtaalta pöydältä liikkeelle?

Tilaa olisi löytynyt toki. Keskusteluissa pyörivät Ounasvaara, Susivouti ja jopa Lapinaukea. Lapinaukean soralla ja Susivoudin nurmella on molemmilla liigaa pelattu. Ounasvaaran / Rommelin kentän puolesta olisi puhunut sijainti Urheiluopiston läheisyydessä.

Mutta se oli kaupunkilaisten parissa yleinen konsensus, että Keskuskenttää ei lähdetä siirtämään, vaan haluttiin, että pelit ja joukkue pysyvät keskustassa. Se oli asia, josta ei turkulaisten mielipidettä kysytty.

Ja kyse ei edelleenkään ole "jalkapallostadionista" vaan monitoimikiinteistöstä. Tärkeimmät ja kipeimmit kaivatut tilat löytyvät sieltä katsomoiden alapuolelta.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Saattoi löytyä syy turkulaisen katkeruudelle, Kupittaa, Tammela ja Rovaniemen Keskuskenttä on ainoita kenttiä 2016 liigassa joilla pelattiin liigaa myös ennen vuotta 2000

E: niin tietenkin Lahti, mielikuvat vaan vei hiihtostadionille siellä..

E2: niin no joo mutta jos katsotaan missä on pelattu yhtämittaisesti liigaa ainakin 80-luvun alusta satunnaisia nopeita divarivisiittejä ja evakkoja/kevään alun pelejä lukuunottamatta, taitaa jäljelle jäädä vain Veritas ja Keskuskenttä

[janne#1]

Saattoi löytyä syy turkulaisen katkeruudelle, Kupittaa, Tammela ja Rovaniemen Keskuskenttä on ainoita kenttiä 2016 liigassa joilla pelattiin liigaa myös ennen vuotta 2000

E: niin tietenkin Lahti, mielikuvat vaan vei hiihtostadionille siellä..

E2: niin no joo mutta jos katsotaan missä on pelattu yhtämittaisesti liigaa ainakin 80-luvun alusta satunnaisia nopeita divarivisiittejä ja evakkoja/kevään alun pelejä lukuunottamatta, taitaa jäljelle jäädä vain Veritas ja Keskuskenttä

Kyllähän Soneran paikalla olleella pohjoisemmalla Bolliksellakin pelattiin, vaikka kenttä ja katsomot olivatkin hieman toisennäköiset kuin nykyään.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kyllähän Soneran paikalla olleella pohjoisemmalla Bolliksellakin pelattiin, vaikka kenttä ja katsomot olivatkin hieman toisennäköiset kuin nykyään.

Niinpä tietenkin, en pysynyt ihan kartalla noissa Bolliksen kentissä, mikä sijaitsi missäkin.

Ok, HJK, RoPS ja TPS pelaa 2016 liigaa samoilla kentillä kuin 80- ja 90- luvuilla.



E: niin tosiaan yhtämittaisesti, Tampereella on taidettu monia kausia pelata Ratinassa (kuten Lahdessa hiihtostadionilla), muistinko oikein että taas pian Ratina kutsuu?

E2: Ai niin joo, TPS...

E3: Eikö HJK jossain vaiheessa pelannut kausia myös Olympiastadionilla muuten?

[Thalian]

Itse asiassa väitän ymmärtäväni ne erittäin hyvin.

Tämä ei näy mitenkään kirjoituksistasi, joissa toistat samaa kuin rikkinäinen levy, välittämättä yhtään, mitä muut kirjoittavat.

[AllanMesörs]

Niinpä tietenkin, en pysynyt ihan kartalla noissa Bolliksen kentissä, mikä sijaitsi missäkin.

Ok, HJK, RoPS ja TPS pelaa 2016 liigaa samoilla kentillä kuin 80- ja 90- luvuilla.



E: niin tosiaan yhtämittaisesti, Tampereella on taidettu monia kausia pelata Ratinassa (kuten Lahdessa hiihtostadionilla), muistinko oikein että taas pian Ratina kutsuu?

E2: Ai niin joo, TPS...

E3: Eikö HJK jossain vaiheessa pelannut kausia myös Olympiastadionilla muuten?

Eikai TPaSs nyt kuitenkaan liigaa pelaa ens kaudella

Viimeksi ysärillä pelasi klubi viisikin kautta olympiastadionilla

[Lapin oikeat kuninkaat]

Eikai TPaSs nyt kuitenkaan liigaa pelaa ens kaudella

Viimeksi ysärillä pelasi klubi viisikin kautta olympiastadionilla

Joo huomasin itsekin massivisen ajatuspieruni vasta toisessa editissä, Interhän siellä pelaa, eikä se pelannut liigaa kuin vasta 1996

Eli jaa, RoPS vuoden 2009 kenttäremontin aikaisia evakko-otteluita ja aikaisen kevään ekoja otteluita lukuunottamatta ainoa joka pysynyt aloillaan kaikki kaudet (liigassa ainakin, 80-luvun alusta, eli koko elinikäni lähes).

[Boris Pugo]

Ei helvetti. Tuo lappalaisten viritys vaikuttaa melkoiselta vittuilulta suomalaista jalkapalloa kohtaan. Pelatkoon pelit Oulusa tai sitten hiuksista vittuun. Hyi saatana. Lappalainen kusettaa aina.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ei helvetti. Tuo lappalaisten viritys vaikuttaa melkoiselta vittuilulta suomalaista jalkapalloa kohtaan. Pelatkoon pelit Oulusa tai sitten hiuksista vittuun. Hyi saatana. Lappalainen kusettaa aina.

Taidat viitata Kemiin, et Rovaniemeen (sinäkin)?

Joo no miten sen sanois, eihän tuota ainakaan auta että havainnekuvan on tehnyt kaupunginjohtajan 12-vuotias poika Paintillä, jopa kuvakulma saa sen näyttämään jotenkin vinolta, tai epäsuhtaiselta...

[hhudberg]

Eli jaa, RoPS vuoden 2009 kenttäremontin aikaisia evakko-otteluita ja aikaisen kevään ekoja otteluita lukuunottamatta ainoa joka pysynyt aloillaan kaikki kaudet (liigassa ainakin, 80-luvun alusta, eli koko elinikäni lähes).

RoPS on pelannut keskuskentällä ainakin vuodesta 1952. Wiki sanoo, että Keskuskentän avajaiset oli 1953, mutta se taitaa viitata vanhan katsomon valmistumiseen. Nurmella pelattiin jo vuotta aiemmin.

Siitä en ole varma, onko välissä ollut evakkokausia muuta kuin se osittainen 2009.

[Ikifani]

Siitä en ole varma, onko välissä ollut evakkokausia muuta kuin se osittainen 2009.

1982 pelattiin osa peleistä Keskarin remontin takia Susivoutin etunurmella.

Joku mainitsi että Keskarin Aurinkokatsomo olisi liigan ohjeistustuksen vastaisesti liian lähellä kenttää, ei ole vaan etäisyyttä on hiukan yli 11 metriä. Aurinkokatsomon edessä oleva aita on juurikin tuon Palloliiton ohjeen suojaetäisyyden 8,5 m päässä pelikentästä.