FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.11.2024 klo 06:41:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 28
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliiga stadionit kaudella 2016 ja tulevaisuudessa  (Luettu 82781 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
AllanMesörs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS


Vastaus #475 : 13.11.2015 klo 21:00:28

Joo ehkä järkevämpää olisi keskustella siitä mitä tapahtuu Kuopiossa, Lahdessa ja Tampereella seuraavaksi ja mihin suuntaan siellä pitäisi lähteä.

Tampereella nyt onkin jo erittäin hyviä ideoita liikkeellä. Toivottavasti ne kirittäisivät aikanaan myös verivihollisen suunnitelmia liikkeelle vaikka en siihen mitenkään usko.
onko verivihollinen tamu vai tappara? Hokiäijät saa keskusareenan, ja tamu ei varmaan vielä ihan hetkeen tarvi mitään suunnitelmia :) Alas
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #476 : 17.11.2015 klo 11:55:40

Lappari on vaarallinen lehti lukea aamulla kun se ilmestyy samana Kemissäkin, on äkkiä kahvit rinnuksilla ja näppäimistöllä, ainakin jos Kemin jalkapallosta on kyse...

Kemiläiset perkele se sota loppu jo lähes sata vuotta sitten, enään tartte ketään raiskata, edes Suomen jalkapalloa! ;)

Päätös on siis kiireellä rynnitty läpi nyt, että ehti lisenssihakemukseen perjantaiksi, ja....

Joo varmaan arvasitte, ei tullu ihan haavemaan ihannekuvissa leijaillutta stadikkaa sinne artikkelista päätellen, ainakaan vielä, ei ilmeisesti kuiteskaan ole se viimeinen versio tää (jos edes on se, kuvatekstissä hieman ehkä tulkittavaa tyyliin "tähän tulee kuppi-istuimet tuhannelle")...






Eli ilmeisesti 2016 noissa puisissa "katsomon" pätkissä on yhteensä 1000 kuppi-istuinta...
Ja kattaminen hoidetaan aaltopellillä varmaan.


Olihan tuossa jutussa toki jotain piristävääkin, kuten että tuo päätös rynnittiin ajoissa läpi ilmeisesti vedoten siihen kuinka Kemi tulee näin saamaan ympäri Suomea "paljon uutta näkyvyyttä".



E: niin tietenkään mitään siitä mainitsematta että kentän leveydelle tehtäisiin mitään, silti.


MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #477 : 17.11.2015 klo 12:11:38





Ylos
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #478 : 17.11.2015 klo 12:42:34

Sauvosaaren molemmilla kentillä pelanneena voin sanoa että vaatisi hieman pensaiden ja puiden parturointia sekä muutamien rakenteiden siirtelyä, että edes tollaiset katsomot sinne saadaan.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #479 : 17.11.2015 klo 13:56:20

Joo ehkä järkevämpää olisi keskustella siitä mitä tapahtuu Kuopiossa, Lahdessa ja Tampereella seuraavaksi ja mihin suuntaan siellä pitäisi lähteä.

Tampereella nyt onkin jo erittäin hyviä ideoita liikkeellä. Toivottavasti ne kirittäisivät aikanaan myös verivihollisen suunnitelmia liikkeelle vaikka en siihen mitenkään usko.

-Tampereella olisi pitänyt kerralla suunnitella Tammelaan 8000 vetävä stadion, ei muutamaa sataa vaille.
Lohkovaiheen pelit pitää siis viedä Bunkkeri-Ratinaan, edelleen.

-Lahdessa "lokin siiven" katto on hieno susi taiteellisten tanttojen vuoksi, joka kattaa yhtenäisenä vain toisen sivun ja päädyn, ja päädyn se kattaa niin että se kastelee myös muun kuin ylimmän rivin.
-Avokatsomo jää sellaiseksi kuin nyt, kun joidenkin toisten tanttojen pitää nähdä museon ikkunasta järvelle, ja samasta syystä länsipääty jäänee tyhjäksi, tai ainakin katottomaksi (jos sinne edes mahtuu rakentaan, joku polku siinä taisi mennä).
-Järjettömintä koko asiassa on aivan vieressä pohjoisessa lähempänä oleva toinen kenttä ilman näköesteenä olemista museolle, johon vuoden 1999 Lahden stadionsuunnitelma perustui. Havainnekuvassa ylhäältä parkkitilaakin näytti olevan, nyt siinä on satelliittikuvasta päätellen (yhä) joku hiekkakenttä-alue.

-Kuopiossa pilarit pääkatsomosta poistetaan joko katon rakenteita muuttamalla (kalliimpaa varmaan) tai sitten pilareiden tukiratkaisua muuttamalla, sellaiseksi että se vaikka taittuu tai kaartuu vielä ylimpienkin rivien yli, tai edes niiden välisiin portaisiin (ehkä hankalampaa toteuttaa).
-Molempien maalien taakse edes jonkinlaiset (halvat) liigaan kelpaavat katsomot, katoilla tai ilman, edes puiset tai betoniset.
-Aurinkokatsomo katetaan, tai sitten puretaan ja rakennetaan uudestaan, riippuen kunnosta. Ei näytä kalliilta.

-Rovaniemellä tehdään niin hemmetin halpa ratkaisu (vasta uuden aurinkokatsomon valmistumisen jälkeen kiltisti/vihjaillen tietysti, mutta vaikka seuran itsensä tai talkoolaisten/fanien/keräyksen toimesta), että molempien maalien taakse saadaan "liigaan menevät" katsomot jotta RoPS voi alkaa myymään 1000 (500x2) vielä halvempaa lippua niille joilla muuten ei tulisi paljoa/ollenkaan peleissä käytyä (eräskin kalastaja-tuttavani kerrankin innon päälle saatuaan kerran kauhistui että "15 euroa?? kympin korkeintaan pitäs olla niin voisin kulkeaki!"). Samalla nostettaisiin kapasiteetti 3000 -> 4000.
-Kaukalo toisen maalin takaa kentän laidoille, kenties purettavan vanhan pukukoppi/huoltorakennus-yhdistelmän tilalle.
-Tero tuo pääkatsomon "välikatsomoon" jos ei ihan lämpimän, niin ainakin tuulelta suojaavan osan, siihen aidan viereen mistä näkee hyvin peliä kun nauttii virvoikkeita.

-Seinäjoella ei tuoda puukkoja uudelle stadionille. Tai sitten pidetään viereinen penkki eroa, tilaa pitäisi yleensä olla.

-Helsingissä opetellaan myymään olutta.

-Turussa opetellaan kannattamaan vaikka sitten äänentoiston avulla.

- Vaasassa joku jyrää nurkan siitä vanhasta katsomosta uusien rakentamisen yhteydessä.

-Kemi pelaa kunnollisella kentällä vain jonkun parin kymmenen kilometrin etäisyydellä, siellä missä pelataan Haaparannalla Tornio-Cupia, oli isot hyvät kentät ja jopa katsomot (penkeillä ja katoksillakin jopa). Ruotsalaiset tuntien katsomot on näin 20 vuotta myöhemmin isommat ja kuppi-istuimilla.

-Shefki ei hajoita Keskuskentän vaihtoaition seinää, ja PK-35 lupautuu toimimaan muutenkin ympäristöystävällisesti.
Shefkin tosin pitää vielä löytää joku höynä joka maksaisi päätykatsomotkin vielä.


E: Niin, joku unohtu.

-1.Maarienhamina uppoaa.
-2. Repii ne juoksuradat vittuun kun ei ruotsalaiset edes juokse, ja ottaa vastaan Suomeen vasta tulleet uudet nuoret miehet ja tekee heistä Mosan tasoisia pelaajia seuroille ja maajoukkueelle, siellä jalkapallokoulut vissiin pelaa (ainakin Football Managerin mukaan).
« Viimeksi muokattu: 17.11.2015 klo 14:16:51 kirjoittanut Lapin oikeat kuninkaat »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #480 : 17.11.2015 klo 14:29:14

-Tampereella olisi pitänyt kerralla suunnitella Tammelaan 8000 vetävä stadion, ei muutamaa sataa vaille.
Lohkovaiheen pelit pitää siis viedä Bunkkeri-Ratinaan, edelleen.

Tuohon tontille ei taida vaan mahtua tuon suurempaa stadionia.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #481 : 17.11.2015 klo 14:33:42

Tuohon tontille ei taida vaan mahtua tuon suurempaa stadionia.

Miksi ei mahtuisi? Kuppikatsomot voivat olla vaikka kuinka jyrkkiä, eikä useampaan kerrokseen rakentaminenkaan ole kiellettyä.

Jyrkkyys tulee rajoitteeksi lähinnä seisomakatsomoiden kohdalla.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #482 : 17.11.2015 klo 14:36:41

Tuohon tontille ei taida vaan mahtua tuon suurempaa stadionia.

Havainnekuvassa jonka minä näin katto kaareutuu alas päätyjen (?) kohdalla , jos siinä on ahdasta eikö niitä "aallonharjoja" olisi vielä voinut korottaa yhdellä yläkerroksella Rovaniemen tyyliin?

Sellainen eteenpäin työntyvänä ja loivana ratkaisuna ei edes nostaisi julkisivun korkeutta mahdottomasti, varsinkin jos ylimpien rivien kohdalla katto olisi varsin matalalla.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #483 : 17.11.2015 klo 17:29:19

Lappari on vaarallinen lehti lukea aamulla kun se ilmestyy samana Kemissäkin
Ei se ihan samana taida ilmestyä, jos Lapparin perusteella pystyy tänne tämänkaltaista skeidaa säveltämään. Uusi katsomo sinne hankitaan.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #484 : 23.11.2015 klo 12:53:42

Lainaus
-Tampereella olisi pitänyt kerralla suunnitella Tammelaan 8000 vetävä stadion, ei muutamaa sataa vaille.
Lohkovaiheen pelit pitää siis viedä Bunkkeri-Ratinaan, edelleen.

6000 riittää tässä vaiheessa hyvin kun puhutaan noinkin vahvasta lätkäkaupungista. Laajennus mahdollisuus pitäisi olla 12 000 saakka.

Suomessa ollaan pelattu lohkovaiheessa koko historian aikana 2 kertaa. Aina silloin kun se ihme sattuu ei haittaa vaikka pelaisi hetken evakossa juoksuratojen keskellä kun se EURO aspekti vetää kuitenkin jengiä paikalle sen kun vetää.
Todellinen haaste on saada homma toimimaan veikkausliigassa. Sitä kautta voi tuo lohkovaihekin vakiintua tasaisemmaksi ja ne 12k laajennukset tulla tarpeelliseksi.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #485 : 23.11.2015 klo 13:13:04

Joo, lohkovaihepelien perässä haihattelu on turhaa. On tärkeää, että stadion on hyvä Veikkausliigaan ja eurokelpoinen karsintakierroksille. Lohkovaiheeseen pääsy edellyttää käytännössä pidempää menestysputkea, jollaiset ovat harvinaisia.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #486 : 23.11.2015 klo 20:59:31

Niin, noin ajateltuna tietenkin, mutta mietin sitä(kin) että mitä vaikutusta sillä voi olla menestykseen jos ei päästä pelaamaan omalla tutulla kotikentällä.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #487 : 23.11.2015 klo 21:07:56

Tampereellahan on potentiaalia vaikka minkälaisiin yleisömääriin, kun jopa tämän kauden Ilveksen otteluissa kävi noin hyvin yleisöä. Toki uutuudenviehätyksellä saattoi olla osuutta asiaan, mutta uskoisin hyvin menestyvän Ilveksen keräävän todella komeita yleisömääriä. Etenkin kun pelipaikkana olisi uusi ja hieno stadion.
liimanäppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Honsu


Vastaus #488 : 24.11.2015 klo 16:33:41

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/veritas-stadion-veikkausliigan-vuoden-2015-pelikentta

Veikkausliigakenttien kuntoarvioiden keskiarvot 2015
(sijoitus, keskiarvo, kenttä, kotijoukkue, alusta)
 
1. 5,00 VERITAS STADION – TURKU
FC INTER
Nurmi
 
2. 4,53 ARTO TOLSA AREENA – KOTKA
FC KTP
Jalkapallonurmi
 
3. 4,24 SONERA STADIUM – HELSINKI
HJK, HIFK
Jalkapallonurmi
 
4. 4,21 WIKLÖF HOLDING ARENA – MARIEHAMN
IFK MARIEHAMN
Nurmi
 
5. 4,13 SEINÄJOEN KESKUSKENTTÄ – SEINÄJOKI
SJK
Nurmi
 
6. 3,83 HIETALAHDEN STADION – VAASA
VPS
Nurmi
 
7. 3,56 KISAPUISTON STADION – LAHTI
FC LAHTI
Nurmi 
 
8. 3,54 ROVANIEMEN KESKUSKENTTÄ – ROVANIEMI
ROPS
Jalkapallonurmi 
 
9. 3,53 SAVON SANOMAT AREENA – KUOPIO
KUPS
Jalkapallonurmi 
 
10. 3,44 TAMMELAN STADION – TAMPERE
ILVES
Nurmi
 
11. 3,33 PIETARSAAREN KESKUSKENTTÄ – PIETARSAARI
FF JARO
Nurmi
 
Keskiarvot
Kaikki Veikkausliigan pelikentät: 3,94
Veikkausliigan nurmikentät: 3,93
Veikkausliigan Jalkapallonurmikentät: 3,96
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #489 : 25.11.2015 klo 07:25:40

Huutonaurua jalkapallonurmelle
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #490 : 25.11.2015 klo 13:39:36

Huutonaurua jalkapallonurmelle

Mieluummin huutonaurua Rovaniemen jalkapallonurmea huonommille luonnonnurmikentille.
hhudberg
Vastaus #491 : 25.11.2015 klo 14:34:28

Mieluummin huutonaurua Rovaniemen jalkapallonurmea huonommille luonnonnurmikentille.

Onhan tuo jotenkin koomista, että liigan paskin kenttä on vieläpä LÄMMITETTY luonnonnurmi. Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan, vai miten se eräs lentävä lause meni...

MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #492 : 25.11.2015 klo 14:50:52

Onhan tuo jotenkin koomista, että liigan paskin kenttä on vieläpä LÄMMITETTY luonnonnurmi. Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan, vai miten se eräs lentävä lause meni...
Mites tuo liigan paras kenttä, millainen se on? :)
hhudberg
Vastaus #493 : 25.11.2015 klo 15:02:15

Mites tuo liigan paras kenttä, millainen se on? :)

Noin 400 kilometriä etelämpänä ja kestää hyväkuntoisena sellaiset parikymmentä ottelua kaudessa kuha ei treenaa välissä.

Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #494 : 25.11.2015 klo 15:05:07

Onhan tuo jotenkin koomista, että liigan paskin kenttä on vieläpä LÄMMITETTY luonnonnurmi. Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan, vai miten se eräs lentävä lause meni...

Pietarsaaren lämmitys ei ole toiminut vuosiin,liekö koskaan. Lisenssiin on riittänyt kentän alle menevä johdonpätkä ja kaupungin ilmoitus että on se lämmitetty.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #495 : 26.11.2015 klo 09:51:54

Tuo kenttien arvostelu on itse tapahtumalle mielenkiintoinen seikka.

Toisaalta on selvää, että huono kenttä vaikuttaa peliin ja sitä kautta viihdyttävyyteen, mutta hyvä kenttä ei ole missään nimessä takuu hyvästä tapahtumasta.
Tällä kaudella esim. interin tapahtumat eivät ole mielestäni olleet mitenkään erikoisia, mutta varmasti kaikille Interiläisille mieleenpainuvin peli on mestaruuskauden viimeinen ottelu täysin pelikelvottomalla kentällä. Kärjistetty tilanne tietenkin, mutta jotenkin tuntuu, että se tunnetila itse tapahtumassa on kentän kuntoa tärkeämpi asia katsojan kannalta.

Ja katsojathan sen tapahtuman rakentavat eurooppalaisessa jalkapallossa
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #496 : 26.11.2015 klo 13:14:48

Tuo kenttien arvostelu on itse tapahtumalle mielenkiintoinen seikka.

Toisaalta on selvää, että huono kenttä vaikuttaa peliin ja sitä kautta viihdyttävyyteen, mutta hyvä kenttä ei ole missään nimessä takuu hyvästä tapahtumasta.
Tällä kaudella esim. interin tapahtumat eivät ole mielestäni olleet mitenkään erikoisia, mutta varmasti kaikille Interiläisille mieleenpainuvin peli on mestaruuskauden viimeinen ottelu täysin pelikelvottomalla kentällä. Kärjistetty tilanne tietenkin, mutta jotenkin tuntuu, että se tunnetila itse tapahtumassa on kentän kuntoa tärkeämpi asia katsojan kannalta.

Ja katsojathan sen tapahtuman rakentavat eurooppalaisessa jalkapallossa


Olen toista mieltä. Minusta tärkein asia jalkapallo-ottelun tunnelman luonnissa on oikein rakennettu modulaarinen ympärirakennettu stadion. Yleisömäärällä ja yleisön käyttäytymisellä ei ole mitään merkitystä ottelutunnelman kannalta, vain oikein rakennettu ympäristö takaa oikean tunnelman.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #497 : 26.11.2015 klo 13:54:56

Olen toista mieltä. Minusta tärkein asia jalkapallo-ottelun tunnelman luonnissa on oikein rakennettu modulaarinen ympärirakennettu stadion. Yleisömäärällä ja yleisön käyttäytymisellä ei ole mitään merkitystä ottelutunnelman kannalta, vain oikein rakennettu ympäristö takaa oikean tunnelman.

Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että oikein rakennettu ympäristö tosiaankin takaa tunnelman, mutta väärin rakennettu tappaa sen jos yleisömäärä on sama.

Loukattu lappalainen ei koskaan unohda.
hhudberg
Vastaus #498 : 26.11.2015 klo 14:10:12

Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että oikein rakennettu ympäristö tosiaankin takaa tunnelman, mutta väärin rakennettu tappaa sen

Ja tähän lista maailman 10 kauneimmasta jalkapallokentästä:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2411492/Top-10-beautiful-football-grounds.html

4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #499 : 26.11.2015 klo 14:26:31

Olen toista mieltä. Minusta tärkein asia jalkapallo-ottelun tunnelman luonnissa on oikein rakennettu modulaarinen ympärirakennettu stadion. Yleisömäärällä ja yleisön käyttäytymisellä ei ole mitään merkitystä ottelutunnelman kannalta, vain oikein rakennettu ympäristö takaa oikean tunnelman.

Marttyyri Ylos :D

 
Sivuja: 1 ... 19 [20] 21 ... 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa