Veikkausliiga stadionit kaudella 2016 ja tulevaisuudessa

[4-5-2]

Jos todellisuus tulee millään lailla vastaamaan suunnitelmia, tulee tuosta kyllä Suomen hienon stadion. Näyttää tyylikkältä ja käytännöllisyyskin on varmistettu kuuntelemalla futisväen mielipiteitä ja tekemällä tarvittavat muutokset. Seinäjoelle on tulossa myös toimivan näköinen stadion, mutta onhan toi Tammelan uusi stadion paljon tyylikkäämpi.

[Tölkkivaari]

Jos todellisuus tulee millään lailla vastaamaan suunnitelmia, tulee tuosta kyllä Suomen hienon stadion. Näyttää tyylikkältä ja käytännöllisyyskin on varmistettu kuuntelemalla futisväen mielipiteitä ja tekemällä tarvittavat muutokset. Seinäjoelle on tulossa myös toimivan näköinen stadion, mutta onhan toi Tammelan uusi stadion paljon tyylikkäämpi.

Samaa mieltä. Mielestäni tuossa on saatu oikein hyvin yhdistettyä arkkitehtooniset ja jalkapallolliset vaatimukset, ja jos tosiaankin päädyt on kiinni niin aika hyvin on Sonskin pahimmat virheet on saatu vältettyä. Puhtaasti futikselle optimoitua stadionia noille paikoille ei vain saa, kun keskustassa on vain pakko miettiä myös ulkonäköä. Jos jotain aaltopeltihalleja halutaan niin mennään sitten jonnekin Tesomaan/Artukaisiin/Keravalle

[Tsei Tsei]

Toivottavasti rakentavat jotkut tuuliseinat "fanikatsomoiden" taakse. Muuten kay niin kuin Sonskilla ja kaikkia vituttaa.

Ei Tampereella tuule sillä tavalla kuin Helsingissä (etenkään, kun ei olla Ratinassa). Tuota Sonskin ongelmaakin liioitellaan. Fanikatsomossahan on muutenkin porukkaa paljon ja tiiviisti, että tuuli ei niin paljon haittaa. Mutta kyllähän päätyjen ylempien rivien taakse voisi jotain seinää rakentaa.

[ginikettu]

Toivottavasti rakentavat jotkut tuuliseinat "fanikatsomoiden" taakse. Muuten kay niin kuin Sonskilla ja kaikkia vituttaa.

Ei tuosta voi tulla samanlaista kuin sonskilla. Molemmissa päädyissä on taloja ei tuulitunnelia. Muuten tästä tulee hieno stadion ja jakaa paljon palloja tamperelaisten iloksi.

[PG]

Ei tuosta voi tulla samanlaista kuin sonskilla. Molemmissa päädyissä on taloja ei tuulitunnelia.

Tarkoitin toki myos sita, etta aani katoaa jonnekin taivaan tuuliin ja kiimaisin tunnelma on todennakoisesti jossain Bolliksella.

[Geejuna]

Tässä kaavaehdotusvaiheessa ehdotettu luonnos. Päätyihin on alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen tulossa katsomot, joissa 6 penkkiriviä.

http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8570/ehdotus/8570_viitesuunnitelmat.pdf

Katsomokapasiteetti 6 581.

Suunnitelmassa väitetään, että stadion käy kaikkiin UEFA:n alaisiin peleihin (myös UCL). Eikö kuitenkin ole niin, että lohkovaiheet ja vastaavat vaativat 8 000 katsomokapasiteetin? Tampereella toki olisi Ratina, jos joskus pelipaikkaa tarvittaisiin.

[Naapel]

Suunnitelmassa väitetään, että stadion käy kaikkiin UEFA:n alaisiin peleihin (myös UCL). Eikö kuitenkin ole niin, että lohkovaiheet ja vastaavat vaativat 8 000 katsomokapasiteetin? Tampereella toki olisi Ratina, jos joskus pelipaikkaa tarvittaisiin.

Kategorian 4 stadion tosiaan vaatii 8000 paikkaa. Erikoisluvalla pelaaminen olisi ehkä mahdollista, jos kaikki muut kriteerit sitten täyttyvät. Siitäkään en kyllä ole aivan varma.

[Ormu]

Kyllähän noihin päätyihin jotain seinää lupailtiin jo ihan niissä ensimmäisissä suunnittelukokouksissa kun tuulitunnelista huomautettiin. Tiedä sitten taas mikä on todellisuus.

[Lihis]

Kategorian 4 stadion tosiaan vaatii 8000 paikkaa. Erikoisluvalla pelaaminen olisi ehkä mahdollista, jos kaikki muut kriteerit sitten täyttyvät. Siitäkään en kyllä ole aivan varma.

Toki Ratinasta saa huomattavasti suuremmat lipputulot.

Mahtaakohan näissä olosuhteiden paranemisissa olla kyse lumipalloilmiöstä tai ainakin tulla sellainen? Tiedän että esim. Vaasassa stadionista on toki puhuttu ties kuinka kauan, mutta tuntuu siltä, että toisten parantaessa olosuhteitaan muutkin lähtevät leikkiin mukaan. Eihän sitä kohta enää kehtaa tulla paskoilla olosuhteilla pääsarjaan vaikka liigalle kelpaisikin

[10 puukkoa]

Näyttää kyllä hyvältä.

Kapasiteetti vaikuttaisi ainakin pitkällä tähtäimellä mietittynä hieman pieneltä Tampereen kokoiseen kaupunkiin, mutta onhan siellä kuitenkin Ratina mahdollisia euro-otteluja ja muita isompia otteluita varten. Kerrostaloista ja muista ns."ylimääräisistä" rakennelmista stadionin yhteydessä ei kehtaa valittaa, kun olosuhteet päivitetään viimeinkin tälle vuosikymmenelle.

E. Missäs mallissa Lahden Kisapuiston projekti on?

[ginikettu]

Tomi Auremaa
‏@auremaa

Jos Joakim Håkansin lausuntoa aamun TS:ssa oikein tulkitsee, Veritas stadionilla on tulevaisuudessa keinonurmi. #Veikkausliiga #fcinter

Ei taida olla turunsanomia käsillä, mutta liittyykö tämä jotenkin isoihin vuokriin? Oliko se 10ke/peli ihan pelkkä huhu vai onko veritas oikeasti noin kallis - eikö se saa kaupungilta kuitenkin jotain vuokratukea?

[copa de kybä]

Ei varmaan haittaisi puida Tammelan uudistusta omassa topicissa?

Hienoltahan tuo näyttää ja asuintalot suunniteltu oikein näppärästi stadionin yhteyteen. Näin päästään hyödyntämään rakennusoikeutta tehokkaasti. Kaipa äänieristyskin nykypäivänä saadaan niin hyväksi, että kelpaa pelata kymmenen jälkeen alkavia Eurooppa-liigan pelejä.

[papadopoulos]

Näyttää kyllä hyvältä.

Kapasiteetti vaikuttaisi ainakin pitkällä tähtäimellä mietittynä hieman pieneltä Tampereen kokoiseen kaupunkiin, mutta onhan siellä kuitenkin Ratina mahdollisia euro-otteluja ja muita isompia otteluita varten. Kerrostaloista ja muista ns."ylimääräisistä" rakennelmista stadionin yhteydessä ei kehtaa valittaa, kun olosuhteet päivitetään viimeinkin tälle vuosikymmenelle.

E. Missäs mallissa Lahden Kisapuiston projekti on?

Oikeastaan kysymys on siitä pystyykö tuohon lisäämään helposti kapasiteettia? Varaus saisi olla sinne 12 kiloon saakka.

Kun päästään siihen, että veikkausliigassa tuo stadion on liian pieni niin ollaan kyllä jo erinomaisessa tilanteessa. Loppuunmyyntihän on kuitenkin aina hienoa ja lopuilta voi ottaa lippurahat sitten tv tuloista.

Isoja europelejä tullaan realistisesti optimitilanteessakin pelaamaan Tampereella ehkä kerran 5-10 vuodessa ja siihen riittää Ratina tällä hetkellä. Pääpaino tulee olla hyvässä ja sopivan kokoisessa stadikassa Veikkausliigaan ja sitä tuo ehdottomasti on.

Maajoukkueelle sitten pitäisi saada se oma 30 kilon stadion Helsinkiin jossa voisi vetää Pääkaupunkiseudun derbytkin isolle massalle.

PS. Onko sitä videota jossain saatavilla kun nuo aiemmat linkit ei toimi?

[papadopoulos]

PSPS. Joku voisi päivittää tuon aloituksen jos jaksaa viimeisillä tiedoilla...

...ja ottaa mahdollisesti esim. lappalaisia hiertäneet kommentit pois;)

[Norppa]

Ei taida olla turunsanomia käsillä, mutta liittyykö tämä jotenkin isoihin vuokriin? Oliko se 10ke/peli ihan pelkkä huhu vai onko veritas oikeasti noin kallis - eikö se saa kaupungilta kuitenkin jotain vuokratukea?

Kyllä se vuokrapyyntö on aivan oikeasti 10 000 €/matsi. Viimeksi kaupungin puolelta vahvistettiin.

Ja Turun kaupunki maksaa Stadionyhtiölle joka vuosi 300 000 € tilavuokrien muodossa. Veritas –stadionilla on kaupungin liikuntapalvelukeskuksen toimisto ja päätykatsomon alla seisoo sateensuojassa kaupungin traktoreita.

Vaikeaa varmaan Turun ulkopuolella tätä kuviota ymmärtää, kun ei sitä täälläkään ymmärrä vaikka vuosia ollaan pähkäilty. Hinaajat tietty sanovat homman olevan ihan ok, mutta kyllä hekin kännissä pikkutunneilla myöntävät että himppasen kiusallinen kuvio on.

[äägee]

Ei Tampereella tuule sillä tavalla kuin Helsingissä (etenkään, kun ei olla Ratinassa). Tuota Sonskin ongelmaakin liioitellaan. Fanikatsomossahan on muutenkin porukkaa paljon ja tiiviisti, että tuuli ei niin paljon haittaa. Mutta kyllähän päätyjen ylempien rivien taakse voisi jotain seinää rakentaa.

Onhan Sonskilla syksyisin varsinkin pirun kylmä, mutta suurin ongelma on täysin olematon akustiikka. Esim. Klubipäädyn tunnelma ei välity toiseen päätyyn juuri mitenkään, vaan katoaa tuulen mukana. Ihan kiva stadion jollekin espanjalaiselle alasarjaseuralle, mutta ei Suomen olosuhteisiin sitten mitenkään.

e. Ja eihän se siellä päädyssä haittaa, mutta jos ihan taviksena haluaa seurata ottelua istumapaikalta Silveristä (vai mikä nykyään onkaan), on se aika vilponen kokemus syksyllä.

[papadopoulos]

Onhan Sonskilla syksyisin varsinkin pirun kylmä, mutta suurin ongelma on täysin olematon akustiikka. Esim. Klubipäädyn tunnelma ei välity toiseen päätyyn juuri mitenkään, vaan katoaa tuulen mukana. Ihan kiva stadion jollekin espanjalaiselle alasarjaseuralle, mutta ei Suomen olosuhteisiin sitten mitenkään.

Eikö tuon akustiikan saisi ratkaistua sillä, että lisää heijastavaa pintaa laittamalla levyt katon alareunan ja kulkutason väliin.
Pääkatsomon ja päätykatsomoiden välinen kohta on kyllä varmasti melko vaikea laittaa umpeen kun on suunniteltu noin perseelleen.

[PG]

Eikö tuon akustiikan saisi ratkaistua sillä, että lisää heijastavaa pintaa laittamalla levyt katon alareunan ja kulkutason väliin.
Pääkatsomon ja päätykatsomoiden välinen kohta on kyllä varmasti melko vaikea laittaa umpeen kun on suunniteltu noin perseelleen.

Tämä olisi se fiksaus, mutta sitäpä ei syystä tai  toisesta voi tehdä. Siksi (ja muista syistä) sitä kasvihuonetta taustatiloille oltiin rakentamassa....

[Sigi]

Oikeastaan kysymys on siitä pystyykö tuohon lisäämään helposti kapasiteettia? Varaus saisi olla sinne 12 kiloon saakka.

Nopeasti vilaistuna arkkitehtuuri ei taida sallia minkäänlaista laajennusta tuohon Tammelan stadioniin. Sivut ovat liian ahtaat ja päädyissä kattorakennelmat estävät katsomojen korottamisen. Jonkinlaiset laajennusoptiot näissä suurempien kaupunkien stadioneissa olisi hyvä olla. Jos oletus on, että jalkapallon suosio Suomessa ja Tampereella pysyy samana, niin tuo on ihan riittävä kapasiteetti, mutta jos joku päivä buumi koittaa, niin on vähän harmi jos tuota hienoa stadionia ei esimerkiksi koleissa ja sateisissa lokakuun ratkaisupeleissä käytetä, vaan ottelut pelataan kolkolla Ratinan stadionilla.

Tässäkin tapauksessa olisi varmaan ollut mahdollista jättää molempiin päätyihin sen verran tilaa, että olisi säilytetty mahdollisuus 800 hengen lisäkatsomoille, jolloin stadionin kokonaiskapasiteetti saataisiin laajennettua 8000 katsojaan.

[Tölkkivaari]

Tuo näyttää olevan tonttina niin ahdas että kovinkaan suuri suurentaminen ei olisi ollut muutenkaan kovinkaan helppoa.

[Julkea bulbul]

Tuo näyttää olevan tonttina niin ahdas että kovinkaan suuri suurentaminen ei olisi ollut muutenkaan kovinkaan helppoa.

Nimenomaan. Kilpailuehdotuksissa kenttää oli käännelty molemmin päin, mutta millään vääntelyllä tuolle tontille ei kovin paljon enempää katsomotilaa saa.

[6660]

Onko 5 vuoden päästä liigassa yhtään luonnonurmikenttää, kun Veritastakin suunnitellaan tekonurmelle?

[Naapel]

Onko 5 vuoden päästä liigassa yhtään luonnonurmikenttää, kun Veritastakin suunnitellaan tekonurmelle?

Eiköhän ainakin Maarianhaminassa pysytä luonnonnurmella.

[No Fear]

Uskon että ottelusiirrot ovat tämän kevään osalta tässä. Ensi vuonna tilannetta helpottavat Seinäjoelle ja Vaasaan valmistuvat uudet stadionit, jotka on varustettu tekonurmilla. Hyvä uutinen oli myös Tammelan stadionhankkeen nytkähtäminen eteenpäin tällä viikolla. Kenties myös Lahden osalta kuulemme hyviä uutisia jossain vaiheessa, kommentoi Veikkausliigan toimitusjohtaja Timo Marjamaa.

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2016/04/13/veikkausliigan-otteluohjelmaa-on-tarkistettu

[Pelle-Wermanni]

Eiköhän ainakin Maarianhaminassa pysytä luonnonnurmella.

MIFK tosin ei välttämättä pysy liigassa.