Veikkausliiga stadionit kaudella 2016 ja tulevaisuudessa

[hhudberg]

Jäähalleista en tiedä, mutta puolityhjillä jalkapallostadioneilla olen käynyt ja kyllä ne näyttävät huomattavasti paremmalta kuin kakkosnelosesta nikkaroitu puolikas katsomo joka sattuu pienen koonsa puolesta olevan täynnä.

Totta. Tuohon kakkosnelosesta nikkaroidun katsomon tilalle on Rovaniemellä jo suunnitelmat ja arkkitehdin valmiit piirustukset.

Olen joo nähnyt, ja ei se kyllä hyvältä näytä. Edelleenkin näyttää niin juostenkustulta että aivan sääliksi käy.

Siis minä tarkoitin, että oletko katsonut itse peliä TV-kuvista käsin, etkä vain tuijotellut seiniä?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Miksi sitä puuviritelmää pitäisi mennä paikan päälle katsomaan, kun telkkaristakin näkee kuinka hirveältä se näyttää? Jossain päin suomea painetaan oikealta ja vasemmalta ohi, kun toisaalla mietitään kuinka hienoa on kasvaa lautakasan vieressä.

Olen jo laittanut 3 havainnekuvaa 2 sivulle uudesta aurinkokatsomosta, ei tule olemaan mikään lautakasa (ja seinäjokelaiselle tiedoksi ettei nostalgia tule haittamaan mitään, ainoastaan tontin koko).

Tietenkin vielä pitää saadat edes pienetkin 6 riviset päätykatsomot (kuten aurinkokatsomo sivulla)  että siitä tulee kunnon stadion, mutta projekti on jo hyvällä alulla ja päätyjen rakentaminen ei enää mikään älytön panostus olisi kaupungille tai yksityisille.

[papadopoulos]

Jos sinun verrokit löytyvä Turusta ja Seinäjoelta, niin ymmärrän erittäin hyvin, jos seurahistorian kunnioittaminen tuntuu toiminnan jarrulta.

Jossain muualla se taas on se side, joka nivoo joukkueen ja paikkakunnan yhteen, tekee joukkueesta paikallisesti merkittävän.

Mutta toki, muovia on helpompi rakentaa kuin historiaa.

Joo muovi onkin juuri oikea sana kun puhutaan Kupittaasta.

"Kupittaa on ollut turkulaisten vapaa-ajanvieton keskiössä jo satoja vuosia. Juhana Herttuan aikaan 1500-luvulla puistossa järjestettiin hevosturnajaisia, 1800-luvulla puolestaan katsottiin Suomen ensimmäistä sirkusesitystä ja pidettiin maan ensimmäiset jalkapalloharjoitukset."

http://www.kupittaanpuisto.fi/historia

[papadopoulos]

Olen jo laittanut 3 havainnekuvaa 2 sivulle uudesta aurinkokatsomosta, ei tule olemaan mikään lautakasa (ja seinäjokelaiselle tiedoksi ettei nostalgia tule haittamaan mitään, ainoastaan tontin koko).

Tietenkin vielä pitää saadat edes pienetkin 6 riviset päätykatsomot (kuten aurinkokatsomo sivulla)  että siitä tulee kunnon stadion, mutta projekti on jo hyvällä alulla ja päätyjen rakentaminen ei enää mikään älytön panostus olisi kaupungille tai yksityisille.

Jep ja vielä kerran. Mitä vikaa on huomisessa panossa?

Olen jo laittanut 3 havainnekuvaa 2 sivulle uudesta aurinkokatsomosta, ei tule olemaan mikään lautakasa (ja seinäjokelaiselle tiedoksi ettei nostalgia tule haittamaan mitään, ainoastaan tontin koko).

Tietenkin vielä pitää saadat edes pienetkin 6 riviset päätykatsomot (kuten aurinkokatsomo sivulla)  että siitä tulee kunnon stadion, mutta projekti on jo hyvällä alulla ja päätyjen rakentaminen ei enää mikään älytön panostus olisi kaupungille tai yksityisille.

Niin eli sitten kun siellä on uusi aurinkokatsomo ja uudet päätykatsomot on se aivan yhtä muovinen stadioni kun seinäjoella? Näyttää varmaan todella hyvältä tv-kuvissa kun 1700 lappalaista neljäntuulenhatut päässä istuu tumput suorina.

[Ikifani]

Hyvin taidat olla perillä teidän kentän aurinkokatsomosta

En ole ehkä riittävän hyvin siihen vielä tutustunut näiden reilun 30 vuoden aikana siellä oltujen RoPSin kotiotteluiden myötä, se on tässä pakko myöntää. Sen kuitenkin sanon että täpö täydestä Aurinkokatsomosta on helvetin upea näky kentän yli uuteen Pääkatsomoon, eikä tunnelmassa tai akustiikassa ole mitään vikaa. Huuto kuuluu ja henki haisee . Nostalgiaan ei pidä hirttäytyä ja jossain vaiheessa tuon Aurinkokatsomon paikalle on pakko tehdä uusi katsomo joka toivottavasti rakennetaan vielä lähemmäs pelikenttää ja toisi mukanaan samalla pari lisäriviä jolloin katettu katsomokapasiteetti olisi 3500.  

[Moosefinger]

Vaasan stadionista kuvia ja työmaa-livekuvaa täällä: http://elisastadion.vaasa.fi/

- Stadion valmis kokonaisuudessaan elokuussa 2016
- Vps korkkaa kentän heinäkuussa 2016
- Vanhaan pääkatsomoon jää n 1300 paikkaa
- Kokonaisuudessaan n. 6000 paikkaa
- Uuden pääkatsomon 1. kerroksessa pukuhuoneet, saunat, uima-altaat, toimistot, kokoustilat jne
- 2. kerroksessa yleisölle myyntipisteet, vessat jne
- 3. kerroksessa n 10 aitioita, klubi, ravintola / baari
- Alustaksi tekonurmi

[nääkö]

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jalkapallostadion on jalkapallostadion vasta sitten kun on koko kentän kiertävät katsomot.

[Ikifani]

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jalkapallostadion on jalkapallostadion vasta sitten kun on koko kentän kiertävät katsomot.

No sittenhän asia on harvinaisen selvä.
http://www.stadiumguide.com/municipaldebraga/

[hhudberg]

No sittenhän asia on harvinaisen selvä.
http://www.stadiumguide.com/municipaldebraga/

Aivan liian korkea ja jyrkkä. Tuollaisessa katsomossa on vaarana, että jokaiselta paikalta näkee pelin hyvin. Paljon parempi ratkaisu on, jos katsomosta tehdään matala, jotta ei ala huimaamaan, ja sinne rakennetaan myös nurkkasektorit, joille kukaan ei halua.

[Valotolppa]

Näistä ainakin Seinäjoella ja Vaasassa on aivan liian suuri katsomokapasiteetti. Ei ole mitään järkeä rakentaa 6000 katsojan rakennelmia, jos peleissä käy keskimäärin 2000 katsojaa. Tyhjät katsomot latistavat tunnelmaa.

[puhumaton pää]

No sittenhän asia on harvinaisen selvä.
http://www.stadiumguide.com/municipaldebraga/

Ihan mukiinmenevä potkupallokenttä, vaikkei nyt stadionia ole nähnytkään.

[nääkö]

Aivan liian korkea ja jyrkkä. Tuollaisessa katsomossa on vaarana, että jokaiselta paikalta näkee pelin hyvin. Paljon parempi ratkaisu on, jos katsomosta tehdään matala, jotta ei ala huimaamaan, ja sinne rakennetaan myös nurkkasektorit, joille kukaan ei halua.

Äkkiseltään luulisi, että Lontoossa, jos missä kannattaisi rakentaa aina ylöspäin. Jostain syystä näin ei ole tehty. Jännä ettei siellä ole lähdetty kysymään neuvoja Rovaniemeltä, siellä kyllä tiedetään.

[Jokkerson]

Näistä ainakin Seinäjoella ja Vaasassa on aivan liian suuri katsomokapasiteetti. Ei ole mitään järkeä rakentaa 6000 katsojan rakennelmia, jos peleissä käy keskimäärin 2000 katsojaa. Tyhjät katsomot latistavat tunnelmaa.

SJK:n keskiarvo tältä kaudelta 2689 ja Vepsun 2096. Vepsulla oli lisäksi ihan sysipaska kausi, joten jos pääsee omalle tasolleen tulevina kausina, niin nousee reippaasti. Lisäksi uudet stadionit varmasti nostattavat tuota keskiarvoa jonkin verran. Jos ensi kaudella ei SJK pääse lähelle 3000 keskiarvoa, niin olen hyvin pettynyt.

Lisäksi tuo 6000 paikkaa on muistaakseni edellytys 3. kategorian stadionille europeleissä.

Ps. kauden viimeisessä kotipelissä Jaroa vastaan ei olisi edes kaikki ihmiset mahtuneet uudelle stadionille.

Pps. Omasta mielestäni tuo Rovaniemen uusi pääkatsomo on ihan hienon näköinen ja sopii hyvin sinne. Lisäksi Rollosta kuvattuja pelejä on korkean kuvauskulman vuoksi ollut erittäin hienoa seurata. Tykkään.  

[Valotolppa]

SJK:n keskiarvo tältä kaudelta 2689 ja Vepsun 2096. Vepsulla oli lisäksi ihan sysipaska kausi, joten jos pääsee omalla tasolleen tulevina kausina, niin nousee reippaasti. Lisäksi uudet stadionit varmasti nostattavat tuota keskiarvoa jonkin verran. Jos ensi kaudella ei SJK pääse lähelle 3000 keskiarvoa, niin olen hyvin pettynyt.

Lisäksi tuo 6000 paikkaa on muistaakseni edellytys 3. kategorian stadionille europeleissä.

Ps. kauden viimeisessä kotipelissä Jaroa vastaan ei olisi edes kaikki ihmiset mahtuneet uudelle stadionille.

Mestaruushuumassa toki katsojia riittää, mutta miten sitten kun neitsyys on mennyt ja tulee paluu arkeen? Jotain tuosta ylimitoituksesta kertoo sekin, että ainoastaan tuossa mestaruuden ratkaisevassa pelissä päästiin tuohon 6000 katsojamäärään. Katsojia tulee varmasti pariin ensimmäiseen peliin ihan uutuuden vuoksi, mutta miten SJK aikoo saada pysyvästi katsomot täyteen?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jalkapallostadion on jalkapallostadion vasta sitten kun on koko kentän kiertävät katsomot.

Aivan väärässä olet, vai väitätkö että esimerkiksi Briteissä monet vaikkapa neljä erillistä katsomoa sisältävät entiset ja nykyiset areenat eivät ole jalkapallostadioneita?

[kovafanipallo]

Mestaruushuumassa toki katsojia riittää, mutta miten sitten kun neitsyys on mennyt ja tulee paluu arkeen? Jotain tuosta ylimitoituksesta kertoo sekin, että ainoastaan tuossa mestaruuden ratkaisevassa pelissä päästiin tuohon 6000 katsojamäärään. Katsojia tulee varmasti pariin ensimmäiseen peliin ihan uutuuden vuoksi, mutta miten SJK aikoo saada pysyvästi katsomot täyteen?

Sä olet harvinaisen tyhmä jätkä.

[Ikifani]

Äkkiseltään luulisi, että Lontoossa, jos missä kannattaisi rakentaa aina ylöspäin. Jostain syystä näin ei ole tehty. Jännä ettei siellä ole lähdetty kysymään neuvoja Rovaniemeltä, siellä kyllä tiedetään.

Näinkö ne on Lontoossa tosiaan tehneet ?

http://www.zimbio.com/pictures/3ywo35fG5Md/Aerial+Views+London+Football+Stadiums/CUBOUXlPsWr

Joo kaikkihan ne näyttävät siellä päinkin olevan matalia ....

[Valotolppa]

Sä olet harvinaisen tyhmä jätkä.

Näin siinä käy, kun argumentit loppuvat kesken. Hienoa, että saatiin varoittava esimerkki tähänkin topiciin.

[Jokkerson]

Mestaruushuumassa toki katsojia riittää, mutta miten sitten kun neitsyys on mennyt ja tulee paluu arkeen? Jotain tuosta ylimitoituksesta kertoo sekin, että ainoastaan tuossa mestaruuden ratkaisevassa pelissä päästiin tuohon 6000 katsojamäärään. Katsojia tulee varmasti pariin ensimmäiseen peliin ihan uutuuden vuoksi, mutta miten SJK aikoo saada pysyvästi katsomot täyteen?

Huoh. Noh jospa vielä kerran yritetään vääntää rautalangasta.

Mestaruushuumassa toki katsojia riittää, mutta miten sitten kun neitsyys on mennyt ja tulee paluu arkeen?

Sen näkee sitten. Kumpi on mielestäsi järkevämpää:

A: Rakentaa esim. 4000 hengen stadion tänne, joka olisi tällä kaudella ollut 3 kertaa loppuunmyyty ja nopeasti laskettuna n. 2300 ihmistä olisi jäänyt ilman lippuja. Lisäksi jos joskus SJK pääsee europeleissä vähän pidemmälle kuin Islantiin, niin pelit pitää siirtää jälleen jonnekin Soneralle, sillä oma stadion ei kelpaa enää myöhemmillä kierroksilla.

B: Rakentaa 6000 hengen stadion, johon mahtuu yleisö lähes aina, mutta saattaa olla joissain harvoissa pelissä jopa loppuunmyyty. Pääpointtina siis se, että se ei jää heti pieneksi, vaan siihen on otettu valmiiksi huomioon mahdollinen yleisömäärän kasvu. Lisäksi näitä mahdollisia europelejä pystytään pelaamaan kotikentällä.

Jos valitset vaihtoehdon A, niin toivon ja rukoilen, ettet ole ikinä minkään yrityksen tai seuran johdossa.

Katsojia tulee varmasti pariin ensimmäiseen peliin ihan uutuuden vuoksi, mutta miten SJK aikoo saada pysyvästi katsomot täyteen?

Tekemällä sen verrat hyvät olosuhteet, että katsojat viihtyvät paremmin pelissä. Esim. Keskarilla on ihan vitun alkeelliset olot seurata futista. Seinäjoella on oikeasti tällä hetkellä buumi päällä ja nyt on hyvä takoa, kun rauta on kuumaa.

[kovafanipallo]

Näin siinä käy, kun argumentit loppuvat kesken. Hienoa, että saatiin varoittava esimerkki tähänkin topiciin.

Olet ensimmäinen joka itkee Vaasan ja Seinäjoen stadionien kapasiteetista. Se kertoo jo kaiken oleellisen.

[10 puukkoa]

Jänkhäläisten katkeruus paistaa harvinaisen vahvasti läpi tässä topicissa. Edes napapiirillä ei voida olla niin tyhmiä, että mietitään ainoastaan miten Seinäjoen ja Vaasan stadionit saadaan täyteen ensi kaudella tai 5 vuoden päästä. Kun tämän koko luokan projekteja ruvetaan toteuttamaan, saatetaan asiaa miettiä hieman pidemmälläkin tähtäimellä.

[hhudberg]

Lisäksi tuo 6000 paikkaa on muistaakseni edellytys 3. kategorian stadionille europeleissä.

Ensimmäinen edellytys on, että voittaa edes karsintojen ensimmäisellä kierroksella vastaan astelevan islantilaisen pubijengin.

Sen jälkeen on vielä pari muutakin melko kriittistä edellytystä, ennen kuin kannattaa pohtia 3. kategorian stadionien vaatimuksia.

Ja se on 8000 istumapaikkaa.

[papadopoulos]

Huoh. Noh jospa vielä kerran yritetään vääntää rautalangasta.

Sen näkee sitten. Kumpi on mielestäsi järkevämpää:

A: Rakentaa esim. 4000 hengen stadion tänne, joka olisi tällä kaudella ollut 3 kertaa loppuunmyyty ja nopeasti laskettuna n. 2300 ihmistä olisi jäänyt ilman lippuja. Lisäksi jos joskus SJK pääsee europeleissä vähän pidemmälle kuin Islantiin, niin pelit pitää siirtää jälleen jonnekin Soneralle, sillä oma stadion ei kelpaa enää myöhemmillä kierroksilla.

B: Rakentaa 6000 hengen stadion, johon mahtuu yleisö lähes aina, mutta saattaa olla joissain harvoissa pelissä jopa loppuunmyyty. Pääpointtina siis se, että se ei jää heti pieneksi, vaan siihen on otettu valmiiksi huomioon mahdollinen yleisömäärän kasvu. Lisäksi näitä mahdollisia europelejä pystytään pelaamaan kotikentällä.

Jos valitset vaihtoehdon A, niin toivon ja rukoilen, ettet ole ikinä minkään yrityksen tai seuran johdossa.

Tekemällä sen verrat hyvät olosuhteet, että katsojat viihtyvät paremmin pelissä. Esim. Keskarilla on ihan vitun alkeelliset olot seurata futista. Seinäjoella on oikeasti tällä hetkellä buumi päällä ja nyt on hyvä takoa, kun rauta on kuumaa.

Juuri näin. Kannattaa rakentaa sopivan kokoinen ja kerralla. 6000 on suomen mittakaavassa sopiva kun puhutaan Seinäjoen ja Vaasan kokoisista kaupungeista. Turussa ja Tampereella saisi olla n. 12 000 istumapaikan stadion ja Helsingissä n. 20 000.
Rovaniemella sopiva olisi mielestäni 5000 ja tuo olisi pitänyt rakentaa kerralla kuten Seinäjoella ja Vaasassa.

Tavoitehan kaikilla saisi olla se, että vaikkausliigan katsojakeskiarvo nousee 4000-5000 luokkaan eikö?

Jokatapauksessa hienoa Seinäjoki ja Vaasa. Hattu pois päästä ja kumarrus

[Lapin oikeat kuninkaat]

Näinkö ne on Lontoossa tosiaan tehneet ?

http://www.zimbio.com/pictures/3ywo35fG5Md/Aerial+Views+London+Football+Stadiums/CUBOUXlPsWr

Joo kaikkihan ne näyttävät siellä päinkin olevan matalia ....

Niinpä, kyllä tuosta West Hamin Upton Parkista massiivisesta pääkatsomosta ja sitten muine mataline katsomoineen tulee mieleen suunta mihin Rovaniemelläkin pitää kulkea (tosin noiden kolmen muun katsomon erikorkuisuus ja yhtenevät katot ilman yhteneviä katsomoita on rumia), ei mihinkään mataliin jokapuolelta ympäröiviin katsomoihin joissa kulmat aina tyhjinä...

Edelleen, eiköhän Rovaniemellä syntynyt ja asunut tiedä minkälainen stadioni tänne paremmin sopii kuin joku puukkokylän urpo juntti joka ikinä pohjoisessa käynytkään...