krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1325 : 16.02.2016 klo 00:30:27 |
|
Ihan kiva ele seuralta järjestää kaupungissa edes yksi kiinnostava urheilutapahtuma viikonlopun aikana.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #1326 : 16.02.2016 klo 00:34:03 |
|
Ihan kiva ele seuralta järjestää kaupungissa edes yksi kiinnostava urheilutapahtuma viikonlopun aikana.
Eikös siellä mömmöm-esikisat ole ennestään? Kai se jotain hallihöntsää kiinnostavampi tapahtumana on.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2016 klo 00:51:49 kirjoittanut Huupponen »
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1327 : 16.02.2016 klo 01:08:11 |
|
Ei ole.
|
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #1329 : 16.02.2016 klo 11:42:35 |
|
Koko kausi Lahen ottelutopikeissa: Sadat kentälle. Lahelle sakkoja!
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1330 : 16.02.2016 klo 12:19:15 |
|
- Kentällä vahvuuteni ovat 1vs1 tilanteissa Yhen matsin perusteella tämä näytti heikkouelta. Tai ainakin toisen laian Hostikka oli ihan eri planeetalta tässä suhteessa.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #1331 : 16.02.2016 klo 12:23:55 |
|
Koko kausi Lahen ottelutopikeissa:
Se on Sa'at
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #1332 : 16.02.2016 klo 12:39:36 |
|
Se on Sa'at Sama
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
|
Vastaus #1333 : 16.02.2016 klo 12:56:20 |
|
Ei Lahen topiikissa Sadatella!
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #1334 : 16.02.2016 klo 13:02:53 |
|
Ei Lahen topiikissa Sadatella!
Isot pojat saattelee ja sa'attelee.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #1335 : 16.02.2016 klo 13:10:54 |
|
Se on Sa'at "Anwar" (tune "Sonja" Lumme & "Taisto" Tammi)
|
|
|
|
Kiitaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #1336 : 16.02.2016 klo 13:12:31 |
|
Vapaapääsyhän noihin harjoitusotteluihin on aina ollut. Mistä näitä tietää jos tämäkin on HIGHRISK-matsi.
|
|
|
|
Bola
Poissa
|
|
Vastaus #1337 : 16.02.2016 klo 13:33:49 |
|
Tämä yhteistyösopimus näitten pääkaupunkiseudun joukkueiden kanssa poikii näköjään mielenkiintoisia kuvioita. Kun yhteistyösopimus on tehty, niin nämä pienemmät kasvattajaseurat, totta kai, olettavat, että yhteistyö tuo sopimuksia heidän pelaajille. Ja näinhän on myös tapahtunut. Se, mikä on unohtunut, on oman kaupungin pelaajatuotanto. Ketään en nyt halua nimellä mollata, mutta aikuisten oikeasti, FcLahden pelaajaringissä on muutama pelaaja, joille korvaaja olisi löytynyt helposti oman kaupungin tuotoksista. Nyt kun näitä FcLahden siipiä levitellään Brasiliaan, Englantiin, Venäjälle, ja päälle nämä Suomalaiset yhteistyöseurat, niin herää kysymys, kuka koordinoi tätä koko palettia? Kenen näpeissä tämä yhteistyökuvio on? Toke, Kallioinen, Huuhka,ei, valmentajat valmentaa. Hasse, ei , hän myy ja markkinoi. Tomppa? Todennäköisesti ei, yhtiön TJ. toteuttaa hallituksen ohjeita, ja keskittynee talouteen, eli rahan hankintaan. Lumio? No ei.. Eli on todennäköistä, että tätä kuviota johdetaan suurinpiirtein vasemmalla kädellä, ja aina vain kuin muilta töiltä keritään, eli on varsin todennäköistä, että tämä yhteistyöseura korttitalo romahtaa parissa vuodessa..
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #1338 : 16.02.2016 klo 14:08:38 |
|
Manso on jotenkin mukana tuossa Brasilian yhteistyössä.
|
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #1340 : 16.02.2016 klo 14:41:30 |
|
Tämä yhteistyösopimus näitten pääkaupunkiseudun joukkueiden kanssa poikii näköjään mielenkiintoisia kuvioita. Kun yhteistyösopimus on tehty, niin nämä pienemmät kasvattajaseurat, totta kai, olettavat, että yhteistyö tuo sopimuksia heidän pelaajille. Ja näinhän on myös tapahtunut. Se, mikä on unohtunut, on oman kaupungin pelaajatuotanto. Ketään en nyt halua nimellä mollata, mutta aikuisten oikeasti, FcLahden pelaajaringissä on muutama pelaaja, joille korvaaja olisi löytynyt helposti oman kaupungin tuotoksista. Nyt kun näitä FcLahden siipiä levitellään Brasiliaan, Englantiin, Venäjälle, ja päälle nämä Suomalaiset yhteistyöseurat, niin herää kysymys, kuka koordinoi tätä koko palettia? Kenen näpeissä tämä yhteistyökuvio on? Toke, Kallioinen, Huuhka,ei, valmentajat valmentaa. Hasse, ei , hän myy ja markkinoi. Tomppa? Todennäköisesti ei, yhtiön TJ. toteuttaa hallituksen ohjeita, ja keskittynee talouteen, eli rahan hankintaan. Lumio? No ei.. Eli on todennäköistä, että tätä kuviota johdetaan suurinpiirtein vasemmalla kädellä, ja aina vain kuin muilta töiltä keritään, eli on varsin todennäköistä, että tämä yhteistyöseura korttitalo romahtaa parissa vuodessa..
Ketä nämä oman kaupungin tuotokset ovat joihin viittaat? Mikäli omien junioreiden taso vain riittää, he varmasti saavat mahdollisuutensa. Sadatin sopimukselle
|
|
|
|
Tangokuningas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
|
Vastaus #1341 : 16.02.2016 klo 14:42:40 |
|
Eikös tää Zenit ole lähtenyt alunperin FC Reippaan junnuyhteistyöstä. Ja luulis että Lahen toimistolla ollaan tätä kautta kiinnostuttu näistä keskusteluista.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1342 : 16.02.2016 klo 15:09:52 |
|
Enemmän näillä on nähäkseni korvattu muualta Suomesta hankittuja ja oletettavasti halvemmalla.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #1343 : 16.02.2016 klo 15:25:54 |
|
Sinänsä Bolalla on pointtinsa siinä, että näihin yhteistyökuvioihin ei suomalaisilla seuroilla kovin paljon riitä mahdollisuuksia panostaa. Lahden ja Fluminensen yhteistyö on jo poikkeuksellisen pitkä, kun sitä on kestänyt kahden kauden ajan. Mutta jos siinäkin vastuuhenkilönä on ulkopuolinen eli Manso, niin kuinka pitkäikäistä se on?
Ei sillä että välttämättä tarvitsisikaan, mutta kun kotimaistenkaan seurojen yhteistyöt eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kestä kahta vuotta pidempään, niin en usko FC Lahden tekevän kaudella 2018 yhteistyötä Fluminensen, Macclesfieldin tai Zenitin kanssa. Ja korkeintaan yhden nykyisen kotimaisen kumppaninsa kanssa. (saa ottaa talteen)
|
|
|
|
huipulla lopettanut
Poissa
|
|
Vastaus #1344 : 16.02.2016 klo 15:42:12 |
|
Lisätietoja Lahen ja Macclessfieldin yhteistyöstä? Ois muute reteetä, ainaki katsopuolella ois homma jo ajettu sisää.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #1345 : 16.02.2016 klo 15:42:42 |
|
Eiks tää Uudenmaan junnuseurat ja yhteistyö oo just se syy miks tokea roikotetaan mukana. Siinä mielessä joku edellinen kirjoittaja sanoi oikein että homma ei oo oikein kenenkään näpissä. Pienen matkatoimiston meininkiä. Mutta niinhän on tietty budjettikin.
|
|
|
|
Bola
Poissa
|
|
Vastaus #1346 : 16.02.2016 klo 15:45:58 |
|
Ketä nämä oman kaupungin tuotokset ovat joihin viittaat? Mikäli omien junioreiden taso vain riittää, he varmasti saavat mahdollisuutensa. Sadatin sopimukselle No, kaksi nimeä tulee ensimmäisenä mieleen, Roni Mäkelä ja Marko Hyvönen, on pari muutakin toki, hieman eri pelipaikalle tosin. Lahden omille junnuille luvattiin tammikuun aikana samanlainen, reilu, näytönpaikka, kuin vieraspaikkakuntalaisillekin, ei vain näkynyt tai kuulunut mitään, tuleehan se tammikuu toki ensi vuonnakin..
|
|
|
|
Bola
Poissa
|
|
Vastaus #1347 : 16.02.2016 klo 15:48:50 |
|
Lisätietoja Lahen ja Macclessfieldin yhteistyöstä? Ois muute reteetä, ainaki katsopuolella ois homma jo ajettu sisää.
Varmaankin kyseessä siis Hartlepool..
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #1348 : 16.02.2016 klo 15:49:16 |
|
Lisätietoja Lahen ja Macclessfieldin yhteistyöstä? Ois muute reteetä, ainaki katsopuolella ois homma jo ajettu sisää.
Eikun mikä vittu se brittiseura oli, johon Gelaa oltiin tyrkkäämässä lainalle? e: paitsi väärässä olen myös hidas
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #1349 : 16.02.2016 klo 15:59:29 |
|
No, kaksi nimeä tulee ensimmäisenä mieleen, Roni Mäkelä ja Marko Hyvönen, on pari muutakin toki, hieman eri pelipaikalle tosin. Lahden omille junnuille luvattiin tammikuun aikana samanlainen, reilu, näytönpaikka, kuin vieraspaikkakuntalaisillekin, ei vain näkynyt tai kuulunut mitään, tuleehan se tammikuu toki ensi vuonnakin..
Hyvönen on käynyt pari vuotta sitten liigacupissa pyörähtämässä vaihtelevalla menestyksellä. Jos ei ole merkittävästi tasoa kahdessa vuodessa nostanut, niin ei sitten vaan mahdu enää rinkiin. Tosin jos on taso noussut, niin pitäisi antaa näytön paikkaa taas.
|
|
|
|
|
|