FC Lahti 2016

[firs]

Molemmat voitot lipsahtaneet kätösistä Bonilhan vaihon jälkeen.

Tokella muutenkin etukäteen päätetyn oloista rotaatiota - Tammilehto/joku Bonilhaan noin parikymmentä minuutia ennen loppua ja vaikka tasurissa roikutaan, niin lisäajan viimeinen minsa pitää tuhlata vaihtamalla Tuominen Tatariin. Saisiko jonkun perustelun?

Uhoan, että jahka Tatar pelaa alusta loppuun laitapakkina (...kuten Hifkiä vastaan), Sesay vaikka sitten vikan kympin duraselina ja kärjessä on joku muu kuin sumppuun suuntaava laitahyökkääjä - ja johtoasemassa ei mukavoiduta niin, että keskikentän dynamo ja pihkis vaihetaan 60-kiloiseen brassijunnuun, joka ei selkeästi saa vielä täysin kiinni liigasta - on viimeiset parikymppiä mahollista pitää vielä voitosta kii.

Jos meillä kerran on namupassitteleva Vanja, tuulennopeat Tuominen ja Hostikka sekä Savon Diego, niin kärjessä kannattaisi peluuttaa maalintekijää, joka iskee oivalluksista sisään.

[R08]

Molemmat voitot lipsahtaneet kätösistä Bonilhan vaihon jälkeen.

Täytyy kuitenkin muistaa että pääasiallisesti voitot ovat lipsahtaneet Maanojan kätösistä.

Melkein minkä tahansa jengin on mahotonta menestyä jos veska antaa maalin/peli eteen.

[isukki67]

Positiivista on se, että puolustuspelaaminen on paljon helpompaa saada kuntoon kuin hyökkäyspelaaminen. Positiivista on myös se että peli on omaan silmään paljon miellyttävämpää seurata kuin viime kaudella.

Pyryn ei pitäisi tällä hetkellä mahtua avaukseen, mutta minkäs teet kun Joenmäki lähti. Uskalletaanko kokeilla Voutilaista?

Ja jos kahdella kärjellä pelataan ei kyllä ole Pyrylle myöskään mitään pihkatappiosastoa tarjolla. Paananen on ollut todella hyvä ja Tammilehtokin parantaa varmasti pelien myötä lisää.

[Bob Maali]

Melkein minkä tahansa jengin on mahotonta menestyä jos veska antaa maalin/peli eteen.

Ja tässä asiassa Tokehan on ollut johdonmukainen ja pragmaattinen.  Sanoi jossain haastiksessa että kun Lumion kanssa ekan kerran puhui pestistä ja kysymys tuli että mites joukkueen rakentaminen, niin oli vastannut että tarvitaan laatumaalivahti ja siitä lähdetään. No laatumies hankittiin ja nyt kun se lähti, niin ei hankittu junnuarpaa vaan toinen kärkitason ukko ja uutiselle täälläkin kustiin hunajaa.

Maanojan pitäis nyt sitten vaan pelata tasonsa mukaan. Viime vuoden taso riittää kyllä, toki parantaakin saa.

[Utelias Vili]

Tokella muutenkin etukäteen päätetyn oloista rotaatiota - Tammilehto/joku Bonilhaan noin parikymmentä minuutia ennen loppua ja vaikka tasurissa roikutaan, niin lisäajan viimeinen minsa pitää tuhlata vaihtamalla Tuominen Tatariin. Saisiko jonkun perustelun?

Mitään en mistään tiiä, mutta en nää mitään muuta järkevää syytä, kun jos siellä on Tatarilla ilmasten verkkareiden lisäksi joku soppariehto, että sieltä jokunen euro tulee tilille kö kentälle pääsee ja Toke rehdisti halusi ne pelaajalle antaa.

[R08]

Ja tässä asiassa Tokehan on ollut johdonmukainen ja pragmaattinen.

Niin on ollut. Kuten aikaisemminkin mainitsin kuka tahansa olisi laittanut Maanojan kahteen ekaan matsiin maaliin eikä sille koutsi voi sitten mitään että molempiin matsiin on tyrinyt.

[Huupponen]

Luotan siihen että valmennusosasto tietää milloin Voutilainen on valmis kovaan paikkaan. Sen verran lupaavasta kaverista on kyse että varmasti harkitaan tarkasti miten ja missä peluutetaan. Muista puolustajista Ahola oli Oulunkylässä sen verran yössä että Tatar saa ainakin vielä pari kertaa söhlätä jos meinaa Aholan taakse tippua valintakriteereissä.
Sesayn lasken rotaatiomieheksi joka paikkaa kun tulee tarvetta. Ei ollut täysin toivoton tapaus Interiä vastaan.

Toke ei varmaan mielellään ota Paanasta pois pohjalta mutta Kärkkäisen näkisin vieläkin  mielelläni "pihkatappina" enkä ole ketjussa tämän mielipiteen kanssa yksin.

Toivon että Topi parantaa tuntuman lisääntyessä ja että tuvilta tulee hyökkäykseen vaihtelua. Ja sen Kallen vois huomenna laskea irti saarilla.

[Rakastaja Nylkynen]

Kun noista Maanojan tyrimisistä on nyt paljon jauhettu, niin varmaan ihan hyvä käydä esim. toi Inter-pelin tilanne läpi. Tässä tilanteessahan veska on menossa noukkimaan roikkopalloa, kun Inter-pelaaja syksyy tilanteeseen jalat ja napit edellä. Oman tulkinnan mukaan veska lähtee tässä vaiheessa muuttamaan torjuntaansa odottaen Inter-pelaajan osuvan palloon ja syöttävän maalille. Koska mitään em. ei tapahdu, on lopputulos koomisen näköistä räpellystä puolin ja toisin, ja sattuman kautta pallo päätyy maalintekijän ulottuville. Kovat jätkäthän ois toki menneet ryminällä tilanteeseen, välittämättä kuinka pahasti tilanteessa olisi voinut sattua, mutta ehkä mielummin näin (ainakin Maanojan mielestä), kuin koko vuosi tuvilla. Tilanteessahan voisi ihan hyvin osoitella myös Hassua, joka seisoo kahen metrin päässä omasta (?) äijästä.

[Rafu]

Toke ei varmaan mielellään ota Paanasta pois pohjalta mutta Kärkkäisen näkisin vieläkin  mielelläni "pihkatappina" enkä ole ketjussa tämän mielipiteen kanssa yksin.

Toivon että Topi parantaa tuntuman lisääntyessä ja että tuvilta tulee hyökkäykseen vaihtelua. Ja sen Kallen vois huomenna laskea irti saarilla.

Ei joukkueen yhtä parhaimmin ottelusta toiseen suorittavaa pelaajaa kannata avauskokoonpanosta tiputtaa sen takia, että Pyry saataisiin keskikentälle. Eikä se Tammilehtokaan huonosti ole pelannut, vaikka tuntumaa ei vielä juuri ole.

Sama jälkimmäiseen kappaleeseen.

[Huupponen]

Sanokaas nyt vielä näkemyksiä siihen mitä Kärkkäinen yritti tuossa kun puskee pallon omaa maali(vahti)a kohti.

Tapahtuma ei toki näy alusta saakka giffissä, mutta sen varmaan on kaikki koosteesta nähneet.

[isukki67]

Pyryhän on pelannut parhaat pelinsä nimenomaan keskikentän pohjalla. Silloin vain pitää pelisysteemin olla 4-5-1 jolloin Pyry voi keskittyä enemmän katkovaan rooliin. Nyt kun pelataan enemmänkin 4-4-2 tarttee keskikentän pystyä rakentamaan peliä ja se ei ole Pyryn vahvuus. Tuolla kolmen keskikentällä toki oman pään suojelu on helpompaa.

[caucho]

Paljon kaadetaan nyt kylla Maanojan niskaan.

Tuossa Interin maalissa Maanoja, kuin ylla jo mainittiin, lahtee muuttamaan torjunta-asentoa kun huomaa ettei todennakoisesti ehdikaan palloon ensimmaisena. Hieman erikoiselta Maanojan tyoskentely tilanteessa nayttaa, mutta tapahtuu tuossa muutakin ymparilla mihin kannattaa kiinnittaa huomiota. Tuossa sivurajaheiton lahtohetkella Hauhia puolustaa Njokua vastaan, Karkkainen on Obilorin kanssa ja Tanska pelaa tuossa edessa aluetta. Heiton tullessa boksiin, hyppaavat Hauhia ja Karkkainen samaan palloon, Tanskan jaadessa liian lahelle ehtiakseen reagoimaan kakkospalloon ja peittaakseen kaksinkamppailussa olevien pelaajien ja Maanojan valisen alueen, minne Njoku tekeekin juoksunsa jaadessaan yksin kun Hauhia lahtee puskemaan tuota sivurajaa, mika on mielestani Karkkaisen heinia. Maalintekija Belica oli Solovyovin pelaaja tilanteen lahtohetkella, mutta Ivan antaa Belican juosta etutolpalle aivan rauhassa. Myos Sesayn olisi pitanyt peittaa ensisijaisesti tuo etutolppa siina vaiheessa kun Maanoja lahtee tontiltaan, koska hanen ymparillaan oli takana Solovyov ja vierella Bonilha. Ainoa vaarallinen pelaaja hanen kannaltaan tilanteessa on Belica, jonka Sesay paastaa etupuolelleen laittamaan pallon tyhjaan maaliin.
Summa summarum, Maanoja teki tilanteessa virheen, mutta tuon maalin olisi siita huolimatta voinut estaa jos 1 tai 2 muuta pelaajaa olisivat hoitaneet tonttinsa paremmin.

HIFK:n ensimmaisessa maalissa taas topparit Karkkainen ja Tanska jaavat heti liikkeen alkaessa miestensa vaaralle puolelle ja tuohon kun lisaa Tatarin, jolta oli Makela hukassa jo ennen kuin mitaan liiketta tapahtui, niin aika haastavaa on voittaa palloa boksissa.

Mita tulee HIFK:n 2-2 tasoitukseen, blokkaa Sihvola (175/73) havyttoman helposti Karkkaisen (185/84) ykkospallosta pois. Jos Karkkainen olisi tuon paapallon voittanut ja puskenut pallon keskialueelle, olisi siina vaiheessa tuomarin pilli soinut ottelun paattymisen merkiksi. Kakkospallossa Tatar on kylla Pirttijoen iholla, mutta Pirttijoki vei tuon pallon loistavasti ajoitetulla juoksulla. Toki Maanoja olisi voinut tilanteessa pelata lahempana vitosen viivaa, mutta toisaalta taas lahtotilanteessa vastustajan pelaajat olivat aika hyvin merkattu puolustajien toimesta.

Lahden peli noin muuten nayttaa ihan hyvalta. Shalan peluutuksesta olen samaa mielta muiden sivullekirjoittaneiden kanssa - ehka tuossa olisi aika kokeilla Multasta tulevissa peleissa. Solovyov on sopeutunut yllattavan nopeasti joukkueeseen ja pelaa hyvin molempiin suuntiin. Uskon etta Multanen tuollaisena fox in the box pelaajana olisi isompi uhka Solovyovin tarjoillessa maalipaikkoja ja Tuomisen tehdessa hyvaa liiketta saaden vastustajan topparit usein sijoittumaan liian lahelle/kauas toisistaan, kuin Shala jolla tuntuu olevan melko rajallinen arsenaali tuolla maalintekosektorilla. Viela kun Korkeakunnas saa joukkueen rytmittamaan pelia, niin uskon etta Lahti tulee taistelemaan sarjan aivan karkipaassa talla kaudella. Siella tuntuu olevan sellaisia pelaajia, joilla kykenee eri tempotasoisiin ja pituisiin hyokkayksiin kun nopeutta riittaa ja myos taitavia pelaajia joilla voi palloa pitaa vastustajan kenttapuoliskolla, pakottaen vastustajan puolustamaan alempana koko joukkueena ja nain pitaa pidempia jaksoja painetta vastustajan kenttapuoliskolla.
Jotain muutakin oli mielessa mutta unohtui nyt... Kirjoittelen myohemmin jos palaa mieleen.

Solovyovin siirtyessa Lahteen ennustin miehen dominoivan liigassa ja alku on ollut vakuuttava. Nyt ennustan, etta loppukaudesta Lahden fanit saavat juhlia europaikkaa Token kanssa, mikali avainpelaajat pysyvat kunnossa

[kulaus]

Kausi taas alkanut ja spekulaatiot myös, kiva lukea kommentteja mm. maaleista omaan päähän. Peliäkään en ole vielä ehtinyt tsiikaa, mut huvittaa miten helpoksi jengi kokee tilanteet puolustettavan koosteista, sieltä helppo katsoa kun siitä voi todeta että minne pallo pomppi mut pelaajat ei voi sitä ennakolta tietää ja olla aina oikeassa paikassa. Boksissa varsinkin kun on ukkoja pirusti niin vähän tuuria minne pallo pomppii. Mut kiva lukee mikään ei ole talvella muuttunut ei myöskään token arvostelu. Ps. sori vähä pitkät lauseet.

[Huupponen]

Kausi taas alkanut ja spekulaatiot myös, kiva lukea kommentteja mm. maaleista omaan päähän. Peliäkään en ole vielä ehtinyt tsiikaa, mut huvittaa miten helpoksi jengi kokee tilanteet puolustettavan koosteista, sieltä helppo katsoa kun siitä voi todeta että minne pallo pomppi mut pelaajat ei voi sitä ennakolta tietää ja olla aina oikeassa paikassa. Boksissa varsinkin kun on ukkoja pirusti niin vähän tuuria minne pallo pomppii. Mut kiva lukee mikään ei ole talvella muuttunut ei myöskään token arvostelu. Ps. sori vähä pitkät lauseet.

Mäkelän Juhon pitäminen on pirun hankalaa kelle tahansa tässä sarjassa. Ja se on nähty kymmeniä kertoja. Just mainituissa tilanteissa ihan mahoton homma. Koosteista tämän pitäs lähinnä korostua. Toki spekulaatio on kivaa puuhaa.

Maalit on tulleet boksista, ei se ainakaan haitaksi ole jos puolustus valmentajan joholla yrittää hommaa terävöittää.

[kulaus]

Joo kait se on mäksän pito vaikeeta, jos esimerkissä edellä Tatar hukkaa pidettävän jo enne tilannetta/liikettä.

[k98belvi]

Onko Eullerin kentillepaluusta mitään tietoa vai onko kaveri lähetetty jo takaisin kotiin?

Peliäkään en ole nähnyt, mutta Kärkkäisen pelitasohan on ollut heikko koko harjoituskauden. Sinänsä ei heikot otteet ole yllätys.

Se on sanottava, että tuossa Interin tasoituksessa olisi tosiaan voinut jopa vaparin puhaltaa tuosta nappulat edellä tilanteeseentulosta.

[Jones]

Se ois ihan kiva jos keskikentän pohja sais yhen syötön omille. Pyry on omiaan siihen että pallon kanssa jokainen tilanne on kuin katsois kauhuelokuvaa. Parempi ois vaan penkkimiehenä.

[Kolmeseiska]

Jos Shala avaa tänään piikissä ja/tai multanen ei pelaa minuuttiakaan niin en kanna enää euroakaa Lahen kassaan ennen ku tikkuhomo on painunu vittuun.

[R08]

Peliähän ei vissiin nää mistään? Kävin Maarianhaminan sivuilla mutta en ymmärtänyt tuon taivaallista.

[Huupponen]

Onko Eullerin kentillepaluusta mitään tietoa vai onko kaveri lähetetty jo takaisin kotiin?

Kuhnureiden pelaajatilanne on ottelun alla erinomainen.

- Ei ketään sivussa. Itseasiassa Jussi Länsitalo veti tänään ensimmäiset tempopelit täysillä. Euller ja Länsitalo eivät tietysti vielä ole täydessä iskussa. Ivan Solovjev sai HIFK-pelissä vain kovan tällin ja on pelikuntoinen, Korkeakunnas valaisee.

[Vinnie Stigma]

Jos Shala avaa tänään piikissä ja/tai multanen ei pelaa minuuttiakaan niin en kanna enää euroakaa Lahen kassaan ennen ku tikkuhomo on painunu vittuun.

Hieman samanlaiset fiilikset. Eihän Tokekaan voi olla niin hölmö, että avaa Shalalla piikissä komannen matsin putkeen...eihän?

[Johtaja Calu]

Ite näen Shalassa vielä pelimiehen melko hyvän pre-seasonin ansiosta. Se paikka ei vaan ole piikissä eikä avauksessa. Vaihosta sitten kehiin laitaan jos avauksen miehillä alkaa väsy painamaan ja tuoreita jalkoja tarvitaan. Voutilaiselle vaan rohkeasti peliaikaa niin näyttää lunastaako ne. Toki on vielä erittäin nuori (-99), mutta jos Pasaset haluaa tehä niin peliaikaa kovista miesten peleistä voisi jo antaa. Liigacupissa sai jonkin verran vastuuta ja ainakin tulosten mukaan pärjäsi hyvin.

Yleisesti tehtiin jo iso virhe pre-seasonilla jos Voutilaiseen ei luoteta jatkossa. Pyry koomaili väärällä pelipaikalla pelistä toiseen, mutta uutta topparia ei hankittu Joenmäen ja Peetun tilalle. Väkisin peluutettiin ja peluutetaan puolustussuuntaan yhtä Liigan parasta pihkatappia väärällä pelipaikalla.

Jo ekasta kosketuksesta näki että Solovyev on pelintekijänä(kin) parempi kuin Paananen joten Diego hakemaan vauhtia penkiltä. Pyry saadaan suojelemaan linjaa. Tammilehto on ylöspäin samaa tasoa kuin Paananen vaikka enemmän box-to-box keskikenttäpelaaja onkin. Solovyev, Tammilehto ja vikkelä Tuominen tekevät peliä jos tällä taktiikalla mennään. Multanen viimeistelemään Tuomisen kanssa Solovyevin namupassit.

Positiiviseen ongelmaan tullaan siinä että tässä taktiikassa ryminällä Liigan tempoon hyökännyt Kuningas ei mahu ees avariin, joten penkiltäkin vaihtoehtoja löytyy pelintekoon.

Toke saa käyttää:


               Multanen              
                         Tuominen
Hostikka                             Solovyev

          Tammilehto
                           Kärkkäinen

Hauhia    Voutilainen    Tanska    Tatar

                       Maanoja

[Cannon]

Toke saa käyttää:


               Multanen              
                         Tuominen
Hostikka                             Solovyev

          Tammilehto
                           Kärkkäinen

Hauhia    Voutilainen    Tanska    Tatar

                       Maanoja

Nostaisin maljan Tokelle, jos tällä mentäisiin, mutta tuskinpa vaan. Kärkkäisen nostamista keskikentälle puoltaisi sekin, että ekoissa peleissä on puolustuksen yläpuolella ollut tasan yksi puolustamaan kykenevä pelaaja, Tammilehto. Paananen -> Voutilainen toisi myös erikoistilanteisiin enemmän pääpelivoimaa.

Shalan peluuttamista kärjessä en tajua, mutta hyökkäyspeli on sentään toiminut ekoissa peleissä. Silti Multanen on hankittu avaukseen maalintekijäksi, eikä katselemaan penkiltä kun Shala hyppää kerta toisensa jälkeen aivan väärään aikaan pääpalloon ja häviää sen. Multanen kentälle!

[spectre]

Kuninkaan penkittämistä kyllä ihmettelen. Veti makkosena puoliajalla hyvällä habituksella spurtteja ja odotin sitä vaihdossa kentälle... mut sieltähän tulikin varsinanen joutomies.

[kulokoski]

Tämä