HIFK 2016

[Tölkkivaari]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon uudet kausarit maksavat. Minusta olisi kasvun takia tärkeätä, että hinnoittelu säilyisi hyvin maltillisena. Kausarimyynnin lisääminen kun on ensiarvoinen asia tulevallakin kaudella. Tälle kaudelle myytiin muistaakseni n. 1700 kausaria. Toivottavasti nyt päästään lähelle 2000:n rajapyykkiä.

Täksi kaudeksihan hintoja tarkistettiin maltillisesti siitä syystä, kun tuli kaksi kotiderbyä. Jos nyt jätettäisiin hinnat paikalleen niin kai sen voisi laskea silloin "maltilliseksi nousuksi"?

[Haahdin pastilli]

Täksi kaudeksihan hintoja tarkistettiin maltillisesti siitä syystä, kun tuli kaksi kotiderbyä. Jos nyt jätettäisiin hinnat paikalleen niin kai sen voisi laskea silloin "maltilliseksi nousuksi"?

Onko se muuten jos sovittu että ensi kaudella klubilla kaksi derbyä ja meillä yksi?

[oman_elämänsä_sankari]

Onko se muuten jos sovittu että ensi kaudella klubilla kaksi derbyä ja meillä yksi?

On. Derbyt kiertävät samalla lailla Pohojammaalla ja Lapissa.

[Tölkkivaari]

Onko se muuten jos sovittu että ensi kaudella klubilla kaksi derbyä ja meillä yksi?

Ainakin Turun derbyjä vedettiin aina vuorovuosin 2-1 ja 1-2.

[nsg]

Täksi kaudeksihan hintoja tarkistettiin maltillisesti siitä syystä, kun tuli kaksi kotiderbyä. Jos nyt jätettäisiin hinnat paikalleen niin kai sen voisi laskea silloin "maltilliseksi nousuksi"?

Kova idea olisi myös ns. "derbykausari". Eli normi kausari, joka sisältäisi liput myös molempiin vierasderbyihin. Samalla myös etuosto-oikeus säilyisi, jos/kun joku kausariton frendi haluaa mukaan. Mikäli hinta olisi kilpailukykyinen normaaliin kausariin nähden, saataisiin varmasti sidottua enemmän kausikorttilaisia Klackeniin.

[Erval]

Kova idea olisi myös ns. "derbykausari". Eli normi kausari, joka sisältäisi liput myös molempiin vierasderbyihin. Samalla myös etuosto-oikeus säilyisi, jos/kun joku kausariton frendi haluaa mukaan. Mikäli hinta olisi kilpailukykyinen normaaliin kausariin nähden, saataisiin varmasti sidottua enemmän kausikorttilaisia Klackeniin.

Klackeniin ei ole niinkään tarvetta sitoa enemmän kausarilaisia, pikemminkin löytää uusia kohderyhmiä, jotka eivät koe fanikatsomoa omakseen ja pitävät pääkatsomoa liian kalliina. Itsekin koen olevani ulkopuolinen kun kingit huutelevat törkychanttejään. Tässä olisi selkeä tilaus Itäkatsomon avaamiselle kausarikäyttöön ja lisäksi se olisi lämpimin katsomo keväisin ja syksyisin.

[punapaita ja tähti]

Kova idea olisi myös ns. "derbykausari". Eli normi kausari, joka sisältäisi liput myös molempiin vierasderbyihin. Samalla myös etuosto-oikeus säilyisi, jos/kun joku kausariton frendi haluaa mukaan. Mikäli hinta olisi kilpailukykyinen normaaliin kausariin nähden, saataisiin varmasti sidottua enemmän kausikorttilaisia Klackeniin.

Ei välttämättä huono idis. Mahdollinen kääntöpuoli on se että vierasderbyjen päädyn myynnistä tuleva tuotto laskisi. Mutta jos tämä paketti toisi nostetta koko kausarimyyntiin, niin sitten se tietty kannattaisi. Varmaan sekin vaikuttaa että avataanko itä kausareille vai ei.

Edit: Ervalilta hyvä pointti. Myös muut kohderyhmät kuin kingi-henkiset tulee huomioida, jos kasvua halutaan. Esim koko perheen lippupakettia ja tapahtumia ennen matseja yms. Tällaisia kannattaisi pohtia vakavasti.

Täältä myös vahvaa peukkua Wanhan ja muidenkin markkinoimalle "kaverikausarin" hommaamiselle. Mulla on ollut yksi ylimääräinen taskussa nyt molemmilla liigakausilla, ja ihan hyvä on käyttöaste ollut. Ja aika moni matsiin raahaamani on kyllä tykännyt. Eli jos on tuon verran ylimääräistä, niin hommatkaa ihmeessä. Se on parasta mahdollista tukea ja pr:ää seuralle.

Kaudesta 2016 täällä on jo sanottu melkein kaikki, mitä itsellä on mielessä ollut. Pettymyksiä tuli riittämiin, mutta tehtiin se mitä pitikin, ja hyvä fiilis kaudesta kuitenkin jäi. On luonnollista, että vaatimustaso nousee katsomossa. Jos ei nousisi, niin voidaan mennä neppailemaan suosiolla takaisin alasarjoihin.

Kyllä mä hattua seurajohdolle nostan siitä, että kusisessa paikassa uskallettiin satsata ja näin varmistaa sarjapaikka. Paljon on kritiikkiä esitetty, mutta väitän että valtaosa suomalaisista seuroista ei olisi kahta kautta klaarannut liigassa, jos olisivat nousseet näin alkeellisella tasolla olleella organisaatiolla mitä meillä oli, kun yllätysnousu kaksi vuotta sitten tuli. Ja ainoa vaihtoehto tulevaisuudessakin on, että tavoitteet ovat korkealla. Pikku hiljaa ja ei hullunrohkeasti, mutta katseen tulee olla korkealla: Suomen ykkösseuraksi, joka pelaa omalla stadionillaan. Vielä se on kaukainen haave, mutta siihen pitää pyrkiä.

[KoillisenKermaa]

Onko mitään huhuja tai tietoja uusista pelaaja ehdoikkaista? Näin nopeasti katsottuna kun katoin ketä vapaana niin potentiaalisia ehkä Nosh A Lody? Kim Raimi? Kaufmann? Hassan Sesay? Tammilehto? Ramadingaye? Xhaferi? Kaikki vain heittoja ilman mitään huhuja tai tietoja. Vois kuvitella että jotain nuoria pk-seudun lupauksia rekrytoidaan jossain vaiheessa myös.

Tammilehtoa ja Kaufmannia huhuiltu Honkaan. Tammilehdon näkisin mieluisasti Rödassa.

[ohiveto1]

Onko mitään huhuja tai tietoja uusista pelaaja ehdoikkaista? Näin nopeasti katsottuna kun katoin ketä vapaana niin potentiaalisia ehkä Nosh A Lody? Kim Raimi? Kaufmann? Hassan Sesay? Tammilehto? Ramadingaye? Xhaferi? Kaikki vain heittoja ilman mitään huhuja tai tietoja. Vois kuvitella että jotain nuoria pk-seudun lupauksia rekrytoidaan jossain vaiheessa myös.

Nosh A Lodyn Honka-sopimuksessa on optio, mutta ei se välttämättä tarkoita etteikö lähtisi Liigaa pelaamaan.

[Kuisma]

Onko mitään huhuja tai tietoja uusista pelaaja ehdoikkaista? Näin nopeasti katsottuna kun katoin ketä vapaana niin potentiaalisia ehkä Nosh A Lody? Kim Raimi? Kaufmann? Hassan Sesay? Tammilehto? Ramadingaye? Xhaferi? Kaikki vain heittoja ilman mitään huhuja tai tietoja. Vois kuvitella että jotain nuoria pk-seudun lupauksia rekrytoidaan jossain vaiheessa myös.

Mietin jo alkuvuodesta miksi IFK ei pahemmin hankkinut mitään varsinaisia vahvistuksia, vaan suurelta osin hankittiin samantasoisilla pelaajilla joita ringistä jo löytyi.

Tämä huomioiden nuo ylläolevat nimet vaikuttavat jälleen (osittain) varsin kunnianhimottomilta.

[Laitinen]

No köyhällä ei ole yleensä pahemmin varaa valita. Hongan nousu ykköseen tulee entisestään vaikeuttamaan pelaajien hankkimista verkkaripalkalla ja ifki ei ainakaan vielä ole siinä asemassa, missä se voisi maksaa useammalle pelaajalle ihan aikuisen ihmisen palkkaa. Tai voisihan se yhden vuoden kokeilla, mutta keskinkertaisella menestyksellä siitä seuraisi ne perinteiset, jonka valitettavan moni seura Suomessa on päässyt vuosien mittaan kokemaan kantapään kautta.

Talouden mukaan kannattaa siis mennä ja jos fyrkkaa ei tule enempää sisään, niin sitten joukkue kannattaa kasata sen mukaan, mihin on varaa.

[Kuisma]

Talous edellä, ehdottomasti! Näkisin kuitenkin että IFK:ssa on imua ihan sijainnista alkaen, eikä tietyistä pelaajista tarvitsisi palkalla kilpaillakaan. Esim. Granikin veti ykkösen kauden läpi tyyliin nollapalkkalaisilla, sarjapaikkansa vielä säilyttäen!

[DeeDee]

Jos ei joukkuetta oikeasti ensi kaudelle vahvisteta, niin siinä tapauksessa sarjapaikasta joudutaan todennäköisesti taas taistelemaan ihan viimeiselle kierrokselle asti. Ja osa noista tuossa mainituista pelaajista ei todellakaan ole mitään vahvistuksia.

[Alte Fuchs]

Kova idea olisi myös ns. "derbykausari". Eli normi kausari, joka sisältäisi liput myös molempiin vierasderbyihin. Samalla myös etuosto-oikeus säilyisi, jos/kun joku kausariton frendi haluaa mukaan. Mikäli hinta olisi kilpailukykyinen normaaliin kausariin nähden, saataisiin varmasti sidottua enemmän kausikorttilaisia Klackeniin.

Ei 10 € hinnanousu paljookaan lompakossa tunnu.
~2000  kausikortin myynnistä tulis noin 320 k.Vieläköhän on mahdollista ostaa osakkeita?
Viimeksi en ehtinyt hankkimaan.
Miksi ei HK,Carlsberg ja Kulta-katriina (SOK?) sponsoroi HIFK:ta.

[Max9611]

Carlsbergillä ainakin sponssidiili hjk:n kanssa. Sinebrychoffin kautta siis.

[Erval]

No köyhällä ei ole yleensä pahemmin varaa valita. Hongan nousu ykköseen tulee entisestään vaikeuttamaan pelaajien hankkimista verkkaripalkalla ja ifki ei ainakaan vielä ole siinä asemassa, missä se voisi maksaa useammalle pelaajalle ihan aikuisen ihmisen palkkaa. Tai voisihan se yhden vuoden kokeilla, mutta keskinkertaisella menestyksellä siitä seuraisi ne perinteiset, jonka valitettavan moni seura Suomessa on päässyt vuosien mittaan kokemaan kantapään kautta.

Talouden mukaan kannattaa siis mennä ja jos fyrkkaa ei tule enempää sisään, niin sitten joukkue kannattaa kasata sen mukaan, mihin on varaa.

En nyt ihan ymmärrä miksi Hongan nousu ykköseen on IFK:lle niin iso uhka. Onko Hongan taloudellinen asema niin hyvä että se maksaisi pelaajilleen isompaa palkkaa kuin Veikkausliigaseurat? Lähtökohtaisesti pidän tilannetta parempana kuin viime vuonna jolloin pääkaupunkiseudulla oli kolme liigajoukkuetta. Jos tarjolla on verkkaripalkkaa liigassa tai ykkösessä (PK, Honka, Gnistan, Grani) niin eiköhän liigajengillä ole siinä kisassa jonkunmoinen etu. Luulisi että se kovin kisa pelaajista käydään nimeomaan Ykkösen jengien kesken, sen jälkeen kun liigajengit ovat poimineet parhaat päältä. Ja uskotaan nyt kuitenkin että IFK pystyy taas kasvattamaan liikevaihtoaan ja pelaajabudjettiaan kohti liigan keskikastia, jolloin näitä puoliammattilaisia olisi entistä vähemmän joukkueessa.

[Heiska]

En nyt ihan ymmärrä miksi Hongan nousu ykköseen on IFK:lle niin iso uhka. Onko Hongan taloudellinen asema niin hyvä että se maksaisi pelaajilleen isompaa palkkaa kuin Veikkausliigaseurat? Lähtökohtaisesti pidän tilannetta parempana kuin viime vuonna jolloin pääkaupunkiseudulla oli kolme liigajoukkuetta. Jos tarjolla on verkkaripalkkaa liigassa tai ykkösessä (PK, Honka, Gnistan, Grani) niin eiköhän liigajengillä ole siinä kisassa jonkunmoinen etu. Luulisi että se kovin kisa pelaajista käydään nimeomaan Ykkösen jengien kesken, sen jälkeen kun liigajengit ovat poimineet parhaat päältä. Ja uskotaan nyt kuitenkin että IFK pystyy taas kasvattamaan liikevaihtoaan ja pelaajabudjettiaan kohti liigan keskikastia, jolloin näitä puoliammattilaisia olisi entistä vähemmän joukkueessa.

Onhan ainakin ringinleventäjiä vaikeampi saada kun naapurissa voi olla Ykkösen porukassa enemmän minuutteja tarjolla.

Käännetään toisin päin: mitään etua Hongan noususta HIFK:lle ei ainakaan ole.

Toki tilanne on tähän kauteen tavallaan plusmiinusnolla, koska PK kyykkäsi pois tieltä.

[Wanha futaaja]

Onhan ainakin ringinleventäjiä vaikeampi saada kun naapurissa voi olla Ykkösen porukassa enemmän minuutteja tarjolla.

Käännetään toisin päin: mitään etua Hongan noususta HIFK:lle ei ainakaan ole.

Toki tilanne on tähän kauteen tavallaan plusmiinusnolla, koska PK kyykkäsi pois tieltä.

Voi hyvinkin olla juuri kuten sanoit.

Eri asia sitten kuinka monta ringinleventäjää ylipäätään tarvitaan. Tähän tosin saamme vastauksen sitten, kun nykypelaajien soppareita aletaan uusimaan. Aika pian siis.

Varsinainen ja oleellisin kyssäri on kuitenkin ne mahdolliset uudet pelaajat, jotka oikeasti vahvistavat joukkuetta ja joita toivottavasti saadaan entistä isomman budjetin myötä hankittua. Ja joita myös tarvitaan. Näkisin, että 3-4 hyvän tason kundia suunnilleen, riippuen toki siitä ketkä nykyisistä jatkavat.

Ja kaikkein ensimmäinen kysymys on jatkaako Antti valmentajana? Entä Väykän tilanne? Molemmat myös houkuttelevat uusia kunnianhimoisia pelaajia jengiin ja antavat uskottavuutta.

[Laitinen]

En nyt ihan ymmärrä miksi Hongan nousu ykköseen on IFK:lle niin iso uhka.

No ei se varsinaisesti uhka olekaan, ainakaan vielä. Tarkoitin lähinnä juuri noita ringinleventäjiä, joille liigassa ei olisi välttämättä vastuuta tiedossa samalla tavalla kuin esimerkiksi Hongassa ja jos liksa on suunnilleen sama, niin en pitäisi niinkään varmana, että jokainen valitsisi automaattisesti paikan liigajoukkueessa. Paljon kuitenkin riippuu myös tulevasta valmentajasta ja siitä, millaisia oikeita pelimiehiä sinne saadaan kiinnitettyä. Veikkaisin, että joku Väykkäkään ei ihan samoilla pähkinöillä suostu jatkamaan, kuin menneellä kaudella.

[Wanha futaaja]

Veikkaisin, että joku Väykkäkään ei ihan samoilla pähkinöillä suostu jatkamaan, kuin menneellä kaudella.

Ei varmaankaan, mutta hänestä kannattaisi pitää kiinni, jos vain suinkin mahdollista. Omalla pelipaikallaan liigan paras pelaaja. Sitä taitoa ja rauhallisuutta me tarvitsemme.

[punapaita ja tähti]

Tämä "Espoossakin maksetaan hyviä palkkoja" -keskustelu on tuttu aiemmilta vuosilta. Vaihtaa vain Hongan tilalle PK-35:n niin tarina säilyy samana.

En tarkoita etteikö muut pk-seudun seurat olisi kilpailijoita, totta kai ovat. Mutta koko ajan tässä ollaan pelailtu tässä kilpailutilanteessa ja ihan hyvin on IFK saanut jengin kasattua.
Ilman muuta pitää toiminnan koko ajan kehittyä, että pysytään liigassa ja vielä noustaan paremmille sijoillekin. Mutta muut seurat tekee mitä muut seurat tekee.

[punapaita ja tähti]

Apropoo: tuomittiinko IFK:lle yhtään pilkkua liigassa? Joku hyvämuistinen voi kommentoida. Mulla on muistikuva, ettei yhtään. Am I right or am I right?

[Nahka_Tapsa]

Mäkelälle on Veikkausliigan tilastoihin arvottu yksi rangaistuspotkumaali.

[Dam]

Mäkelälle on Veikkausliigan tilastoihin arvottu yksi rangaistuspotkumaali.

SJK:ta vastaan Seinämäellä alkukaudesta taisi tehdä.

[punapaita ja tähti]

Noinhan se oli, kiitos. Meinasin jo innostua, että oliko todella täysin kuiva kausi tuolla saralla.