Euro 2016 Ranska - yleistopic

[Wanha futaaja]

Maalivahtivirheet ja pelien yleinen tasaisuus yllättänyt. Raajarikko Venäjä sai pisteen ja heittopussi-Albania oli jopa alivoimalla lähellä yllätystä.

Ehkä voisi jopa vähän kriittisesti todeta, että toistaiseksi ei kukaan ole kummoista jalkapalloa esittänyt. Mutta, kisat ovat vasta alussa.

[naapurin ritva]

Hei seuraatteko anal yysejä ja kisatunnelmointeja joistain ulkomaisista podcasteista/radio-ohjelmista? Otan vastaan vinkkejä kivasta kuunneltavasta ruotsiksi, englanniksi ja hitaasti ynnä selvästi artikuloiduksi ranskaksi/saksaksi.

Ite kuunnellut vain BBC:n 5 livea: http://www.bbc.co.uk/programmes/p02nrsln/episodes/player

[Rehellinen mustalainen]

Ite osaan viroa.

[huttix]

Hei seuraatteko anal yysejä ja kisatunnelmointeja joistain ulkomaisista podcasteista/radio-ohjelmista? Otan vastaan vinkkejä kivasta kuunneltavasta ruotsiksi, englanniksi ja hitaasti ynnä selvästi artikuloiduksi ranskaksi/saksaksi.

Ite kuunnellut vain BBC:n 5 livea: http://www.bbc.co.uk/programmes/p02nrsln/episodes/player

Football Weeklyn Guardian-tasoista raportointia on tullut kuunneltua https://www.theguardian.com/football/series/footballweekly

[Tolisman]

Tuntuu olevan muuten monella joukkueella sama ongelma. Hyökkääjäkato?.Kieltämättä sellaiset profiilikkaat ysit on aika harvinaisia nykyään, meinaan esim Van Bastenin tasoisia ja tyylisiä kurkoja. Vähän joka joukkueessa höylää nykyään kärjessä joku yleismies Jantunen-Müller, joka ei kliinisesti viimeistele, mutta puolustaa tunnollisesti ja iskee silloin tällöin.

[aceman]

Huhujen mukaan Englannille&Venäjälle on annettu viimeiset varoitukset eilisistä hulinoista. Seuraavista pihalle koko turnauksesta.

[Kyseenalaistaja]

Huhujen mukaan Englannille&Venäjälle on annettu viimeiset varoitukset eilisistä hulinoista. Seuraavista pihalle koko turnauksesta.

Tämän kaltaiset huhut olisi myös kiva saattaa fanien tietoisuuteen mikäli tuo totta on.

[vesipaska]

Tämän kaltaiset huhut olisi myös kiva saattaa fanien tietoisuuteen mikäli tuo totta on.

Uefa ottaa kovat keinot käyttöön: uhkaa sulkea Venäjän ja Englannin EM-kisoista
Kansainvälinen jalkapalloliitto Uefa uhkaa sulkea Venäjän ja Englannin joukkueet jalkapallon EM-turnauksesta, jos maiden fanit jatkavat mellakointia Ranskassa.

http://yle.fi/urheilu/3-8951658

[Tveni Trii]

Tämän kaltaiset huhut olisi myös kiva saattaa fanien tietoisuuteen mikäli tuo totta on.

Meinaatko että kaiken muun sekopäisyyden lisäksi, nämä urpot eivät osaisi lukea?

[Kyseenalaistaja]

Meinaatko että kaiken muun sekopäisyyden lisäksi, nämä urpot eivät osaisi lukea?

Onhan siellä isojen poikien juttujen mukaan ihan lakimiehiäkin seassa

[Tveni Trii]

Onhan siellä isojen poikien juttujen mukaan ihan lakimiehiäkin seassa

Samaa luin ja kaikki mikä on netissä on totta.

[bimbaliukas]

Ranskan hallitus on päättänyt reagoida Marseillen lauantain väkivaltaisuuksiin katsomossa ja kaduilla kieltämällä alkoholin EM-kisojen pelipaikkojen läheisyydessä. Asiasta kertoo uutistoimista AFP.

[XTB]

P-Irlannin, Turkin ja Venäjän peliesitystä ihmetellessä tulee väkisinkin mieleen, että EM-kisojen osallistujamäärän lisääminen on ollut virhe. Perinteisestihän €-skabat ovat profiloituneet vain hyvien maiden arvoturnauksena, mutta näissä skaboissa on ollut jo useampikin David vs. Goljat -kohtaaminen - olkoonkin, ettei murskavoittoja ole vielä nähty. Ja kaiken kukkuraksi nähdään tuo lohkokolmos-pelleily. Paluuta entiseen ei tietenkään ole, mutta toivottavasti tästä ei enää olla nostamassa maita 32:een.

[Laitalinkki]

P-Irlannin, Turkin ja Venäjän peliesitystä ihmetellessä tulee väkisinkin mieleen, että EM-kisojen osallistujamäärän lisääminen on ollut virhe.

Toki P-Irlanti pääsi kisoihin lohkovoittajana ja Venäjä lohkokakkosena, joten ensinmainittu olisi ollut varmasti ja toinenkin suurehkolla todennäköisyydellä mukana myös 16 maan kisoissa.

Muuten olen itsekin 16 maan kisojen kannalla.

[Olsen]

Kuusi ottelua pelattu ja 11 aalia tehty. Maalikeskiarvo tällä hetkellä 1,83.

Huonoimmillaan EM-kisat on maalien suhteen vedetty vuonna 1980. Maalikeskiarvo oli 1,93. 14:ssa ottelussa viimeisteltiin 27 maalia.

Tästä on hyvä lähteä pelaamaan enemmän kolmen maalin otteluita että tilasto tasoittuu normaaleille lukemille.

[Wiltsu]

Joo, on ollut iso tasoero pelien välillä, joten 16 olisi tietysti parempi, kun keskimäärin vähemmän noita huonoja jengejä olisi.

Sen sijaan itse kannatan mielummin 32 joukkueen systeemiä kuin tätä 24, koska tällä systeemillä kannattaa parkkeeraa bussi ja hakea tasuria. Huonommatkin jengit joutuu mm-kisoissa hyökkäämään, koska edes yhdellä voitolla ei mennä jatkoon puhumattakaan 3 tasurista, minkä vuoksi Brasiliassakin nähtiin alkulohkossa hyökkäävää futista. Jatkopeleissä sitten taas oli enemmän insentiiviä puolustaa.

Lisäksi Euroopan 32 ei ole hirveästi MM 32:sta huonompi heikoimpien jengien osalta.

[D mies]

Joo, isoja yllätyksiä ei ole nähty ja se ainoa pienikin oli Venäjän lisäajan tasoitus. Toisaalta Euroopassa tasoerot on lopulta sen verta pienet, että sellaisia saksa-saudiarabia kuusi-nolla -tuloksia ei näisssä helposti nähdäkään. Taitaa vedonlyöntiyhtiöt ottaa takkiin, kun yllätyksiä ei tapahdu?

[nakkoskikki]

Kuusi ottelua pelattu ja 11 aalia tehty. Maalikeskiarvo tällä hetkellä 1,83.

Huonoimmillaan EM-kisat on maalien suhteen vedetty vuonna 1980. Maalikeskiarvo oli 1,93. 14:ssa ottelussa viimeisteltiin 27 maalia.

Tästä on hyvä lähteä pelaamaan enemmän kolmen maalin otteluita että tilasto tasoittuu normaaleille lukemille.

Viimeksikin muuten tuli ekalla kierroksella vain kolme yli kahden maalin ottelua. Tokalla kierroksella jo viisi ja lopuissa kolmessakin kaksi maalia. Nyt on toistaiseksi pelattu 5 matsia ja niistä kahdessa tullut "over", eli sikäli ei vielä mitään ihmeitä. Näissä skaboissa toistaiseksi se ero, että vielä ei ole nähty isomaalisia otteluita, mikä nyt IMO on ainakin tosi hyvä verrattuna siihen, että ennakkosuosikki takoo pari maalia puoleen tuntiin ja sen jälkeen neppailee kaikessa rauhassa vikan tunnin.

Varmaan tässä on jotain ekan kierroksen jännitystä + peli ei vielä uomissaan + toistaiseksi ei isoja eroja jengien välillä.

[mirgos]

Mihis topiciin munasaannelmat ja muut baresimaiset hassuttelut tulee, kun tuo yksi sille perustettu topic on lukitettu?

[ihimine]

Maalimääriin voinee vaikuttaa sekin, että maalieron ei kannata alkupeleissä antaa repsahtaa, koska ei maalierovertailuja saatetaan tehdä lohkojen välilläkin.

[Bimbopallo FC]

P-Irlannin, Turkin ja Venäjän peliesitystä ihmetellessä tulee väkisinkin mieleen, että EM-kisojen osallistujamäärän lisääminen on ollut virhe.

Karsintojen kautta näihin kisoihin mennään ja ainakin itse näen Hollannin, Tanskan, Bosnia ja Hertsegovinan sekä Norjan joukkueet sellaisina, jotka voisivat hyvinkin pärjätä näissä karkeloissa. Muutenkin Euroopasta löytyy niin paljon potentiaalia, että osallistujamäärän nostaminen juuri näihin kisoihin oli paikallaan tulevia kisoja silmällä pitäen.

[Wanha futaaja]

Se on makuasia, sanoi koira, kun muniaan nuoli.

Minusta ne 8 maan kisat olivat mahtavia tapahtumia. Oli vain erinomaisia joukkueita, kovia matseja ja cup-tunnelmaa & dramatiikkaa. Tosin ehkä tasoerotkin Euroopassa olivat suurempia tuolloin.

Näissä kisoissa on minusta muutama maa liikaa. Sellaisia ennakolta arvattavia pelejä ja David vs. Goljat asetelmia liikaa. Vaikka toistaiseksi pienillä maalieroilla onkin menty.

[roistodrenthe]

Itse pidän enemmän 16 joukkueen kisoista. Kyllä lopputurnaukseen pitää olla vaikea päästä. Kovat maat mukaan järkevällä kaaviolla, eikä mitään parhaat kolmoset jatkoon höpöä ja suurin osa jengeistä jatkopeleihin.

[Rela]

Itse pidän enemmän 16 joukkueen kisoista. Kyllä lopputurnaukseen pitää olla vaikea päästä.

Aika vaikeaa tuntui nytkin olevan, kun rannalle jäi Hollanti, Tanska ja Serbia.

[nakkoskikki]

Näin minä näen suurin piirtein:
1) Kahdeksan maan kisat ovat paska idea. Tasoerot ovat kaventuneet, joukkueiden määrä on kasvanut huikeasti (1984 karsinnoissa 32 maata, 2016 jo 53).  
2) Kuudentoista maan kisat ovat hyvät. Ne ovat selkeät ja niissä on hyvä balanssi tason ja eksklusiviteetin välillä, sikäli kun halutaan pitää lopputurnauspaikan merkitys jotenkin myyttisenä.
3) 24 maan kisojen suurin ongelma on kaavio, mutta toisaalta on kiva katsoa a) enemmän pelejä, b) keskikastin pelejä. Ehkä tässä on myös se hyvä puoli, että matseissa ei juuri muita tuloksia tunneta kuin voitto tai tappio. Tuo on ehkä selkein ero. Ja kun näitä tuloksia tähän mennessä katsoo, niin aika vähissä ovat maat, jotka eivät näihin kisoihin kuulu. Toistaiseksi ainoastaan Pohjois-Irlanti on ollut sellainen, mutta olisivat toki menneet pienempiinkin kisoihin. Albanian matsia en tainnut sairaana nähdä, joten ehkä sekin (itse asiassa muistan kuulleeni selostusta kuumehoureisena sängystä).

Niin kauan kuin karsinnoissa on järkeä, on mielestäni kisojen koko sopiva. Sitten kun karsinnoilla ei ole enää mitään merkitystä, pitää kisojen kokoa pienentää. Toki nyt ollaan niillä rajoilla, ts. 24 on ehdoton maksimimäärä maita. Silti kun katsoo nyt edellisiä kisoja, niin 16 vaikuttaa optimimäärältä joukkueita. Tai sitten vaikka 20 maata viiden lohkoissa ja kärkikaksikko jatkoon suoraan puolivälieriin.

Lopullisena tuomiona en näe ongelmallisena pelata kisoja sen paremmin 24 kuin 16 joukkueen voiminkaan, edelleen nämä ovat parempitasoista jalkapalloa kuin MM-kisat ja jos MM-kisoja parempi on niin se ei voi olla väärin vaikka kinkereitä vähän kasvatettaisiinkin. Eivät nämä kisat yhtään huonontuneet siitä, että mukaan tulivat Turkki, Ukraina, Ruotsi, Irlanti ja Unkari, jotka olivat ne kolmoset, jotka kisoihin pääsivät. Eikä myöskään ollut liian helppoa päästä kisoihin, kun kuitenkin ykköskorin jengeistäkin kolme jäi pihalle.