Euro 2016 Ranska - yleistopic

[Heiska]

Kun kaikki kehuvat tätä 24 joukkueen turnausformaattia

Lähes järjestäänhän tätä haukutaan milloin missäkin ketjussa otteluseurantoja myöten.

Mutta tosiaan. Näillä mennään, eikä kukaan pakota katsomaan "kaikki pelaa -bussikisoja".

[Holmgård]

Koska mestaruudet voitetaan puolustamisella- ja etenkin nämä maalikitsaat kisat, katsaus mestarisuosikkien puolustamiseen;

- Ranska: Ihan ok. Puolustajat kuitenkin välillä helisemässä jo heikompiakin vastaan. Deschamps varmaan pelaa vähe tylsä peli jatkopeleissä jolloin suoraa painetta tulee vähemmän. Koheltava Rami saattaa ryssiä homman isännille.

- Saksa: pallollinen puolustaminen hyvää. Mutta Ukraina vähälläkin panostuksella pääsi huippupaikkoihin useasti. Pakit vuotavat, Kroos- Khedira ei välttämättä ehdi kovia vastaan, mutta eiköhän kaivelija ota Schweinin siihen vielä lisäksi. Hummelsin paluu plussa, ja Neuerin kopit. Parantaa.

- Espanja. Aika pelottavan kova puolustamaan jos mv-tilanne pysyy stabiilina. Hieroo ja junnaa, ja puolustaakin hyvin. Toki Tsekeilläkin oli paikkansa ja Alban voi päihittää. Tullee pitämään monet nollat.

- Italia: Hyvää puolustamista mutta ei mitenkään läpäisemätön kuten joidenkin fantasioissa. Mutta riittävä, antaa mahdollisuuden voittaa.

-Portugali: Vähän hataranpuoleiseilta vaikutti avauksessa ( vaikkakin vain kaksi paikkaa vastustajalla ), mutta saattaa toimia jatkossa erinomaisesti Santosin muokkaamana ja vetäytymällä.

- Kroatia: Yllättävän hyvin piti Turkin aisoissa. Katsotaan eteenpäin miten riittää Joukkueita vastaan. Miksipä ei, viiden miehen kk antaa hyvän tuen ja pystyy pitämään paineen poissa

- Belgia: Sekavaa touhuilua, ei riitä taso eikä yhteistyö. Makaamalla alhaalla kuitenkin saumat riittävään suoritukseen, ehkä.

[Eiccu]

Koska mestaruudet voitetaan puolustamisella- ja etenkin nämä maalikitsaat kisat, katsaus mestarisuosikkien puolustamiseen;

- Ranska: Ihan ok. Puolustajat kuitenkin välillä helisemässä jo heikompiakin vastaan. Deschamps varmaan pelaa vähe tylsä peli jatkopeleissä jolloin suoraa painetta tulee vähemmän. Koheltava Rami saattaa ryssiä homman isännille.

- Saksa: pallollinen puolustaminen hyvää. Mutta Ukraina vähälläkin panostuksella pääsi huippupaikkoihin useasti. Pakit vuotavat, Kroos- Khedira ei välttämättä ehdi kovia vastaan, mutta eiköhän kaivelija ota Schweinin siihen vielä lisäksi. Hummelsin paluu plussa, ja Neuerin kopit. Parantaa.

- Espanja. Aika pelottavan kova puolustamaan jos mv-tilanne pysyy stabiilina. Hieroo ja junnaa, ja puolustaakin hyvin. Toki Tsekeilläkin oli paikkansa ja Alban voi päihittää. Tullee pitämään monet nollat.

- Italia: Hyvää puolustamista mutta ei mitenkään läpäisemätön kuten joidenkin fantasioissa. Mutta riittävä, antaa mahdollisuuden voittaa.

-Portugali: Vähän hataranpuoleiseilta vaikutti avauksessa ( vaikkakin vain kaksi paikkaa vastustajalla ), mutta saattaa toimia jatkossa erinomaisesti Santosin muokkaamana ja vetäytymällä.

- Kroatia: Yllättävän hyvin piti Turkin aisoissa. Katsotaan eteenpäin miten riittää Joukkueita vastaan. Miksipä ei, viiden miehen kk antaa hyvän tuen ja pystyy pitämään paineen poissa

- Belgia: Sekavaa touhuilua, ei riitä taso eikä yhteistyö. Makaamalla alhaalla kuitenkin saumat riittävään suoritukseen, ehkä.

Englanti, vaikka kuinka olisi antipatioita sitä kohtaan, lukeutuu edelleen suosikkeihin siinä missä nuo 4 viimeksi mainittuakin. Tässä tämän hetken vedonlyöntikertoimet mestaruudelle:

Ranska 4.5
Saksa 5.25
Espanja 6
Englanti 10.5
Italia 12
Belgia 17
Kroatia 18
Portugali 19
Puola 41

Noilla kertoimilla löisin rahani likoon nähdyn perusteella Italian tai Kroatian puolesta.

[Holmgård]

Englanti, vaikka kuinka olisi antipatioita sitä kohtaan, lukeutuu edelleen suosikkeihin 

Ei se ole tyhmä joka pyytää. Tuolle sumujen hinnalle ei ole muuta perustetta kun että sen on riittävän moni valmis maksamaan.

[Sivurajatapaus]

Monessa matsissa on pelaajilta pahoja liukastumisia, eniten varmaan eilisillan Ranska-Albania -pelissä, jossa varsinkin fransmannit olivat vähän väliä persiillään. Mistä nämä johtuvat?

Aha, syy olikin AC/DC:n:
http://www.espnfc.com/european-championship/story/2894743/france-manager-didier-deschamps-blames-ac-dc-concert-for-poor-pitch-conditions

Ts. Marseillessa oli ollut keikka kuukausi sitten, ja sen jälkeen uusittu nurmi on höttöä. Tosin Albanian valkulla oli ratkaisu ongelmaa: käytä hyviä kenkiä.

[Eiccu]

Ei se ole tyhmä joka pyytää. Tuolle sumujen hinnalle ei ole muuta perustetta kun että sen on riittävän moni valmis maksamaan.

Ei nuo mitään pyyntejä ole, vaan markkinoiden määräämiä kertoimia, johon kaikkien muidenkin kertoimet perustuvat. Englanti on ollut yksi maailman vahvimmista maajoukkueista parin viime vuoden ajan ja vaikka se ei missään nimessä ole suurin suosikki, niin kyllä se aihan oikeutetusti on Portugalin, Belgian ja Kroatian edellä tällä hetkellä. Italian kerroin on näin ensimmäisen kierroksen esitysten valossa aivan liian korkea.

[jhr]

Mites ne karsinnat nyt aikanaan oikein menivät 16 joukkueen kisoihin, ei voi muistaa. Ilmeisesti on mahdotonta nyt päätellä näiden karsintojen perusteella, mitkä joukkueet sitten olisivat olleet mukana 16 joukkueen satsissa?

Jos olisi ollut samat 9 lohkoa niin lohkoykkönen, kolme parasta lohkokakkosta ja loput kakkoset playoffsien kautta olisi ollut 16. Kolmoset Turkki, Ukraina, Unkari ja Ruotsi ainakin pois. Kakkosista Venäjä, Romania, Slovakia ja Islanti tasapisteissä, näistä kolme suoraan mukaan (maalieroja en jaksa laskea). Loput (Wales, Puola, Sveitsi, Kroatia, Albania) olisivat karsineet varmasti.

[Poble Sec]

Top 5 mestarisuosikkini reilu ensimmäisen ottelukierroksen jälkeen:
1. Italia - harvinaisen vahva avauspeli, Chiellinikin ehkä koomaili pahimman pois heti kättelyssä
2. Saksa - Jos noin keskinkertaisella pelillä voittaa... Sama kuin Italialla: toiset maat luotu voittamaan, ja molemmat hyvällä päällä mukana vaikka paljon korjattavaa vielä onkin. Henki vaikuttaa hyvältä molemmissa jengeissä. Saksan laitapakkien tilanne mietityttää. Aika kehnolta näytti avauspelissä.
2. Ranska - Helpohko alkulohko ja ei vaikein tie pitkälle. Deschampsilla munaa penkittää ihan kenet vain joukkueen edun nimissä. Vahva materiaali ja kotiyleisön tuki, ja vaihtoehtoja penkiltä löytyy.
4. Kroatia - Jos voittaa Espanjan, on Espanjaakin suurempi suosikki minulla, on ehkä jo nyt. Kisojen taitavin keskikenttä, jonka rondopelaamisen suurin uhka näissä kisoissa on Italia, joka satavarmasti pystyy maailman veemäisimpänä vastustajana Conten valmennuksessa pelaamaan vahvuuden täysin pimentoon. Lsäksi Kroatialla ei ole suuria voittoja ja sellaista kuninkaiden auraa, ja puolustus ei kestä vertailussa aivan top 3 mestarisuosikiksi asti, tosin, Espanja -ottelun jälkeen olemme viisaampia senkin suhteen.
5. Espanja - Pipertäjät aloitti ihan ok, ottaen huomioon edelliset MM -kisat, kestivät paineet ja pesivät kasvonsa. Kroatian kanssa samassa lohkossa, jonka voittajalla edessä kisojen vaikein matka kaaviossa-

*Bonus: Puola, mutta katsotaan. Toisen kierroksen jälkeen uusi lista.

Olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin. Sen kaavion mukaan, mitä itse olen tutkaillut, D-lohkon voittaja kohtaa ensin lohkokolmosen, tämän jälkeen puolivälierissä voittajan ottelusta A2-C2 ja välierissä tulisi vastaan B1/F1/E2 eli D-lohkon voittaja välttää Saksan ja Ranskan ennen finaalia (olettaen että nämä voittavat lohkonsa).

Eli D-lohkon voittajalle on mielestäni helpoin tie finaaliin.

[Hugh]

Parastahan näissä 24 joukkueen kisoissa verrattuna 16:een on se, että saa katsella paljon enemmän matseja. Pelejä on nyt 51 kpl verrattuna edellisten kisojen 31:een. Ja pudotuspelien määrä on yli tuplaantunut: 15 vs 7. Eli kyllä kokonaisuus mielestäni plussalle jää, vaikka jotkin alkusarjamatsit olisivatkin tylsähköä katseltavaa.

[Sivurajatapaus]

Olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin. Sen kaavion mukaan, mitä itse olen tutkaillut, D-lohkon voittaja kohtaa ensin lohkokolmosen, tämän jälkeen puolivälierissä voittajan ottelusta A2-C2 ja välierissä tulisi vastaan B1/F1/E2 eli D-lohkon voittaja välttää Saksan ja Ranskan ennen finaalia (olettaen että nämä voittavat lohkonsa).

Eli D-lohkon voittajalle on mielestäni helpoin tie finaaliin.

Juuri näin. Sen sijaan D-lohkon kakkosella on kivinen tie (jos kaikki menee odotusten mukaisesti): Ensin Italia, sitten Saksa, sitten Ranska.

[Kiwa]

Se mikä ainakin minulla on muuttunut, on se että pitkään tuli futiksen arvokisoista katsottua jollain tasolla kaikki pelit (paitsi jotain niitä kolmoskierroksen päällekkäisiä), kun taas nykyisessä formaatissa tulee pakostikin niitä ihan haistapaska- tason Kirgisia vs. Etelä-Ossetia matseja. Mutta ei siinä mitään sen ihmeempää, vilkuilee alkusarjoja ihan sen mukaan miten iltojaan haluaa viettää ja playoffit sitten varmaan pari pykälää suuremmalla mielenkiinnolla. Ehkä noita matseja jäisi nykyään melko paljon väliin ihan 16:n joukkueen formaatillakin.

[laitinho]

Kun kaikki kehuvat tätä 24 joukkueen turnausformaattia ja ihailevat futiskääpiöiden taistelua jättiläisiä vastaan niin vähän kyseenalaistaisin tätä glooriaa. Toki näille maille itselleen lopputurnauspaikka on tärkeä ja niiden mukanaolon perustarkoitus on vähän sama kuin Unkarin osallistuminen kendokisoihin, eli markkinoida lajia ja luoda elämyksiä ympäri Eurooppaa. Noin muuten olen CR7 linjalla, eli pelillisesti niiden anti on ollut bussin parkkeeraus ja eilinen Ranska-Albania peli oli jo sellainen antikliimaksi, että ainakin itse löin ensimmäisen puoliajan puolivälissä telkkarin kiinni ja siirryin nukkumaan univajetta pois. Sankaritarinat ja pelin ulkopuoliset vibat jaksavat kantaa vain tiettyyn rajaan saakka.

Makuasioita on monia, mutta näitä altavastaajan asemasta nähtyjä pelejä jo aiemmissa formaateissa on nähty ihan yhtä lailla kuin eilen joskei aivan yhtä monta, mutta kuitenkin, Ranska-Albania oli jopa viihdyttävää peliä. Albaniahan oli ensimmäisen jakson aikana omilla aseillaan jopa vaarallinen parhaimmillaan, eikä toisellakaan jaksolla kokonaisuudessaan ollut ihan hukassa. Näitä pelejä voi näemmä katsoa niin monella tavalla ja muisti olla lyhyt. Yksi syy, miksi muutenkin näissä kisoissa maaleja tehdään vähemmän, on juurikin tuo formaatti. Sanoisin, että parjattujen tasoerojen sijaan isompi syyllinen mahdolliseen varovaisuuteen on korostetusti se, että parhaiden lohkokolmosten mennessä osittain jatkoon, tasapelien arvo on korostunut. Formaatin tulisi ollakin sellainen, että voittamisen arvo olisi selkeän korostunut, ja mielestäni menee vikapaikkaan syyttää altavastaajia varovasta pelaamisesta, kun jollain kolmella tasurillakin jo pelaa itselleen kohtalaisen hyvän mahdollisuuden jatkoon. Se on parempi mahdollisuus kuin voitolla ja kahdella tappiolla, kun maaliero pysyisi kolmella tasurilla neutraalina.

[laitinho]

Olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin. Sen kaavion mukaan, mitä itse olen tutkaillut, D-lohkon voittaja kohtaa ensin lohkokolmosen, tämän jälkeen puolivälierissä voittajan ottelusta A2-C2 ja välierissä tulisi vastaan B1/F1/E2 eli D-lohkon voittaja välttää Saksan ja Ranskan ennen finaalia (olettaen että nämä voittavat lohkonsa).

Eli D-lohkon voittajalle on mielestäni helpoin tie finaaliin.

Kyllä, minun mokani, enkä edes tiedä mistä tuo tuli päähän - onkohan kellonajalla vaikutusta moiseen hutiin. Espanjalla siis tulee vaikea taival, kun häviävät Kroatialle pelinsä alkulohkossa.

[Eiccu]

Mielestäni kisat ovat olleet erittäin hyvät toistaiseksi, sillä kaikki pelit ovat olleet suhteellisen tasaisia. Noissa kahden maalin erollakin päättyneissä neljässä pelissä kolmessa vähintään toinen maaleista on tullut lisäajalla ja yhdessä 87. minuutilla.

Omaan makuuni kisoissa on ollut vain yksi tylsä peli ja siinäkin ratkaisumaali tuli vasta ihan lopussa. Vähämaalisuus ei sinänsä haittaa, koska kaikki joukkueet kuitenkin pyrkivät ja onnistuvat luomaan paikkoja, vaikka pelaisivatkin puolustusorientoituneesti.

[nptuomin]

Miksi näissä kisoissa (käsittääkseni ensimmäistä kertaa arvokisoissa) vierasjoukkueen kansallislaulu soitetaan ennen kotijoukkueen kansallislaulua?

[Ianway]

Ei se Italian puolustus kyllä mikään järisyttävän hyvä ollut. Mielikuvitukseton Belgia loi riittävästi paikkoja yhteen maaliin. Ihan ok puolustus (jonka uskon paranevan jatkopeleissä), kyky ottaa peli täysin haltuun kriittisillä hetkillä ja hyvin paikkoja luonut hyökkäys tekee joukkueesta silti yhden turnauksen suosikeista tällä hetkellä. Päässee välieriin jos pystyy välttämään lohkovoiton (Saksa puolivälierissä).

Italiallehan Saksa on ollut arvokisojen pudotuspeleissä harvinaisen helppo vastus, joten ei tuon puolivälierän ongelma pitäisi olla. Pahempi rasti lohkovoittajana olisi neljännesvälierä, jossa vastaan tulisi joko Kroatia tai Espanja.

[Narttu]

Onko jotain muuta sivua whoscoredin lisäksi mistä löytäisi pelaajakohtaisia tilastoja`?

[bimbaliukas]

Kirjoittaja nikki esiin Hämmästyttävän kovasti on fanipojalla mennyt tunteisiin

http://www.arvokisat.com/vieraskyna-jaatavan-hyva-cr7-mita-helvettia-han-olisi-islannin-paidalla-tehnyt/

[Edmundo]

Saisinpa euron joka kerta kun joku forkalla kertoo pelaajan, joukkueen, ottelun, tuomarin tai valmentajan olevan "kisojen paskin"...

[quiquilija]

Yhden, kahden tai kolmen maalin pelejä toistaiseksi. Näinköhän kisoissa tulee yhtään neljän tai yli neljän maalin ottelua?

[Kärsä]

Just nyt ylen top-5 maalikoosteessa soi joku ihme teknotöräyttelybiisi. Alkoi häiritsemään mistä tuo on tuttu, osaako joku sanoa mikä biisi?

[quiquilija]

Just nyt ylen top-5 maalikoosteessa soi joku ihme teknotöräyttelybiisi. Alkoi häiritsemään mistä tuo on tuttu, osaako joku sanoa mikä biisi?

Mr Oizo - "Flat beat" https://www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k

[naapurin ritva]

Mr Oizo - "Flat beat" https://www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k

Tuon kuullessa alkaa aina refleksinomaisesti tanssia kuin Flat Eric

--

Onpas täällä eilen ollut hulinat. Itse en kuullut studioita enkä kommentaattoreita, sen sijaan erään pitkän linjan urheilutoimittajamiehen pitkää valitusta siitä, ettei YLE käytä naisasiantuntijoita

[Kärsä]

Mr Oizo - "Flat beat" https://www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k

Joo tuohan se olikin, tänks

[orm]

Jos olisi ollut samat 9 lohkoa niin lohkoykkönen, kolme parasta lohkokakkosta ja loput kakkoset playoffsien kautta olisi ollut 16. Kolmoset Turkki, Ukraina, Unkari ja Ruotsi ainakin pois. Kakkosista Venäjä, Romania, Slovakia ja Islanti tasapisteissä, näistä kolme suoraan mukaan (maalieroja en jaksa laskea). Loput (Wales, Puola, Sveitsi, Kroatia, Albania) olisivat karsineet varmasti.

Slovakia noista neljästä kakkosesta jatkokarsintaan. Nimimerkki Histo laski tämän puolestamme jo viime lokakuussa:

http://futisforum2.org/index.php?topic=174509.msg9751623#msg9751623