FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 02:39:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 30
 
Kirjoittaja Aihe: Euro 2016 Ranska - yleistopic  (Luettu 99904 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JuustoMakkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki


Vastaus #425 : 21.06.2016 klo 16:52:44

Ei kyllä mitään 32 maan kisoja. Onks Euroopassa edes 32 maata? Karsinnoissa rupusakit vastakkain ja Euroopan mestaruuskilpailut olkoon se futiksen kovin arvokisa, kuten se oli aina tähän vuoteen asti.

Ei mitään vitun karsintoja enään! Kaikki jengit vaan suoraan kisoihin!
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #426 : 21.06.2016 klo 17:21:00

Lillen Stade Pierre-Mauroylle asennetaan uusi nurmi huomisen Italia-Irlanti ottelun jälkeen ja urakan pitäisi olla perjantaihin mennessä valmis.

http://www.uefa.com/uefaeuro/news/newsid=2381790.html
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #427 : 21.06.2016 klo 18:57:33

Yksikään La Ligan maalivahti ei ole pelannut näissä kisoissa. :D
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #428 : 21.06.2016 klo 19:35:08

Oli muuten jotain juttua, että Uefa oli kussut nämä nurtsit.  Oli tuonut omat konsultit, eikä olleet kuunnelleet paikallisia kentänhoitajia. Siellä oli siirtonurmet paleltuneet kuljetuksessa jne.
Moviola

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 21.06.2016 klo 19:54:45

Ei kyllä mitään 32 maan kisoja. Onks Euroopassa edes 32 maata? Karsinnoissa rupusakit vastakkain ja Euroopan mestaruuskilpailut olkoon se futiksen kovin arvokisa, kuten se oli aina tähän vuoteen asti.


Ei siitä kyllä taso enää merkittävästi kärsisi, jos mukana olisivat esim. Hollanti, Kreikka, Serbia, Bosnia, Tanska, Norja, Slovenia ja Montenegro ja ehkä Suomikin voisi jo näihin karkeloihin selvitä... Mieluummin toki 16, mutta jos laajennetaan niin pelisysteemin kannalta 32 olisi parempi kuin 24.
Smaug

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kampuksen Dynamo, futsal, Suomi-majut, erotuomarit


Vastaus #430 : 21.06.2016 klo 20:09:12

Ei siitä kyllä taso enää merkittävästi kärsisi, jos mukana olisivat esim. Hollanti, Färsaaret, Serbia, Bosnia, Tanska, Norja, Slovenia ja Montenegro ja ehkä Suomikin voisi jo näihin karkeloihin selvitä...


Korjasin. Fäärithän voittivat karsinnoissa Kreikan vieraissa ja kotona.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #431 : 21.06.2016 klo 20:29:27

Ei siitä kyllä taso enää merkittävästi kärsisi, jos mukana olisivat esim. Hollanti, Kreikka, Serbia, Bosnia, Tanska, Norja, Slovenia ja Montenegro ja ehkä Suomikin voisi jo näihin karkeloihin selvitä... Mieluummin toki 16, mutta jos laajennetaan niin pelisysteemin kannalta 32 olisi parempi kuin 24.

32 maan kisassa  olisi se hyvä puoli, että jaetuissa kisoissa olisi enemmän tulovirtaa - tämä myös kannustaisi yhä enemmän hakemaan ja jakamaan jaettuja kisoja, kun pelejä olisi puolet enemmän kuin 2012 kisoihin saakka. Tämä voisi mahdollistaa myös yhteispohjoismaisen 3-4 maan jaetut kisat, kun paikkoja kisoihin olisi niin monta, että kaikille isännille voisi antaa paikat, Baltian kohdalla sama kuvio voisi olla.
Toki itse pidin vanhaa systeemiä parempana, ja pidän. Ei taso ole valtavasti tippunut, ja en koe silti inflaatiota mielenkiinnossani.

Ongelmana juuri tuo, että tämä on hieman epäurheilullisempi systeemi 24 joukkueen kisoissa.
Olsen

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 21.06.2016 klo 20:42:37

30/53 ottelua pelattu ja maalikeskiarvo 1,77. Nyt ollaan tekemässä todella kovan luokan ennätystä.
zanetti4

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 21.06.2016 klo 20:58:33

30/53 ottelua pelattu ja maalikeskiarvo 1,77. Nyt ollaan tekemässä todella kovan luokan ennätystä.

Juu näin on. Varmaan formaatillakin oma osansa tähän mutta tuntuu että tässä on nyt nähty sellasta tuhnuilua hyökkäyspäässä että ei mitään järkeä.

Esim: Müller, Lewa, Ronttu. Yhteensä 0 maalia.  Tänäänkin Saksalla maalipaikkoja vaikka kuinka. Englanti eilen sama. Ranskallakin paikkoja ollut ym.ym.

En tiedä tilastoista mutta mututuntuma on että paikkoja kyllä luodaan kohtuullisen hyvin useimmissa matseissa. Kellään mitään tarttumapintaa tähän, esim.verrattuna aikaisempiin kisoihin?

laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #434 : 21.06.2016 klo 20:59:01

30/53 ottelua pelattu ja maalikeskiarvo 1,77. Nyt ollaan tekemässä todella kovan luokan ennätystä.

Cristiano ronaldolla yksin parikyt laukausta, Saksa tuhlaillu jumalattomasti, Kroatia myös tuhlaillut ihan uskomattoman määrän paikkoja, kuten Englantikin.

Peleissä on ollut todella paljon mahdollisuuksia iskeä, mutta tällä kertaa on mennyt näin - en usko, että on pelkästään formaatin vika vaikka osittain niin. Muiden muassa Puolallakin voisi olla paljon, paljon enemmän maaleja luotuihin paikkoihin nojaten... Omituista tosiaan, miten paljon paikkoja tuhlailtu, jonkinlainen ennätys voi jopa olla., Jos katsoisi uusiksi "tuhannen taalan paikat" ja laskisi monta niistä on joukkueet missanneet, yllättyisi varmaan.

E: HIDAS taas.
Moviola

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 21.06.2016 klo 21:02:10

32 maan kisassa  olisi se hyvä puoli, että jaetuissa kisoissa olisi enemmän tulovirtaa - tämä myös kannustaisi yhä enemmän hakemaan ja jakamaan jaettuja kisoja, kun pelejä olisi puolet enemmän kuin 2012 kisoihin saakka. Tämä voisi mahdollistaa myös yhteispohjoismaisen 3-4 maan jaetut kisat, kun paikkoja kisoihin olisi niin monta, että kaikille isännille voisi antaa paikat, Baltian kohdalla sama kuvio voisi olla.

Tai sitten jatkossa alkulohkot voitaisiin vetää 2020 kisojen tyyliin eri puolella mannerta ja vaikka puolivälierävaiheesta eteenpäin kaikki pelit varsinaisessa isäntämaassa. Nykyään halpalentojen aikakaudella ei ole enää oikein järkisyin perusteltavissa, että yhden maan on kannettava yksin vastuu järjestelyistä ja rakennettava/kunnostettava kymmenkunta stadionia kisoja varten.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 21.06.2016 klo 21:30:20

Ensimmäisillä puoliajoilla ennen nyt menossa olevia otteluita oli tehty yhteensä 17 maalia, eli 0.57 maalia per peli, joka on todella vähän. Toisella puoliajalla on siis tullut keskimäärin 1.2 maalia per peli, joka lienee lähempänä normaalia, vaikka historiallisen vähän sekin saattaa olla.

En tosin ole jaksanut kaivella tilastoja aiemmista turnauksista, että vertailua voisi tehdä.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #437 : 21.06.2016 klo 21:32:25

Formaatin takia mielestäni vertailu on aika turhaa. Vertaillaan näitä sitte seuraaviin kisoihin.
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #438 : 21.06.2016 klo 21:32:49

Entäpä viimeisellä kympillä?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #439 : 21.06.2016 klo 21:40:09

Montakohan "kisojen laadukkaimmat laukaukset top 10" on tältä päivältä?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #440 : 21.06.2016 klo 21:48:22

Formaatin takia mielestäni vertailu on aika turhaa.

Mielestäni se taas olisi mielenkiintoista juuri siksi, että formaatti on eri. Tietysti jalkapallon evoluutiokin vaikuttaa maalimääriin, joten formaatin merkitystä ei voi suoraan päätellä.

Entäpä viimeisellä kympillä?

En jaksa kaivella, mutta luulisin, että loppuhetkien maaleja ei ole tullut tavallista vähemmän.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #441 : 21.06.2016 klo 22:05:27

Nykyään halpalentojen aikakaudella ei ole enää oikein järkisyin perusteltavissa, että yhden maan on kannettava yksin vastuu järjestelyistä ja rakennettava/kunnostettava kymmenkunta stadionia kisoja varten.

Joo, ei todellakaan ole, ja helppo olisi nimenomaan rakentaa sellainen kisapaketti lentoyhtiöiden, jossa voisi ostaa sarjalipun lentoihin. Ainoastaan hitaammin käyvät ympäristöihmiset olisi vastaan sellaista, luultavasti, ja nauraisin makeasti, koska ekologisempaahan tuo olisi kuin rakentaa ja kunnostaa tuhottomasti stadioineita. Kannatettava ajatus ehdottomasti eikä tarvitse tosiaan Euroopan sisällä olla naapurimaitakaan, niin pienet on välimatkat.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #442 : 21.06.2016 klo 22:18:27

Ainiin, joo, Espanjaa vastaan tehtiin vihdoinkin se maali :D Unohdin kokonaan juhlia sitä, vähemmän yllättävää toki, että siihen tarvittiin Kroatia, jolla on röyhkeää laitapelaamista koko ajan. Nyt painetta, painetta, come on! Lohkovoittoa kohti.

Edit: tuli vahingossa väärään topicciin, miten täällä saa poistettua viestin? No, jos sidotaan se tähän topiciin sillä tavalla, että olisiko jo aika? Kahdentoista vuoden välein yllättäjävoittaja saatu kisoihin, ja nyt Kroatia olisi pieni sellainen, ja Modric ei edes ole pelannut tässä Espanjaa vastaan ja peli ollut ihan ok tasolla.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2016 klo 22:21:50 kirjoittanut laitinho »
futiskingi36

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 21.06.2016 klo 22:35:25

Ei mitään vitun karsintoja enään! Kaikki jengit vaan suoraan kisoihin!
Näin! 55 Uefan jäsentä(Wikipedian mukaan) kaikki mukaan+ jäseniksi Ahvenanmaa, Vatikaani, Monaco, Grönlanti, Kanariansaaret ja muutama Brittien tai Ranskalaisten merentakaista aluetta mukaan, niin saadaan tasan 64 joukkueen kisat.
Artsa

Poissa Poissa


Vastaus #444 : 21.06.2016 klo 22:53:20

Kiinnostus kyllä kärsinyt kun tällaiset alkuhöntsäilyt, josta melkein kaikki etenevät kuitenkin jatkoon. Ei ole nyt ollut sellaista aidosti rajua taistelua jatkopaikoista, vaan enemmänkin leppoisaa pallottelua ennen pudotuspelejä.

16 joukkueen kisat olivat juuri optimaaliset toimivan formaatin kannalta. Mutta tietysti UEFA:n herrat haluaa väkisin takoa rahaa. Karsintavaihe myös lässähtää kun liikaa joukkueita pääsee läpi. Ei tule enää isoja ruumiita ilman täydellistä mahalaskua (Hollanti).
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #445 : 21.06.2016 klo 22:55:18

Näin! 55 Uefan jäsentä(Wikipedian mukaan) kaikki mukaan+ jäseniksi Ahvenanmaa, Vatikaani, Monaco, Grönlanti, Kanariansaaret ja muutama Brittien tai Ranskalaisten merentakaista aluetta mukaan, niin saadaan tasan 64 joukkueen kisat.

Katalonia ja Baskimaa vaan mukaan. Ylos
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #446 : 21.06.2016 klo 22:56:26

Olipa hyvät matsit nämä D-lohkon päätöspelit Tuoppi

Kiinnostus kyllä kärsinyt kun tällaiset alkuhöntsäilyt, josta melkein kaikki etenevät kuitenkin jatkoon. Ei ole nyt ollut sellaista aidosti rajua taistelua jatkopaikoista, vaan enemmänkin leppoisaa pallottelua ennen pudotuspelejä.

16 joukkueen kisat olivat juuri optimaaliset toimivan formaatin kannalta.

16 joukkueen kisoissa 8 joukkueen jatkopeleillä tulee paljon enemmän läpsyttelyä ja panoksettomia pelejä alkulohkoissa. Esimerkiksi tuo Kroatia-Espanja oli todella hieno matsi.
valimu

Poissa Poissa


Vastaus #447 : 21.06.2016 klo 23:02:36

Kai tämä jo oli täällä?

Eli ennakot lohkoista jatkoon pääseville joukkueille, olettaen että ennakkosuosikit vievät seuraavat ottelut:



Artsa

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 21.06.2016 klo 23:03:08

Olipa hyvät matsit nämä D-lohkon päätöspelit Tuoppi

16 joukkueen kisoissa 8 joukkueen jatkopeleillä tulee paljon enemmän läpsyttelyä ja panoksettomia pelejä alkulohkoissa. Esimerkiksi tuo Kroatia-Espanja oli todella hieno matsi.

Näennäisesti toki kivaa pelailua jne. En hauku otteluja sinällään huonoiksi.

Mutta liian helpolla tästä jatkoon edetään. Ennen saattoi jäädä alkulohkoon kuudellakin pisteellä (esim.  joukkueiden pistemäärät tällöin 6,6,6,0).
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 21.06.2016 klo 23:03:40

Kroatialla erinomainen sauma mennä päätyyn asti.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa