Dick Striker
Poissa
|
|
Vastaus #750 : 03.10.2016 klo 19:55:25 |
|
Sääliksi käy. Sympaattiset ahtaajat Eipäs masennuta. Sääliäkään ei tarvitse sillä kakkosen paikallismatsit "kaakon lohkossa" 2017 tulevat lyömään pöydältä kaikki yleisöennätystilastot kun keskenään kohtaavat KTP, MP, MiPK, PEPO, Kultsu FC, ja Sudet
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #751 : 03.10.2016 klo 22:23:27 |
|
Eipäs masennuta. Sääliäkään ei tarvitse sillä kakkosen paikallismatsit "kaakon lohkossa" 2017 tulevat lyömään pöydältä kaikki yleisöennätystilastot kun keskenään kohtaavat KTP, MP, MiPK, PEPO, Kultsu FC, ja Sudet En usko että jotkut mipkit, pepot ja kultsut Kotkassa mitään ihmeellistä kiimaa nostaa. Sudet ehkä vähän kun on Kouvolasta mutta voin luvata että kauas jäädään esim. FC KooTeePee:n Kakkosen yleisömääristä (keskiarvo yli 1.700, vain kerran alle 1.000 katsojaa).
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #752 : 03.10.2016 klo 22:49:15 |
|
Asiat tapahtuvat nopeasti. Reilun tunnin päästä alkaa pirullinen 4.10.. Kaksi vuotta Jippo-puppeloinnista. Sairaammalta tuntuu kuitenkin se, että tasan vuosi siitä eli vuosi sitten pelattiin erittäin kiimainen KTP - HIFK, joka päättyi kovan taistelun jälkeen 1-0. Samaan aikaan VPS ja Jaro menettivät pisteitä, ja liigassa säilyminen alkoi näyttää hyvin todennököiseltä. Ja nyt ollaan tässä. Ei meinaa pää pysyä perässä...
|
|
|
|
Mamadou
Poissa
|
|
Vastaus #753 : 03.10.2016 klo 23:15:47 |
|
Jaksamisia Kotkaan. Hämmentävää että tuollaisella maalierolla todennäköisesti putoaa, mutta nyky-Ykkösessä on kaikki mahdollista.
|
|
|
|
Leppiniemi
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #754 : 03.10.2016 klo 23:31:06 |
|
Asiat tapahtuvat nopeasti. Reilun tunnin päästä alkaa pirullinen 4.10.. Kaksi vuotta Jippo-puppeloinnista. Sairaammalta tuntuu kuitenkin se, että tasan vuosi siitä eli vuosi sitten pelattiin erittäin kiimainen KTP - HIFK, joka päättyi kovan taistelun jälkeen 1-0. Samaan aikaan VPS ja Jaro menettivät pisteitä, ja liigassa säilyminen alkoi näyttää hyvin todennököiseltä. Ja nyt ollaan tässä. Ei meinaa pää pysyä perässä... Uskomaton tarina kaiken kaikkiaan. Voimia vain sinne! Ei meilläkään helppoa ole ollut, muttei sentään ihan tuollaista vuoristorata-ajelua.
|
|
|
|
ZZlatan
Poissa
|
|
Vastaus #755 : 04.10.2016 klo 00:26:58 |
|
Ei Kotkaa kannata vielä kuopata. Voittamalla jäljellä olevat kaksi peliä säilyminen on hyvin todennäköinen.
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
|
Vastaus #756 : 04.10.2016 klo 00:30:37 |
|
En usko että jotkut mipkit, pepot ja kultsut Kotkassa mitään ihmeellistä kiimaa nostaa. Sudet ehkä vähän kun on Kouvolasta mutta voin luvata että kauas jäädään esim. FC KooTeePee:n Kakkosen yleisömääristä (keskiarvo yli 1.700, vain kerran alle 1.000 katsojaa).
No, ehkä noin Kotkassa, mutta nyt ei tietenkään puhuta vain KTP:n kotiyleisömääristä vaan kaikkiaan "kaakon kakkosen" yleisömääristä. Ennätykset paukkuu suurella todennäköisyydellä. MP:llä ollut keskiarvo tällä kaudella 730 ja PEPO:lla 500. Mutta nyt potentiaalia ylöspäin paikallismatsien kautta.
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
|
Vastaus #757 : 04.10.2016 klo 00:35:01 |
|
Ei Kotkaa kannata vielä kuopata. Voittamalla jäljellä olevat kaksi peliä säilyminen on hyvin todennäköinen.
Mielestä aika paljon todennäköisempää kuin Kotkan säilyminen, on se, että kova kotijoukkue Grani hoitaa jo pudotetun Jazzin. Mutta tietysti miten kukakin näitä todennälöisyyksiä haluaa laskea.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #758 : 04.10.2016 klo 00:36:27 |
|
Mielestä aika paljon todennäköisempää kuin Kotkan säilyminen, on se, että kova kotijoukkue Grani hoitaa jo pudotetun Jazzin. Mutta tietysti miten kukakin näitä todennälöisyyksiä haluaa laskea.
Granin lisäksi myös Haka ja EIF tarvitsevat pisteitä, jos KTP voittaa molemmat jäljellä olevat pelinsä. En nyt silti sanoisi säilymistä todennäköiseksi, vaikka hoitaisi omat pelinsä. Kaikkein todennäköisintä on, että 6/25 peliä tähän mennessä voittanut KTP ei voita molempia jäljellä olevia pelejään joten säilymisen kannalta ei muiden peleillä tule olemaan merkitystä.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #759 : 04.10.2016 klo 12:41:10 |
|
Tuo Jaron pisteenmenetysfarssi on kyllä palloliittoa parhaimmillaan. Peli pelataan heinäkuussa, pisteet lähtee joskus mutta vielä lokakuussa voi homma muuttua. Sama miehistö pelasi TPS:aa vastaan, mutta siitä sai valittaa vain viikon; jos siis olisi ollut tieto pelaajien kansallisuuksista (niin kuin tietty kaikilla joukkueilla varmaan on).
Sama pulju rippaa ennakot seurojen makkarapalkkalaisilta omille sivuilleen ja jakaa niitä ominaan.
Kun kuitenkin luette tätä: eikö edes hävetä?
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #760 : 04.10.2016 klo 12:46:39 |
|
Tuo Jaron pisteenmenetysfarssi on kyllä palloliittoa parhaimmillaan. Peli pelataan heinäkuussa, pisteet lähtee joskus mutta vielä lokakuussa voi homma muuttua. Sama miehistö pelasi TPS:aa vastaan, mutta siitä sai valittaa vain viikon; jos siis olisi ollut tieto pelaajien kansallisuuksista (niin kuin tietty kaikilla joukkueilla varmaan on).
Sama pulju rippaa ennakot seurojen makkarapalkkalaisilta omille sivuilleen ja jakaa niitä ominaan.
Kun kuitenkin luette tätä: eikö edes hävetä?
Kyllä se valitusaika oli TPS:llä, Hakalla ja AC Oululla tismalleen sama.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #761 : 04.10.2016 klo 12:49:06 |
|
Kyllä se valitusaika oli TPS:llä, Hakalla ja AC Oululla tismalleen sama.
Eikö se ollut viikon verran? Se oli ainakin mielestäni mennyt jo TPS:n kohdalta umpeen silloin kun Oulu valituksessa teki.
|
|
|
|
WhiteHart
Poissa
|
|
Vastaus #762 : 04.10.2016 klo 13:04:36 |
|
Niin, viikko siitä omasta matsista. Ei oltu hereillä, niin minkäs teet. Tämä asiahan vatvottiin jo moneen kertaan kesällä.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #763 : 04.10.2016 klo 13:08:42 |
|
Niin, viikko siitä omasta matsista. Ei oltu hereillä, niin minkäs teet. Tämä asiahan vatvottiin jo moneen kertaan kesällä.
Siinä ne nousupisteet. Onhan se jos AC nousee TPS:n sijasta ja kabinettitaidot sekä yleinen valveutuneisuus ratkaisee. Kuten huomataan ei se aina kentällä ratkea.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2016 klo 13:11:32 kirjoittanut Kikkara »
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Paikalla
|
|
Vastaus #764 : 04.10.2016 klo 13:13:05 |
|
Protesti pitää tehdä viikon sisään, mutta päätöksestä saat ilmeisesti valittaa vielä kuukausienkin päästä ja kauden jo loputtua, jos sille tuntuu. Kai sille valituksellekin voisi laittaa jonkun järkevän takarajan. Luulisi sen viikon riittävän siihenkin aivan hyvin.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #765 : 04.10.2016 klo 13:22:49 |
|
Mulla mennyt ihan ohi että miksi Jaron pistementys vielä muuttuisi? Onko Jaro valittanut päätöksestä vai Palloliiton kurinpito ottanut päätöksen omineen uudelleenkäsittelyyn?
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #766 : 04.10.2016 klo 13:27:09 |
|
Mulla mennyt ihan ohi että miksi Jaron pistementys vielä muuttuisi? Onko Jaro valittanut päätöksestä vai Palloliiton kurinpito ottanut päätöksen omineen uudelleenkäsittelyyn?
Jaro kai katsoo kauden jälkeen, kannattaako valittaa? Yleensäkin se, että seurojen pitää tuosta tehdä protesti on ihan perseestä, mutta jos voi vielä lopuksi vaikuttaa tuloksiin on tuo tuplaripulia.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #767 : 04.10.2016 klo 13:29:36 |
|
Jaro kai katsoo kauden jälkeen, kannattaako valittaa? Yleensäkin se, että seurojen pitää tuosta tehdä protesti on ihan perseestä, mutta jos voi vielä lopuksi vaikuttaa tuloksiin on tuo tuplaripulia.
Eli valituksen saa tehdä vaikka kuinka pitkän ajan päästä päätöksestä? Miksi Jaro ei valittanut asiasta silloin heti, eikös silloin näyttänyt hieman että kolme lisäpistettä saattaisi olla kovaa valuuttaa säilymistaistossa?
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #768 : 04.10.2016 klo 13:35:10 |
|
Eli valituksen saa tehdä vaikka kuinka pitkän ajan päästä päätöksestä? Miksi Jaro ei valittanut asiasta silloin heti, eikös silloin näyttänyt hieman että kolme lisäpistettä saattaisi olla kovaa valuuttaa säilymistaistossa?
Kävi tuon keissin kanssa miten tahansa ei mikään joukkue tule saamaan kolmea pistettä mistään, peli kun alunperin päättyi 1-1.
|
|
|
|
Jorrma
Poissa
|
|
Vastaus #769 : 04.10.2016 klo 13:38:22 |
|
Eli valituksen saa tehdä vaikka kuinka pitkän ajan päästä päätöksestä? Miksi Jaro ei valittanut asiasta silloin heti, eikös silloin näyttänyt hieman että kolme lisäpistettä saattaisi olla kovaa valuuttaa säilymistaistossa?
Päätös tuli viikko sitten ja 30 päivän valitusaika
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #770 : 04.10.2016 klo 13:43:24 |
|
Kävi tuon keissin kanssa miten tahansa ei mikään joukkue tule saamaan kolmea pistettä mistään, peli kun alunperin päättyi 1-1.
Näin vähän muistelinkin kysymystä kirjoittaessani, mutta en jaksanut tarkistaa, my bad. Silti en tajua miksi Jaro ei ole asiasta jo valittanut jos ovat sitä mieltä että valituksen läpimenokriteerit täyttyisivät? Päätös tuli viikko sitten ja 30 päivän valitusaika
Siis mikäs päätös tämä sitten on? http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-1&ID=316780
|
|
|
|
Myrsky
Poissa
Suosikkijoukkue: OUL V6
|
|
Vastaus #771 : 04.10.2016 klo 13:53:10 |
|
Kuten otsikko kertoo, FF Jaro menetti voittonsa. Kyse on siis ottelusta, jossa Jaro kaatoi AC Oulun numeroin 1-1.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #772 : 04.10.2016 klo 14:08:00 |
|
Kuinka vaikeaa voi olla toteuttaa järjestelmä, joka ei anna ilmoittaa otteluun laitonta kokoonpanoa? Järjestelmä ilmoittaisi virheestä, jos joltain pelaajalta puuttuisi pelipassi, joku olisi pelikiellossa tai kokoonpano rikkoisi ulkomaalais- tai hg-sääntöä. Säästyttäisiin näiltä farsseilta. Pahimmassa tapauksessa Ykkösessä ratkaistaan karsija tai nousija kabinettipisteiden perusteella ja vastaavasti liigassa mestari ja karsija.
Jaron pistemenetys toki oli selvä juttu. Ikävää tässä kuitenkin on, että Palloliitto on ulkoistanut valvonnan seuroille eli se on kiinni sitten siitä, että kuka näitä viitsii seurata. Tässä tapauksessa reiluin ratkaisu olisi tuomita kaikki ottelut Jaron 0-3 tappioksi, missä se on käyttänyt kentällä yhtä aikaa neljää "ulkomaalaispelaajaa" tehtiin näistä peleistä protesti eli ei, koska rike on selvä ja helposti pöytäkirjoista luettavissa.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #773 : 04.10.2016 klo 14:24:55 |
|
Kuinka vaikeaa voi olla toteuttaa järjestelmä, joka ei anna ilmoittaa otteluun laitonta kokoonpanoa?
Tätä on ihmetelty kaikkialla muualla paitsi Palloliitossa jo monta vuotta.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #774 : 04.10.2016 klo 14:42:33 |
|
Tätä on ihmetelty kaikkialla muualla paitsi Palloliitossa jo monta vuotta.
Ainut missä tuo ei välttämättä toimisi täysin oletetusti, on tapaukset jossa pelaaja esim alemmissa sarjoissa ostaa lisenssin päivää ennen ensimmäistä otteluaan seurassa. Järjestelmä ei ehkä taipuisi niin että tunnistaisi pelaajan pelioikeudelliseksi. Toinen vaikea paikka saattaisi olla siirtoikkunoiden sulkeutumiset kun joukkueella esim on samana päivänä peli kun pelaajan siirto on tehty. Toki säännöt voi muuttaa niin että lisenssi ja pelaajan rekisteröinti on tehtävä niin monta päivää ennen mihin järjestelmät antaa myöden. Se on sitten eri asia miten seurat tälläiseen suhtautuisivat jos esim. siirtoaika umpeutuu perjantaina 23.59 ja joukkueella on peli jo viikonloppuna mutta pelaajan pelioikeus mahdollisesti tulisi voimaan vasta 1-2 pankkipäivän kuluttua. Nythän pelioikeus on ollut voimassa jos paperit on vain toimitettu tarpeeksi ajoissa liittoon (selvissä siirtotapauksissa esim. Suomen sisäsiset) vaikka mitään kuittausta ei enää olisi ajoissa saatukkaan takaisinpäin. No mutta ehkä tää oli ihan toisen topikin kamaa. Silti perseestä tällaisest vatvomiset ja valitusajat tapauksissa joissa sääntöjä on rikottu oli sitten kyse vahingosta tai tietämättömyydestä.
|
|
|
|
|
|