Eero Markkanen, AIK, Vol. 2

[The Real Wolf]

Eli vaikka Markkanen tarvitsee säännöllistä peliaikaa onnistuakseen, niin olisi pitänyt kuitenkin valita maajoukkueeseen myös silloin kun ei saanut säännöllisesti peliaikaa?

- Aivan. Se, mikä tässä koskee seurajoukkuetta, koskee maajoukkuettakin. Eli säännöllisesti maajoukkueessa avaukseen, niin hyvä tulee. Seurajoukkueen peliaika ei takaa onnistumisia maajoukkueessa, jos jälkimmäisessä pelaa vain vartin lopusta.

[Varenne]

Keskustelua kun kahtoo niin Eero tehny vissiin täysin väärin ne maalit. Ihan sama teetkö häkkejä vai istutko penkillä niin silti väärin pelattu

[valkopäämerilutka]

Tollasia säkämaaleja ja vielä puistoporukkaa vastaan. Ei lasketa.

[hoc]

Tollasia säkämaaleja ja vielä puistoporukkaa vastaan. Ei lasketa.

...ja niin kuin edellä sanottua, noista olisi tehnyt kuka tahansa. (Jostain syystä näiden huutajilla ei kuitenkaan ole useamman vuoden sopparia AIK:n kanssa?)

Eerolle

OT: Ja mitä majuun tulee, niin prioriteettilistan ykkösenä pitäisi olla saada majulle meritoitunut jalkapallovalmennuksen ammattilainen valmentajaksi. Ei majua arcokisoihin TV-kommentaattorin meriitein viedä. (Saa ottaa talteen) Nykyvalmennuksen aikaisten pelien maalierokin todistaa että hyökkäyspuoli on jo vahvassa iskussa, eikä uusia vaihtoehtoja tarvitse miettiä??

[CadornaFC]

Mutta eikö hän viimeksi majussa pelatessaan ollut huono?

Pelaaja joka ei saa peliaikaa ei kuulu maajoukkueeseen. Nyt Eero saa peliaikaa (ja maaleja), joten totta kai ainakin penkille pitäisi ottaa jos formi jatkuu.

Kyllä hän heti Pukin, Jollen ja Hämäläisen jälkeen on seuraavana vuorossa. Ja tuo sen tarvittavan erilaisen taktillisen mahdollisuuden.

tämä.espanjasta lähdön jälkeen eerolle ei oo ollu mitään asiaa maajoukkueeseen.ei juurikaan pelannut ja kun pelasi ei kummia esittänyt.
mutta nyt,kun peliaikaa ja maaleja on ruvennut tulemaan niin ehdottamasti pitää nostaa keskusteluun mukaan.jo pelkästään sen takia että tarjoaa erityyppisen vaihtoehdon

[Rikkiviisas]

- Aivan. Se, mikä tässä koskee seurajoukkuetta, koskee maajoukkuettakin. Eli säännöllisesti maajoukkueessa avaukseen, niin hyvä tulee. Seurajoukkueen peliaika ei takaa onnistumisia maajoukkueessa, jos jälkimmäisessä pelaa vain vartin lopusta.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että vartti lopusta takaa mitään?
Lähinnä ihmetyttää, että kun maajoukkue pelaa muutaman kuukauden välein kaksi peliä, niin onko se sitten oikea paikka roikottaa pelaajaa, joka ei pelaa ollenkaan seurajoukkueessa ja on useamman pelin jälkeen sitä mieltä, että on vasta 70-80 % kunnossa.

Toinen lähtökohta kun on, että jos saa peliaikaa ja onnistumisia seurajoukkueessa niin onnistuu todennäköisemmin myös maajoukkueessa.

Tietysti on ihan loogista, että peliaika maajoukkueessa mahdollistaa onnistumiset maajoukkueessa, mutta maajoukkueen lyhyen valmistautumisajan ja harvojen pelien vuoksi yleisesti on ollut tapana, että pelikunto haetaan seurajoukkueessa, jonka perusteella sitten annetaan peliaikaa maajoukkueessa. Sinällään tietysti ihan kivaa, että näin vuosia myöhemmin myönnät, että Mikael Forssellin peluuttaminen maajoukkueessa huolimatta peliajan puutteesta seurajoukkueessa oli täysin perusteltua. Jotenkin vain kuvittelin vanhempien juttujen perusteella, että haluat isokokoisen hyökkääjän maajoukkueen avaukseen joka tapauksessa ja kaikki muut ovat aina väärässä.

[The Real Wolf]

Lähinnä ihmetyttää, että kun maajoukkue pelaa muutaman kuukauden välein kaksi peliä, niin onko se sitten oikea paikka roikottaa pelaajaa, joka ei pelaa ollenkaan seurajoukkueessa ja...

...Sinällään tietysti ihan kivaa, että näin vuosia myöhemmin myönnät, että Mikael Forssellin peluuttaminen ...

... Jotenkin vain kuvittelin vanhempien juttujen perusteella, että haluat isokokoisen hyökkääjän maajoukkueen avaukseen joka tapauksessa ja kaikki muut ovat aina väärässä.

- Yleisellä tasolla ensimmäiseen sama, mutta kuten edellä jo perustelin, Eeron erityisvahvuudet ovat poikkeukselliset, ja ne kannattaa hyödyntää, vaikka peliaikaa seurajoukkueessa ei aina alla olisikaan. Totta kai pelaajan silti hyvässä kunnossa pitää olla, ja asia on yleensä tiedossa, ja sen näkee viimeistään treeneissä.

Forssellista en ole myöntänyt tai muutenkaan sanonut tässä yhteydessä mitään, joten olet ylitulkinnut.

On totta, että näen mielelläni maajoukkueessa ison keskushyökkääjän, koska pidän sellaisesta pelitavasta, ja jos meillä on riittävän hyvä sellainen, uskon sitä kautta Suomen mahdollisuuksiin enemmän kuin ilman ilmapelotetta ja fyysistä preesensiä hyökkäyspäässä. Muut eivät ole väärässä tai oikeassa. Nämä ovat mielipiteitä, eivät faktoja.

[Lurker]

Menee vähe Ot:ksi, mutta onhan tästä "pelaamattomana majuun, koska taso riittää" esimerkkinä vaikkapa Halsti. Jäi vähälle peliajalle rapakon takana, mutta dominoi Belgiaa vastaan.

Eero toisi ehdottomasti kyllä uuden ulottuvuuden majun pelikirjaan. Mielikuvituksettomuuteen ja jäykkyyteen Mixun joulukuusikin kaatui. Backen on väistämättä keksittävä solidin puolustuksen lisäksi toimivia konsepteja hyökkäyspäähän.

Siispä: Maajoukkueeseen!

[kapten]

Olipa "maalin edestä tyhjiin" paska kuvaus. Hyvin tehty perinteinen keskushyökkääjän maali.

Palaan vielä tähän ja komppaan lainattua. Tuosta koosteestahan näki miten Pelvaksellakin oli samankaltainen paikka jossa ehti vieläpä ottaa haltuun mutta sutaisu lähti ainakin 45 astetta väärään suuntaan ja pomppien ja pysähtyi puolustajiin. Maalinteko ei todellakaan ole helppoa ja olen kyllä todella tyytyväinen jos Eero pystyy jatkamaan maalintekoa. Voisi huippukunnossa olla maajoukkueelle arvokas pelaaja.

Edit. Ja tuo toinen maalihan oli maailmanluokan suoritus. Juuri tuollaisilla suorituksilla voi ratkaista tiukkoja pelejä oman joukkueensa eduksi.

[Timppa Lammas]

Jos Markkanen latoo verkkoa tötterölle tätä tahtia, niin ei tuota voi kovin helposti sivuutaakaan. Kyllä maajoukkueella on hyvä olla targetpelaaja ainakin vaihtoehtona ja markkanen on niistä vaihtoehdoista ylivoimaisesti parhaassa iskussa.

[Rikkiviisas]

Eero toisi ehdottomasti kyllä uuden ulottuvuuden majun pelikirjaan. Mielikuvituksettomuuteen ja jäykkyyteen Mixun joulukuusikin kaatui. Backen on väistämättä keksittävä solidin puolustuksen lisäksi toimivia konsepteja hyökkäyspäähän.

Muistetaan nyt kuitenkin, että edellisen kerran kunnossa ollessaan ja seurajoukkueessa peliaikaa saadessaan Markkanen kutsuttiin maajoukkueeseen sekä jopa päästettiin kentälle. Ei kuitenkaan selkeästi vakuuttanut maajoukkueen harjoituksissa tai kentällä.

Uusi ulottuvuus on paska ulottuvuuskin ja tunnetustihan maajoukkueen parhaat pelaajat ovat ne, joita ei kutsuta maajoukkueeseen tai päästetä kentälle...

Nämä ovat mielipiteitä, eivät faktoja.

Toivottavasti nämä selvät hetket ovat nyt pysyvä olotila ja tuo lainattu virke pysyy mielessä jatkossakin kun olet painamassa "lähetä"-nappia.

Menee vähe Ot:ksi, mutta onhan tästä "pelaamattomana majuun, koska taso riittää" esimerkkinä vaikkapa Halsti. Jäi vähälle peliajalle rapakon takana, mutta dominoi Belgiaa vastaan.

Belgiaa vastaan Halsti pelasi topparina ja MLS:ssa ei tullut pelejä ennen tuota loukkaantumisen takia. Syksyllä 2015 Halsti sai paljon peliaikaa, kun taas Markkanen pelasi syksyllä 2015 RoPSissa vähän yli sata minuuttia ja sitä ennen oli pelannut tammikuussa 2015. Samalla toki muistettava, että Halsti on ollut maajoukkueessa mukana 40 kertaa, Markkanen viisi kertaa eli kumpikohan on helpompi ottaa vanhoilla näytöillä maajoukkueeseen...

Edelleenkin niin Markkanen on sympaattinen kaveri ja tässä pelivireessä ehdottomasti maajoukkueessa kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Sen sijaan puolikuntoinen Markkanen ei ole ollut ja mies on saanut myös tilaisuuksia osoittaa osaamistaan maajoukkueessa, joten ei nyt ihan puhdasta ilkeyttäkään ole jätetty pois.

[joku roti]

Muistetaan nyt kuitenkin, että edellisen kerran kunnossa ollessaan ja seurajoukkueessa peliaikaa saadessaan Markkanen kutsuttiin maajoukkueeseen sekä jopa päästettiin kentälle. Ei kuitenkaan selkeästi vakuuttanut maajoukkueen harjoituksissa tai kentällä.

Olihan se ihan hirveätä kärsimystä katsoa se 10-15 min Eeroa maajoukkueessa, joka ei ollut mitenkään taktisesti valmistautunut käyttämään isoa hyökkääjää. Joo, toppareille oli sanottu, tai itse sen keksivät, että jos Eero tulee kentälle, voidaan käyttää pitkää avausta targetin päähän ja sitä kautta luoda painetta tappiotilanteessa kohti vastustajan maalia. Käytännössä sitten kukkua heitettiin Eerolle 30m päähän vastustaja maalista, joka voittikin pääpalloja, mutta mies oli täysin yksin jonkun neljän vastustajan keskellä. Keskikenttä ja muu hyökkäys piileskeli vastustajien takana jossain vähintään 15m päässä Eerosta eli jokainen pitkä avaus oli käytännössä pallon luovutus vastustajalle.

Uusi ulottuvuus on paska ulottuvuuskin ja tunnetustihan maajoukkueen parhaat pelaajat ovat ne, joita ei kutsuta maajoukkueeseen tai päästetä kentälle...

Uusi ulottuvuus on paska ulottuvuus, jos sitä ei osata hyödyntää. Virkkeen toisen puoliskon toki täysin allekirjoitan.

Ehkä Eeron käyttöä maajoukkueessa tulisi miettiä siltä kantilta, miten hyvin muu joukkue soveltuu pelaamaan targetin kanssa. Lienee turvallista olettaa, että Backen kanssa lähdetään puolustamaan tiiviisti ja iskemään vastaan.
Tällöin muutama asia nousee mieleen:
-Onko joukkueessa hyökkääjä, joka pystyy targetin kanssa pelaamaan vastahyökkäyspeliä?
-Onko joukkueessa laitapelaajia, jotka pääsevät heittämään laadukkaita keskityksiä targetille boksiin?
-Onko kaksi selkeää hyökkäyspelaajaa liiaksi pois puolustuksesta, jolloin valmentaja mieluummin lähtökohtaisesti pelaa 5-4-1 tai 4-5-1/4-4-1-1 -tyyppiseen formaatioon sopivilla pelaajatyypeillä.

Jos vastaukset ovat Backen mielestä ON-ON-EI, niin Eeron jatkaessa hyviä otteita ja päästessä 100% kuntoon, voi avauksen paikka olla ansaittu. Muuten luultavasti majussa tulee lähinnä jämäminuutteja, vaikka seurajoukkueessa hyvin menisikin.

[Rikkiviisas]

Olihan se ihan hirveätä kärsimystä katsoa se 10-15 min Eeroa maajoukkueessa, joka ei ollut mitenkään taktisesti valmistautunut käyttämään isoa hyökkääjää.

Toisaalta Markkasen pelaamisessa oli samaa kuin Furuholmillakin aikanaan eli into ylitti osaamisen ja tästähän itsekin sanoi haastattelussa.

Ehkä Eeron käyttöä maajoukkueessa tulisi miettiä siltä kantilta, miten hyvin muu joukkue soveltuu pelaamaan targetin kanssa.

Tämähän se on lähtökohta.
Ainakin Pukki on pelannut koko urallaan hyvin kun vieressä on ollut target-roolin pelaaja, tuskin Pohjanpalollekaan liian suuri ongelma. Se on sitten eri asia, että kuka laittaa tarpeeksi hyviä palloja targetilla. Siellä on kuitenkin ne samat pelaajat, jotka eivät ole kovin kummoisia palloja saaneet muillekaan...

[U-koira]

Hienoa, että Markkasella on loukkaantumiset takana, homma on lähtenyt rullaamaan ja maalejakin on tullut.

Tätä sinäänsä ihan mielenkiintoista vääntökeskustelua seuratessa tuli mieleen, että miksi Erzi on näin jyrkästi mielipiteitä jakava pelaaja? Poikkeuksellisen urakehityksen ja Real Madrid -retken nostamien odotusten ja sitä kautta tulleen pettymyksen takia? Some-preesensin ja ff-taustan vai jonkun muun takia?

[betluck]

Hienoa, että Markkasella on loukkaantumiset takana, homma on lähtenyt rullaamaan ja maalejakin on tullut.

Tätä sinäänsä ihan mielenkiintoista vääntökeskustelua seuratessa tuli mieleen, että miksi Erzi on näin jyrkästi mielipiteitä jakava pelaaja? Poikkeuksellisen urakehityksen ja Real Madrid -retken nostamien odotusten ja sitä kautta tulleen pettymyksen takia? Some-preesensin ja ff-taustan vai jonkun muun takia?

Ei Markkanen sen enempää mielipiteitä jaa kuin muutkaan hyökkääjämme. Hän nyt vain on pelaajatyyppinä aika poikkeuksellinen ja tästä syystä osa on sitä mieltä että hieman vajaavaisemmillakin näytöillä tulisi maajoukkueessa käyttää. Jostain Skrabbista ei taas ole kukaan kiinnostunut vaikka tulosta syntyy samaan tahtiin, kun vastaavantyyppisiä mutta parempia jätkiä löytyy jo.

[Metelihanska]

Eikös Erzi omistanut verbaalisesti nimimerkki pubia ja forum ei tätä hyväksynyt?

Ivaili myös jääkiekolle jossain hassuttelupäivityksessä ja tätäkään forkka ei sulattanut ("tuntematon nimimerkki saa puhua kendosta, mutta julkinen jalkapalloilija ei, koska vahvistaa kuvaa katkerasta potkupalloväestä")

[Daniel Miguel Alves]

EJostain Skrabbista ei taas ole kukaan kiinnostunut vaikka tulosta syntyy samaan tahtiin, kun vastaavantyyppisiä mutta parempia jätkiä löytyy jo.

Skrabb pelaa paljon pienemmässä organisaatiossa Geflessä. Vieläpä käytännössä samassa uravaiheessa kuin Markkanen, jolle on syytä antaa ison miehen lisää, joten ei sanoa, että Skrabb olisi aliarvostettu vaikka kaveri maajoukkueessa todennäköisesti jonain päivänä esiintyykin.

AIK on ollut jatkuvasti kartalla Markkasen suhteen. Vastineeksi on tullut muutama maali ja miljoona. Ruotsalainen jalkapallo-osaaminen  on todistetusti kartalla.

[erno]

Eikös Erzi omistanut verbaalisesti nimimerkki pubia ja forum ei tätä hyväksynyt?

Erzi on aika värikäs persoona kaikenkaikkiaan ja uskoisin, että tuo aiheuttaa närää tässä harmaassa suomalaiskansassa. Pitäisi vetäytyä nurkkaan, yrittäen parhaansa ja katsoen mihin se riittää. Nämä Perpat ja Erzit jotka hassuttelee välillä ääneen ei sovi pirtaan.

[zlatanin nuttura]

Eikös Erzi omistanut verbaalisesti nimimerkki pubia ja forum ei tätä hyväksynyt?

Ivaili myös jääkiekolle jossain hassuttelupäivityksessä ja tätäkään forkka ei sulattanut ("tuntematon nimimerkki saa puhua kendosta, mutta julkinen jalkapalloilija ei, koska vahvistaa kuvaa katkerasta potkupalloväestä")

Eerosta huuhkajien twittervastaava, emme halua, me vaadimme. Siellä olisi huippumaiden ammattilaistason PR-vastaavat aivan kusessa kun Erzi painaa menemään all night long.

[Krannan Valderrama]

Erzi on aika värikäs persoona kaikenkaikkiaan ja uskoisin, että tuo aiheuttaa närää tässä harmaassa suomalaiskansassa. Pitäisi vetäytyä nurkkaan, yrittäen parhaansa ja katsoen mihin se riittää. Nämä Perpat ja Erzit jotka hassuttelee välillä ääneen ei sovi pirtaan.

Tämä on totta. Kuitenkin pitäisin Eeroa tässä kunnossa selkeänä valintana maajoukkueeseen. Hienoa, että Eerolla on alkanu taas kulkemaan.

[günthers]

Eiköhän Pukki iske kaksi maalia torstaina Herthan verkkoon ja forkalla vaahdotaan miestä maajoukkueen avaukseen, vaikka tosipeleihin on vielä viikkoja aikaa. Sunnuntaina mies sutii tyhjistä ohi ja paikka on jälleen Markkasen.

Positiivista kuitenkin, että maailmassa on jotain pysyvää .

Markkaselle toki , tuskin Suomella ikinä on liikaa maalintekijöitä ulkomaan sarjoissa

[Jalitsumies]

Kyllä minä ainakin ymmärrän Eero kohtaan esitetyn kritiikin ja olen osittain samaa mieltä. Kiistatonta on, että kuka tahansa noista paikoista olisi refleksinomaisesti pallon sisään laittanut sen tullessa kohdalle. Lisäksi on mainittava, että vastustajan taso ei ollut todellakaan maailman huipputasoa.

Kyseenalaista tässä on lähinnä se, että kannattaako Markkasta enää laittaa edes kentälle, kun kuka tahansa kaupparikin noista olisi maalannut.

[6660]

Yksinkertaisuus on taidetta ja taidettahan ei tunnetusti ymmärretä!

Helpompi parin kikan ja kiemuran jälkeen alibiselitellä, että voi voi, kun melkein onnistui!

[Lenko]

Ei minusta maajoukkue ole mitenkään ylenkatsonut Markkasta. Voidaan jupista siitä, olisiko jossain pelissä pitänyt pelata tunti avauksessa sen sijaan, että sai vartin lopusta, mutta noilta osin ymmärrän hyvin valmentajan  valintoja. Vaikka olen jyväskyläläisenä jonkinasteinen Erzi-uskovainen, ei hän minusta alavireisempinä kausina olisi ansainnutkaan olla maajoukkueen mukana. Ei majun peliä voi rakentaa sellaisten jokerikorttien varaan, jotka eivät pääse keskinkertaisella statuksella varustetuissa seurajoukkueissa pelaamaan, ei vaikka olisi iso ja komia.

Nytkin tilanne on vielä kiikunkaakun, vaikka Eero on AIK:ssa muutaman taas maalannut. Eeron puolesta puhuvat tietysti pelaajan poikkeuksellinen profiili (joka ei jatkuvasta toistelusta huolimatta ole puhdas target), onnistumiset sekä muiden hyökkääjien taso, joka sekään ei aivan tunnu riittävän.

Minusta Backe voisi hyvin nimetä Eeron majuryhmään. Se, pelaako ja kuinka paljon, on sitten herkempi valinta ja riippuu myös päivän kunnosta.

[Ehis]

Omasta mielestään vasta 70-80% kunnosssa.

Eikös tässä ole se ongelma, ettei majussa ole juuri näkynyt? Epäammattimaisuutta havaittavissa kondiksen huolenpidosta.
Vai monta kuukautta/vuotta se tarvitsee, että on 100% kunnossa?
Kundi saa tilaisuutensa kun perusasiat ovat kunnossa.