kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #3000 : 08.11.2016 klo 20:49:23 |
|
|
|
|
|
kantakaupungin kelmi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #3001 : 08.11.2016 klo 21:08:55 |
|
Kansi kiinni ja kuulemiin.
|
|
|
|
Humberto
Poissa
|
|
Vastaus #3002 : 08.11.2016 klo 21:10:22 |
|
Ei tuu ikävä
|
|
|
|
Josse
Poissa
|
|
Vastaus #3003 : 08.11.2016 klo 21:16:12 |
|
Niin no, ketjun avausviestistäkin käy ilmi tämän PK:n olevan aika liikkuvaista ja välillä moneksi jakautunutta sorttia. Ai niin, jotain Jokerit-hassutteluakin oli välillä.
Ja myös silloin oli PK-35 erikseen vaikka Hjallis sen ostamansa joukkueen nimen vaihtoikin. Se oikea Pallokerho ei ole liikkunut mihinkään. Edes kehityksessä, valitettavasti.
|
|
|
|
makmana
Poissa
|
|
Vastaus #3004 : 08.11.2016 klo 21:17:08 |
|
Eipä yllätä. Kuka haluaa Kollarin?
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #3005 : 08.11.2016 klo 21:19:04 |
|
Ei tuu ikävä Sama
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #3006 : 08.11.2016 klo 21:19:38 |
|
Media voisi olla pikkaisen tarkempi näissä uutisoinnessaan. Ilmeisesti siis PK Football Management Oy:tä tässä ollaan konkkaan hakemassa.
|
|
|
|
Basement apes
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS
|
|
Vastaus #3007 : 08.11.2016 klo 21:47:11 |
|
Odotan Allikaiden kommentointia. Vai onko jo VJS:n tms. topikissa?
|
|
|
|
futisniilo
Poissa
|
|
Vastaus #3008 : 08.11.2016 klo 22:18:29 |
|
Tuskin jää kukaan kaipaamaan ja PK:llekin tämä on pelkästään hyvä juttu.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #3009 : 08.11.2016 klo 22:20:14 |
|
Melkonen wikipedia-avaus Eipä tuohon jaksanut ihmeitä laittaa kun melkoisella todennäköisyydellä topic lentää roskikseen.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #3010 : 08.11.2016 klo 22:30:52 |
|
Huhhuh. Ei olisi vuosi sitten voinut uskoa että näin kävisi En olisi Vantaalle siirtymisen jälkeen uskonut että kestäisi näin kauan. Toki nyt apuna oli kaupungilta varastetut rahat joilla joukkuetta pystyttiin ylläpitämään monta vuotta. Liekö naistenkin joukkueen suunta kohti divaria ja Pukinmäkeä nyt kun rahahana on suljettu? En menisi suoraan väittämään valheeksi Shefkin sanoja. Eiköhän tämän seuraviritelmän kohtalo ollut sinetöity heti kun kaupunki kävi tutkimaan rahojen kulkua. Liiganousu ja joku ihme taivaalta taisi olla ainut edes teoriassa mahdollinen tapa pelastua. Shefkin poppoo toi nousun ja paljon näkyvyyttä jonka mukana ei sitten tullutkaan rahaa kuten ei tuonut edellisillekään samaa yrittäneille. Mistäs saataisiin hienolle stadionille seuraava seura kuolemaan? Vai onko tämä tie nyt viimein kuljettu loppuun kun Pohjois-Helsingin seuroilla on Ågelin stadion vaihtoehtona? IMO auki pitäisi olla liigaotsikko eikä tämä koska PK Vantaan viimeinen kausi oli 16 ja se pelattiin liigassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2016 klo 22:33:42 kirjoittanut idänihme »
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #3011 : 08.11.2016 klo 22:40:01 |
|
Voisko joku valistaa tietämätöntä, minkä rahahanan kaupunki oli avannut PK-35:lle sen siirryttyä Vantaalle, ja mikä nyt mennee kiinni?
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #3012 : 08.11.2016 klo 22:55:09 |
|
Voisko joku valistaa tietämätöntä, minkä rahahanan kaupunki oli avannut PK-35:lle sen siirryttyä Vantaalle, ja mikä nyt mennee kiinni?
Kaupungin omistaman stadionin nimioikeudet myytiin. Jostain syystä nämä rahat eivät löytäneet tietä kaupungin stadionyhtiön tilille vaan ne ilmestyivätkin seuran tilille. Kaupunki lopulta huomasi asian ja halusi rahat itselleen. Rahojen eksymistä väärään paikkaan edesauttoi se, että sekä kaupungin että seuran asioita hoiti sama henkilö. Lisäksi kenttävuoroja jätettiin myös laskuttamatta. Lopulta kaupungin päättäjät havaitsivat asian mikä oli ikävää seuralle ja asioita hoitaneelle henkilölle.
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
|
Vastaus #3013 : 08.11.2016 klo 23:00:35 |
|
idänihme sekoittaa useita asioita oudolla tavalla yhteen. Mutta viitannee siis näihin:
- kaupungin väki on toheloinut jotain varojen jaossa ja asiasta on oikeudenkäynti kesken. asia on mediassa uutisoitu antaen kuvan, että PK olisi taloudellisesti hyötynyt jotain. oikeusprosessin elementit kuitenkin viittaisivat siihen, että rahat jaettiin väärällä tavalla, eikä väärää määrää.
- kyseinen oikeudenkäynti ei ole Oy:n konkurssin syy. vaikeutti toki seuran asemaa, kun tutkinnan ajaksi rahaliikenne jäädytettiin, mutta Oy:n velat syntyivät Sefkin päivittäisen johdon alaisuudessa.
- kaupunki antaa pääsarjaseuroilleen kaikissa lajeissa jotain tonneja tukea. osin tulee nykyään medianäkyvyydestä yms. tämä tulee jatkossakin naisten joukkueelle (ry). muuta rahaa eivät naiset kaupungilta ole saaneetkaan.
- suurin merkitys naisten joukkueen osalta lieneekin sillä, mitä suunnitelmia seuran rahamiehet tekevät tulevien vuosien aikana. panostetaanko jatkossa miesten sijasta naisiin vai siirtyykö rahakeruu (ja koko seura) jatkossa naisten joukkueelle.
lisäys: idänihmeen viittaama henkilö on E. Salo, joka ei ole missään vaiheessa hoitanut seuran asioita. Salo on Stadionyhtiön (eli kaupungin) mies.
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #3014 : 08.11.2016 klo 23:25:21 |
|
Kaupungin omistaman stadionin nimioikeudet myytiin. Jostain syystä nämä rahat eivät löytäneet tietä kaupungin stadionyhtiön tilille vaan ne ilmestyivätkin seuran tilille. Kaupunki lopulta huomasi asian ja halusi rahat itselleen. Rahojen eksymistä väärään paikkaan edesauttoi se, että sekä kaupungin että seuran asioita hoiti sama henkilö. Lisäksi kenttävuoroja jätettiin myös laskuttamatta.
Lopulta kaupungin päättäjät havaitsivat asian mikä oli ikävää seuralle ja asioita hoitaneelle henkilölle.
Ok, kiitos selvityksestä! Petkutuksella ei pitkälle pötkitä.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #3016 : 09.11.2016 klo 12:09:48 |
|
Olipas surkuhupaisa viritelmä tämä. MYPA-tyyliin ketju Jalkapallokulttuuri-puolelle?
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #3017 : 09.11.2016 klo 12:36:19 |
|
Olipas surkuhupaisa viritelmä tämä. MYPA-tyyliin ketju Jalkapallokulttuuri-puolelle?
Tämä ei ansaitse sitä.
|
|
|
|
donner
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, ManU
|
|
Vastaus #3018 : 09.11.2016 klo 12:40:38 |
|
Tämä ei ansaitse sitä.
kyllä tämä lahopuiden ajoittainen ajelehtiminen taitaa valitettavasti kuulua kiinteästi suomalaiseen jalkapallokulttuuriin...
|
|
|
|
Baggström
Poissa
|
|
Vastaus #3019 : 09.11.2016 klo 13:08:36 |
|
Miljonääri-Jaajo panosti liian säästeliäästi.
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #3020 : 09.11.2016 klo 13:21:47 |
|
Voimia Ville Pusalle.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #3021 : 09.11.2016 klo 13:25:55 |
|
Kaupungin omistaman stadionin nimioikeudet myytiin. Jostain syystä nämä rahat eivät löytäneet tietä kaupungin stadionyhtiön tilille vaan ne ilmestyivätkin seuran tilille. Kaupunki lopulta huomasi asian ja halusi rahat itselleen. Rahojen eksymistä väärään paikkaan edesauttoi se, että sekä kaupungin että seuran asioita hoiti sama henkilö. Lisäksi kenttävuoroja jätettiin myös laskuttamatta.
Lopulta kaupungin päättäjät havaitsivat asian mikä oli ikävää seuralle ja asioita hoitaneelle henkilölle.
Näinhän se kutakuinkin meni. Stadionin nimioikeudet saatiin kylläkin myytyä ISS:lle vain sillä edellytyksellä, että PK-35 siirtyi stadionille pelaamaan ja PK-35 houkuteltiin Vantaalle juuri näillä plus stadionin mainostilan myynnistä saaduilla rahoilla. Vantaan kaupunki ei siis varsinaisesti menettänyt jupakassa mitään, koska kolmosen seurojen kotistadionin nimioikeudet ja mainostila ei kiinnosta ketään.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #3022 : 09.11.2016 klo 13:37:28 |
|
onko Legirus nyt Vantaan ykkösjengi?
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #3023 : 09.11.2016 klo 14:03:47 |
|
onko Legirus nyt Vantaan ykkösjengi?
Ainakin Pietarin ykkösjengi Suomessa.
|
|
|
|
Blancco
Poissa
|
|
Vastaus #3024 : 09.11.2016 klo 14:31:27 |
|
Tuossa viimeisessä konkurssitiedotteessa mainittiin edelleen osakassopimusrikkomukset pääsyynä konkurssiin, niin miksei näistä ole mitään jatkotoimenpiteitä sitten vireillä? Vai onko?
|
|
|
|
|
|