gv39
 Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #3025 : 09.11.2016 klo 14:42:05 |
|
Tuossa viimeisessä konkurssitiedotteessa mainittiin edelleen osakassopimusrikkomukset pääsyynä konkurssiin, niin miksei näistä ole mitään jatkotoimenpiteitä sitten vireillä? Vai onko?
No, oletettavasti kyse kirjatuista "herrasmiessopimuksista". Osakas X julistaa aikomuksenaan, että hankkii/pyrkii hankkimaan rahaa toiminnan pyörittämiseen. Kun yksi osakas riitaantuu toisen kanssa ja se toinen sitten lopuksi jättää seuran ja lähtee toiseen seuraan, niin ei taida varainhankinta olla ensimmäisenä mielessä. |
|
|
|
|
Masap
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #3026 : 09.11.2016 klo 14:52:04 |
|
Pellekerho kolmeviis!
|
|
|
|
|
Basement apes
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS
|
|
Vastaus #3027 : 09.11.2016 klo 16:39:03 |
|
Eli PK-35 Vantaa on jatkossa yhtä kuin naisten joukkue ja PK-35 Helsinki panostaa junnuihin ja miesten kolmosen joukkueeseen? Vai?
|
|
|
|
|
citykarhu
Poissa
|
|
Vastaus #3028 : 09.11.2016 klo 16:59:18 |
|
Pelaako "originaali" Peekoo vielä Pukinmäen nurmella?
|
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
|
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3029 : 09.11.2016 klo 17:02:16 |
|
Pelaako "originaali" Peekoo vielä Pukinmäen nurmella?
Lähinnä Aava-Arenan tekonurmella Pihliksessä. Nurmipelejä sitten mahdollisuuksien mukaan. |
|
|
|
|
|
|
Cretinhop
Poissa
Suosikkijoukkue: Boris The Spider
|
|
Vastaus #3031 : 09.11.2016 klo 22:30:45 |
|
Tulevan konkurssipesän velkojat eivät ehkä ole samaa mieltä. Siis jos siellä on ihan todellisia saatavia.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #3032 : 09.11.2016 klo 23:21:38 |
|
Pelaako "originaali" Peekoo vielä Pukinmäen nurmella?
Tässähän olisi oiva tilaisuus aloittaa alusta. Original PK:llahan oli ihan hyvä meininki päällä, kunnes Hjallis ja tuli ja pilasi kaiken totuttuun tapaan. Vai ovatko PK:n nykyfanit nimenomaan Vantaa faneja? |
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
|
Vastaus #3033 : 10.11.2016 klo 00:03:58 |
|
Tulevan konkurssipesän velkojat eivät ehkä ole samaa mieltä. Siis jos siellä on ihan todellisia saatavia.
Ja ihmiset uskoo silmät sinisinä kun Shefki lehdistölle sanoo ettei ole näihin talousasioihin osaa eikä arpaa. Joko ihmiset alkaisi tajuamaan että pelkkää muunneltua totuutta se ulos suoltaa. Kaksinaamainen jonka sanomiset kannattaa ottaa varauksella. |
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
|
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3034 : 10.11.2016 klo 10:28:46 |
|
Tässähän olisi oiva tilaisuus aloittaa alusta. Original PK:llahan oli ihan hyvä meininki päällä, kunnes Hjallis ja tuli ja pilasi kaiken totuttuun tapaan. Vai ovatko PK:n nykyfanit nimenomaan Vantaa faneja?
Eihän seura ole mitenkään erityisen riippuvainen miesten edustusjoukkueesta. Ykköseen pudottiin ja oli melko suuri todennäköisyys, että lisenssikomitea olisi pudottanut suoraan kakkoseen. PK-35:llä on sarjapaikka kolmosessa ja tavoitteeksi on asetettu nousu kakkoseen. On melkoisen paljon halvempaa nostaa joukkue kolmosesta kakkoseen kuin alkaa maksamaan Kuqi & Counagon aiheuttamia velkoja. Konkurssipesän hoitaja saa sitten tehtäväksi lähteä perimään entisten omistajien velvoitteita, jos sellaiseen katsoo olevan aihetta ja mahdollisuuksia. Velkojen perintä ei varsinaisesti ole seuran ydintoimintaa ja olisi parhaassakin tapauksessa kestänyt niin kauan, että se ei olisi pelastanut paikkaa ykkösessä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tuosta kaksikosta löytyy sellaista kykyä selkäänpuukottamiseen, että on täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä, että tarkoituksella pyritään vaikeuttamaan seuran toimintaa ja ajamaan se konkurssiin, jotta päästäisiin luistamaan omista velvoitteista. HIFK:n edustus teki konkurssin 2000-luvun alussa eikä se näy enää missään. Eikä siellä ollut samanlaista juniorityötä tai olosuhteita kuin PK-35:llä. Erittäin potentiaalinen brändi ja kannattajapohja toki. Honka teki konkurssin ja tekee nyt uutta nousua. Jos seuran perusta on vahva, tällaisista vastoinkäymisistä kyllä noustaan melko nopeasti. Ollaan ennenkin menetetty edustusjoukkue ja tultu takaisin. Niin tälläkin kertaa. |
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #3035 : 10.11.2016 klo 13:42:10 |
|
Ihan oikeasti täällä spekuloidaan jo PK-35/Vantaan paluulla?  |
|
|
|
|
Jalkapallokääpiö
Poissa
|
|
Vastaus #3036 : 10.11.2016 klo 13:57:21 |
|
Ihan oikeasti täällä spekuloidaan jo PK-35/Vantaan paluulla? Ei kai, se on jo nähty että suomalaista futisyleisöä kiinnostavat enemmän larppaajat ja hassuhatut kuin varsinainen työskentely futiksen parissa. |
|
|
|
|
Gramex1
Poissa
|
|
Vastaus #3037 : 13.11.2016 klo 20:50:07 |
|
Ihan oikeasti täällä spekuloidaan jo PK-35/Vantaan paluulla? Ei nyt sentään. Perinteet on jo raiskattu:I |
|
|
|
|
Puolueeton Tarkkailija
Poissa
|
|
Vastaus #3038 : 13.11.2016 klo 20:57:53 |
|
PK-35 voisi palata juurilleen Avantgard-stadionille. Siitä vaan rohkeasti neuvottelemaan josko FK Favorit möisi sarjapaikkansa Venäjän kivikovassa nelosessa.
|
|
|
|
|
Gramex1
Poissa
|
|
Vastaus #3039 : 13.11.2016 klo 23:19:55 |
|
PK-35 voisi palata juurilleen Avantgard-stadionille. Siitä vaan rohkeasti neuvottelemaan josko FK Favorit möisi sarjapaikkansa Venäjän kivikovassa nelosessa.
Vahva sama. Puksusta kajahtaa! |
|
|
|
|
Gramex1
Poissa
|
|
Vastaus #3040 : 13.11.2016 klo 23:22:20 |
|
Vahva sama. Puksusta kajahtaa!
Tarkoitin Karjalasta |
|
|
|
|
Kerberos
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, KPV, FC Ilves. FC Bayern
|
|
Vastaus #3041 : 14.11.2016 klo 00:50:46 |
|
Jos PK-35 ilman Vantaata tähtää sarjanousuun Kolmosesta niin olisikohan Mustapekka Areena (ex- Fair Pay Areena) Ogelin urheilupuistossa minkäänlainen vaihtoehto kotiareenaksi? Vaihtoehtoja ei liene monta, jos on tarkoitus pysyä Helsingin alueella. Kolmisen kilsaa Pihlajanmäki-Pukinmäestä - onko henkinen etäisyys liikaa vanhalle kannattajakunnalle, joka ei ilmeisesti suuremmin seurannut edustusjoukkuetta Myyrmäkeen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2016 klo 00:58:59 kirjoittanut Kerberos »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3042 : 14.11.2016 klo 08:03:12 |
|
Jos PK-35 ilman Vantaata tähtää sarjanousuun Kolmosesta niin olisikohan Mustapekka Areena (ex- Fair Pay Areena) Ogelin urheilupuistossa minkäänlainen vaihtoehto kotiareenaksi? Vaihtoehtoja ei liene monta, jos on tarkoitus pysyä Helsingin alueella. Kolmisen kilsaa Pihlajanmäki-Pukinmäestä - onko henkinen etäisyys liikaa vanhalle kannattajakunnalle, joka ei ilmeisesti suuremmin seurannut edustusjoukkuetta Myyrmäkeen.
Eikö siihen Pihliksen kentän kylkeen voi roudata muutamat katsomat ja bajamajat? Pukukopit siellä jo on. Kai tossa hyvinkin kakkosta pelaa, jossain on asiat huonomminkin. |
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #3043 : 14.11.2016 klo 09:50:40 |
|
onko Legirus nyt Vantaan ykkösjengi?
...tiedä mitä siellä on sitten meneillään. Junnujoukkueita on ainakin karkaamassa muihin seuroihin. Kupla puhjennut? |
|
|
|
|
|
|
|
|
letsgo
Poissa
Suosikkijoukkue: FK Torpedo Moskova
|
 |
Vastaus #3046 : 22.12.2016 klo 12:28:23 |
|
Seuraavaksi vauhtia alasarjoista ja uutta matoa koukkuun Helsingin vaakunan alla? |
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #3047 : 22.12.2016 klo 12:42:10 |
|
Seuraavaksi vauhtia alasarjoista ja uutta matoa koukkuun Helsingin vaakunan alla?
PK-35 pelaa jo kolmosessa. |
|
|
|
|
Puolueeton Tarkkailija
Poissa
|
|
Vastaus #3048 : 22.12.2016 klo 13:01:47 |
|
PK-35 pelaa jo kolmosessa.
Siis PK-35 Helsinki on pelannut kolmosta jo ties kuinka monta vuotta ja on asettanut tavoitteeksi kaudella '17 nousun Kakkoseen. PK-35 Vantaa ei pelaa missään. |
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #3049 : 22.12.2016 klo 13:02:47 |
|
Siis PK-35 Helsinki on pelannut kolmosta jo ties kuinka monta vuotta ja on asettanut tavoitteeksi kaudella '17 nousun Kakkoseen. PK-35 Vantaa ei pelaa missään.
Niinhän minä tuossa kirjoitinkin. |
|
|
|
|
|
|
|
