Suomalaisjoukkueet europeleissä kaudella 2016 (-2017)

[Ray79]

Eikös tuo ole sama FH joka pudotti SJK:n viime vuonna

Jep. Mutta jos vaikka tänä vuonna pärjäisivät! Taino tuskin pärjäävät ku Simppa valmentajana..

[Kolmeseiska]

Sama tilannehan Klubilla on käytännössä joka vuosi? Yksi kova sijotettu pitää pudottaa ja tie on auki lohkoihin. SJK:lla ne vastukset on vain toisin päin, ensin kova ja sitten helpompi.

[KipeKemi]

Kyllä siinä Playoff-kierroksella tulee semmoinen vastus että siitä tuloksena on "vain" Eurooppa Liigan lohkovaihe.

Minkälaisia joukkueita sieltä olisi tarjolla, jos oletetaan vaikka niin, että SJK hoitaa BATEN, FH:n ja muista menee ennakkosuosikit jatkoon?

[Doblass]

Islantilaiset ovat jo entuudestaan paha vastustaja suomalaisille

Heh

http://youtu.be/XvCCKFbSvqQ

[Kankkunen]

Minkälaisia joukkueita sieltä olisi tarjolla, jos oletetaan vaikka niin, että SJK hoitaa BATEN, FH:n ja muista menee ennakkosuosikit jatkoon?

Sijoitetut:
Olympiakos Piraeus
Viktoria Plzen
FC Salzburg
Celtic
APOEL Nicosia

[Kolmeseiska]

Sijoitetut:
Olympiakos Piraeus
Viktoria Plzen
FC Salzburg
Celtic
APOEL Nicosia

Manchester City (ENG)
Porto (POR)
Villarreal (ESP)
Borussia Mönchengladbach (GER)
Roma (ITA)

Noi nyt jäi ainakin vielä pois.

[Kosmoksen Härkä]

ManC nyt ei ainakaan pysty SJK:a voittamaan.

[KipeKemi]

Manchester City (ENG)
Porto (POR)
Villarreal (ESP)
Borussia Mönchengladbach (GER)
Roma (ITA)

Noi nyt jäi ainakin vielä pois.

Mutta eikö nämä ole "liigareitin" joukkueita? Tai siis, eikö ne pelaa keskenään?

[Kankkunen]

Mutta eikö nämä ole "liigareitin" joukkueita?

On, mikään noista ei voi tulla SJK:ta vastaan

[Kolmeseiska]

Asia kunnossa, tollasta en tiennytkään.

[KipeKemi]

Ei noista viidestä mestarista mikään kuulosta siltä, että SJK olisi 100% varmasti valmiiksi hävinnyt. En väitä, että SJK on millään mittarilla ennakkosuosikki, mutta kyllä siinä kaiken mennessä nappiin ja vastustajan vähän pupeltaessa pienet mahdollisuudet olisi. Noille liigareitin joukkueille sen sijaan SJK, jos kaikki menisi aivan nappiin, häviäisi vain kymmenellä maalilla.

[futiskingi36]

SJK sai parhaimman mahdollisen vastustajan.
HJK:n parhaimmat mahdolisset vastustajat numerojärjestyksessä ovat (boldattuna todennäköinen jatkaja)
1. Domzale/Soligorsk
2. Admira/Käpäz
3. Videoton/Cukaricki
4. Viitorul
5. IFK Göteborg/Piast Gliwice
6. Grasshoppers/KR

näistä kolme ensimmäistä ovat asetelmiltaan aika 50-50
ja Grasshoppers on tasoa Rapid

RoPS:n parhaimmat mahdolliset vastustajat numerojärjestyksessä ovat
1. Dinamo Minsk/St Patricks
2. Vorskla Poltava
3. Maccabi Tel Aviv/Kairat Almaty
4. Saint Etienne
5. Spartak Moskova
Näistä kaksi ensimmäistä ovat siedettäviä jatkoonmenon kannalta ja kolme viimeistä ovat kuolemanarpoja (varsinkin spartak joka on tasoa Krasnodar)

[KipeKemi]

Asia kunnossa, tollasta en tiennytkään.

Joo pointtihan siinä on se, että kun se nyt on nimenomaan Mestareiden Liiga, niin sinne halutaan X kappaletta mestareita. Eniten minä ihmettelen sitä, että miksei Eurooppaliigan mestaruutta lasketa mestaruudeksi. Sitten siellä on mukana näitä "täytejoukkueita" (jotka toki ovat helvetillisen kovia jengejä), joita otetaan mukaan vain Y kappaletta.

[Ray79]

SJK sai parhaimman mahdollisen vastustajan.
HJK:n parhaimmat mahdolisset vastustajat numerojärjestyksessä ovat (boldattuna todennäköinen jatkaja)
1. Domzale/Soligorsk
2. Admira/Käpäz
3. Videoton/Cukaricki
4. Viitorul
5. IFK Göteborg/Piast Gliwice
6. Grasshoppers/KR

näistä kolme ensimmäistä ovat asetelmiltaan aika 50-50
ja Grasshoppers on tasoa Rapid

RoPS:n parhaimmat mahdolliset vastustajat numerojärjestyksessä ovat
1. Dinamo Minsk/St Patricks
2. Vorskla Poltava
3. Maccabi Tel Aviv
4. Saint Etienne
5. Spartak Moskova
Näistä kaksi ensimmäistä ovat siedettäviä jatkoonmenon kannalta ja kolme viimeistä ovat kuolemanarpoja (varsinkin spartak joka on tasoa Krasnodar)

Sanotaan että Israelin jengi on kans voitettavissa. 2 viimeistä on kivenkovia.

[Kolmeseiska]

Joo pointtihan siinä on se, että kun se nyt on nimenomaan Mestareiden Liiga, niin sinne halutaan X kappaletta mestareita. Eniten minä ihmettelen sitä, että miksei Eurooppaliigan mestaruutta lasketa mestaruudeksi. Sitten siellä on mukana näitä "täytejoukkueita" (jotka toki ovat helvetillisen kovia jengejä), joita otetaan mukaan vain Y kappaletta.

Kävin tutkailemassa tota tilannetta, onko toi kuinka pitkään ollut noin? Loogiselta ja fiksulta kuulostaa mutten ollut ikinä kuullutkaan moisesta. Mulle

[Kosmoksen Härkä]

Eniten minä ihmettelen sitä, että miksei Eurooppaliigan mestaruutta lasketa mestaruudeksi.

e. ... niin siis EL-mestari pelaa tsämppärin lohkoa (melkein aina) nykyään.

[n00bster]

Mites ihmiset nyt islantilaisia uskovat niin vahvasti seuraavaksi vastustajaksi (jos Bate kaatuu) ?
Dundalkin näkisin itse todennäköisempänä, vaikka 1-1 tulokseen jäivätkin kotona. Kahtena viime kautena Irkku-liigan 66 ottelussa yhteensä vain 4 tappiota. Pari peliä nähneenä joukkue on kyllä kova (juu irkkuliigan taso ei mikään päätä huimaava ole, mutta kuitenkin).

[futiskingi36]

Sanotaan että Israelin jengi on kans voitettavissa. 2 viimeistä on kivenkovia.

Totta että, Saint Etienne ja Spartak Moskova ovat omaa luokkaa verrattuna Maccabiin, mutta jatkoonmenon kannalta Maccabi on liian kova.

[Röytän Karhu]

SJK:lla on kyllä kova homma kiipiä joukkuepisteitään ylös varsinkin näin CL:n puolella. Jokseenkin epätodennäköiseltä vaikuttava BATE-voitto auttaisi kummasti alkuun kun saisi vieläpä kaksi otteluparia aikaa hommata niitä lisää.

BATE oli muuten vuosikymmenen vaihteessa about samoissa pisteissä kuin Klubi nyt (eli kymmenen pisteen seutuvilla) mutta tähän kauteen se lähti jo 34 pisteessä jolla ollaan sijoitettuna tai aika lähellä sitä melko lailla kaikissa karsintavaiheissa ja esim. EL-lohkoissa kakkoskorissa. Kyllä sieltä nopsaankin voi kiipiä ylös, mutta pakko niitä kovempiaan on jossain vaiheessa kaataa.

[AutoBiography]

Kävin tutkailemassa tota tilannetta, onko toi kuinka pitkään ollut noin? Loogiselta ja fiksulta kuulostaa mutten ollut ikinä kuullutkaan moisesta. Mulle

Tais 2009-2010 kaudelle tulla käyttöön.

[KipeKemi]

e. ... niin siis EL-mestari pelaa tsämppärin lohkoa (melkein aina) nykyään.

Mutta ei kai sillä kiintiöpaikkaa sinne ole? Minusta siellä pitäisi olla UCL-voittaja, EL-voittaja ja X kpl parhaiden liigojen voittajia suoraan lohkovaiheessa.

[Kosmoksen Härkä]

Mutta ei kai sillä kiintiöpaikkaa sinne ole?

Käytännössä on (ainakin play off vaiheeseen, jossain epätodennäköisessä skenaariossa).

e. EL-mestari pelaa lohkoa mikäli CL-mestari pääsee oman sarjansa kautta tsämppäriin. Muuten aloittaa play off -kierrokselta (ei mestareiden puolella).

[Röytän Karhu]

Ei nyt enää kehtaa kettuilla joten kerrotaan että on sillä kiintiöpaikka suoraan lohkoon.

[KipeKemi]

Ei nyt enää kehtaa kettuilla joten kerrotaan että on sillä kiintiöpaikka suoraan lohkoon.

Nyt minä en sitten osaa lukeakaan.

Pot 1 (holders & champions of top 7 ranked nations)
Real Madrid (ESP, holders)
Barcelona (ESP)
Leicester City (ENG)
Bayern München (GER)
Juventus (ITA)
Benfica (POR)
Paris Saint-Germain (FRA)
CSKA Moskva (RUS)

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2017/draws/round=2000781/index.html

En minä tuosta Sevillaa löydä.

edit. Eikun niin, se ei vain ole ykköskorissa. Pitäisi sen olla siellä. Minä pidän Eurooppaliigaa helvetisti kovempana kuin Venäjän liiga.

[AutoBiography]

Mutta ei kai sillä kiintiöpaikkaa sinne ole?

UCL-lohkovaiheen joukkueet:

12 champions from associations 1–12
6 runners-up from associations 1–6
3 third-placed teams from associations 1–3
Europa League title holders

5 winners from the play-off round (Champions Route)
5 winners from the play-off round (League Route)