hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #1100 : 24.09.2016 klo 11:48:29 |
|
Mites tuo, SK-pelaajien määrä ensi kaudella? Onko sääntö astumassa kunnolla voimaan? Mietin vaan kun Helsingin Nelosesta nousemassa tällä hetkellä seura, jossa ehkä yksi tai kaksi SK-pelaajaa...
|
|
|
|
Skoutsi
Poissa
|
|
Vastaus #1101 : 24.09.2016 klo 12:37:45 |
|
Eiköhän koko sääntö poisteta ensi vuonna, kun Legirus ei enää pelaa kolmosta
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
|
Vastaus #1102 : 24.09.2016 klo 14:03:09 |
|
Vielä viimeinen spämmi tätä laatua - kuluvan kauden osalta... Regions' Cupissa mukana Kolmosen lohkoista "1-3" lopulta 21 joukkuetta eli tasan saman verran kuin Suomen Cupissakin.
1. kierros (21 joukkuetta)
SexyPöxyt - HAlku (6D) 9-0 (5-0) AFC EMU (6D) - PuiU 0-5 (0-4) NJS - EBK (4D) 6-0 (2-0) SibboV - PKKU/Allianssi 0-2 (0-2) PPJ - HerTo 4-3 rp., 2-2 (1-1) RiPS - CLE 1-5 (0-4) HIFK/2 - LPS 2-3 (2-1) FCFJ/GT (5D) - TuPS 1-4 (0-1) LPS/Kuninkaat (4D) - PK-35 3-1 rp., 1-1 (1-0) Töölön Taisto - HJK/Töölö (6D) 14-1 (7-0) Vesa - Kullervo/Überkleber (6D) 6-1 (4-0) FC Legirus Inter - MU (4D) 8-0 (5-0) Chicken Wings (6D) - MPS/Atletico Malmi 0-8 (0-4) I-HK/OMV - FC Honka/Akatemia 1-3 (0-1) LoPa - Nopsa (4D) 6-7 rp., 1-1 (0-0) LoPa/2 (6D) - Reipas 0-21 (0-8)
2. kierros (14/21 mukana)
LPS/Kuninkaat (4D) - NJS 1-5 (1-0) PPJ - KelA (4D) 4-0 (2-0) HePu (5D) - TuPS 2-6 (1-1) HJK/Lsalo (4D) - SexyPöxyt 1-2 (1-1) FC POHU/Hurjin (5D) - FC Legirus Inter 0-7 (0-2) FC Hieho (5D) - Vesa 3-2 (0-1) PKKU/Allianssi - MPS/Atletico Malmi 0-6 (0-3) PuiU - FC POHU/Akatemia (4D) 4-1 (1-0) ToTe (4D) - CLE 1-3 (0-1) FC Viikingit/S.C.P (5D) - Reipas 0-3 (0-2) Töölön Taisto - GrIFK/2 (4D) 3-4 rp., 1-1 (1-0) LPS - FC Honka/Akatemia 2-3 (0-2)
3. kierros (10/21 mukana)
MPS/Atletico Malmi - JäPS/47 (4D) 3-1 (1-1) FC Honka/Akatemia - Reipas 3-0 (2-0) FC Hieho (5D) - PuiU 0-2 (0-0) SexyPöxyt - Nopsa (4D) 5-1 (1-0) FC Legirus Inter - TuPS 4-0 (1-0) CLE - FC Korso United (4D) 2-3 rp., 2-2 (1-1) PPJ - NJS 2-3 (1-2)
4. kierros (6/21 mukana)
FC Legirus Inter - FC Korso United (4D) 15-0 (5-0) PuiU - PKP (5D) 3-2 (2-1) SaTo (4D) - SexyPöxyt 1-5 (0-4) MPS/Atletico Malmi - KaaPo (3D) 4-2 rp., 1-1 (0-0) Edustus STPS (3D) - FC Honka/Akatemia 2-1 (1-1) NJS - RoPo (3D) 4-0 (2-0)
Puolivälierät (5/21 mukana)
Sisu-Pallo (3D) - NJS 1-2 (1-0) PuiU - FC Legirus Inter 0-5 (0-4) SexyPöxyt - MPS/Atletico Malmi 0-3 (0-0)
Välierät (3/21 mukana)
NJS - Pallo-Iirot (3D) 2-1 (0-1) MPS/Atletico Malmi - FC Legirus Inter 0-3 (0-0)
Finaali (2/21 mukana) FC Legirus Inter - NJS 2-0 (1-0) Otteluohjelma aikatauluineen
|
|
|
|
LOSC
Poissa
|
|
Vastaus #1103 : 24.09.2016 klo 15:56:12 |
|
NuPS - HIFK/2 4-0 (3-0). Tuo vierasjoukkue oli kyllä huonoiten valmennettu ja kurittomin nippu, mitä on tällä kaudella näkynyt. Lähinnä keskittyivät rääkymään toisilleen ja tuomarille. Harmi, että nykyinen pistemäärä taitaa sarjapaikkaan riittää, koska tuolla meiningillä en ymmärrä miksi tällaista joukkuetta pidetään edes olemassa.
|
|
|
|
Reservin jääkäri
Poissa
|
|
Vastaus #1104 : 24.09.2016 klo 17:00:04 |
|
IHKOMV – HPS 0-6 (0-3)
Syksyisen aamupäivän höntsä, joka ei kotijoukkuetta kiinnostanut. IHK aloitti yhden vajaalla kunnes kentälle kirmasi se puuttuva linkki. Olivatko pelaajat puolikuntoisia vai mitä ihmettä kun kukaan ei loukkaantunut heikkotempoisessa höntsässä mutta silti laskin lopussa kotijoukkueella olleen 7-8 kenttäpelaajaa? Mihin ne loput karkas?
HPS löi taukoon mennessä 3 maalia ja toisella toiset 3. Pelin erikoisuuksina 2 epäonnistunutta pilkkua ja tukuttain hukattuja läpiajoja. Jos touhu on Hakkilassa tällaista niin nelonen lienee oikeampi taso. Sinänsä ihme juttu kun joukkueessa kuitenkin on pelimiehiä mm. Marko Katainen, joka edelleen vastaa vähintään kahta kolmosen normipelaajaa.
|
|
|
|
tt03
Poissa
Suosikkijoukkue: Töölön Taisto - Töölön ykkönen!
|
|
Vastaus #1105 : 24.09.2016 klo 17:21:48 |
|
TöTa-RiPS 5-1 (2-0). Maalit Otto Kaipio ja Niklas Keränen 4. Keräsellä kasassa nyt 26 osumaa kolmosessa.
|
|
|
|
Monzan gorilla
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
|
Vastaus #1106 : 24.09.2016 klo 19:06:17 |
|
Mites PKKU/Allianssi - CLE ?
|
|
|
|
Skoutsi
Poissa
|
|
Vastaus #1107 : 24.09.2016 klo 19:16:58 |
|
IHKOMV – HPS 0-6 (0-3)
Syksyisen aamupäivän höntsä, joka ei kotijoukkuetta kiinnostanut. IHK aloitti yhden vajaalla kunnes kentälle kirmasi se puuttuva linkki. Olivatko pelaajat puolikuntoisia vai mitä ihmettä kun kukaan ei loukkaantunut heikkotempoisessa höntsässä mutta silti laskin lopussa kotijoukkueella olleen 7-8 kenttäpelaajaa? Mihin ne loput karkas?
HPS löi taukoon mennessä 3 maalia ja toisella toiset 3. Pelin erikoisuuksina 2 epäonnistunutta pilkkua ja tukuttain hukattuja läpiajoja. Jos touhu on Hakkilassa tällaista niin nelonen lienee oikeampi taso. Sinänsä ihme juttu kun joukkueessa kuitenkin on pelimiehiä mm. Marko Katainen, joka edelleen vastaa vähintään kahta kolmosen normipelaajaa.
Näin. Se, että kaveriporukka ilman minkäänlaista pelillistä identiteettiä potkii piirin kilpasarjassa ei tee sarjalle oikeutta. Kolmosessa voisi hyvin olla sääntö ettei vajaalla saa aloittaa. Joukkue joka ei saa täyttä ryhmää kasaan ei ansaitse paikkaa kolmosessa
|
|
|
|
hermanni12
Poissa
|
|
Vastaus #1108 : 24.09.2016 klo 19:21:54 |
|
Mites PKKU/Allianssi - CLE ?
0-2 CLE Voitti
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #1109 : 24.09.2016 klo 19:25:05 |
|
Kolmosessa voisi hyvin olla sääntö ettei vajaalla saa aloittaa. Joukkue joka ei saa täyttä ryhmää kasaan ei ansaitse paikkaa kolmosessa
No nyt on paska ehdotus ja argumentti.
|
|
|
|
Monzan gorilla
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
|
Vastaus #1110 : 24.09.2016 klo 19:29:07 |
|
0-2 CLE Voitti
Kiitos
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
|
Vastaus #1111 : 24.09.2016 klo 19:54:39 |
|
Atletico Malmi - TiPS 3-2 (1-0)
Tasainen ja varsin hyvähenkinen Kehä 3:n derby päättyi Atleticon ansaittuun voittoon. TiPS taisi viedä pallonhallinnan pienikokoisella Mosan tekiksellä, mutta onnistui luomaan käytännössä vain nuo kaksi maalin johtanutta paikkaa. Ticolla taas piisasi läpiajoja ja ns. tuhannen taalan paikkoja vähintään viiteen lisämaaliin. Viimeistely ja esitys ylipäänsä jättivät siis vielä toivomisen varaa, varsinkin kun liki puolet toisesta jaksosta keltapaidat pelasivat yhden ylivoimalla TiPS-veskarin lennettyä pihalle. Punakortti tuli tilanteesta, jossa Atletico-hyökkääjä oli jo käytännössä ohittanut hänet ja viimeistelemässä tyhjiin, mutta kassari blokkasi miehen tylysti. Niin vaan vierailija teki miesalivoimastaan huolimatta sen kuumottavan kavennuksen ja toisti tämän vielä kertaalleen pelikellon näyttäessä jo täyttä aikaa. Tico kuitenkin kesti ja nappasi odotetut pisteet.
Knoppitietona muuten, että ko. ottelu oli ensimmäinen, jossa tämäniltaisen päätuomarin viheltäessä Atleticon taustahenkilöstöä EI ole ajettu penkiltä katsomoon. Viimeeksi tällainen tapaus nähtiin mm. edelliskauden avauksessa HIFK/2 vastaan, jossa molemmat valmentajat ja yksi kenttäpelaaja ajettiin punaisilla ulos ja sitä ennen muutama kausi takaperin edelliskohtaamisella, kun ensimmäisellä jaksolla lensi sekä kapteeni että joukkueenjohtaja pihalle. Ja jottei nyt jäisi väärää kuvaa Ticosta, niin hän on muuten ainut tuomari, joka on ylipäänsä ajanut ketään Tico-taustatiimistä katsomoon koko 2000-luvun aikana. Enkä kyllä muista nähneeni yhtäkään sellaista Ticon tai muun joukkueen peliä, jossa joku pelaajista tai taustatiimin jäsenistä ei olisi kokenut ulosajoa, joten sikälikään tuo kiintiöpunainen ei tullut yllätyksenä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2016 klo 19:57:57 kirjoittanut Paska »
|
|
|
|
|
siskosbroidi
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #1112 : 24.09.2016 klo 21:14:08 |
|
Knoppitietona muuten, että ko. ottelu oli ensimmäinen, jossa tämäniltaisen päätuomarin viheltäessä Atleticon taustahenkilöstöä EI ole ajettu penkiltä katsomoon. Viimeeksi tällainen tapaus nähtiin mm. edelliskauden avauksessa HIFK/2 vastaan, jossa molemmat valmentajat ja yksi kenttäpelaaja ajettiin punaisilla ulos ja sitä ennen muutama kausi takaperin edelliskohtaamisella, kun ensimmäisellä jaksolla lensi sekä kapteeni että joukkueenjohtaja pihalle. Ja jottei nyt jäisi väärää kuvaa Ticosta, niin hän on muuten ainut tuomari, joka on ylipäänsä ajanut ketään Tico-taustatiimistä katsomoon koko 2000-luvun aikana. Enkä kyllä muista nähneeni yhtäkään sellaista Ticon tai muun joukkueen peliä, jossa joku pelaajista tai taustatiimin jäsenistä ei olisi kokenut ulosajoa, joten sikälikään tuo kiintiöpunainen ei tullut yllätyksenä.
Minkälainen tarra löytyi paidan etuosasta? On nimittäin FIFA-avustava. Tämä todettakoon siis ilman mielipidettä mihinkään suuntaan kentältäpoistojen oikeellisuudesta.
|
|
|
|
Black Salami
Poissa
|
|
Vastaus #1113 : 24.09.2016 klo 21:14:41 |
|
Näin. Se, että kaveriporukka ilman minkäänlaista pelillistä identiteettiä potkii piirin kilpasarjassa ei tee sarjalle oikeutta. Kolmosessa voisi hyvin olla sääntö ettei vajaalla saa aloittaa. Joukkue joka ei saa täyttä ryhmää kasaan ei ansaitse paikkaa kolmosessa
Kyllä. On se kuitenkin aika jännä, että tälläiselle ilman identiteettiä potkivalle kaveripiirille pystyy kuitenkin keväällä esim. HPS häviämään. Mitä tämä siis kertoo tämän lohkon tasosta? Myös PKKU kaatui OMV:n käsittelyssä keväällä. Ehkä myös PKKU:n pitäisi samantien lopettaa toiminta ylemmillä sarjatasoilla?
|
|
|
|
Fc Puotila
Poissa
|
|
Vastaus #1114 : 24.09.2016 klo 22:03:58 |
|
Knoppitietona muuten, että ko. ottelu oli ensimmäinen, jossa tämäniltaisen päätuomarin viheltäessä Atleticon taustahenkilöstöä EI ole ajettu penkiltä katsomoon. Viimeeksi tällainen tapaus nähtiin mm. edelliskauden avauksessa HIFK/2 vastaan, jossa molemmat valmentajat ja yksi kenttäpelaaja ajettiin punaisilla ulos ja sitä ennen muutama kausi takaperin edelliskohtaamisella, kun ensimmäisellä jaksolla lensi sekä kapteeni että joukkueenjohtaja pihalle. Ja jottei nyt jäisi väärää kuvaa Ticosta, niin hän on muuten ainut tuomari, joka on ylipäänsä ajanut ketään Tico-taustatiimistä katsomoon koko 2000-luvun aikana. Enkä kyllä muista nähneeni yhtäkään sellaista Ticon tai muun joukkueen peliä, jossa joku pelaajista tai taustatiimin jäsenistä ei olisi kokenut ulosajoa, joten sikälikään tuo kiintiöpunainen ei tullut yllätyksenä. [/quote] Muistaakseni jossain topicissa mainittiin, että kyseinen dumari on keskellä ollessaan erittäin huono siihen, siihen nähden että on liigassa kuitenkin avustavana. Jotain juttua siinä oli, että kyseisen kaverin kanssa ei pysty keskustelemaan asiallisesti kentällä. Olisko ollut tän tai viime kauden topicissa stadin nelosesta.
|
|
|
|
Skoutsi
Poissa
|
|
Vastaus #1115 : 24.09.2016 klo 22:17:38 |
|
No nyt on paska ehdotus ja argumentti.
Oletko usein nahnyt kilpasarjoissa joukkueiden aloittavan vajaalla?
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #1116 : 24.09.2016 klo 22:23:05 |
|
Oletko usein nahnyt kilpasarjoissa joukkueiden aloittavan vajaalla?
Olen nähnyt Veikkausliigassa pelattavan ilman pelaajalisenssiä. Se argumentti taisi olla siinä.
|
|
|
|
Skoutsi
Poissa
|
|
Vastaus #1117 : 24.09.2016 klo 22:25:19 |
|
Näin. Se, että kaveriporukka ilman minkäänlaista pelillistä identiteettiä potkii piirin kilpasarjassa ei tee sarjalle oikeutta. Kolmosessa voisi hyvin olla sääntö ettei vajaalla saa aloittaa. Joukkue joka ei saa täyttä ryhmää kasaan ei ansaitse paikkaa kolmosessa
Kyllä. On se kuitenkin aika jännä, että tälläiselle ilman identiteettiä potkivalle kaveripiirille pystyy kuitenkin keväällä esim. HPS häviämään. Mitä tämä siis kertoo tämän lohkon tasosta? Myös PKKU kaatui OMV:n käsittelyssä keväällä. Ehkä myös PKKU:n pitäisi samantien lopettaa toiminta ylemmillä sarjatasoilla?
PKKU:n tappio kauden ekassa pelissa ei paljon kerro, taisi ottaa IHK sen jalkeen kuusi kertaa pataan? Sattumanvaraiset yksittaiset tapahtumat eivat paljon joukkueesta kerro. Pelitapa on joukkueella nimenomaan kaveriporukan tapa, ei mitaan omaa tapaa tehda asioita. Porukka kasaan ja kentalle. Lohkon taso on toki kokonaisuudessaan heikko, kolmoslohkosta olisi noussut biela lohko nelonenkin tasta lohkosta.
|
|
|
|
Skoutsi
Poissa
|
|
Vastaus #1118 : 24.09.2016 klo 22:26:33 |
|
Olen nähnyt Veikkausliigassa pelattavan ilman pelaajalisenssiä. Se argumentti taisi olla siinä.
Heh, ei mitaan tekemista taman asian kanssa silla etta toimistolla on tehty asioita huonosti vs ettei saada joukkuetta kasaan. Tyhma vertaus...
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #1119 : 24.09.2016 klo 22:34:37 |
|
Knoppitietona muuten, että ko. ottelu oli ensimmäinen, jossa tämäniltaisen päätuomarin viheltäessä Atleticon taustahenkilöstöä EI ole ajettu penkiltä katsomoon. Viimeeksi tällainen tapaus nähtiin mm. edelliskauden avauksessa HIFK/2 vastaan, jossa molemmat valmentajat ja yksi kenttäpelaaja ajettiin punaisilla ulos ja sitä ennen muutama kausi takaperin edelliskohtaamisella, kun ensimmäisellä jaksolla lensi sekä kapteeni että joukkueenjohtaja pihalle. Ja jottei nyt jäisi väärää kuvaa Ticosta, niin hän on muuten ainut tuomari, joka on ylipäänsä ajanut ketään Tico-taustatiimistä katsomoon koko 2000-luvun aikana. Enkä kyllä muista nähneeni yhtäkään sellaista Ticon tai muun joukkueen peliä, jossa joku pelaajista tai taustatiimin jäsenistä ei olisi kokenut ulosajoa, joten sikälikään tuo kiintiöpunainen ei tullut yllätyksenä.
Tosin se kapteeni/valmentaja, joka varmaankin on kummassakin tapauksessa katsomoon lähtenyt, on pahimpia päänaukojia mitä 25 vuoden aikana olen eteläisen suomen alasarjoissa nähnyt, joten ehkä tämä kyseinen puhaltaja on ainoa, joka ei jaksa sitä paskaa kuunnella pätkääkään. Mutta hyvä knoppitieto silti. Ja ennen kuin Atletico-nikit iskee, niin kyllä olen nähnyt toistakymmentä Ticon peliä. Edit: ja onhan tuo päävalmentaja/kapteeni lähtenyt näköjään mussutuksesta katsomoon viimeksi niinkin kauan, kuin noin 3 viikkoa sitten ja ilmeisesti ihan toisen tuomarin toimesta. Toki ei penkiltä, mutta onko sillä nyt sitten niin suurta eroa aukooko päätän punaisen edestä kentällä vai penkillä, kun pelaajavalmentajasta on kyse? Sinällään tuo Paskan kirjoitus alkaa vaikuttaamaan hivenen väritetyltä hyökkäykseltä ei-toivottua tuomaria kohtaan. Edit 2: en toki edelleenkään tiedä puhutaanko näissä historiallisissa tapauksissa samasta kaverista, mutta vahva epäily kyllä on.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2016 klo 23:01:06 kirjoittanut bambino »
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #1120 : 24.09.2016 klo 23:26:05 |
|
Heh, ei mitaan tekemista taman asian kanssa silla etta toimistolla on tehty asioita huonosti vs ettei saada joukkuetta kasaan. Tyhma vertaus.
Sulta ei ole tullut yhtäkään järkevää perustetta sille, että vajaalla aloittamisen pitäisi tarkoittaa jotain peliluvan epäämistä. Eikö säännöt jo nykyisellään ole luotu sitä varten, että liian vähillä pelaajilla ei kauaa sarjassa pelata? Pitäisikö tällä logiikalla lopettaa Kolmosen pelaaminen niillä paikkakunnilla, missä pelkkä joukkueen kasaan saaminen on haaste? Mulle Kolmonen on vielä alasarja, jossa pätee alasarjojen lait. Vajaalla pelaaminen ei ole jokapäiväistä, mutta ymmärrettävää. Ymmärrettävää on myös, että OMV:n kaltaiset kaverijengit eivät koskaan Kakkosta pidemmälle ole päässeet.
|
|
|
|
AinaSopiva
Poissa
|
|
Vastaus #1121 : 25.09.2016 klo 03:20:26 |
|
IHKOMV – HPS 0-6 (0-3)
Syksyisen aamupäivän höntsä, joka ei kotijoukkuetta kiinnostanut. IHK aloitti yhden vajaalla kunnes kentälle kirmasi se puuttuva linkki. Olivatko pelaajat puolikuntoisia vai mitä ihmettä kun kukaan ei loukkaantunut heikkotempoisessa höntsässä mutta silti laskin lopussa kotijoukkueella olleen 7-8 kenttäpelaajaa? Mihin ne loput karkas?
HPS löi taukoon mennessä 3 maalia ja toisella toiset 3. Pelin erikoisuuksina 2 epäonnistunutta pilkkua ja tukuttain hukattuja läpiajoja. Jos touhu on Hakkilassa tällaista niin nelonen lienee oikeampi taso. Sinänsä ihme juttu kun joukkueessa kuitenkin on pelimiehiä mm. Marko Katainen, joka edelleen vastaa vähintään kahta kolmosen normipelaajaa Laitetaanko lappu luukulle Hakkilassa? Nimetön lähde sanoo lopun olevan lähellä ainakin kolkissa.
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1122 : 25.09.2016 klo 04:39:51 |
|
Oletko usein nahnyt kilpasarjoissa joukkueiden aloittavan vajaalla?
Seiskakin on kilpasarja. Tuohon vastaus siis: Melkoisen yleistä. Toki sen harvinaisempaa, mitä ylemmäs mennään. Jos sääntöjä ei riko ja pisteitä saa tarpeeksi niin miksi ei kuuluisi sarjaan?
|
|
|
|
Klintti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit
|
|
Vastaus #1123 : 25.09.2016 klo 17:15:12 |
|
Tosin se kapteeni/valmentaja, joka varmaankin on kummassakin tapauksessa katsomoon lähtenyt, on pahimpia päänaukojia mitä 25 vuoden aikana olen eteläisen suomen alasarjoissa nähnyt, joten ehkä tämä kyseinen puhaltaja on ainoa, joka ei jaksa sitä paskaa kuunnella pätkääkään. Mutta hyvä knoppitieto silti. Ja ennen kuin Atletico-nikit iskee, niin kyllä olen nähnyt toistakymmentä Ticon peliä.
Edit: ja onhan tuo päävalmentaja/kapteeni lähtenyt näköjään mussutuksesta katsomoon viimeksi niinkin kauan, kuin noin 3 viikkoa sitten ja ilmeisesti ihan toisen tuomarin toimesta. Toki ei penkiltä, mutta onko sillä nyt sitten niin suurta eroa aukooko päätän punaisen edestä kentällä vai penkillä, kun pelaajavalmentajasta on kyse? Sinällään tuo Paskan kirjoitus alkaa vaikuttaamaan hivenen väritetyltä hyökkäykseltä ei-toivottua tuomaria kohtaan.
Edit 2: en toki edelleenkään tiedä puhutaanko näissä historiallisissa tapauksissa samasta kaverista, mutta vahva epäily kyllä on.
Bambinolla on himpun pointtia kirjoituksessaan, tosin todella kärjistetysti. Atletico oli aikoinaan Nelosessakin huima nippu mossottamaan milloin mistäkin, milloin kenellekin. Siitä kuitenkin vuosien saatossa rauhoittuivat hyvin paljon, mutta havaintojeni mukaan yhä aika ajoin ainakin ko. herra on räjähdellyt verbaalisesti. Vaikuttaa lungilta ihmiseltä, joka räjähtäessään rähjäämään ei osaa lopettaa ja sanoo asiat aika suoraan. Itselläni suht samanlainen luonne, vaikka en eläessäni ole saanut punikkia suunsoitosta kentällä tai sen ulkopuolella. Pidän punaiseen johtavaa suunsoittoa erittäin hölmönä temppuna, enkä oikein tahdo asiakirjoittaja Paskaa tässä asiassa kauheammin puolustella, sikäli mikäli, jos samasta suun soittamisesta ulosajetusta henkilöstä puhutaan. Siltikin erikoinen kiintiöpunikki-tilasto. Puolustuksena täytyy kuitenkin sanoa, että pelaajavalmentajana sitä usein elää vieläkin enemmän tunteella peleissä kuin pelkkänä pelaajana tai valmentajana. Huudot, joita voi kentällä laukoa suh huoletta mutta penkillä ei, tulevat selkäytimestä, koska tunneryöpyn keskellä ei aina aivot heti tajua, ettei itse edes pelaa tai valmenna. Sitten saattaa vahingossa huutaa penkiltä vaikkapa rappaustilanteen jälkeen semivahingossa vitun apinaa (ihan valkoihoiselle pelaajalle) ja härdelli on valmis.
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #1124 : 25.09.2016 klo 19:01:23 |
|
Bambinolla on himpun pointtia kirjoituksessaan, tosin todella kärjistetysti. Atletico oli aikoinaan Nelosessakin huima nippu mossottamaan milloin mistäkin, milloin kenellekin. Siitä kuitenkin vuosien saatossa rauhoittuivat hyvin paljon, mutta havaintojeni mukaan yhä aika ajoin ainakin ko. herra on räjähdellyt verbaalisesti. Vaikuttaa lungilta ihmiseltä, joka räjähtäessään rähjäämään ei osaa lopettaa ja sanoo asiat aika suoraan. Itselläni suht samanlainen luonne, vaikka en eläessäni ole saanut punikkia suunsoitosta kentällä tai sen ulkopuolella. Pidän punaiseen johtavaa suunsoittoa erittäin hölmönä temppuna, enkä oikein tahdo asiakirjoittaja Paskaa tässä asiassa kauheammin puolustella, sikäli mikäli, jos samasta suun soittamisesta ulosajetusta henkilöstä puhutaan. Siltikin erikoinen kiintiöpunikki-tilasto.
Puolustuksena täytyy kuitenkin sanoa, että pelaajavalmentajana sitä usein elää vieläkin enemmän tunteella peleissä kuin pelkkänä pelaajana tai valmentajana. Huudot, joita voi kentällä laukoa suh huoletta mutta penkillä ei, tulevat selkäytimestä, koska tunneryöpyn keskellä ei aina aivot heti tajua, ettei itse edes pelaa tai valmenna. Sitten saattaa vahingossa huutaa penkiltä vaikkapa rappaustilanteen jälkeen semivahingossa vitun apinaa (ihan valkoihoiselle pelaajalle) ja härdelli on valmis.
Pointti nyt oli lähinnä, että joskus ehkä kannattaa vilkaista myöskin sitä kuuluisaa peiliä, ennenkuin henkilöittää ulosajot pelkästään yhteen henkilöön (tuomariin). Toki en tuomaria tunne ja kyseessä voi oikeasti olla korttiherkkä tapaus, joka heittelee ulosajoja huvin vuoksi sinne sun tänne. Pelkällä mussuttamisella itsensä pihalle saaminen on kuitenkin suhteellisen harvinaista niin penkiltä kuin kentältäkin, en viimeisen 5 vuoden ajalta muista niistä peleistä, joissa paikalla olen paikalla ollut, kuin yhden tällaisen tapauksen. Ja näitä pelejä on rapiat 200 kpl kolmosta, kakkosta ja ykköstä. Mikäli tästä samasta yksittäisestä henkilöstä näissä tapauksissa puhutaan, niin tuolle yksittäiselle herralle niitä on siis tuon 4-5 vuoden aikana tapahtunut ainakin kolme. Olisiko edes etäisesti mahdollista, että jossain muussakin kuin vittumaisessa tuomarissa olisi vikaa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2016 klo 19:15:05 kirjoittanut bambino »
|
|
|
|
|
|
|