EIF 2016 - In Strömborg & Mattfolk we trust!

[Bollan]

No nyt alkaa kuulostamaan pitkästä aikaa järkevältä kommentoinnilta Raaseporin sataman suunnasta. Jalkapallokulttuuria ja yhteyttä kannattajiin ei luoda Suomessa palkkasotureilla, jotka valitsevat joukkueensa suurimman tilipussin mukaan.

Karjaata yhteistyön merkeissä lähetyminen on liian myöhäistä, koska siellä paletti on kunnossa ja mikäli Tammisaaressa raha loppuu, niin BK menee heittämällä tasossa ohi. Omia kasvatteja vaan enemmän kehiin, kyllä ne pelaamalla vaikka siellä kakkosessa kehittyvät. Toki mahdollisimman korkealla pelaaminen on seuran kannalta hienoa, mutta pitkällä tähtäimellä kenellekään ei ole hyötyä parin vuoden ykkösessä seikkailusta, kun tuloksena on tyhjä tili ja velkavuori.

EI EIF:n ja BK:n toiminnassa nyt niin suurta eroa ole että kaikki kannattais laitta uusiksi ja apinoida Karjaalaisten touhua. Siinä olen toki samaa mieltä että enemmän paikallisia on saatava mukaan ryhmään. Verrattuna BK:hon niin suurin ero on siinä että BK:lla on penkillä lähialueen pelaajia kun EIF:llä muualta. EIF:n junnutuotannossa on useita huonoja ikäryhmiöä ja varsinkin -95-97 syntyneiden kohdalla ei ole saatu kasvatettua edustuksen käyttöön pelaajia. Tpoivottavasti 2000-luvulla syntyneiden kohdalla tilanne on toinen. Akatemiasta vittu*n edustuksen floppihankinnat ja peliaikaa niille junnuille jotka ottavat tämän homman tosissaan (ja nimenomaan tosissaan otettavia eikä mikään kaikki pleaa junnumeininki). Hyvää valmennusta B17 ikäluokista alas (a-junnuilla ei tehdä mitään, silloin pitää jo olla akatemian luottopelaajia). Ja jätetään nämä YJ hommat BK:lle ja muille, EIF:llä on riittävästi omia junnuja ja oma "vihreä tie" joka pitäis alkaa noudattaa. YJ joukkueiden edesottamukset ovat olleet tällä kaudella heikkoja ja muutamassa ikäluokissä EIF on jo siirtynyt YJ-joukkueen ohitse sarjataulukossa. Kovia yksilöitä pitäis alkaa kasvattamaan edustuksen käyttöön ja junnujoukkueiden menestys on tässä sivuseikka.

[Ponihäntä]

Kapteeni Estlander kertoi muuten tänään Västra Nylandin jutussa että haluaisi jatkaa peliuraa ja käy kauden jälkeen tarkistamassa lonkkaa. Toivoo ettei leikkausta (uran päättävää?) tarvii tehdä vielä tänä syksynä. Helvetin iso peukku Estlanderille ja toivotaan että pystyy jatkamaan! Tällaisia seuraikoneja ei löydy liikaa! Aivan liian moni lopettaa liian nuorena.

[jeboou]

Ai että tämä voitto tuntuu hyvältä.

[Xamir]

Työvoitto! Hyvä EIF!
Oliko kauden kolmas peli, jossa pidettiin nollat omassa päässä. Onko se paljon vai vähän 22 pelissä? Aika vähän. Sillä kuitenkin varmistetaan aina vähintään se 1 piste.
Eilisestä:
Vastustajan reilu 10 kulmaa, joista 7 jo  ensimmäisen puoliajan ensimmäisellä puoliskolla kuvastaa toki missä painopiste oli? Oliko EIFin hyvyyttä vai vastustajan erikoistilanteiden osaamattomuutta, mutta mitään hätää noissa tilanteissa ei ollut.
Hienoa oli havaita kuinka joukkue sitoutui puolustamaan. Ensimmäisellä puoliajalla KTP pääsi vielä väleihin, mutta toisella puoliajalla tilanne korjaantui kun keskikenttä tiivisti. 8 miehen paketti (siis miinus Kaufman ja Salminen, karvasivat toki) piti huolen, että KTP hyökkäykset eivä päässeet keskeltä murtautumaan. Laidoilla hökkäykset ohjautuivat mukavasti kulmiin, jolloin tammisaarelaisille jäi aikaa miehittää kotiboksi.
Eilispäivän hyökkääminen  kilpistyi liian usein paitsioihin. Siihen kannattaa jatkossa paneutua. On turha laittaa oma miehistö haitarliikkeeseen päivänselvissä paitsiotilanteissa. Jos se vain kuluttaisikin paitsiopelaajaa, mutta kun samalla ollaan kuitenkin nostettu koko arsenaali raville ja maitohapot tappiin. Tämä syö  koko joukkueen voimavaroja.
Pelit jatkuvat, yhtään helpompaa ei tule olemaan jatkossakaan. Putoamisviiva hengittää niskaan edelleen. Taktiikkana tämän kertainen puolustavampi peliote toimi. Entä jaktossa? Peukutan tälle ja voittava miehistö saa jatkaa!

[Velmu]

Millaisella kenttämuodostelmalla joukkue eilen pelasi?

[Kaikkitietäväkö?]

Salminen voi spurttailla ihan vain treeneissäkin eikä vain paitsioon mennessään. Vastustajan hitain pakki luupin alle ja Hurtta-Juho juoksemaan kilpaa "etanaa" vastaan.

[Grönvita Ekenäs]

Millaisella kenttämuodostelmalla joukkue eilen pelasi?

          Salminen
Sevón             Kaufmann        Jalli
            Akoukou Timoska
Ekström Lindqvist Sairinen Estlander
               Murray

Kaufmannilla suht vapaa rooli ja liikkui laajalla säteellä. Sevón ja Jalli olivat saaneet tiukat ohjeet milloin hyökätä ja varsinkin ensimmäisellä puoliajalla Salminen oli usein todella yksin ylhäällä. Annetaan nyt kuitenkin Strömborgille kehut siitä puolustuvoittoinen taktiikka tuotti toivotun tuloksen. Dos Santoksen kohdalla olen samaa mieltä täällä aikaisemmin kirjoittaneiden kanssa siitä että olisi ansainnut enemmän peliaikaa tällä kaudella mutta tällaisessa pelissä Jallin panos oli todella arvokas. Jalli juoksee helposti vaikka pari tuntia putkeen ylös alas laidallaan ja antoi hyvää tukea Estlanderille. Salminen oli luvattoman usein paitsiossa ja niissä harvoissa tilanteissa kun pääsi läpi niin olisi voinut tehdä parempia ratkaisuja (mm. syöttää vapaalle Kaufmannille). Erittäin maukas voitto kaikenkaikkiaan ja olen iloinen myös siitä että kapteeni sai tehdä ratkaisevan osuman. Estlander on mielestäni pelannut uransa selvästi parhaan kauden ja ollut jatkuvasti EIF:n parhaimmistoa, pidetään peukut että pystyy jatkamaan. Jos hieman pohditaan kehitys tarpeita EIF:n pelissä niin Lindqvistin avauksille/purkupalloihin on saatava joku muutos. Aikaisemmin niistä on tullut takaiskuja (mm. Oulu peli) ja eilenkin toisella puoliajalla muutama tilanne jossa olisi pitänyt purkaa kauemmas mutta pallo jää vastustajille rangaistusalueen läheisyyteen. Sairinen pelaa huikealla itseluottamuksella ja eilen oli todella kova, jos saisi hiilattua pois noi mustat hetket joka aina välillä tulee niin edessä on hieno ura. Gruborovicsilta pirteä sisääntulo mikä lupaa hyvää tuleviin peleihin.

[Xamir]

Miksi jatkettaisiin puolustuksellista pelaamista?
Pienenä tilastollisena havaintona: Kauden aikaisia pelejä, joissa EIFin vastustaja on tehnyt keskinäisessä pelissä kaksi tai enemmän maaleja  EIFin verkkoon, on 14 kappaletta. Näistä 12 on päättynyt Eifin tappioksi. Eli vain kahdessa pelissä (4.5. ja 11.7.) Eif on poistunut kentältä voittajana.
Miksi siis tälläistä pohdintaa?
No kun...
Olen havainnut, että joukkueella löytyy ensimmäisen ½ tunnin aikana hyvin virtaa ja palloa pystytään hallitsemaan. Pallon hallinta on jo ollut toisinaan jopa dominoivaa. Hyökkäysinto on suurta ja unohdetaan koko joukkueen aktiivinen puolustaminen. Maalinälkä on niin valtava, että vasta kun palkeet ovat tyhjät eikä enää jakseta juosta, vajotaan puolustamaan. Se on kuitenkin ollut usein liian myöhäistä kun kovassa hyökkäysvimmassa omassa päässäkin on jo ehtinyt kolista.
Sunnutaina KTP-pelissä oli hienoa huomata kuinka myös kärsivällisellä puolustuksellisella pelaamisella ylletään tuloksiin. Ja tilastot osoittavat, että maalikarkeloissa EIF on sitten kuitenkin hieman huonosti menestynyt.
Eli pelit, jossa vastustaja on tehnyt vähintään kaksi maalia, on EIF hävinnyt ne 85%:sesti. On  muistettava, että on suuri erillisvapaus, jos hyökkääjän ei tarvitsisi osallistua puolustamiseen, yhtä lailla kuin puolustajan hyökkäämiseen. Nyt tarvitaan pelaajia, jotka sitoutuvat  yhteiseen taktiikkaan ja jaksavat sitä 90 minuuttia toteuttaa.

[Ponihäntä]

Ja jätetään nämä YJ hommat BK:lle ja muille, EIF:llä on riittävästi omia junnuja ja oma "vihreä tie" joka pitäis alkaa noudattaa. YJ joukkueiden edesottamukset ovat olleet tällä kaudella heikkoja ja muutamassa ikäluokissä EIF on jo siirtynyt YJ-joukkueen ohitse sarjataulukossa. Kovia yksilöitä pitäis alkaa kasvattamaan edustuksen käyttöön ja junnujoukkueiden menestys on tässä sivuseikka.

YJ-joukkueista puheenollen osaako joku EIF:n tai BK:n asioista hyvin perillä oleva hieman kertoa mikä tässä touhussa nyt oikein mättää? -00:sten kohdalla saatiin loistavia tuloksia mutta muuten on ollut aika vaisua ja tällä kaudella suorastaan surkeita tuloksia. Tavoite oli kai että saataisiin YJ-joukkueet koviin sarjoihin, no nyt ainoa mikä pelaa piirin ykköstä korkeammalla (poislukien B17) on C15 ja nekin on sarjassa viimeisenä. C15, D13 ja D12 YJ-jengit ovat kaikki sarjoissa viimeisinä ja putoamassa, D13 ja D12 siis putoamassa piirin kakkoseen! Ensi kaudella EIF:llä tulee olemaan nykytuloksien mukaan joukkueita samassa sarjassa YJ-jengin kanssa ikäluokissa C15 ja D13. C14 ikäluokassa jopa sarjatasoa ylempänä. Mitä järkeää on tällaisessa toiminnassa? Jos sarjataso ei ole YJ-jengillä korkeampi kuin oman seuran joukkueella niin miksei pelata omalla nimellään? Tämän vuoden C15 ja C14 YJ-jengissä myös yli 75% pelaajista EIF.stä, joten olen Bollanin kanssa samoilla linjoilla jätetään YJ-touhut muille.

[bambino]

YJ-joukkueista puheenollen osaako joku EIF:n tai BK:n asioista hyvin perillä oleva hieman kertoa mikä tässä touhussa nyt oikein mättää? -00:sten kohdalla saatiin loistavia tuloksia mutta muuten on ollut aika vaisua ja tällä kaudella suorastaan surkeita tuloksia. Tavoite oli kai että saataisiin YJ-joukkueet koviin sarjoihin, no nyt ainoa mikä pelaa piirin ykköstä korkeammalla (poislukien B17) on C15 ja nekin on sarjassa viimeisenä. C15, D13 ja D12 YJ-jengit ovat kaikki sarjoissa viimeisinä ja putoamassa, D13 ja D12 siis putoamassa piirin kakkoseen! Ensi kaudella EIF:llä tulee olemaan nykytuloksien mukaan joukkueita samassa sarjassa YJ-jengin kanssa ikäluokissa C15 ja D13. C14 ikäluokassa jopa sarjatasoa ylempänä. Mitä järkeää on tällaisessa toiminnassa? Jos sarjataso ei ole YJ-jengillä korkeampi kuin oman seuran joukkueella niin miksei pelata omalla nimellään? Tämän vuoden C15 ja C14 YJ-jengissä myös yli 75% pelaajista EIF.stä, joten olen Bollanin kanssa samoilla linjoilla jätetään YJ-touhut muille.

Tietämättä vähääkään yksityiskohdista, niin kyllähän tuo kuulostaa siltä kuuluisalta yhteistyökyvyn puutteelta. Varmaankin siellä molemmat seurat tutkii asiaa siltä kantilta, joka on parhaaksi omalle seuralle ja vähemmän yllättäen intressit eivät oikein kohtaa.

[Ponihäntä]

Nyt on ainakin varmaa ettei Strömborg jatka seurassa tämän kauden jälkeen. Trenaa jatkossa Interin junnuja täyspäiväisesti. Toivottavasti saataisiin puikkoihin joku pätevämpi mies ja pitemmäksi aikaa! Kaikkea hyvää jatkoon Strömborgille mutta ikävää ei tule!

[kaljakuski]

Nyt on ainakin varmaa ettei Strömborg jatka seurassa tämän kauden jälkeen. Trenaa jatkossa Interin junnuja täyspäiväisesti. Toivottavasti saataisiin puikkoihin joku pätevämpi mies ja pitemmäksi aikaa! Kaikkea hyvää jatkoon Strömborgille mutta ikävää ei tule!

Olisi pitänyt tulla jo JJK pelin jälkeen.

[Gråben]

Märkligt att man valde att berätta att Strömborg tar över Inters 12-åringar nästa år, redan nu när EIF ännu har fyra matcher kvar under Strömborgs ledning!
Knappast är han alltför intresserad av att leda EIF!
Kanske han sover gott nu när han vet att han knappast kan lyckas med bedriften att fälla tre lag på tre säsonger till en lägre serienivå!
Eller kanske det är möjligt att Inters 12-åringar flyttas ner till 11-åringar!
Över huvudtaget har samarbetet med Inter varit verkligt lyckat!
Några matcher, medan transferfönstret var öppet, hade man tillgång till Källman, genast när fönstret stängdes behövde Inter igen honom!
Troligtvis hade Haglund förstått att EIF behöver en spets, men han trodde säkert att EIF skulle kunna använda Källman!
Lika bra att bryta samarbetet med Strömborg och Inter direkt!

[Bollan]

Ei tule Strömborgia ikävää! Nyt tilalle joku kovempi valmentajanimi joka laittaa asiat kuntoon ja houkuttelee mukaansa jonkun pelaajankin. Ja Interin farmisopimukselle loppu!!

[Grönvita Ekenäs]

Ei tule Strömborgia ikävää! Nyt tilalle joku kovempi valmentajanimi joka laittaa asiat kuntoon ja houkuttelee mukaansa jonkun pelaajankin. Ja Interin farmisopimukselle loppu!!

Sen sijaan että lähdetään hakemaan kovaa "nimeä" niin pitäisi löytää joku EIF:lle sopiva. Talous asettaa rajoituksia kun ei ole varaa palkata valmentajaa päätoimiseksi, tämähän oli osasyy siihen että Steffu hakeutuu muualle (toki olisi luultavasti lähtenyt/joutunut lähtemään muutenkin). Realistista EIF:lle on löytää joku tulevaisuuden nimi tai sitten kokeneempi mies jolla on jotain muuta työtä EIF:n valmentamisen ohella. Ennen kun neuvottelut ehdokkaiden kanssa pääsee alkamaan niin tulevan kauden sarjatasoon on saatava selvyys.

[Bollan]

Sen sijaan että lähdetään hakemaan kovaa "nimeä" niin pitäisi löytää joku EIF:lle sopiva. Talous asettaa rajoituksia kun ei ole varaa palkata valmentajaa päätoimiseksi, tämähän oli osasyy siihen että Steffu hakeutuu muualle (toki olisi luultavasti lähtenyt/joutunut lähtemään muutenkin). Realistista EIF:lle on löytää joku tulevaisuuden nimi tai sitten kokeneempi mies jolla on jotain muuta työtä EIF:n valmentamisen ohella. Ennen kun neuvottelut ehdokkaiden kanssa pääsee alkamaan niin tulevan kauden sarjatasoon on saatava selvyys.

Jotta saataisiin houkuteltua tänne hyviä pelaajia niin valmentajan "nimellä" voi olla isokin merkitys. Tietysti budjetti asettaa rajoja mutta varmasti löytyy niitä huippumiehiä jotka suostuvat tulemaan Tammisaareen vaikka paikka ei ole kokopäiväinenkään. HIFK:sta pois potkittu valmentaja Honkavaara toimi myös monta vuotta valmentajana toisen työn ohessa, siinä voisi olla sopiva mies. Puhelin käteen ja yhteys häneen, vai onko hänellä jo toista seuraa?

[Velmu]

Jotta saataisiin houkuteltua tänne hyviä pelaajia niin valmentajan "nimellä" voi olla isokin merkitys. Tietysti budjetti asettaa rajoja mutta varmasti löytyy niitä huippumiehiä jotka suostuvat tulemaan Tammisaareen vaikka paikka ei ole kokopäiväinenkään. HIFK:sta pois potkittu valmentaja Honkavaara toimi myös monta vuotta valmentajana toisen työn ohessa, siinä voisi olla sopiva mies. Puhelin käteen ja yhteys häneen, vai onko hänellä jo toista seuraa?

Koutsin maineella ja kyvyllä houkutella pelaajia on VALTAVA merkitys siihen, minkälaisia pelaajia saa hankittua. Ei Helsingissä pelaajille hirveästi makseta jos lainkaan, joten sieltä kyllä pitäisi olla saatavilla pelaajia, vaikka matkaa hieman onkin.

Suomalaisten pelaajien kohdalla valmentajalla on suurempi merkitys kuin rahalla, ammattilaispelaajat toki erikseen.

[Ponihäntä]

Päivän paikallislehdessä (VN) hieno juttu EIF:n valmentajanvaihdoksesta ja muustakin. Muutama poiminta:

- Kotimaista valmentajaa etsitään koska ulkomailta tulleille osa-aikasopimus on vaikeampi paikka.
- Toiveissa olisi nyt löytää pitempiaikainen ratkaisu.
- Mattfolk yksi vaihtoehto mutta rivien välistä aavistaa että katseet on tähdätty muualle.
- Työ ensi kauden joukkueen eteen on aloitettu, sarjasijoitus ratkaisee tietysti paljon
- Kindalla ja Akoukolla sopimukset ensi kaudeksi
- Timoska päättää uransa tällä tasolla!

www.vastranyland.fi

[Gråben]

Jag lade märke till att Man i VN-artikeln tyckte att en möjlig EIF-seger mot GrIFK antagligen skulle rädda EIF kvar i ettan.
Jag tror inte att det räcker med tre poäng, både GrIFK och KTP kommer att ta så pass många poäng ännu, att EIF utom seger mot GrIFK antagligen behöver minst ett poäng från de tre sista (mycket svåra matcherna)!
EIF:s målskillnad är tyvärr klart sämst av de tre, och för KTP räcker det med sex poäng för att gå förbi EIF...

[Ponihäntä]

Jag lade märke till att Man i VN-artikeln tyckte att en möjlig EIF-seger mot GrIFK antagligen skulle rädda EIF kvar i ettan.
Jag tror inte att det räcker med tre poäng, både GrIFK och KTP kommer att ta så pass många poäng ännu, att EIF utom seger mot GrIFK antagligen behöver minst ett poäng från de tre sista (mycket svåra matcherna)!
EIF:s målskillnad är tyvärr klart sämst av de tre, och för KTP räcker det med sex poäng för att gå förbi EIF...

On se mahdollista että vaatii vielä lisäpisteitä Grani voiton lisäksi mutta itse epäilen tätä. Sunnuntaina on pakko voittaa, muuta vaihtoehtoa ei ole. Mutta KTP:lla on todella kova loppuohjelma ja heille kaksi voittoa niistä peleistä on kaikkea muuta kun varmaa. Granilla helpompi ohjelma mutta niillä on huonompi maaliero EIF:n verrattuna (vaikka väität muuta) ja tappio EIF:iä vastaan olisi paha takaisku. Pahaa pelkään ettei EIF pysty Grania voittamaan sunnuntaina mutta toivottavasti olen väärässä.

[mjanders]

Jag lade märke till att Man i VN-artikeln tyckte att en möjlig EIF-seger mot GrIFK antagligen skulle rädda EIF kvar i ettan.
Jag tror inte att det räcker med tre poäng, både GrIFK och KTP kommer att ta så pass många poäng ännu, att EIF utom seger mot GrIFK antagligen behöver minst ett poäng från de tre sista (mycket svåra matcherna)!
EIF:s målskillnad är tyvärr klart sämst av de tre, och för KTP räcker det med sex poäng för att gå förbi EIF...

EIF:s målskillnad (-12) är bättre än GrIFK:s (-13) för tillfället.

Om EIF slår GrIFK och förlorar återstående matcher så behöver följande tre saker ske för att EIF skall degraderas:

1) GrIFK tar minst fyra poäng på tre matcher mot Haka, Jazz och Jaro (och förbättrar målskillnaden jämfört med EIF)
2) KTP tar minst sex poäng på fyra matcher mot TPS, Jaro, KPV och Haka
3) Haka tar minst en poäng på fyra matcher mot Oulu, GrIFK, JJK och KTP

Visserligen helt möjligt, men jag tror nog det är sannolikare att något av de tre inte uppfylls. Så seger mot GrIFK räcker antagligen för säkrat kontrakt.

[Gråben]

http://www.sportsclubstats.com/Finland/EIF.html

Om jag tolkar simulatorn rätt så är risken att EIF faller, ifall vi tar tre poäng mot Grani, bara 26%, så jag får väl ge mina vänner på forumet rätt: EIF hålls med 74%:s sannolikhet kvar i ettan, i fall av seger mot GrIFK!

Så låt oss hoppas att så sker!

Någon som vet mer berättar väl genast när ni vet, om EIF har någon möjlighet att få med Källman i den livsviktiga matchen!?

[mjanders]

http://www.sportsclubstats.com/Finland/EIF.html

Om jag tolkar simulatorn rätt så är risken att EIF faller, ifall vi tar tre poäng mot Grani, bara 26%, så jag får väl ge mina vänner på forumet rätt: EIF hålls med 74%:s sannolikhet kvar i ettan, i fall av seger mot GrIFK!

Din tolkning är inte helt rätt. Enligt simulationen så gäller 74% om EIF tar en seger från de återstående 4 matcherna (oberoende vem den kommer mot). Med seger mot GrIFK är chansen att hållas kvar större (såvida simulationen har realistiska sannolikheter för utfallet i alla matcher, vilket inte nödvändigtvis är fallet) eftersom man då tar tre poäng av en av de närmaste konkurrenterna.

Enligt http://www.sportsclubstats.com/Finland/Ykkonen.html skulle EIF:s chanser att undvika relegering vara 79,8% före matchen mot GrIFK (enligt simulatorns uträkningar är alltså GrIFK favorit att vinna den inbördes matchen).

Och tolkar jag rätt vad som händer då man studerar en match och väljer hemmaseger, så skulle EIF:s chans att hållas kvar öka till 84,5% med seger över GrIFK (oavgjort => 55,1%, förlust => 34,2%). Det vill säga i de simulationer där EIF vann över GrIFK så undvek EIF relegering i 84,5% av fallen (och vid oavgjort respektive förlust i 55,1% och 34,2% av fallen).

[Bollan]

Någon som vet mer berättar väl genast när ni vet, om EIF har någon möjlighet att få med Källman i den livsviktiga matchen!?

Interillä maanantaina peli joten tämän surkean yhteistyön kruunataan varmaan sillä että Beni ei saa tulla Tammisaareen sunnuntaina ja kuluttaa Interin penkkiä maanantaina. Kauden jälkeen toivottavasti irtisanoudutaan Inter yhteistyöstä, nykymuodossa kovin vähän hyötyä EIF:lle. Nyt vaan kaikki panokset kohti sunnuntaita ja Voitto sieltä niin sen jälkeen katseet kohti tulevaa. Olisko jo Honkavaaralle soitettu? Tai kenties edessä on Iso Jallun paluu?

[Kuisma]

Interillä vapautuu pelikiellosta täksi päiväksi yksi hyökkääjä, ja maanantaiksi toinen joten toivon itsekin että Beni on sunnuntaina teidän kanssanne.