FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2017 klo 21:37:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 73 [74]
 
Kirjoittaja Aihe: EIF 2016 - In Strömborg & Mattfolk we trust!  (Luettu 271402 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ponihäntä

Poissa Poissa


Vastaus #1825 : 11.11.2016 klo 10:47:54

Ja et JF ja JJ olis EIFn listoil mut pelais BKssa? Tämä vasta utopiaa!!
Se tarkottais et EIFn tarvis yhen JJn tasoisen maalivahdin lisää penkille JOS nykyinen ykkösvaihtoehto jatkaa.
Ja karenssien takia takuulla siirrettäis eestakas näitä vähemmän kovia penkki pelaajia......
Jäntti pelasi tänä vuonna 16/22 akatemian peleistä joten samanlainen määrä (vähintään) olisi varmaan ajankohtainen myös BK:ssa mikäli joku Farmi olis olemassa. Karenssi ei ole ongelma koska aika harvoin EIF:llä ja BK:lla on peli samana päivänä. Ja BK.lle olisi varmaan hyötyä saada tietyiksi peleiksi esimerkiksi Dos Santoksen tai Silveiran tapaisia pelaajia jotka tänä vuonna pelasivat välillä akatemiassa.
Karispojkin!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikäköhän?


Vastaus #1826 : 11.11.2016 klo 11:03:11

Jäntti pelasi tänä vuonna 16/22 akatemian peleistä joten samanlainen määrä (vähintään) olisi varmaan ajankohtainen myös BK:ssa mikäli joku Farmi olis olemassa. Karenssi ei ole ongelma koska aika harvoin EIF:llä ja BK:lla on peli samana päivänä. Ja BK.lle olisi varmaan hyötyä saada tietyiksi peleiksi esimerkiksi Dos Santoksen tai Silveiran tapaisia pelaajia jotka tänä vuonna pelasivat välillä akatemiassa.
Juuri tätä tarkoitin. Jos katsotaan viimekauden BK rivistöä niin Dos Santos nykykunnossa ja Silveira EIVÄT välttämättä ole sen tasoisia et BK hyötyis senverran et pistäis suoraan avaukseen ja ottais omia toimivia ratkaisuja avauksesta pois.
Farmisop. toimii vain jos ylemmällä pelaavalla joukkueella on leveä ja selvästi kovatasoisempi rinki, silloin alempi sarjatasoinen joukkue hyötyy. Muuten se vain häiritsee omaa pelinrakentelua ja yhteistä sävellen löytämistä.
 Ja omien junnujen sisään ajo kärsii, jos penkillä istuukin ylemmän joukkueen "jämät" omien junnujen tilalla.
Nytkin BKn penkillä oli junnuja, joilla mahdollisuus vaihdosta sisälle. Kauden lopulla usein pääsikin.
Farmisoppari ottais varmuudella niiltä tämän mahiksen pois!!!!
« Viimeksi muokattu: 11.11.2016 klo 11:08:28 kirjoittanut Karispojkin! »
Frey

Poissa Poissa


Vastaus #1827 : 11.11.2016 klo 17:46:25

Ehkä BK-leirissä pitäisi kysyä ennemminkin mitä haittaa yhteistyösopimuksesta EIFn kanssa olisi. Ehkäpä ne hyödyt löytyvätkin parin pelaajan henkilökohtaisesta edusta (mahdollisuus pelata Ykköstä muutamia pelejä) ja tietystä joustavuudesta kriittisissä paikoissa (BK putoamassa Kolmoseen tai nousemassa Ykköseen). Eihän BKn ole pakko pistää avaukseen ketään eif-peluria, josta ei ole hyötyä. EIF akatemia on paikka peluuttaa omia kasvatteja ja toipilaita.

Eli käytännössä normaalioloissa sopimus räätälöity lähinnä JJn ja JFn tapaisia pelaajia varten
Karispojkin!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikäköhän?


Vastaus #1828 : 11.11.2016 klo 18:02:55

Ehkä BK-leirissä pitäisi kysyä ennemminkin mitä haittaa yhteistyösopimuksesta EIFn kanssa olisi. Ehkäpä ne hyödyt löytyvätkin parin pelaajan henkilökohtaisesta edusta (mahdollisuus pelata Ykköstä muutamia pelejä) ja tietystä joustavuudesta kriittisissä paikoissa (BK putoamassa Kolmoseen tai nousemassa Ykköseen). Eihän BKn ole pakko pistää avaukseen ketään eif-peluria, josta ei ole hyötyä. EIF akatemia on paikka peluuttaa omia kasvatteja ja toipilaita.

Eli käytännössä normaalioloissa sopimus räätälöity lähinnä JJn ja JFn tapaisia pelaajia varten
Tämähän on juuri se mistä BK tai JF ei hyötyis. JJ:lle ehkä joo parempia minuutteja kovemmalla tasolla kuin akatemia.
Mutta JF pari pelejä Ykköses tai koko kausi Kakkoses, koska farmisop. toimii yhteen suuntaan eli pitäis olla EIF:n listoilla.
Ja päätösvaltahan on sillä kerholla jolla pelaaja on kirjoilla, eli ketä EIF päästää BKhon on niitten valinta, eli pelkäänpä että tulis ennemin penkkitäydennystä kuin avainpelaajia kuten JF/JJ  BKn kannalta.
Ja kärsijät olis BK junnut koska jos EIF päästää jonkun, sit ne myös odotta vähintään penkillä oloa junnujen tilalla, tai sit pelaaja liikenne loppuu.
Voihan niitä pykäliä itte sopimuksiin vääntää mutta pelkäänpä että hyöty ei ole tarpeeks korkea, koska EIFn rinki ei ole täynnä avainpelaajia.
Frey

Poissa Poissa


Vastaus #1829 : 11.11.2016 klo 18:31:27

Eli JFn kohdalla siis parempi, että pelaa pari Ykkösen matsia ja loput EIF Akatemiassa - soppari EIFn kanssa näyttäisi olevan lähellä?

On täysin seurojen välinen sopimuskysymys kuka EIF pelaaja voi siirtyä BKiin ja kuka EIF Akatemiaan.

Hyöty BKlle siis tarjota omille lupaaville junnuille väylä päästä kokeilemaan Ykkösen pelejä -siis vaihtoehtona kokonaan siirtymiselle ja peleille EIF Akatemiassa, kuten JJ viime kaudella ja nyt näyttäisi JFlle koituvan sama kohtalo

Siis siirtymiselle kokonaan pois Karjaalta ja Urheilupuistosta
« Viimeksi muokattu: 11.11.2016 klo 18:41:57 kirjoittanut Frey »
mjanders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BK-46 P09/10, EIF, BK-46, FC HIK, RBK


Vastaus #1830 : 11.11.2016 klo 22:00:09

JJ:lle ehkä joo parempia minuutteja kovemmalla tasolla kuin akatemia.

No, jos niitä haluaa niin sitten kannattanee siirtyä kokonaan BK:hon (ellei arvele että olisi EIF:issä saumoja ykkösmaalivahdiksi).

Eihän BK voi rakentaa joukkuetta Jäntti ykkösmaalivahtina jos EIF voi milloin vaan kutsua hänet takaisin, esimerkiksi jos Murray (tai kuka nyt on ensi kaudella EIF:in ykkösmaalivahti) loukkaantuu/ottaa punaisen. Ja jos tämä tapahtuu syyskuussa, niin BK pelaa loput ottelut kakkosmaalivahdilla (pahimmassa tapauksessa yli 20% kaudesta).

Puhumattakaan siitä että EIF ja BK pelannee otteluita samoina päivinä myös tulevalla kaudella (2016 oli 5 ottelua samana päivänä), ja olisiko EIF:illä silloin kolmosmaalivahti penkillä?

Näin ollen BK:n pitäisi hankkia "kakkosmaalivahdiksi" jonkun tarpeeksi kovan pelaajan että pärjää ilman Jänttiä, jolloin Jäntin peluuttaminen silloin tällöin ei olisi heille mielekästä.

Ja mitä Fagerströmiin tulee niin jos oikeaa halua yhteistyöhön löytyy, niin hän voi vaikka käydä EIF:issä kokeilemassa "Respect Suomen Cup":issa, ja jos näyttää siltä ettei löydy peliaikaa EIF:in edustuksessa niin sitten voi siirtyä takaisin BK:hon joko pysyvästi tai loppukauden kestävällä lainalla (kävihän Ahdekin lainalla Hakassa ja Jazzissa vaikkei SJK:lla ollut kummankaan kanssa farmisopimusta). EIF voi sitten lähempänä oikeiden pelien alkua hankkia vahvistusta hyökkäykseen.

Ja kun tuon farmisopimuksen rekisteröinti maksaa pari tonnia, niin kyllä siinä pitää sitten molempien saada siitä jotain oikeaa hyötyä.

Farmisopimus BK:n kanssa estää samalla EIF:in tekemästä farmisopimuksen esimerkiksi Interin kanssa (jonka puitteissa voisi ehkä nähdä Källman/Ademi/Salminen kaltaisia apuja). Ei ole kummankaan kannalta järkevää.
46-64

Paikalla Paikalla


Vastaus #1831 : 12.11.2016 klo 23:57:59

 Eiks Eiffil ole jo,  jotain farmijuttuu Ingån kanssa, ainakin junnuis olen tajunnut, eiks näin sen Yjiin lopun jälkeen?

Ja sit mun täytyy kysyy et miks John tulis satamaan istuu ehkä penkille ja pelaa kolmosta kun hän on yks niistä pelaajista johon ympäri ens vuoden BKoota rakennetaan? Treenaaminen siellä tajuan täydellisesti, sehän on just sitä "sammarbete".

Ja Keis Jontte, toivon ainakin et Haglund tai joku muu joka määrä antaa
sen ns ykköspaikan, klesana joo kans mut ei nyt mitään luottoakaan ole annettu. Oishan siinä kova pari Santun kans tietysti, niin saa mun puolest kyl palata kans, Forssi viel valkkuna joka voi saada Jonten viel "aisoihin" niin miks ei, uskon siis myös siihen et Forssit jatkaa, miks jättäis hyvän ekan vuden duunit puolitiehen.
ohiveto1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, WHU (+Schalke, EsPa)


Vastaus #1832 : 28.02.2017 klo 18:07:38

.
« Viimeksi muokattu: 28.02.2017 klo 20:39:21 kirjoittanut ohiveto1 »
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #1833 : 28.02.2017 klo 19:23:05


Menikö oikeaan topikkiin?
jaha!!

Poissa Poissa


Vastaus #1834 : 28.02.2017 klo 19:26:51

Vanhan meni
 
Sivuja: 1 ... 73 [74]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines