Stadin Vitonen 2016

[Jeipii]

Ei kai tämä ole edes karenssien takia mahdollista? Siis jos tässä tarkoitettiin, että viikon sisään?

Mietittiin samaa mutta ent miten menee jos on A-junnu.. Kaikissa 4pelissä spl mukaan tilastomerkintöjä joten ei voi sanoa että olisi jäänyt vahingossa ottelupöytäkirjaan

[duvin]

Mietittiin samaa mutta ent miten menee jos on A-junnu.. Kaikissa 4pelissä spl mukaan tilastomerkintöjä joten ei voi sanoa että olisi jäänyt vahingossa ottelupöytäkirjaan

Pitäisköhän kysyä piiristä?

[RTS]

Pitäisköhän kysyä piiristä?

Voihan sitä kysyä mutta junioripelaaja on kyseessä. Silloin saa pelata 7 peliä viikossa kun ei pelaa kahta samana päivänä.
https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/pelaaja&146582

[FCH]

Mietittiin samaa mutta ent miten menee jos on A-junnu.. Kaikissa 4pelissä spl mukaan tilastomerkintöjä joten ei voi sanoa että olisi jäänyt vahingossa ottelupöytäkirjaan

Jos en ihan väärin muista niin karenssi koskee ylempiä sarjoja, eli nyt ei saisi 7-8 päivään pelaa ylempänä?! A-junnut on ainakin aiemmin rinnastettu nelosen tasoiseksi ja vitosen peli pelattu noista neljästä pelistä viimeisimpänä.

E: Pieleen meni oma veikkaus. A-junnuilla kuulemma omat säännöt.

[Heijaa]

Jep, junnut saa pelata vaikka joka päivä eri sarjaa (samassa seurassa). Ainoa karenssi on ettei samana päivänä toista peliä saa pelata. Aikuisilla karenssi on ylemmästä sarjasta alempaan 8 päivää elokuun loppuun (siirtoajan umpeutumiseen) asti. Sen jälkeen ei saa enää alempaan mennä, jos pelaa hetkenkin ylempää sarjaa aikarajan jälkeen.

[pk#5]

Karenssi on nykyään 6 päivää(tai kuudentena päivänä saa pelata). Vaihtuiko se nyt viime kaudeksi aikaisemmasta 8 päivästä, mutta viime kautena oli ainakin jo tämä 6 päivää.

[RTS]

Karenssi on nykyään 6 päivää(tai kuudentena päivänä saa pelata). Vaihtuiko se nyt viime kaudeksi aikaisemmasta 8 päivästä, mutta viime kautena oli ainakin jo tämä 6 päivää.

Aikuispelaajille tämä. Kuten yllä on jo mainittu on junioripelaajien kohdalla eri määräykset.

[KäytettyPelisilmä]

AC Stoppi/FK Torni 1 FC Degis 1

Vierasjoukkue oli hallitsevampi osapuoli, eikä 0-6 olisi maalipaikkoihin nähden ollut vääryys. Kotijoukkue ei ollut missään nimessä huono, mutta Degis loi 6-7 tilannetta, joista pallo olisi parempana päivänä laitettu reppuun. Perinteisen tehoton viimeistely ja henkilökohtainen virhe (käsi pystyyn) kostautui. Tuomarit vetivät taas varsin hyvin. Torni pelasi rehdisti ja lopussa tulleen punaisen olisi joku toinen tuomari voinut kuitata keltaisella. Tornin pelaaja osui kulmatilanteessa jalallaan palloa puskeneen Degiksen kaverin poskeen, joten ei punainen mikään vääryys ollut. Vahingosta oli kuitenkin kyse. Liimalla selvittiin. Kiitokset sideharsosta...

[Laajikan Litti]

^Toi nyt oli vähän kotiinpäin vedetty arvio toi 0-6. Tornihan se enemmän hallitsi palloa ja pelas muutenkin hyvän matsin, tukki keskustan hyvin ja pakotti Degiksen pitkiin palloihin. Paikat toki jäi muutamiin kaukovetoihin ja erikoistilanteiden jälkeisiin maalinedushässäköihin. Degiksellä taas oli 5 läpiajoa, joista veskari otti hienosti 3 kiinni ja pari muutakin hyvää paikkaa, mutta tänään ei viimeistely toiminut yhtään lukuunottamatta ainokaista, joka tuli puskusta hienon sommitelman jälkeen. Tasainen pelihän tää siis oli.

Tota peliä ennen oli SC Pakka skulaamassa Puiua vastaan ja vaikutti tasoero aika hurjalta siinä matsissa.

[JerkoLeko]

Tänään vastakkain FC KaKe - FC Hieho, Pihlis klo 20:00


Kotikenttäetu tasan nolla. Katsotaan kummasta faneista katsomot täyttyy.
Grilli on kuumana!

[FCH]

FC Kake -  FC Hieho 2-0 (2-0)

Kun ei lähde niin ei lähde. Paikkoja maaleihin oli useita, jopa tyhjää maalia oli tarjolla. Vartti ennen pelin loppua pallo saatiin Kaken maaliin, kun Kaken pelaaja syötti alaspäinpallon suoraan Hiehon kärjelle, joka pisti pallon maaliin. Maali hylättiin kuitenkin paitsiona. Maali olisi kuitenkin ollut vain kosmetiikkaa. Pelin viimeisen vartin Hieho painoi päälle, mutta Kaken maalivahti nappasi useita jäätäviä torjuntoja.

Todella vaikea kauden alku ja maalit puuttuvat.

[JerkoLeko]

FC Kake -  FC Hieho 2-0 (2-0)

Kun ei lähde niin ei lähde. Paikkoja maaleihin oli useita, jopa tyhjää maalia oli tarjolla. Vartti ennen pelin loppua pallo saatiin Kaken maaliin, kun Kaken pelaaja syötti alaspäinpallon suoraan Hiehon kärjelle, joka pisti pallon maaliin. Maali hylättiin kuitenkin paitsiona. Maali olisi kuitenkin ollut vain kosmetiikkaa. Pelin viimeisen vartin Hieho painoi päälle, mutta Kaken maalivahti nappasi useita jäätäviä torjuntoja.

Todella vaikea kauden alku ja maalit puuttuvat.

Hieho pyöritteli palloa enemmän, mutta KaKe teki paikoistaan. Maalivahti oli loistava!
Tuo hylätty maali oli kyllä hieman surkuhupaisa. Oli hieno veto, vaikka hylättiin.

Tämän viikon pelit olivat tässä. Ensi viikolla Atleticolla Akatemialla alkaa tiukka ottelu rupeama, viikon sisään kolme ottelua. Ensimmäiseksi Pakka vastassa ti 7.6.(Molemmat joukkueet vielä puhtaalla pelillä)
SUMU:llakin ensi viikolla kaksi peliä ma ja pe.
Muut pelaavatkin kuudennen kierroksen otteluitaan eri päivinä.

FC KaKe kohtaa PuiU/86:n Tapulissa!

[hansel]

Aikuispelaajille tämä. Kuten yllä on jo mainittu on junioripelaajien kohdalla eri määräykset.

Eikö junnuillakin ollut jotain max. Joukkuemäärää missä saa pelata aikuisissa omassa seurassa?

[Erikeeper20]

Huomenna ohjelmassa on neloslohkon kärkikamppailu, kun syvällä idässä kohtaavat lohkon ainoat pistemenetyksittä selvinneet joukkueet. Onko hyvävireisestä Atleticosta horjuttamaan suurta ja mahtavaa S.C.Pakkaa?

FC Viikingit/S.C.P - MPS/Atletico Akatemia, ti 07.06. klo 18:00 @ Kartanon tekonurmi

[KäytettyPelisilmä]

FC Degis - RoU 2-5 (1-3)

Degis tuhlaili maalipaikkoja tuttuun tapaan ja lahjoitti ensimmäisellä puoliajalla pari osumaa ilmaiseksi vastustajalle. RoU:n komas maali syntyi tarkalla ja kierteisellä yläkulmavedolla juuri ennen taukoa. RoU teki neljännen ennen Degiksen kavennusta, joka syntyi RoU:n pelaajan yrittäessä purkaa palloa boksin kulmasta, mutta pallo nousi korkeana kohti omaa maalia ja RoU:n oma pelaaja kävi puskemassa pelivälineen etukulmasta sisään. RoU:n peliä aktiivisesti ohjannut lädi iski vielä vastahyökkäyksestä viidennen ja viimeisteli kaiketi illan kolmannen maalinsa.

Degiksen pelaajien henkilökohtaiset virheet, erityisesti puolustuspäässä, johtivat tuhnuilun ohella kauden ensimmäiseeen tappioon. Pelillisesti eroa aiempiin ei kuitenkaan käytännössä ollut, mutta tänään ei kotijoukkueelta onnistunut oikein mikään ja vastustajalta tuntui uppoavan kaikki yritykset. Vierasjoukkueen veskari sai tehtyä useamman tärkeän torjunnan, joten joku voisi todeta maalivahtipelissä olleen isoimman eron joukkueiden välillä.

[Erikeeper20]

FC Viikingit/S.C.P - MPS/Atletico Akatemia 1-0 (1-0)

Pakka vei pallonhallinnan, mutta tuhnuili paikoissaan. Erityisesti maalitykki Forstenilta ei onnistunut tänään yhtään mikään. Ottelun ainoa osuma tuli hienolla yksilösuorituksella aivan tauon alla. Atleticolta kuitenkin hyvä peli, joskin kunnon maalitilanteet jäivät puuttumaan.

[Flowerboy_96]

FC Viikingit/S.C.P - MPS/Atletico Akatemia 1-0 (1-0)

Pakka vei pallonhallinnan, mutta tuhnuili paikoissaan. Erityisesti maalitykki Forstenilta ei onnistunut tänään yhtään mikään. Ottelun ainoa osuma tuli hienolla yksilösuorituksella aivan tauon alla. Atleticolta kuitenkin hyvä peli, joskin kunnon maalitilanteet jäivät puuttumaan.

Näin peli kutakuinkin meni. Pakalta katosi peli-idea tokalla puoliajalla, johtuiko sitten MPS:n kovasta vaihtorumbasta. Pakka sai kuitenkin luotua pelin vaarallisimmat tekopaikat ja hienoisesti pyöritti peliä.

[villejs]

Mitäs on tapahtunut PKP:lle? Kolmesta viime pelistä vain yksi piste. Tänään KäPa/NoLelta 6-0 takkiin.
Kausi kuitenkin alkoi neljällä voitolla ja muutenkin ovat olleet aikamoisia ennakkosuosikkeja tässäkin sarjassa.

[nikeppi28]

Mitäs on tapahtunut PKP:lle? Kolmesta viime pelistä vain yksi piste. Tänään KäPa/NoLelta 6-0 takkiin.
Kausi kuitenkin alkoi neljällä voitolla ja muutenkin ovat olleet aikamoisia ennakkosuosikkeja tässäkin sarjassa.

On kyllä aikamoinen romahdus! Siellä on kuitenkin ilmeisesti äijiä puuttunut riveistä aina veskarista lähtien. Uskon kuitenkin että esim. regions cupissa pärjääminen osoittaa, että kova nippu on kyseessä ja varmasti nousevat vielä. ken tietää!

[Timppa Lammas]

On kyllä aikamoinen romahdus! Siellä on kuitenkin ilmeisesti äijiä puuttunut riveistä aina veskarista lähtien. Uskon kuitenkin että esim. regions cupissa pärjääminen osoittaa, että kova nippu on kyseessä ja varmasti nousevat vielä. ken tietää!

"Kartsalla ja Makella on iltavuoro, Spögellä on lapsenhoitoongelmia, Nixua ja Stindeä ei oo viime kauden jälkeen saatu kiinni, mutta kai meillä on tarpeeks pelaajia ettei tarvi luovuttaa. Ai niin, kuka haluu mennä maaliin? Pitääkö taas arpoa? Missä mun hiekkahousut on? Vittu tää ei ollukaan kotipeli ja vastustajalla on samanväriset paidat, mitäs nyt? Kato, mulla on näköjään kämmenissä vielä ihon alla hiekkaa viime kaudesta. Missähän se tuomari viipyy?

Tälläkin tasolla tämä meininki on vielä tämmöistä, etenkin jos mokke häviää kesken kauden niin siinä sitä sitten ollaan.

[JerkoLeko]

Tänään mennään! Salotiellä kohtaavat PuiU/86 ja FC KaKe.

Keskinäiset ottelut ovat olleet tasaisia, vaikka KaKe on ottelut kääntänyt voitoksi. Tänään erotuomarina semmoinen jantteri, joka välillä vetää hyvin ja välillä todella heikosti. Ei se ottelua tule ratkaisemaan

PuiU/86 - FC KaKe
Tapulin tekonurmi
Tänään klo 18:00

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Akatemia - SUMU 2-1 (1-0)

Avausjaksolla palloa hallinneen kotijoukkueen maali roikkui kirjaimellisesti jo ilmassa, kun malmilaisten laituri sohi "nanimaisesti" jo matkalla verkkoon olleen puskun paitsioksi vielä aivan maaliviivalta (27'). Atleticolla oli pitkin iltaa erittäin suuria vaikeuksia SUMUn kulmapotkujen kanssa, ja näistä yksi päätyikin puskun kautta ylärimaan ja yli (30'). Kohta keltaiset kuitenkin karkasivat johtoon rankkaripilkulta (35'). 2-0-johto (57') vaikutti jo lupaavalta kunnes SUMU kavensi tovia myöhemmin (65'). Toisella puoliajalla vihreät onnistuivat lyömään kovasti painetta Atleticon päätyyn, mutteivät kuitenkaan saaneet paikoistaan palloa toistamiseen reppuun - edes rankkarista, kun jo Atlantista vastaan pari viikkoa takaperin pilkun torjunut maalivahti uusi urotekonsa tänään (74'). Maukas paluu voittokantaan!

[JerkoLeko]

Tänään erotuomarina semmoinen jantteri, joka välillä vetää hyvin ja välillä todella heikosti.

PuiU/86 - FC KaKe 2-1(0-0)

Jes jes, tuomari vei sen pisteen. Keskikentän kakelainen pitää palloa, puiulainen rikkoo kakelaista takaapäin. Ottaa pallon ja pääsee siitä läpi, sijoittaa veskan ohi. 2-1 88min pelattu. Tuomari laittoi pillin suuhun, jonka jälkeen näytti käsillä että pelaa.
Topparit oli siinä vaiheessa jo lopettaneet tilanteen. Saakeli, että söi. Tuomarin linja heitteli koko matsin laidasta laitaan. Yksi selvä pilkku jäi viheltämättä.

KaKen tasoitus tuli 85min kulmatilanteen jälkitilanteessa. PuiU:lle kauden ensimmäinen voitto. KaKe oli huono.

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Akatemia - FC Hieho 4-1 (4-1)

Atletico ratkaisi ottelun nopeasti karattuaan 20 minuutissa 4-0-johtoon. Loppuilta oli Hiehon kavennusmaalin päättämään avauspuolituntiseen verrattuna lähinnä läpsyttelyä.

[FCH]

MPS/Atletico Akatemia - FC Hieho 4-1 (4-1)

Atletico ratkaisi ottelun nopeasti karattuaan 20 minuutissa 4-0-johtoon. Loppuilta oli Hiehon kavennusmaalin päättämään avauspuolituntiseen verrattuna lähinnä läpsyttelyä.

Ennen alkua oli jo tiedossa, että ottelusta tulee todella vaikea, kun pelaajia oli vain kourallinen ja maalivahtikin oli poissa. Heti pelin alussa tuli myös loukkaantuminen, jonka vuoksi peli vedettiin ilman vaihtomiehiä ja loppu vajaalla toisen loukkaantumisen takia. Syistä huolimatta alku oli karmea ja Atleticolle tarjoiltiin pari ilmaista maalia.

Ansaittu voitto.

Lehmälauma vetelee tällä hetkellä syvissä vesissä, mutta taistelua jatketaan ensi viikolla!