Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #200 : 07.02.2016 klo 20:21:57 |
|
Olihan heillä onnea siinä mielessä, että ilman Klubin massiivisia loukkaantumishuolia SJK tuskin olisi mestaruutta voittanut. HJK:lla kuitenkin oli Lehkosuo ja Piensoho, joten lienee turha arvioida, miten olisi käynyt, jos ei olisi ollut. Klubi ihan itse valitsi molemmat siinä missä pelaajatkin. Jos RoPS:lla olisi ollut Messi, se olisi melko varmasti voittanut mestaruuden.
|
|
|
|
Nautiskelija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
|
Vastaus #201 : 07.02.2016 klo 20:24:20 |
|
Olihan heillä onnea siinä mielessä, että ilman Klubin massiivisia loukkaantumishuolia SJK tuskin olisi mestaruutta voittanut.
Sillä, että HJK:lla on epäpätevä henkilöstö ja paskanvammanen tekonurmi ei ole mitään tekemistä tuurin kanssa.
|
|
|
|
Maalin takaa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #202 : 07.02.2016 klo 20:30:03 |
|
SJK pelasi myös viime vuoden keskipaikkeilla reilusti alle oman tasonsa. Oli siis vain säkää ja SJK:n huonoutta, että Klubi ja Ropsi olivat viimeisellä kierroksella noinkin lähellä.
No joo...2016 tulossa muelenkiintoinen kausi. Itse en ainakaan vielä julistaisi HJK:ta mestariksi. Veikkaan, että tiukkaa tulee. Kärkikolmikosta vaihtunee Rops pois ja tilalle joku muu. Häntäpäässä Kemi, Ilves ja valitettavasti myös VPS. Toivoisin Vepsua mukaan viiden parhaan joukkoon, mutta valitettavasti materiaalin leveys ei pitkää kautta tule kestämään. Maalivahtitilannekin huolestuttaa. Olen mielelläni väärässä.
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
|
Vastaus #203 : 07.02.2016 klo 20:33:28 |
|
Olihan heillä onnea siinä mielessä, että ilman Klubin massiivisia loukkaantumishuolia, epäonnistuneita pelaajahankintoja, ja pelillisiä ongelmia SJK ei olisi mestaruutta voittanut.
Korjasin. Klubi itse hävisi mestaruuden, ei siitä mihinkään pääse. Siitä vitun iso miinus Ägälle ja Banalle, meidän unelmakaksikolle. Tällä kaudella SJK:n täytyy todistaa, että he pystyvät oikeasti haastamaan Klubin, joka pelaa omalla tasollaan. Mestaruus ainakin varmasti tuo itseluottamusta.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #204 : 07.02.2016 klo 20:36:53 |
|
Ihmisillä nyt vaan on kauhea halu, etsiä syyllisiä ja yrittää löytää harvinaisiin tilanteisiin jotain muka järkeviä selityksiä, kun sattumaa on vaikea ymmärtää.
EI HJK:n valmennus, alusta tai pelaajahankinta nyt millään selitä miksi pahimmillaan pari ykkösavauksen pelaajaa oli ehjänä, pari puolikuntoista ja loput sairastuvalla.
|
|
|
|
Lauantai-illan Nostalgia
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen
|
|
Vastaus #205 : 07.02.2016 klo 20:41:23 |
|
Ihmisillä nyt vaan on kauhea halu, etsiä syyllisiä ja yrittää löytää harvinaisiin tilanteisiin jotain muka järkeviä selityksiä, kun sattumaa on vaikea ymmärtää.
EI HJK:n valmennus, alusta tai pelaajahankinta nyt millään selitä miksi pahimmillaan pari ykkösavauksen pelaajaa oli ehjänä, pari puolikuntoista ja loput sairastuvalla.
Puhdas sattumako tuon sitten selittää? Eikö nimenomaan epäonnistunut kuntoVALMENNUS ollut osaltaan syynä?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #206 : 07.02.2016 klo 20:44:18 |
|
EI HJK:n valmennus, alusta tai pelaajahankinta nyt millään selitä miksi pahimmillaan pari ykkösavauksen pelaajaa oli ehjänä, pari puolikuntoista ja loput sairastuvalla. Justhan Lehkosuo ja Piensoho raportoivat Hesarissa, että olivat treenauttaneet pelaajistoa ihan väärin tekonurmella, ja saaneet pelaajat sillä paskaksi. Nyt ovat kuulemma oppineet jotain ja muuttaneet systeemejä.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #207 : 07.02.2016 klo 20:47:59 |
|
Puhdas sattumako tuon sitten selittää? Eikö nimenomaan epäonnistunut kuntoVALMENNUS ollut osaltaan syynä?
Ei toki puhdas sattuma kaikkea selitä. Tuossa tilanteessa oli arviolta 70% uskomattoman huonoa tuuria, 10 % kuntovalmennusta ja 20 % loukkaantumisherkkien pelaajien hankintaa.
|
|
|
|
Lauantai-illan Nostalgia
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen
|
|
Vastaus #208 : 07.02.2016 klo 20:51:35 |
|
Ei toki puhdas sattuma kaikkea selitä. Tuossa tilanteessa oli arviolta 70% uskomattoman huonoa tuuria, 10 % kuntovalmennusta ja 20 % loukkaantumisherkkien pelaajien hankintaa.
No nyt taisi tulla vedetyksi luvut ihan hatusta.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #209 : 07.02.2016 klo 20:53:02 |
|
Tuossa tilanteessa oli arviolta 70% uskomattoman huonoa tuuria, 10 % kuntovalmennusta Lehkosuon ja Piensohon mukaan alustaan sopimattomalla treenautuksella oli paljon suurempi vaikutus. Tai siis tuo kuva ainakin itselleni jäi taannoisesta Hesarin jutusta.
|
|
|
|
pubikaani
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 07.02.2016 klo 22:10:31 |
|
Justhan Lehkosuo ja Piensoho raportoivat Hesarissa, että olivat treenauttaneet pelaajistoa ihan väärin tekonurmella, ja saaneet pelaajat sillä paskaksi. Nyt ovat kuulemma oppineet jotain ja muuttaneet systeemejä.
Ja höpö höpö, Hesarin jutussa myönnettiin suoraan että pelaajat eivät olleet riittävässä kunnossa. HS 26.1.2016: Kauden aikana tuli vastaan se, että pelaajien yleinen ja paikallinen aerobinen kunto ei ollut riittävä. Analyysin perusteella näytti siltä, että pelaajat eivät palaudu rasituksesta. Yleistä aerobista harjoittelua ruvettiin tekemään johdetummin, samoin erilaista kohdelihasharjoittelua”, Piensoho kertoo.
Yleinen aerobinen kunto tarkoittaa verenkierto- ja hengityselimistön kestävyyskuntoa. Paikallinen aerobinen kunto lihaskestävyyttä. Eli ihan puhdas valmennusvirhe kauteen valmistautumisessa. Noin heikolla valmistautumisella HJK sai pelkästään laajan materiaalinsa avulla edes pronssin viime kaudella, tuurilla.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #211 : 07.02.2016 klo 22:29:07 |
|
Ja höpö höpö
Samaa asiaahan me sanottiin. Valmennusvirhe, eikä mikään sattuma. Eikös se palautumattomuus liittynyt jutun mukaan juuri siihen, että uusi tekonurmi rasitti pelaajia tavalla, jota ei osattu huomioida? Ei enää muista ihan tarkkaan, kun on jo pari viikkoa E: ”Uuden tekonurmen joustokerros aiheutti sen, että pakaralihakset jännittyivät viiveellä. Jos takareisi jännittyy ennen pakaralihasta, silloin työ tehdään takareidellä. Pidemmällä ajalla takareidelle tulee silloin liikaa kuormitusta. Se oli selkeä löydös”, Piensoho sanoo. ”Ei ollut kokemusta siitä, miten paljon uudet tekonurmet rasittavat lantionseutua”, Piensoho sanoo. http://www.hs.fi/m/urheilu/a1453607164509#
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.02.2016 klo 22:35:57 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
pubikaani
Poissa
|
|
Vastaus #212 : 07.02.2016 klo 22:52:38 |
|
Samaa asiaahan me sanottiin. Valmennusvirhe, eikä mikään sattuma. Eikös se palautumattomuus liittynyt jutun mukaan juuri siihen, että uusi tekonurmi rasitti pelaajia tavalla, jota ei osattu huomioida? Ei enää muista ihan tarkkaan, kun on jo pari viikkoa E: ”Uuden tekonurmen joustokerros aiheutti sen, että pakaralihakset jännittyivät viiveellä. Jos takareisi jännittyy ennen pakaralihasta, silloin työ tehdään takareidellä. Pidemmällä ajalla takareidelle tulee silloin liikaa kuormitusta. Se oli selkeä löydös”, Piensoho sanoo. ”Ei ollut kokemusta siitä, miten paljon uudet tekonurmet rasittavat lantionseutua”, Piensoho sanoo. http://www.hs.fi/m/urheilu/a1453607164509#Ja samaan aikaan HIFK:ssa.... Tuo Töölön jalkapallostadionin toimistoista tiedotusvälineisiin syötetty "totuus" huonosta tuurista loukkaantumisten suhteen oli täyttä puppua, joka oli vastustajilla tiedossa jo kauden aikana. Töölön jalkapallostadionin uusi nurmi valmistui huhtikuussa kauden ollessa jo käynnissä. Kyllähän ne yleisen aerobisen kunnon pohjat on tehty tuohon mennessä ja myöhempi raju satsaus sille puolelle aiheuttaa paikallisen aerobisen kunnon puolella häiriöitä, jotka johtavat herkästi loukkaantumiskierteeseen. Ylipäätään ihmeellistä selitellä tuota valmennusvirhettä "ei ollut tietoa uusien keinonurmien ominaisuuksista"-tarinalla. Töölön jalkapallostadionillakin on ollut jo useita erilaisia keinonurmia ja ylipäätään HJK on käyttänyt vuosien mittaan useita erilaisia keinonurmikenttiä harjoitteluissaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.02.2016 klo 22:57:41 kirjoittanut pubikaani »
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #213 : 07.02.2016 klo 23:17:09 |
|
Ongelma ei kai ollutkaan HJK:n kokemus vaan Lehkosuon ja Piensohon tyhmyys
|
|
|
|
oddjob
Poissa
Suosikkijoukkue: sinimusta
|
|
Vastaus #214 : 08.02.2016 klo 04:23:01 |
|
Hifk taisi myös rotaatiota käyttää runsaasti? Jonkun matsin kookonpanoja kun katoin, ei ollut lähestulkoon yhtään samaa pelaajaa avauksessa kuin edellisessä pelissä.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #215 : 11.02.2016 klo 14:40:30 |
|
Urheilulehden mukaan ilmeisesti RoPS aloitti kilpavarustelun värväämällä Eetu Muinosen. Kukavitusta ei voida puhua, mutta onko miehelle muka kaavailtu suurtakin roolia RoPSin paletissa?
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #216 : 11.02.2016 klo 14:44:57 |
|
Urheilulehden mukaan ilmeisesti RoPS aloitti kilpavarustelun värväämällä Eetu Muinosen. Kukavitusta ei voida puhua, mutta onko miehelle muka kaavailtu suurtakin roolia RoPSin paletissa?
Muistaakseni uutisessa mainittiin että valmentaa samalla jotain junnuja. Siitä voinee päätellä jotain roolista kentän puolellakin.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #217 : 11.02.2016 klo 14:46:53 |
|
Muistaakseni uutisessa mainittiin että valmentaa samalla jotain junnuja. Siitä voinee päätellä jotain roolista kentän puolellakin.
Olen siinä käsityksessä että hh on myös täältä. Joo tosiaan B-junnuja alkaa valmentamaan samalla.
|
|
|
|
Niistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Kusitauko!
|
|
Vastaus #218 : 13.02.2016 klo 23:00:04 |
|
Olen siinä käsityksessä että hh on myös täältä. Joo tosiaan B-junnuja alkaa valmentamaan samalla.
Eli, RoPS jotenki näin tää hetki ja paras: Ricardo Saksela-Juuso-Kalermo-Saxman Taylor-Okkone-Muksu-Pirinen Kokko-Nganbe2 Sakselahan pelas ylhääl paljon, ehkä koko kauden ja eli kesoillaan. Jammeh keskariin, mut Kalermol peliaika, ja pystyiskö se olee pakkina?? Lahdenmäki ja Penninkangas on jokseenki samanlaisii, niin toppareina, ku kkpohjalki. (eri jengit tottakai) Mihi Edu menee?
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
|
Vastaus #219 : 13.02.2016 klo 23:13:27 |
|
Lahdenmäki ja Penninkangas on jokseenki samanlaisii, niin toppareina, ku kkpohjalki. (eri jengit tottakai)
Täh?
|
|
|
|
tylerdurden
Poissa
Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit
|
|
Vastaus #220 : 16.02.2016 klo 20:48:37 |
|
Tähänastisen hallihöntzäilyn perusteella Ilves on putoajakandidaatti n.o. 1, jossei sitä vielä ollut rosterinsa puolesta. Mikäli 40 metrin diagonaalipallot suunnilleen sinne, missä hyökkääjät ehkä on menossa ovat organisoituja ja yhdessä sovittuja niin ok, mutta muuten hyökkäyksissä ei mitään järkeä. Puolustus sumputtaa keskelle ja jättää laitoihin tilaa, ja tämänhän osaa varsinkin Interit, Ropsit ja Klubit hyödyntää. Pallonhallintaan ja hitaampiin lähtöihin pelinsä perustavilla jengeillä (SJK, PK) varmasti vaikeuksia murtautua miesmassan läpi, mutta kuten tänäänkin Seinäjoella SJK kyttäsi lähes 60 minuuttia sopivaa paikkaa (nukahdusta) ja rokotti kovin nimetöntä Ilves -puolustusta. Hilander pelastaa paljon, mutta 1-0 riittää voittoon, jos vastustaja ei saa laukaustakaan (?) kohti maalia. Toivotaan kuitenkin, että Wiss terästää touhua vielä ennen kauden alkua ja Ilves osoittaa allekirjoittaneen ja kovin monen muunkin olleen pahasti väärässä. Tammelaan kun olis kiva tehdä vierasreissuja joka kesä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2016 klo 21:05:23 kirjoittanut tylerdurden »
|
|
|
|
|
Nautiskelija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
|
Vastaus #221 : 17.02.2016 klo 02:51:38 |
|
"Minkä joukkueen maalivahtiosasto on tasokkain?" Miksi SJK:lla on noin paljon ääniä? Ja huutovitunnaurua HJK:n homoille jotka käyneet äänestämässä
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #222 : 17.02.2016 klo 02:54:52 |
|
SJK:lla on paras maalivahti. Kaipa tuo vaikuttaa tulokseenkin.
|
|
|
|
Maduduwinini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #223 : 17.02.2016 klo 02:58:13 |
|
Muistettakoon, että liigacup ei kerro paljoakaan. Uskon, että pk-35 tippuu suoraan ja karsijasta en osaa heittää arviota. Ipalla jo viimekausi ihan hyvää peliä ja uskon, että peli vain paranee.
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
|
Vastaus #224 : 17.02.2016 klo 04:23:10 |
|
Muistettakoon, että liigacup ei kerro paljoakaan. Uskon, että pk-35 tippuu suoraan ja karsijasta en osaa heittää arviota. Ipalla jo viimekausi ihan hyvää peliä ja uskon, että peli vain paranee.
Jos PK-Vantaa jostain syystä tippuu kauden jälkeen liigasta, tulee se olemaan taloudellisista syistä, ei urheilullisista. Näin uskaltaisin sanoa.
|
|
|
|
|
|