FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.07.2018 klo 06:28:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Kuinka Suomen Cup nostettaisiin pohjamudista?  (Luettu 50339 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vda

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 19.06.2018 klo 22:52:05

Olkoon tämä nyt valittu tie toistaiseksi,mutta toimivuuden kannalta olisi hyvä että kaikki Kakkosen seurat osallistuisivat / pakotettaisiin osallistumaan. Onhan tämä malli erikoinen, mutta jos tällä saadaan pakotettua myös Ykkösen joukkueet osallistumaan niin se on edistystä aikaisempaan.

Tiettyä problematiikkaa on mahdollisesti aikataulun osalta. Jos Kakkosen seuran isoin (realistinen) palkinto on saada kotipeli liigaseuraa vastaan, niin asettaa se osalle seuroista haasteita olosuhteiden muodossa.

Ongelma on koko kolmen ylimmän sarjan nykyinen formaatti, joka korjaamalla saataisiin tilaa ihan aidolle Suomen Cupille.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #151 : 19.06.2018 klo 23:23:07

Pieni piiri pyörii ja kaikilla on mukavaa, vai miten se oli :(
Morley

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 20.06.2018 klo 00:23:44

Viime uudistuksen kohdalla kuvittelin, ettei cupista saa tehtyä enää huonompaa. Mutta jotenkin Palloliitto siinä vaan onnistui.

Suomen cup on tarjonnut hienoja jalkapallomuistoja (MP-Inter ja yllätysvoitto 3-2 kaudella 2004, parit Savon derbyt, Valkeakosken cup-finaalipäivä muutama vuosi sitten jne.), mutta lieneekö uusia enää tulossa. Pessimisti ei ainakaan pety.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2018 klo 00:26:36 kirjoittanut Morley »
Fc Puotila

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 20.06.2018 klo 14:54:32

Surullista lukea palloliiton selittelyä siitä miten suomen cuppi on ajautunut tähän tilanteeseen muiden kuin omien mokien takia.
Muutamia huomiota pöllöliiton avautumisesta pisti silmään.
- cupin siirtäminen pois aikoinaan kiivaimmalta pelijaksolta eli kesältä johtui liigan pelimäärästä. Liigassa on euroopan kiihkein pelitahti...>minkä takia se ottelumäärä tarvitsee olla puoliammattisarjassa niin saatanan iso. Ja turha verrata veikkausliigaa euroopan muihin sarjoihin, edes pelimäärillä, kun kotimaan sarja on euroopan huonoimpia joka mittarilla. Puolet joukkueista on lähestulkoon konkurssin partaalla, jos ei sitä ole tehnyt jo viimeisen 10viime vuoden aikana. Pudottaisivat joukkue määrän vaikka 8, niin joukkueiden tasotkin nousisivat edes vähän.
- pöllöliitossa ei oltu huolestuneita cupin osallistujamäärissä kun yhteenlaskettuun määrän lisättiin regions cuppi> ovela tapa saada huomio pois itse valtakunnan ykköscupin arvostuksesta.
- cupin huippuvuosina 2008&2009 osallistujamäärät olivat tapissaan, mutta joukkueilta tuli valituksia mm. Ikis ja a-junnujen tasosta. >moneltakohan ei liiton joukkueilta tälläsiä valituksia tuli?
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #154 : 20.06.2018 klo 15:25:23

Lainaus
Muutosta suunniteltaessa kuunneltiin seuroja, piirejä, Veikkausliigaa ja ulkopuolisia asiantuntijoita ja kaupallisia toimijoita.

Kaupalliset toimijat arvaankin mutta keitä mahtavat olla "ulkopuoliset asiantuntijat"?
JoggerInRed

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa, ToTe, 150-senttiset itävaltalaiset


Vastaus #155 : 20.06.2018 klo 15:29:10

Kuulostaa hyvältä cupilta liigaseuroille. Pitäisikö kehittää lisäksi vielä koko Suomen laajuinen Cup kaikille seuroille. Mikähän sen nimi voisi olla?
Tähän voisi hakea mallia ulkoimailta maailman vanhimmasta kansallisesta jalkapalloturnauksesta: Palloliitto Cup (jos sponssi otetaan suoraan mukaan niin VMP Palloliitto Cup).
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 20.06.2018 klo 18:49:40


- cupin siirtäminen pois aikoinaan kiivaimmalta pelijaksolta eli kesältä johtui liigan pelimäärästä. Liigassa on euroopan kiihkein pelitahti...>minkä takia se ottelumäärä tarvitsee olla puoliammattisarjassa niin saatanan iso. Ja turha verrata veikkausliigaa euroopan muihin sarjoihin, edes pelimäärillä, kun kotimaan sarja on euroopan huonoimpia joka mittarilla. Puolet joukkueista on lähestulkoon konkurssin partaalla, jos ei sitä ole tehnyt jo viimeisen 10viime vuoden aikana. Pudottaisivat joukkue määrän vaikka 8, niin joukkueiden tasotkin nousisivat edes vähän.


Näin Cup Winners Cupissa kahdeksan parhaan joukkoon edenneen joukkueen puoltajana ehdotan että liigan joukkuemäärä ja cup itsessään pidetään yhtä kaukana toisistaan kuin Tampere ja Turku.
Raffael

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 21.06.2018 klo 21:02:29

En oo oikein perillä Suomen Cupin historiasta, mutta osaako joku auttaa tietämätöntä?

Miksi CUPISSA on lohkovaihe? Eikö Cupeissa pitäisi kamppailla pudotuspeli sydeemillä?
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis


Vastaus #158 : 21.06.2018 klo 23:39:07

En oo oikein perillä Suomen Cupin historiasta, mutta osaako joku auttaa tietämätöntä?

Miksi CUPISSA on lohkovaihe? Eikö Cupeissa pitäisi kamppailla pudotuspeli sydeemillä?

Koska liigajoukkueet kaipaavat talvikauteen panoksellisia harjoituspelejä ja liitto on niiden intressien vuoksi valmis raiskaamaan cupin ihan mihin muottiin vain.
Heijaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Barca, Juve, Honka, Viikkarit, Kontu, Mellon


Vastaus #159 : 24.06.2018 klo 01:18:46

Tässä valitettavasti Suomen futiksen (ja myös muun urheilun) koko kuva. Väkisin yritetään panostaa vain huipulle pääsemiseksi. Liigan pelimääriä perusteltiin tason nostamisella, kun on tarpeeksi pelejä. noh kuinkas hyvin on taso noussut, minä vaan kysyn. Urheilussa pääsee pitkälle ilon kautta, jota vanha kunnon suomencup esimerkiksi toi. Väkisin tulee vaan paskaa ja sen katsomisesta ei kukaan maksa.

Valitettavasti itsekin alan toivoa että suomifutis kokisi vielä kovemman aallonpohjan jotta voitais alottaa kaikki alusta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #160 : 24.06.2018 klo 11:42:30

Koska liigajoukkueet kaipaavat talvikauteen panoksellisia harjoituspelejä ja liitto on niiden intressien vuoksi valmis raiskaamaan cupin ihan mihin muottiin vain.

Suomen cuphan on nykymuodossaan paskempi vaihtoehto panokselliselle harjoituspelille kuin vanha liikacup, siellä sai sentään peluuttaa testimiehiä. Nyt testaamiseen pitää pelata lisäksi höntsähöntsiä ja niistä ei koskaan tiedä, onko vastustaja millä porukalla liikkeellä.

Ai niin, paska uudistus ja boikotti pitää.
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 24.06.2018 klo 17:07:05

Eräs palloliiton täysin unohtama ja sitäkautta tulevaisuuden futis- ja seurakulttuuriin vaikuttava tekijä tämän systeemin myötä on se, että alempien divarien joukkueille ei tule edes niitä yksittäisiä mahdollisuuksia kohdata ykkösdivarin tai peräti veikkausliigan joukkueita, joiden matsitapahtumilla saataisiin hieman ylimääräistä rahaa kerättyä. Se kaikkein pahin puute on se, että nyt divariseuroille tai syrjemmässä sijaitsevien joukkueiden historiikkiin ei tule kultaisia muistoja kerääviä kohtaamisia liigatason joukkueita vastaan, jotka rakentavat ja nimenomaan vahvistavat futiskulttuuria muuallakin kuin isojen kaupunkien joukkueiden ympärillä. Itse muistan kuin eilisen päivän 1990 vuodelta, kun paikallinen 4.divarijoukkue kohtasi SM-sarjajoukkueen, ja vaikka pataan tuli 0-5 , niin porukkaa oli katsomoissa kuin meren mutaa ja tuota matsia muistellaan kyseisessä divariseurassa ja vanhemmassa kannattajien ja pelaajien piirissä suurella lämmöllä. Ja entisessä Cup-formaatissa nämä kohtaamiset oli toteutettavissa, nykyformaatissa ei. Palloliitto, menkää haistelemaan Löwin kalsareita.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #162 : 25.06.2018 klo 19:51:10

Näitä kyhäelmiä lukiessa nousee mieleen vain kysymys, Maksetaanko tästä oikeasti jollekin?

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines