FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.04.2021 klo 09:54:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: Kuinka Suomen Cup nostettaisiin pohjamudista?  (Luettu 122828 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #250 : 08.03.2021 klo 19:59:31

Sairainta on se, että europelit alkavat 1,5v voiton jälkeen kun noin 125% pelaajistosta ja valmennuksesta on vaihtunut.

Tämä on se asia, jonka fiksaaminen pitäisi olla kaikkein helpointa, joten on käsittämätöntä, että sitä ei ole saatu tehtyä vaikkapa koronaa verukkeena käyttäen.

--

Mites olisi jos pelattaisiin "kaikille avoin talvi SM-kilpailu", joka muistuttaisi erehdyttävästi nykyistä cupia. Jopa siinä määrin, että sen voittaja saa europaikan heti samalle kesälle.

Sitten kesäkuusta lokakuulle "Suomen Cup", perinteisen cup-kilpailun malliin, kaikki joukkueet (melkein) heti alusta mukaan.
Osallistuminen vapaaehtoista - paitsi, että liigajengien kakkos-/farmijoukkueet eivät saa osallistua.
Otteluohjelmaa ei sovitella liikaa yhteen liigan kanssa - liigajengit peluuttakoon kakkosiaan, jos ykkösmiehistö ei ehdi. (Ja tähän poikkeussääntö pelaajien vapaaseen siirtymiseen kakkosen ja liigajoukkueen välillä koko kilpailun ajan ilman mitään karanteeniaikoja.) Tuleepahan alasarjajengeillekin realistinen mahdollisuus tiputtaa HJK kun sieltä tuleekin vastaan Klubi04 kun cup-peli pelataan tiistaisen CL-karsinnan ja lauantain liigapelin välissä torstaina.
Palkintona voittajalle hieno pokaali vuodeksi haltuun ja nimi kunniakkaaseen cup-voittajien listaan.

Suomen Cupin palauttaminen menneeseen loistoon ei onnistu - koska se ei ole ollut milloinkaan erityisen loistokas kilpailu suuren yleisön tai mediahuomion näkökulmasta.
Tämä ei ole Englanti, jossa on useita satoja vähintään semiammattimaisia jengejä, joilla on side yhteisöönsä.
Tämän kilpailumuodon huuma vaatii "daavidin ja goljatin" kohtaamisia - mielellään jopa yllätystuloksia - jotka saavat yleisön liikkelle. Ja näitä oli ihan liian vähän tarjolla maassa, jossa on alle 50 vakavasti otettavaa futisjengiä. Se kymmenennen kerran pelattava kraft-vepsu tai kajaani - kups ei yleensä noussut suureksi klassikoksi. Ja vielä vähemmän joku hongan a-junnut - ilves.

Menneinä vuosikymmeninä jossain lapualla tai joensuussa saattoi myös olla vähän kihelmöintiä siitä, että pääsee nyt kerrankin näkemään sm-sarjajalkapalloilijat livenä. Nykymaailmassa kun pystyy parilla klikkauksella seuraamaan mitä tahansa futismatsia, niin pelkkä fc lahden starojen saapuminen ylivieskaan ei ole enää mikään elämää suurempi juttu.

Palloliitto on toki töpeksinyt ihan urakalla tämän kilpailun kanssa, mutta lienee myös niin, että aikansa kutakin ja tästä se parasta ennen aika meni ohitse ihan ilman Palloliittoakin.

--

Mitenhän muuten naapurivaltioissa suhtauduttaisiin Pohjoismaiseen talvi cup-kilpailuun? Royal League ei ollut mikään menestys, mutta ihan samoin ne tarvitsevat Ruotsissa, Norjassa ja Balttiassakin jotain kovatasoisia kilpailullisia otteluita talvikaudelle.

Jälkijuna

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 23.03.2021 klo 12:14:42

Nyt on perustettu kehitysryhmä miettimään cupin tulevaisuutta:
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/03/22/suomen-cupin-kehitysryhma-perustetaan-edustus-palloliitosta-veikkausliigasta-ja-seuroista

Näen positiivisena asiana että tällaiseen on ryhdytty. Nyt kun ryhmän kokoonpano tuntuu olevan melko laaja, niin tuli mieleen että eikö sinne olisi mahtunut jokin ydintoimijoiden ulkopuolinenkin edustaja, vaikka juuri kannattajarajapinnasta?

Noin yleisellä tasolla olen taipuvainen olemaan sitä mieltä että kaikkiin tämän tyyppisiin "tulevaisuustyöryhmiin" tulisi aina nimetä yksi täysin ulkopuolinen asiasta mitään tietämätön apurahafilosofihahmo. Ellei muuten, niin kysymään tasaisin väliajoin "miksi/miksi ei?"
Micky Lee

Paikalla Paikalla


Vastaus #252 : 23.03.2021 klo 16:05:17

Nyt on perustettu kehitysryhmä miettimään cupin tulevaisuutta:
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/03/22/suomen-cupin-kehitysryhma-perustetaan-edustus-palloliitosta-veikkausliigasta-ja-seuroista

Näen positiivisena asiana että tällaiseen on ryhdytty. Nyt kun ryhmän kokoonpano tuntuu olevan melko laaja, niin tuli mieleen että eikö sinne olisi mahtunut jokin ydintoimijoiden ulkopuolinenkin edustaja, vaikka juuri kannattajarajapinnasta?

Noin yleisellä tasolla olen taipuvainen olemaan sitä mieltä että kaikkiin tämän tyyppisiin "tulevaisuustyöryhmiin" tulisi aina nimetä yksi täysin ulkopuolinen asiasta mitään tietämätön apurahafilosofihahmo. Ellei muuten, niin kysymään tasaisin väliajoin "miksi/miksi ei?"
Sinne vaan siis joku seura-aktiivi mukaan nostamaan Cuppia pohjamudista.

Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 23.03.2021 klo 18:52:19

Siirretään tuosta Suomen Cup 2021-topikista tähän:


Ihan hyvä ja mielenkiintoinen ehdotus Saksan mallista kokeilua Suomeen. Kaakkois-Suomen cup, Itä-Suomen Cup jne. ei vain herätä nimenä, alueena ja erityisesti identiteettinä minkäänlaista kiinnostusta.

Sen sijaan kursiivilla kirjoitettu kommenttisi aluecupeista tyyliin, Savon Cup, Hämeen Cup (Tavastia Cup), Karjalan Cup jne. herätti mielenkiintoni ja onkin aluejakona mielestäni huomattavasti parempi. Tässä olisi pelattavaa ja voitettavaa pienemmillekin joukkueille, mikä voisi hyvinkin nostaa innostusta Suomen Cupista myös yleisellä tasolla. Ja vaikkei nostaisikaan, niin jo itsessään tuo Maakunta-cup olisi mielenkiintoinen.

Jatkokommenttina ehdotukseesi aluejakona mielestäni parhaiten toimisi https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historialliset_maakunnat#Historialliset_ja_nykyiset_maakunnat , koska historia nyt vain on tärkeää identiteetin kannalta.

Tuossa toki isoimmat Uusimaa ja Pohjanmaa pitäisi vielä jakaa kahteen osaan ja Lappi ja Kainuu pitäisi varmaan yhdistää Pohjanmaan pohjoisosaan.
parkthebus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #254 : 24.03.2021 klo 13:50:47

Tällainenkin pesti tullut eilen hakuun:
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliitto-hakee-cup-kilpailujen-ja-paasarjojen-kehityspaallikkoa

Tuonnehan ei mikään ilmeisesti estä hakemasta ydintoimijoiden ulkopuolisiakin. Täällä on foorumillakin ollut paljon hyviä ehdotuksia cupin kehittämiseen, toivottavasti saadaan joku intohimoinen futiksen ystävä päivittämään tämä ummehtunut halliturnaus ihan uuteen Cup-loistoon Ylos
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #255 : 24.03.2021 klo 14:49:41

Ihan hyvä ja mielenkiintoinen ehdotus Saksan mallista kokeilua Suomeen. Kaakkois-Suomen cup, Itä-Suomen Cup jne. ei vain herätä nimenä, alueena ja erityisesti identiteettinä minkäänlaista kiinnostusta.

Sen sijaan kursiivilla kirjoitettu kommenttisi aluecupeista tyyliin, Savon Cup, Hämeen Cup (Tavastia Cup), Karjalan Cup jne. herätti mielenkiintoni ja onkin aluejakona mielestäni huomattavasti parempi. Tässä olisi pelattavaa ja voitettavaa pienemmillekin joukkueille, mikä voisi hyvinkin nostaa innostusta Suomen Cupista myös yleisellä tasolla. Ja vaikkei nostaisikaan, niin jo itsessään tuo Maakunta-cup olisi mielenkiintoinen.

Jatkokommenttina ehdotukseesi aluejakona mielestäni parhaiten toimisi https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historialliset_maakunnat#Historialliset_ja_nykyiset_maakunnat, koska historia nyt vain on tärkeää identiteetin kannalta.

Tuossa toki isoimmat Uusimaa ja Pohjanmaa pitäisi vielä jakaa kahteen osaan ja Lappi ja Kainuu pitäisi varmaan yhdistää Pohjanmaan pohjoisosaan.

Ylos Seksikkäämpi nuo maakuntacupit ovat kyllä. Itseasiassa voisi ehkä löytyä tuohon Lappiin vielä erilaisen - paremmin olosuhteihin sovitun - ratkaisun. Meillä oli minun Lapin aikana muutamaa ideaa - ei vain oikein ehtinyt viedä niitä eteenpäin, kun oli muita huoleja.
Mitä koskee Kainuu, se on ehkä vielä haastavampi löytyä muita vaihtoehtoja kuin Pohjois-Pohjanmaalle liittyminen, mutta haluttaessaan sinne järjestyy jotain muutakin.

Tällainenkin pesti tullut eilen hakuun:
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliitto-hakee-cup-kilpailujen-ja-paasarjojen-kehityspaallikkoa

Tuonnehan ei mikään ilmeisesti estä hakemasta ydintoimijoiden ulkopuolisiakin. Täällä on foorumillakin ollut paljon hyviä ehdotuksia cupin kehittämiseen, toivottavasti saadaan joku intohimoinen futiksen ystävä päivittämään tämä ummehtunut halliturnaus ihan uuteen Cup-loistoon Ylos

Erittäin mielenkiintoinen paikka! Pitäisikö hakea huvikseen? Voiko laittaa foorumiura CV:hen? :D
« Viimeksi muokattu: 24.03.2021 klo 14:53:22 kirjoittanut haikaran uhri »
Hurten

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 04.04.2021 klo 06:07:03

Nyt on perustettu kehitysryhmä miettimään cupin tulevaisuutta:
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/03/22/suomen-cupin-kehitysryhma-perustetaan-edustus-palloliitosta-veikkausliigasta-ja-seuroista

Näen positiivisena asiana että tällaiseen on ryhdytty. Nyt kun ryhmän kokoonpano tuntuu olevan melko laaja, niin tuli mieleen että eikö sinne olisi mahtunut jokin ydintoimijoiden ulkopuolinenkin edustaja, vaikka juuri kannattajarajapinnasta?

Noin yleisellä tasolla olen taipuvainen olemaan sitä mieltä että kaikkiin tämän tyyppisiin "tulevaisuustyöryhmiin" tulisi aina nimetä yksi täysin ulkopuolinen asiasta mitään tietämätön apurahafilosofihahmo. Ellei muuten, niin kysymään tasaisin väliajoin "miksi/miksi ei?"

Kehitysryhmälle toivomus, kaikki seurat saavat osallistua Suomen arvostettuimpaan kilpailuun ilman mitään Regions Cup karsintoja.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa